Conflicto entre el Mundo Islámico y Occidente (I parte)

[JAIME271]

Bueno lo del tema musulmán te diré , para que pase lo que me dices debe de ser un grupo musulmán bien fuerte y haber entrado en la fase de Dar-Al Harb o fase de lucha como pasa ahora en Francia , eso es cuando su proporción es del 30% sobre el total , es el camino que llevan en Europa pero no en América donde tampoco tienen ayudas sociales como aquí. Sobre que sea apóstata o no pues lo mismo , el Islam no se va a desmelenar tan pronto en ese caso contra él , nadie se mueve dentro del Islam sin que lo digan sus clérigos como sabes , y bien sabes que los políticos son animales que comen pienso en forma de votos , la lucha social será desde las bases , desde el corazón de la sociedad occidental y no desde arriba , por eso hay que informar y esa es la lucha de tantas personas preocupadas. Saludos.

Te adjunto portada del último libro de nuestra amiga para que veas que está bien:





( Infiel pero con el Islam ... )

[melilla]

Yo lo veo de otra forma, sin fase de lucha, no es necesaria. En Melilla ya son más del 50% y no hay fase de lucha. Hay un reemplazo de población. Lo de Francia me pareció más como un acto de nerviosismo de elementos descontrolados, que no siguen el "plan", que no es otro que la invasión demográfica.

Su poder aumenta proporcionalmente a su número, y llegados al punto de no retorno sólo hay dos opciones, la dhimmitud o la balcanización. Nos olvidamos frecuentemente de algo y es que su crecimiento es exponencial. El millón de musulmanes que vive ahora en España, si siguen el mismo patrón demográfico que tienen en Melilla, en apenas dos generaciones serán mayoría. Es decir, en menos de 50 años en España habrá mayoría musulmana. Dá igual lo grande que sea el país, da igual que haya países islámicos cerca o no, una vez conseguida cierta masa, el crecimiento es exponencial.

Luego sólo tienen que ponerse de acuerdo para votar a su partido musulmán, que con mayoría podrá cambiar las reglas, y hala, ya tienes un país islámico más.

[JAIME271]

Si es cierto eso y es así como avanza en el mundo , pero te diré que si que hay tambien fase de lucha para "ablandar" cualquier resistencia , lo que pasa es que los medios se obstinan en no relacionarlo y hablan de "terrorismo islamista" a la par que hablan de "Islam moderado" cuando la realidad es que unos nos duermen mientras otros ponen las bombas , estando ambos al servicio del mismo profeta... , en fin , quien no lo vea necesita gafas.
Saludos Melilla y no seas tan derrotista que hay foros especializados en esa lucha por la supervivencia de occidente.

[melilla]

No es derrotismo, es simplemente hacer ver cual es el problema de fondo.

[JAIME271]

El problema de fondo no ha cambiado en todos estos siglos , el cambio ha sido en Europa que se ha liberalizado pero no hizo leyes de autoproteccion de esas libertades.

Saludos.

[JAIME271]

Esto parecería una historia de piratas enfrentados a un navío fantasma si es que no fuera escalofriantemente cierto. El 21 de agosto del 2008, el MV Iran Deyant, un carguero iraní fue secuestrado por los piratas somalíes, armados de Kalachnikovs y de granadas y fué levado al Cuerno de Africa.

Al tercer día de que los piratas hubieran abierto el contenedor y examinado su contenido ( parecía ser solamente arena) comenzaron a sufrir trastornos de piel, caída del cabello, y quemaduras. En dos semanas, 16 piratas habían muerto y sus cadáveres se quedaron en el navío y otros huyeron en botes.

Oficialmente el navío tranportaba minerales y productos industriales.

Autoridades de la región autónoma de Puntland, entraron a bordo el 4 de setiembre, junto con el Ministro de Petroleo, minería y fuentes enérgeticas, Hassan Osman Allore y pudieron constatar, que las muertes se produjeron , por “alguna cosa” que había en el navío.


El MV Deyanat, pertenece a la Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL), compañía adnministrada por la armada iraní. El 10 de setiembre el ministerio de Finanzas americano ( Department of the Treasury) decidió aplicar sanciones contra el IRISL, asegurando que la compañía era encargada de hacer maniobras ilegales, a cuenta de los Guardias revolucionarios iraníes. El IRISL, ya había sido encontrado en la falsificación de documentos y la emisión de falsas declaraciones de nacionalidad y estudios.

Desde entonces es observado por los servicios secretos.

Pero según fuentes rusas existe una versión alarmante. El contenido del barco sería arena radioactiva , destinada a ser explotada junto con el navío en las costas de Israel,luego de atravesar Suez. La explosión esparciría la arena por toda la zona en forma de nube radioactiva que ayudada por los vientos del lugar ,se esparciría por todas las ciudades costeras de Israel.

Según la misma fuente, China proveyó a Iran, de esa arena.

Otras fuentes dicen que ese cargamento, estaba destinado a los yijadístas del Yemen, para su uso en la guerra.






http://yahel.wordpress.com/2008/10/12/l ... rte-irani/

[jandres]

Rotterdam elige al primer alcalde musulmán inmigrante de Holanda
Ahmed Aboutaleb nació en Marruecos y es hijo de un imán .
ISABEL FERRER - La Haya - 20/10/2008

Impecable en su atuendo y exquisito en maneras, el socialdemócrata Ahmed Aboutaleb, de 47 años y secretario de Estado de Asuntos Sociales, se ha convertido en el primer alcalde musulmán de origen inmigrante de Holanda. Hijo de un imán marroquí que llegó en 1976 con su familia, y apodado El Unificador, ha sido elegido en Rotterdam, la segunda urbe holandesa. Una ciudad que acoge al mayor puerto de Europa y con casi la mitad de su población (el 46% de sus 600.000 habitantes) originaria de 174 países.

Rotterdam es también la ciudad desde la que el asesinado líder ultraderechista Pim Fortuyn lanzó en 2002 su campaña contra el islam. Sus herederos políticos, hoy en la oposición en un Consistorio encabezado por la socialdemocracia, se han revuelto. "Es un tipo de Ámsterdam y un arribista que encima apoya al Ajax [equipo de fútbol de la capital] y no al Feyenoord local", dicen.

De momento, Aboutaleb mantiene intacta su sonrisa ante un reto para el que le apoya el 45% de los holandeses. Pero su ascenso no sólo ha hecho historia por sus orígenes y biografía: aprendió enseguida holandés, estudió ingeniería de telecomunicaciones y trabajó en la televisión antes de ser portavoz ministerial y concejal en Ámsterdam.

Lo que le hace aún más especial es haber demostrado que el secretismo con que eran nombrados los alcaldes en Holanda ya es cosa del pasado. Hasta 2002, el concejo municipal elegía a su regidor previa presentación de una terna. En una negociación a puerta cerrada, el cargo solía repartirse entre los grandes partidos para mantener el equilibrio entre el Gobierno y el poder local. Al permitirse desde hace seis años la presentación de candidaturas libres, el mapa municipal nacional ha dado un vuelco. Aunque el ciudadano sigue sin poder votar en unas elecciones abiertas, de las grandes ciudades, Ámsterdam, Rotterdam, Utrecht y La Haya, sólo la última está en manos liberales. En las demás hay un alcalde socialdemócrata. La democracia cristiana, que sí lidera un Ejecutivo de centro-izquierda, se ha desdibujado en los consistorios.

A pesar de este entorno en apariencia proclive, Aboutaleb, defensor de la negociación como método de trabajo, "una característica esencial del islam", como dice, no lo tendrá fácil. En cuanto se supo que había sido elegido, la extrema derecha nacional, con nueve escaños en un Parlamento de 150, le rechazó por "poco fiable". Según Geert Wilders, su jefe, Aboutaleb no debería ejercer una función pública mientras mantenga su doble pasaporte holandés y marroquí. La crítica no es nueva ni exclusiva, aunque sí difícil de resolver. Marruecos no permite a ninguno de sus emigrantes renunciar a la nacionalidad del reino.

En pleno revuelo por su designación, Aboutaleb ha aludido a la singularidad de la ciudad portuaria y a su población multicultural. "Es muy especial, con gente diversa y una gran historia", ha dicho. Y ha tranquilizado a los que le han criticado por abandonar el Gobierno en plena legislatura. "Terminaré mi mandato de seis años en Rotterdam", promete.

Para la comunidad marroquí holandesa, su victoria "es excepcional y bien venida", sobre todo porque se reconoce como un musulmán practicante sin miedo a criticar a su propia comunidad. Un estilo que quedó claro en 2004, tras el asesinato del cineasta Theo van Gogh a manos de un joven radical de origen marroquí. Durante unos días de duelo, nerviosismo y desconcierto generales, él pateó la calle como concejal de Educación de Ámsterdam, animando a la ciudadanía a mantener la calma sin dejarse llevar por el odio étnico.

Saludos...

[George S Patton]

España ofreció deuda soberana a países árabes

La emisión de deuda soberana alcanzaría los 50 mil millones de euros ( igual no es mucho con respecto al PBI - aprox 3,5 %- ) y el 9 % de la totalidad de la deuda española.
Habrá que tener cuidado con eso?

Saludos

[jandres]

España ofreció deuda soberana a países árabes

La emisión de deuda soberana alcanzaría los 50 mil millones de euros ( igual no es mucho con respecto al PBI - aprox 3,5 %- ) y el 9 % de la totalidad de la deuda española.
Habrá que tener cuidado con eso?

Saludos

Habrá que tener cuidado con eso? :mrgreen

no veo el por qué....

[ZULU 031]

PESE A QUE LA POLIGAMIA ESTÁ PROHIBIDA EN ESPAÑA

El Gobierno admite que paga pensión a todas las mujeres de los polígamosEl Gobierno ha admitido que está concediendo pensiones a mujeres viudas de hombres polígamos y añade que tendrá que seguir actuando de esta manera hasta que el Tribunal Supremo tome una decisión al respecto y resuelva la existente disparidad de criterios.

L D (Agencias) La fotografía del pasado mes de mayo de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, con un empresario polígamo de Níger aliado con un industrial español suscitó encontradas reacciones en España, que acababa de estrenar su Ministerio de Igualdad.

Ante este incidente, la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, pidió explicaciones al Gobierno por los motivos que le llevan a seguir manteniendo que la poligamia tenga eficacia jurídica en España, unión expresamente prohibida por la ley. Díez critica que el Ejecutivo socialista esté concediendo pensiones de viudedad a todas las mujeres de un hombre polígamo y le esté otorgando "eficacia jurídica a un régimen matrimonial que no coincide con el regulado en la Constitución Española" y que además "lesiona la igualdad real entre el hombre y la mujer".

En su respuesta, a la que ha tuvo acceso Europa Press, el Gobierno afirma que los convenios bilaterales suscritos por España con Marruecos (1982) y con Túnez (2001) obligan a la Seguridad Social a distribuir las pensiones de viudedad a partes iguales entre las esposas del varón fallecido.

El Ejecutivo reconoce que viene realizando una "aplicación analógica" en los casos de viudas de polígamos que no pertenecen a estos dos países, y agrega que también Alemania o Francia tienen convenios similares con Camerún, Congo, Mali o Senegal.

Según explica, "los diferentes pronunciamientos de los Tribunales Superiores de Justicia han derivado en distintas posiciones", por lo que la Seguridad Social seguirá distribuyendo el dinero como hasta el momento a la espera del "pronunciamiento del Tribunal Supremo que unifique la disparidad existente en los tribunales superiores".

Hasta el día de hoy, los tribunales han establecido tres criterios distintos para repartir la pensión del hombre polígamo: que la prestación se entregue por entero a la primera esposa del varón, que se reparta entre las mujeres en proporción al tiempo que estuvieron casadas con el fallecido, y que se divida a partes iguales entre todas las esposas.

Según el Ejecutivo, las bases de datos de la Seguridad Social no permiten diferenciar entre las pensiones de viudedad distribuidas a matrimonios monógamos y a matrimonios polígamos, por lo que no es posible saber cuántas mujeres casadas con un polígamo han recibido esta prestación.

La líder de UPyD avisa de que, si no se toman medidas, "una vez que se ha concedido eficacia jurídica a esa institución matrimonial, nada impediría que se otorgase eficacia a otras instituciones jurídicas" de otros países, como "la que prohíbe a la mujer viuda o soltera a actuar por sí misma". En cualquier caso, el Gobierno destaca que "la lucha por la igualdad de las mujeres es una de sus prioridades", como lo demuestra "la aprobación de la Ley contra la Violencia de Género y la Ley de Igualdad".

[melilla]

A pesar de este entorno en apariencia proclive, Aboutaleb, defensor de la negociación como método de trabajo, "una característica esencial del islam", como dice, no lo tendrá fácil.

Pues sí empieza a aplicar el islam en su trabajo de alcalde, mal van, porque política y religión deberían estar muy muy separados. Por otra parte lo de que la negociación sea característica esencial del islam... pues le ha faltado decir que el islam permite la negociación sólo cuando se está en inferioridad, de forma temporal, hasta que se obtenga la superioridad (bélicamente hablando, se entiende).

Miedo da oir a un político musulmán hacer estas declaraciones.

Un estilo que quedó claro en 2004, tras el asesinato del cineasta Theo van Gogh a manos de un joven radical de origen marroquí. Durante unos días de duelo, nerviosismo y desconcierto generales, él pateó la calle como concejal de Educación de Ámsterdam, animando a la ciudadanía a mantener la calma sin dejarse llevar por el odio étnico.

O sea, se molestó en hacer algo para que no hubiera represalias contra los musulmanes. Pero ¿hizo algo antes del asesinato de Van Gogh para calmar a las masas musulmanas enfurecidas por el documental?

[JAIME271]

Recomendar:
http://blognacional.blogspot.com/2007/0 ... esvol.html

[AFOCES]

Estremecedor relato de la lapidación de una niña de 13 años. La noticia, por terrible, se comenta sola.

http://www.europapress.es/epsocial/noti ... 92530.html

Saludos

[AFOCES]

Más para el horror. Lo que más estremece es la fotografía. ¡¡En el siglo XXI!!

http://blogs.periodistadigital.com/tiza ... un-tribuna

De nuevo :¡¡Qué horror!!

[JAIME271]

La foto no se corresponde con el caso concreto pero es igual , no puedo imaginarlo siquiera , lo peor es que se trata de la aplicación de la Sharía , la ley Islámica que no piensan cambiar por nuestro Derecho Romano.

Saludos.