El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[Gaspacher]

Los norcoreanos llevan casi 60 años en tregua y solo 10 con la bomba.

[Sith]

La verdad es que invadiendo a Corea del Norte hay más a perder que a ganar. Claro que Estados Unidos no va a dejar a Corea de Sur y Japón indefensos. Pero atacar a Corea del Norte supondría mucho dinero y muchas muertes, sobre todo de civiles, como para arriesgarse.

En la actualidad quizás fuese más viable atacar a Irán, siendo como es un disparate, ya que las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN están cercando al país. Pero mover suficiente personal para atacar e invadir un país alejado miles de kilómetros del escenario actual... tal y como están las cosas... sería un suicidio político, económico y logístico.

Y un tipo que trata a la gente a la que gobierna como esclavos (sin prácticamente), aparte de que tiene de comunista lo que yo, es una anacronía en éstos tiempos. Qué quieren que les diga.

[guayaquil]

Corea del Norte es un pais que se ha ganado a pulso el derecho a no ser invadido.
Se da la circunstancia de que el poseer un programa nuclear propio y a que de forma autonoma haya desarrollado misiles de corto, medio y largo alcance le ha convertido en un pais ininvadible.

Claro esta que este termino no es del todo certero, todos los paises son susceptibles de ser o de intentar ser invadidos, lo que hace poco probable que no se invada Corea y de que de hacerlo se logre su objetivo es minima.

Corea del Norte no tiene ejercito, puesto que todo el pais en si mismo es ejercito.

Calculos conservadores estiman que entre reservistas, activos y mujeres, el ejercito o las fuerzas armadas de la RDPC podria estimarse en cifras proximas a los 9.000.000, de personas.

Claro esta que hoy en dia no se logra un objetivo militar solo con un numero de hombres determinado, pero es que en el caso de Corea se da la circunstancia de que tienen bombas atomicas y misiles para llevarlas a us objetivos, posee ademas submarinos de fabricacion propia, no demasiado vanazados pero si muy numerosos y con tecnologia mas que aceptable, lo que la convierte en un fiero oponente.

Tambien posee a su favor un hecho determinante, y es que posee nada a nivel energetico y minero, es decir, no tiene ni petroleo, ni uranio , ni ningun mineral o combustible estrategico lo que hace que no sea nada rentable invadirla.


Su liderazgo es incuestionable, unos diran que es una tirania, otros tal vez digan que no lo es mas que otros muchos paises, lo que queda claro es que es un pais a prueba de embargo, no pueden embargar nada por la sencilla razon que es un pais autarquico, de hechono precisa ni siquiera turistas, siendo el pais del mundo que menos turistas acoge (300 al año) , lo que le confiere una independencia economica incomparable.


Sus lideres son venerados, quizas en ello influye el hecho de que han hecho que un pais de montañas, sin apenas ganaderia y pobre energeticamente hablando y que no se inmiscuye en asuntos que no le son de su competencia se haga respetar y sean las 6 grandes potencias quienes le pidan (no exijan) que cese en tal o cual proyecto militar de misiles y bombas atomicas.


Su tecnologia se ha exportado a paises como Pakistan que usa misiles exactos a los norcoreanos pero con otro nombre, ello indica algo que ya se sabia que solo se respeta a quien enseña los dientes y dientes es algo que sobra a los norcoreanos un pueblo que se hace respetar pese a ser un pais en vias de desarrollo y que nadie, ninguna superpotencia se atreve a atacar...

El tiempo le ha dado la razon.


Larga vida al querido lidre Kim Yong Il que con su sabia direccion esta haciendo que Corea sea respetada y tenida en cuanta como ningun otro pais del tercer mundo.

[Txechu]

Larga vida al querido lidre Kim Yong Il que con su sabia direccion esta haciendo que Corea sea respetada y tenida en cuanta como ningun otro pais del tercer mundo.

Pues te regalo este vídeo y que lo disfrutes:
http://www.korea-solidaritaetskommittee.de/videos/film13.html

Saludos a tod@s

[edgar_nuevo]

Larga vida al querido lidre Kim Yong Il que con su sabia direccion esta haciendo que Corea sea respetada y tenida en cuanta como ningun otro pais del tercer mundo.

Pues te regalo este vídeo y que lo disfrutes:
http://www.korea-solidaritaetskommittee.de/videos/film13.html

Saludos a tod@s

Ni siquiera apoyando a este gobierno de venezuela, apoyo ciegamente a Chávez, tiene sus fortalezas y debilidades...y su tiempo límite como todos...Igual que con todos los líderes del mundo. Por ejm. en EE UU, el tiempo asfixia al liderazgo de Bush y salvo algo inaudito, como un ataque a Irán, pues no hay fuerza económica para abrir y mantener otro frente; el nuevo Presidente será del Partido Democráta. Y aunque los dos p artidos tienen una política de estado...creo que el próximo gobierno no va a poder sostener una política Injerencista o Imperialista ...y si lo hacen es por medio de la CIA y contratistas privados limitados.


Ahora, atacar a Corea del Norte; que si tiene capacidad nuclear, misiles que la lleven y disposición de usarlas...no creo que la economía norteamericana, su sociedad y su política soporte por lo menos una o dos explosiones nucleares por ejem. en la Costa Oeste.


Saludos.

[Yorktown]

No le digas a mi madre...: que estoy en Corea del Norte
Canal: Viajar
Fecha: Sábado 27-09-2008
Hora: 17:50 - 18:41

Episodio: 4
Género: Documentales / Viajes / Expediciones
Duración: 50 minutos
Año: 2007
Tipo de pase: Multidifusión
Nacionalidad: Francia
Versiones: Español, Francés


Diego Buñuel consigue entrar en Corea del Norte, el país más cerrado del mundo, haciéndose pasar por actor, para poder permanecer allí 21 días. Como periodista, tan solo podría haberse quedado tres días y no tendría permiso para salir de la capital. En esas tres semanas, quiere descubrir la vida de un pueblo, al que jamás se le ha dado la palabra, esquivando la vigilancia de sus dos acompañantes del partido. De la capital Pyongyang a pueblos de provincias, como Nampo y Haiju, donde la miseria del campo salta a los ojos, Diego Buñuel busca entrevistarse con los coreanos para hablar sobre los temas tabúes. La sexualidad, el partido único, la religión, el hambre, el odio visceral a los americanos, o el culto incondicional profesado a Kim II Sung, el padre fundador del país son algunos de los temas abordados por personajes conmovedores que nos hablan sin pelos en la lengua.

Si podeis no os lo perdais...hay un par de momentos cumbres y surrealistas muy divertidos, uno cuando le preguntan a un coreano si hay bisexuales en Corea...la cara que se le queda...y otro cuando le preguntan si además de los bailes esos que hacen, si no bailan rock o rap o vals...y dice muy serio que vals si, que cree que hay 4 especialistas en el pais que lo bailan.

Una cosa de locos.

Saludos.

[melilla]

¿No fue allí donde condenaron a muerte a uno por cometer el terrible crimen de hacer una conferencia telefónica internacional?

http://www.20minutos.es/noticia/313071/ ... nal/corea/

¿Te das cuenta, Guayaquil? Si estuvieses en Corea del norte, por ésto que haces (escribir en un foro de internet, accesible a todo el mundo) tu querido líder (alabado sea) haría que 150.000 norcoreanos contemplaran en un estadio como tus sesos son esparcidos por el paredón.

Delirante, pero trágico.

[R]

El problema de ese país no sería atacarlo: aunque tiene un ejército numéricamente formidable, y tecnológicamente pasable (según y cómo, por supuesto), su verdadero talón de Aquiles es la logística y el suministro. Es cierto que tiene un sistema de túneles gigantesco para atacar "por la espalda" al enemigo, y de paso desplazar tropas a salvo de ataques enemigos, pero sus comunicaciones de superficie son penosas (apenas unas carreteras y un ferrocarril oxidado y anticuado), y las subterráneas se pueden neutralizar, bien con misiles anti-búnker, bien derrumbando mediante explosivos las salidas y/o entradas; en cuanto a los suministros es un país que no puede sostener un esfuerzo militar prolongado: le falta combustible, acero, minerales, material químico, etc...

El verdadero problema sería intentar mantener una fueza de ocupación en el país, ya que prácticamente toda la población está fanatizada y convencida de que viven en el paraíso terrenal y de que Kim Jong Il es un ser sobrehumano (50 años de aislamiento total y lavado de cerebro es lo que tiene), y lucharán hasta la muerte por defender el país y a su amado líder (aunque éste ya se haya largado a Manchuria a seguir disfrutando de alcohol y putas). Sería como intentar pacificar una nación habitada sólo por guerrilleros.

[sam mcready]

las dictaduras, o gobiernos de mocraticos, comunistas a nivel mundial solo remarcan una cosa, la lucha armada, por eso es que estan tan obsecionados con desfiles y condecoraciones y todo eso, es mas las guerrillas tiene condecoraciones, no desfiles militares obio, pero el comunismo resalta lo ya nombrado, la lucha armada. Salu2

[Gaspacher]

No parece que las negociaciones hayan salido todo lo bien que deberían.

http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20081002/tts-coreas-reunion-e50ba4e.html

SEÚL (Reuters) - Las primeras conversaciones entre Corea del Sur y Corea del Norte desde que Pyongyang interrumpió el diálogo este año indignada con el nuevo líder conservador del Sur, terminaron el jueves poco después de comenzar sin lograr ningún avance.

Las conversaciones, propuestas por el empobrecido Norte y consideradas por los analistas como una posible rama de olivo que abriría el camino a futuras negociaciones, se produjeron mientras un enviado de Estados Unidos especialista en temas nucleares visitaba Corea del Norte, intentando restablecer un vacilante acuerdo que ofrece ayuda humanitaria a cambio del desarme norcoreano.

Coroneles de los dos países asiáticos se reunieron durante unos 90 minutos en el "pueblo de paz" de Panmunjom, que se encuentra a caballo sobre la fortificada frontera que les ha dividido durante más de medio siglo.

Las informaciones sobre la reunión indicaron que el Sur se había quejado de los insultos a su presidente por parte de medios oficiales del Norte, mientras que Corea del Norte exigió una disculpa por los folletos distribuidos en su territorio por activistas surcoreanos de derechos humanos.

Justo cuando terminaban las conversaciones, los medios oficiales del Norte dieron una noticia en la que llamaban al presidente Lee Myung- bak "un despreciable despojo humano en el que nadie puede confiar y con el que no se puede tratar".

El Norte propuso la semana pasada y de forma inesperada esta reunión, el primer contacto directo entre ambas partes desde que Lee asumió el cargo en febrero. El presidente prometió acabar con lo que había sido un suministro gratis de ayuda para el Norte, asociando en su lugar las entregas a los progresos de Pyongyang en la reducción de su programa armamentístico nuclear.

Cincuenta y cinco años después de la tregua que detuvo la Guerra de Corea, Norte y Sur siguen inmersas en una tensa confrontación.

Las rondas anteriores de conversaciones militares se centraron en reducir las diferencias sobre la disputada frontera marítima y la Zona Desmilitarizada, que funciona como tierra de nadie entre los dos estados. La última de esas rondas se celebró en enero.

La hostilidad se vio agravada en julio cuando un soldado norcoreano mató de un disparo a un ama de casa surcoreana que estaba haciendo turismo en un complejo hotelero en las montañas justo al norte de la frontera.

[Gaspacher]

El negociador nuclear de EEUU prolonga su visita a Corea del Norte
Por Jun Kwanwoo AFP - jueves, 2 de octubre, 16.31SEÚL (AFP) - El negociador estadounidense sobre el tema nuclear norcoreano, Christopher Hill, prolongó este jueves su misión en Corea del Norte, destinada a salvar las negociaciones sobre la desnuclearización de ese país, mientras las relaciones entre Seúl y Pyongyang sufrían un franco deterioro.


Un portavoz de la embajada estadounidense en Seúl confirmó que Hill, secretario de Estado adjunto para los asuntos asiáticos, llegado a Corea del Norte el miércoles, prolongaba su estancia. Hill, que tenía previsto inicialmente viajar este jueves a Corea del Sur y el viernes a China, intenta salvar un acuerdo sobre desnuclearización de Corea del Norte firmado en octubre de 2007 cuya aplicación parece comprometida. El miércoles mantuvo conversaciones con su homólogo norcoreano, Kim Kye-Gwan, que debía prolongar este jueves.

Corea del Norte realizó una prueba nuclear en octubre 2006 antes de volver a la mesa de negociaciones sobre el abandono de su programa atómico a cambio de una ayuda en energía y garantías en materia diplomática y de seguridad, que finalizaron con un acuerdo en febrero de 2007.

En julio de ese año clausuró su principal reactor nuclear de Yongbyon y empezó a desmantelarlo en noviembre en el marco del acuerdo que involucra seis países: China, Corea del Norte, Corea del Sur, EEUU, Japón, Rusia.

Su acuerdo sin embargo tropieza sobre las modalidades de control. Las autoridades estadounidenses exigen que Pyongyang se someta a un mecanismo completo de verificación, con la posibilidad de realizar visitas por sorpresa de las instalaciones. Corea del Norte sostiene que esas inspecciones no figuraban en el acuerdo de 2007, protesta porque Estados Unidos no lo borró de su lista de países terroristas y amenazó la semana pasada con reactivar sus instalaciones nucleares.

Hill podría proponer como solución de compromiso a Pyongyang que someta a China un plan para la verificación de sus instalaciones, indicó un responsable del departamento de Estado estadounidense que requirió el anonimato. Un portavoz del departamento de Estado, Sean McCormack, afirmó el miércoles que China podría jugar "un papel especial".

La misión de Hill coincide con un deterioro de las relaciones entre ambas Coreas, que siguen oficialmente en guerra desde el sangriento conflicto de 1950-1953. Este jueves las primeras conversaciones bilaterales de alto nivel desde hace siete meses, a nivel militar, se terminaron con "pocos avances" en la aldea de Panmunjom, en la zona desmilitarizada que separa ambos países, según fuentes de ambos lados.

El régimen de Pyongyang suspendió todos los contactos bilaterales a nivel gubernamental desde la asunción en febrero del presidente surcoreano, Lee Myung-Bak, que prometió endurecer la política hacia el Norte. Lee condicionó la ayuda económica de su país a avances comprobables en la desnuclearización de Corea del Norte, lo que fue interpretado como "una declaración de guerra" por Pyongyang.

Las relaciones se degradaron en julio, cuando unos soldados norcoreanos mataron a un turista surcoreano que se había adentrado en una zona vedada de Corea del Norte.

Este jueves Corea del Norte amenazó con expulsar todo el personal surcoreano del complejo industrial de la ciudad fronteriza norcoreana de Kaesong, símbolo de la cooperación entre las dos Coreas, acusándolo de hacer propaganda.

[Albertopus]

Corea del Norte es un pais que se ha ganado a pulso el derecho a no ser invadido.
...
Corea del Norte no tiene ejercito, puesto que todo el pais en si mismo es ejercito.
...
Tambien posee a su favor un hecho determinante, y es que posee nada a nivel energetico y minero, es decir, no tiene ni petroleo, ni uranio , ni ningun mineral o combustible estrategico lo que hace que no sea nada rentable invadirla.
...
Su liderazgo es incuestionable, unos diran que es una tirania, otros tal vez digan que no lo es mas que otros muchos paises, lo que queda claro es que es un pais a prueba de embargo, no pueden embargar nada por la sencilla razon que es un pais autarquico, de hechono precisa ni siquiera turistas, siendo el pais del mundo que menos turistas acoge (300 al año) , lo que le confiere una independencia economica incomparable.
...
Sus lideres son venerados, quizas en ello influye el hecho de que han hecho que un pais de montañas, sin apenas ganaderia y pobre energeticamente hablando y que no se inmiscuye en asuntos que no le son de su competencia se haga respetar y sean las 6 grandes potencias quienes le pidan (no exijan) que cese en tal o cual proyecto militar de misiles y bombas atomicas.
...
El tiempo le ha dado la razon.
...
Larga vida al querido lidre Kim Yong Il que con su sabia direccion esta haciendo que Corea sea respetada y tenida en cuanta como ningun otro

Estimado Guayaquil:

A mí y creo que a poca gente se le pasa por la cabeza invadir Corea del Norte. Es probable que la mente enferma de sus dirigentes lo crean y hayan preparado el país para resistir una invasión, como si no hubiera pasado 55 años desde el armisticio y las estrategias mundiales no hubieran evolucionado.

1. No es un tema que esté en discusión; Corea del Norte es una tiranía horrenda. Está gobernada por un régimen que permitió la muerte de hambre de miles (¿millones?) de personas hace 10 años, mientras construye una capital de grandes avenidas sin coches, monumentos hercúleos iluminados día y noche cuando el país tiene restringida la energía eléctrica básica. Un país que organiza desfiles surrealistas y carga las solapas de sus dirigentes con kilos de medallas y su "amado líder" se gasta fortunas en zapatos de tacón, que tiene un hijo que vive en Macao en un hotel de 5 estrellas y se preocupa más de entrar en parques de atracciones que en el bienestar de su pueblo.
2. ¿Un país a prueba de embargo? Crees que lo que queda de Corea del Norte se puede llamar país. Millones de personas siguen malviviendo con menos que una dieta de superviviencia. Corea del Norte no es un país que sobrevive al embargo, es el rancho privado de Kim Jong-il. Para él, superar con éxito el embargo significa que a ÉL no le falta de nada.
3. Autárquico, independiente, sin turistas... visita por favor, el siguiente link:

http://www.korea-dpr.com/

Es la web oficial de Corea del Norte (no verás muchas webs de Corea). Es para llorar: Hay grupos de turistas bimensuales. Informa de los siguientes intercambios económicos como "historias de éxito". Léelos y díme si eso es un país autárquico e independiente o es una caricatura de país:

"Successful previous businesses with private companies through Business Delegations of the Korean Friendship Association (KFA).

Production of 24K Gold coins for Spain (2006)

Export of Ginseng into U.S.A. (2006)

Import of garment machinery from Switzerland (2006)

Cartoon series production for Denmark (2006)

Import of computers from Australia and UK (2006)

V.I.P. tours from The Netherlands (2006)

Construction personnel for Spain (2007)

Export of minerals to Iran (2007)

High-rate grow fertilizer for Thailand (2007)

Export of Ginseng into Spain (2007)

I.T. Joint Venture with Lebanon (2008)

Foodstuff Joint Venture with France (2008)

Ship Building for Australia (2008)"

Todos estos son las "historias de éxito" en los últimos años. Por cierto, España debe ser uno de los "mayores" socios comerciales de Corea del Norte, a la vista de las "fructíferas y vastas" relaciones que mantenemos con ellos.

3. Sus líderes son venerados y el tiempo les ha dado la razón. ¿de verdad? ¿es una broma? ¿puedes asegurar que sus líderes son venerados? ¿hay estadísticas sobre eso o es que sólo dispones de la información oficial procedente de Corea?

Corea tendrá misiles (incluso es probable que en un par de años tengan misiles con 10.000 Km de alcance), pero eso no hace invulnerable a un país. Recientemente se publicó un informe del Instituto de Estudios Estratégicos de EE.UU en el que se planteaba la total falta de información sobre el estado operativo de las FF.AA norcoreanas y de la adhesión de éstas al régimen. Este informe lo comenté en otro hilo.

La historia nos aclara que los regímenos siniestros no pueden hacer otra cosa que caer. Todos los que lograron sobrevivir décadas cayeron por rebeliones internas. No hace falta invadir Corea del Norte, sólo esperar a que caiga. Entonces Corea del Sur no tendrá que preocuparse de la amenaza de su vecino/hermano del norte, se asustará de la ingente cantidad de esfuerzo que va a tener que hacer para lograr llevar a Corea del Norte a un nivel mínimamente digno.

Saludos.

[Albertopus]

Parece que EE.UU está dispuesto a retirar a Corea del Norte de la lista de países que apoyan el terrorismo. Otra cosa es que el Congreso lo apruebe.

Saludos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/11/internacional/1223730838.html

[niamey]

Al final norcorea se sale con la suya....

[Strigon_1]

Yo pienso que si Estados Unidos ataca a Corea del Norte, se puede liar bien gorda. No creo que los chinos se quedasen de manos cruzadas (actuarían como en la guerra de Corea) y Rusia creo que los proveería de más armamento. Además creo que inevitablemente se produciría una confrontación a gran escala con Corea del Sur, ya que los norcoreanos pienso que intentarían eliminar a sus vecinos del sur para así acabar con dos pájaros de un tiro: 1Reunificar Corea bajo su mandato y 2Dejar a Estados Unidos sin una plataforma para sus ataques. Además creo que el ejército norcoreano no es que sea de los mejores, pero algo más de guerra que los iraquíes pueden dar con la cantidad de efectivos y material que tiene. Aunque no estoy seguro de si en caso de poseer armamento nuclear estuviera dispuesto a utilizarlo, pienso más que se trata de un arma disuasoria.
En cuanto a sus fuerzas navales, no creo que sean de consideración, sólo pueden realizar labores de patrulla, lo más poderoso que tienen son 3 fragatas y 23 submarinos según tengo entendido. En cuanto a tierra cuentan con 1,1 millon de efectivos y de tanques lo único que creo que merece la pena son los de fabricación china Chonma-Ho y Pokpoong-Ho.
En cuanto a aviación lo único que merece la pena son los 40 mig-29 y los 40 su-25, aunque los mig-23 pienso que pudieran ocasionar alguna baja. En cuanto a helicópteros con las mi-24 y mi-26 si los veo bien capacitados.
De todas formas, en caso de que hubiera una guerra abierta entre usa y Corea del norte, pienso que la fuerza aérea norcoreana caría en las dos o tres primeras semanas y las fuerzas navales no supondrían amenaza. En la guerra terrestre sería a mi parecer como en la guerra del Golfo, aunque la resistencia creo que sería mucho mayor y habría que lucharmás por el terreno. Si Estados Unidos no opta por la invasión terrestre y sólo por bombardeos de castigo creo que o ocurre lo del principio del post o actuarían como Serbia en la guerra de los Balcanes que salvó gran parte de su armamento después de la guerra.