Fuerzas Armadas de México (archivo)
-
- Cabo
- Mensajes: 135
- Registrado: 03 Nov 2007, 04:32
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 53
- Registrado: 29 Dic 2007, 04:06
- Ubicación: D. F.
En la mira,‘satélite militar’
El Instituto de Astrofísica señala que la Secretaría de Marina ha mostrado interés en el proyecto, pero por razones económicas la Presidencia tendría que impulsar la iniciativa
NATALIA GÓMEZ
El Universal
Lunes 13 de octubre de 2008
[email protected]
La Secretaría de Marina (Semar) está interesada en que el gobierno de México posea un satélite propio manejado por las instituciones de seguridad para, entre otros fines, mejorar el control del territorio y sus costas, así como contribuir a la seguridad nacional, informó el Instituto Nacional de Astrofísica Óptica y Electrónica (INAOE), que trabaja con la dependencia en diversos proyectos.
“Hablando de seguridad nacional, sería importante que las instancias coordinadoras como las secretarías de Defensa Nacional, Marina, Gobernación y PGR tuvieran su propio satélite de telecomunicación. No es posible que estas instancias renten frecuencias a satélites comerciales, principalmente a Estados Unidos; imagínese qué clase de privacía y seguridad tenemos”, señala José Guichard Romero, director general del INAOE.
El investigador comenta que la Semar ha expresado su interés por contar con un satélite de comunicaciones, pero la dependencia indica que, dado los montos económicos, esta iniciativa debería ser presidencial e incluir al gabinete de seguridad.
Las utilidades
Comenta que un satélite militar podría ayudar a México, entre otras cosas, a que las policías se comuniquen vía satélite y sus llamadas no sean intervenidas por organizaciones criminales.
“Hoy, por ejemplo, policías se comunican a nivel de celulares o por radio; esas son frecuencias totalmente interceptables, se pueden interferir, copiar, no hay ninguna discreción, ninguna privacía ni seguridad en esas comunicaciones. Un satélite puede ayudar a una comunicación más efectiva”, asegura.
Sergio Camacho, secretario general del Centro Regional de Enseñanza de Ciencia y Tecnología del Espacio para América Latina y el Caribe (CRECTEALC, de la ONU), considera que México se encuentra rezagado en la utilización de tecnología satelital para combate al crimen.
Añeja promesa
Recordó que la Comisión de Estudios del Territorio Nacional (Cetenal), convertida luego en la Dirección de Estudios del Territorio Nacional (Detenal) —que finalmente se transformó en el INEGI— tenía un convenio con la PGR para que ésta última utilizara imágenes satelitales para detectar plantíos de mariguana, zonas de producción o laboratorios.
El especialista explica que si México contara con un satélite propio, su funcionamiento se podría optimizar para que pudiera estar orbitando, por ejemplo, mayor tiempo en una zona de interés para el gobierno.
Un satélite equipado con un radar podría monitorear la topografía de la Tierra, así como la batimetría del mar a profundidades de dos a tres kilómetros, con la posibilidad, por ejemplo, de detectar submarinos.
http://www.el-universal.com.mx/nacion/162943.html
---------------------------
Como siempre la SEMAR a la vanguardia en tecnología militar en México, esperemos se concrete.
Ahora respecto a las defender no creo que deban de artillarse aunque se pueda, porque para eso tenemos montones de polarias o los patrulleros costeros, las defender seran excelentes para acciones SAR y equipar los destacamentos de busqueda y rescate.
El Instituto de Astrofísica señala que la Secretaría de Marina ha mostrado interés en el proyecto, pero por razones económicas la Presidencia tendría que impulsar la iniciativa
NATALIA GÓMEZ
El Universal
Lunes 13 de octubre de 2008
[email protected]
La Secretaría de Marina (Semar) está interesada en que el gobierno de México posea un satélite propio manejado por las instituciones de seguridad para, entre otros fines, mejorar el control del territorio y sus costas, así como contribuir a la seguridad nacional, informó el Instituto Nacional de Astrofísica Óptica y Electrónica (INAOE), que trabaja con la dependencia en diversos proyectos.
“Hablando de seguridad nacional, sería importante que las instancias coordinadoras como las secretarías de Defensa Nacional, Marina, Gobernación y PGR tuvieran su propio satélite de telecomunicación. No es posible que estas instancias renten frecuencias a satélites comerciales, principalmente a Estados Unidos; imagínese qué clase de privacía y seguridad tenemos”, señala José Guichard Romero, director general del INAOE.
El investigador comenta que la Semar ha expresado su interés por contar con un satélite de comunicaciones, pero la dependencia indica que, dado los montos económicos, esta iniciativa debería ser presidencial e incluir al gabinete de seguridad.
Las utilidades
Comenta que un satélite militar podría ayudar a México, entre otras cosas, a que las policías se comuniquen vía satélite y sus llamadas no sean intervenidas por organizaciones criminales.
“Hoy, por ejemplo, policías se comunican a nivel de celulares o por radio; esas son frecuencias totalmente interceptables, se pueden interferir, copiar, no hay ninguna discreción, ninguna privacía ni seguridad en esas comunicaciones. Un satélite puede ayudar a una comunicación más efectiva”, asegura.
Sergio Camacho, secretario general del Centro Regional de Enseñanza de Ciencia y Tecnología del Espacio para América Latina y el Caribe (CRECTEALC, de la ONU), considera que México se encuentra rezagado en la utilización de tecnología satelital para combate al crimen.
Añeja promesa
Recordó que la Comisión de Estudios del Territorio Nacional (Cetenal), convertida luego en la Dirección de Estudios del Territorio Nacional (Detenal) —que finalmente se transformó en el INEGI— tenía un convenio con la PGR para que ésta última utilizara imágenes satelitales para detectar plantíos de mariguana, zonas de producción o laboratorios.
El especialista explica que si México contara con un satélite propio, su funcionamiento se podría optimizar para que pudiera estar orbitando, por ejemplo, mayor tiempo en una zona de interés para el gobierno.
Un satélite equipado con un radar podría monitorear la topografía de la Tierra, así como la batimetría del mar a profundidades de dos a tres kilómetros, con la posibilidad, por ejemplo, de detectar submarinos.
http://www.el-universal.com.mx/nacion/162943.html
---------------------------
Como siempre la SEMAR a la vanguardia en tecnología militar en México, esperemos se concrete.
Ahora respecto a las defender no creo que deban de artillarse aunque se pueda, porque para eso tenemos montones de polarias o los patrulleros costeros, las defender seran excelentes para acciones SAR y equipar los destacamentos de busqueda y rescate.
- AFT2007
- Sargento Segundo
- Mensajes: 348
- Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
- Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León
pelos85 escribió:Compañero Aft2007 primero que nada bienvenido y con una molestia, si no es mucho pedir, recuerdo que posteo muy buenas fotos en el foro maf sobre los buques de la armada no las podria postear por aca en especial los buques ex Knox.
Un cordial saludo
Gracias por la bienvenida compañero pelos85! Y no me digas, también eres miembro del foro MAF o solo lo visitas como invitado? Y claro que no es ninguna molestia publicar esas imágenes, si esa es la idea, en la medida que me lo permita mi inestable conexión de Internet (que hoy estuvo fatal) las voy a ir publicando poco a poco.
-
- Cabo
- Mensajes: 135
- Registrado: 03 Nov 2007, 04:32
Y no me digas, también eres miembro del foro MAF o solo lo visitas como invitado? Y claro que no es ninguna molestia publicar esas imágenes, si esa es la idea, en la medida que me lo permita mi inestable conexión de Internet (que hoy estuvo fatal) las voy a ir publicando poco a poco
Primero que nada gracias por las excelentes fotografias y si tambien soy miembro del foro maf nada mas que con otro nickname(josecerva).
Un cordial saludo
- AFT2007
- Sargento Segundo
- Mensajes: 348
- Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
- Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León
pelos85 escribió:Primero que nada gracias por las excelentes fotografias y si tambien soy miembro del foro maf nada mas que con otro nickname(josecerva).
De nada compañero y felizmente el foro ajusta automáticamente el tamaño de las imágenes, lo que elimina la necesidad de hacerlo uno mismo y al mismo tiempo esto permite publicar las imágenes tal cual, sin perdida de tamaño. De alguna manera esto compensa que las opciones para editar el texto sean muy limitadas.
josecerva? Mmhh, si, me suena familiar ese nickname, si recuerdo haberlo visto en el foro MAF, aunque todavía no te ubico completamente pero igual es un gusto saber que también andas por allá.
- AFT2007
- Sargento Segundo
- Mensajes: 348
- Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
- Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León
rabader escribió:Ahora respecto a las defender no creo que deban de artillarse aunque se pueda, porque para eso tenemos montones de polaris o los patrulleros costeros, las defender seran excelentes para acciones SAR y equipar los destacamentos de busqueda y rescate.
Definitivamente las Defender son para equipar a las Estaciones de Búsqueda y Rescate (dicho esto por la misma SEMAR) y por tanto su principal misión seria esta, sin embargo es mi impresión que la SEMAR va a usar a estas unidades exactamente igual que sus contrapartes de la US Coast Guard, realizando también operaciones de las llamadas Law Enforcement (Verificando permisos de pesca, buscando drogas o armas, etc.) en las embarcaciones de recreo tanto nacionales como extranjeras en áreas cercanas a las costas, para las cuales la opción de armarse con un par de ametralladoras queda como anillo al dedo y es mas que suficiente para las situaciones potenciales de este tipo de misiones.
Ahora, las Polaris I y II quedarían así libres para dedicarse mas a operaciones de una mayor naturaleza militar en el Mar Territorial donde las probabilidades de encontrarse con narcotraficantes, piratas y demás es mucho mas real y potencialmente mas peligroso que unos cuantos turistas despistados. Mientras que este mismo tipo de misiones en la ZEE correrían por cuenta de las OPVs, claro. Al menos ese es el perfil operativo que pienso que la SEMAR planea implementar.
Otro detalle interesante sobre las Estaciones de Búsqueda y Rescate que viene en el Informe 2008 es el parrafro donde dicen cuantas planean construir:
En este ámbito la SEMAR promovió el establecimiento de 16 Estaciones de Búsqueda y Rescate a lo largo de ambos litorales. Actualmente opera la Estación Naval de Búsqueda y Rescate de Puerto Vallarta, que a poco más de un año de su creación ha dado valiosos resultados en la salvaguarda de la vida humana, atendiendo las llamadas de emergencias marítimas que concluyeron con el rescate de 112 personas vivas, entre nacionales y extranjeros. En estos eventos no hubo pérdidas de vidas que lamentar.
Pero se pone realmente interesante cuando lo combinamos con la informacion que viene en esta pagina de la SEMAR, donde explican los tipos de Estaciones y como las planean equipar:
http://semar.gob.mx/bicentenario/proyectos_estacion.htm
Y como sabemos cuantas MLB se compraron tenemos que van a ser 6 Estaciones Clase Alfa y 10 Clase Bravo. Y como los dos tipos de Estaciones tendrían una dotación de dos Defender el total de las mismas podría ascender hasta 32 unidades. Ademas el comentarista de la SEMAR durante el desfile de este año dijo que planeaban adquirir 36 unidades, lo cual concuerda con la nota original del fabricante donde decían que la SEMAR había comprado 6 unidades y que podrían comprar hasta 30 mas en los próximos dos o tres años. Como sea, parece que al menos unas 30 unidades son casi seguras de aquí al 2010.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 164
- Registrado: 03 Mar 2007, 18:20
- AFT2007
- Sargento Segundo
- Mensajes: 348
- Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
- Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León
Jpalma escribió:A los foristas Mexicanos una pregunta.
Existe algún programa para adquirir misiles contranavio por parte de Armada Mexicana. Aproposito las Knox estan limitadas en este sentido.
Si te refieres a un sistema de misiles antibuque de origen extranjero entonces la respuesta es no, al menos no oficialmente. Sin embargo la SEMAR tiene un convenio con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) para el desarrollo de un misil naval de corto alcance y su respectiva ojiva:
Misil Naval
Este proyecto fue demandado con el fin de contar con un misil homogéneo con combustible estable y desarrollado con materiales del mercado nacional. El objetivo fue diseñar y construir un misil con un motor de combustible sólido de propulsión estable, de empuje constante e impulso especifico de 200 segundos, con plataforma de lanzamiento y consola de operación y encendido electrónico del misil.
Ojiva Naval
Este proyecto nace como una necesidad de complementar el proyecto misil naval por lo que se publicó una demanda para el diseño y fabricación de ojivas para cohete y misil con base en la actual clasificación de penetración, aproximación fragmentación y de práctica con su sistema de armado para los diferentes tipos de cabeza.
Informe SEMAR 2008.
Y las Allende (Knox) están limitadísimas en cuestión de armamento, hasta el punto de que lo único que esta confirmado como operativo es el cañón de 127 mm, y aunque técnicamente el Lanzador ASROC también puede usar misiles antibuque se desconoce si esta operativo o no y eso sin contar que no hay misiles confirmados que puedan ser usados desde los mismos. A como están las cosas estas fragatas no son mas que OPVs grandotas y caras de operar.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 164
- Registrado: 03 Mar 2007, 18:20
AFT2007 escribió:Jpalma escribió:A los foristas Mexicanos una pregunta.
Existe algún programa para adquirir misiles contranavio por parte de Armada Mexicana. Aproposito las Knox estan limitadas en este sentido.
Si te refieres a un sistema de misiles antibuque de origen extranjero entonces la respuesta es no, al menos no oficialmente. Sin embargo la SEMAR tiene un convenio con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) para el desarrollo de un misil naval de corto alcance y su respectiva ojiva:
Misil Naval
Este proyecto fue demandado con el fin de contar con un misil homogéneo con combustible estable y desarrollado con materiales del mercado nacional. El objetivo fue diseñar y construir un misil con un motor de combustible sólido de propulsión estable, de empuje constante e impulso especifico de 200 segundos, con plataforma de lanzamiento y consola de operación y encendido electrónico del misil.
Ojiva Naval
Este proyecto nace como una necesidad de complementar el proyecto misil naval por lo que se publicó una demanda para el diseño y fabricación de ojivas para cohete y misil con base en la actual clasificación de penetración, aproximación fragmentación y de práctica con su sistema de armado para los diferentes tipos de cabeza.
Informe SEMAR 2008.
Y las Allende (Knox) están limitadísimas en cuestión de armamento, hasta el punto de que lo único que esta confirmado como operativo es el cañón de 127 mm, y aunque técnicamente el Lanzador ASROC también puede usar misiles antibuque se desconoce si esta operativo o no y eso sin contar que no hay misiles confirmados que puedan ser usados desde los mismos. A como están las cosas estas fragatas no son mas que OPVs grandotas y caras de operar.
Gracias AFT2007 por el dato, pero ese misil debe ser un proyecto, porque a la fecha no existe instalación alguna de misiles nacionales o extranjeros en navios Mexicanos.
Lo anotado debe ser un proyecto por concluir del SEMAR en conjunto con el CONACYT. Existe pruebas del misil, muestra estatica, disparo, etc.?, aunque el proyecto se ha un esfuerzo para dotar sus unidades navales con dicho misil no quita merito de ello, espero lo concluyan a mediano plazo para conocer sus caracteristicas principales.
Puedes decir con que nombre reside el proyecto del misil.
Saludos,
Gloria y Prosperidad A Mi Hermosa Nación y Latinoamérica
-
- Alférez
- Mensajes: 746
- Registrado: 28 Nov 2003, 22:45
- Ubicación: Mexicali, Baja California. México
Gracias AFT2007 por el dato, pero ese misil debe ser un proyecto, porque a la fecha no existe instalación alguna de misiles nacionales o extranjeros en navios Mexicanos.
Efectivamente, se trata de un proyecto en desarrollo, espero que AFT2007 conteste más ampliamente al respecto.
Por otro lado, las corbetas ARM Huracán y ARM Tormenta cuentan con los misiles Gabriel de fabricación israelí.
Estas corbetas SAAR 4.5 Aliya fueron adquiridas en el 2004/2005 por el gobierno mexicano, y están destacadas en el Golfo de México.
Aquí una foto cortesía de la SEMAR:
Saludos.
Última edición por gedoza el 15 Oct 2008, 04:38, editado 1 vez en total.
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Cicerón
- AFT2007
- Sargento Segundo
- Mensajes: 348
- Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
- Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León
Jpalma escribió:Gracias AFT2007 por el dato, pero ese misil debe ser un proyecto, porque a la fecha no existe instalación alguna de misiles nacionales o extranjeros en navios Mexicanos.
Ahh, creo que no fui lo suficientemente claro, pero si, esto es un proyecto en desarrollo y aun no esta operativo ni en producción. Sin embargo si hay navíos armados y misiles antibuque en servicio con la SEMAR, aunque solo sean las dos FAC clase Huracán (Saar 4.5) armadas con misiles Gabriel Mk II.
Jpalma escribió:Lo anotado debe ser un proyecto por concluir del SEMAR en conjunto con el CONACYT. Existe pruebas del misil, muestra estatica, disparo, etc.?, aunque el proyecto se ha un esfuerzo para dotar sus unidades navales con dicho misil no quita merito de ello, espero lo concluyan a mediano plazo para conocer sus caracteristicas principales.
Aquí es donde se pone interesante, puesto que el estatus real de este proyecto y su futuro son desconocidos e inciertos, tanto que se llego a especular que este como otros proyectos de la administración pasada habían sido abandonados al inicio de la actual. Y si te fijas la redacción es ambigua y realmente no dice nada, ademas de que eso es lo único que viene en el Informe 2008. Y en cuanto a sus características son mediocres en el mejor de los casos, con un alcance máximo de 6.5 km.
Jpalma escribió:Puedes decir con que nombre reside el proyecto del misil.
Nop, si existe un nombre oficial o extraoficial o lo que sea para este proyecto no se ha hecho publico, al menos no que yo sepa.
Edit: Gracias compañero gedoza por también aclarar estos puntos.
-
- Cabo
- Mensajes: 135
- Registrado: 03 Nov 2007, 04:32
Bueno el misil naval todavia se encuentra en desarrollo y efectivamente ya se estan llevando a cabo pruebas de lanzamiento para muestra un boton:
Aunque se estan investigando tambien diferentes tipos de ojivas aqui unas imagenes de ellas:
Ademas de esto tambien se esta desarrollando un radar de busqueda de superficie, en el cual estan desarrollando todo en la etapa de deteccion, ya que se carece de la documentacion tecnica de como lograr el filtrado adaptativo para condiciones malas en el mar y demas.
Hablando de radares, en la modernizacion de radares planteada por la semar, se menciona que se van a actualizar los radares en los buques clase huracan, la pregunta para los compañeros mas letrados en estos temas seria: ¿que sistemas pueden ser los que se adquieran?.
Un saludo
Aunque se estan investigando tambien diferentes tipos de ojivas aqui unas imagenes de ellas:
Ademas de esto tambien se esta desarrollando un radar de busqueda de superficie, en el cual estan desarrollando todo en la etapa de deteccion, ya que se carece de la documentacion tecnica de como lograr el filtrado adaptativo para condiciones malas en el mar y demas.
Hablando de radares, en la modernizacion de radares planteada por la semar, se menciona que se van a actualizar los radares en los buques clase huracan, la pregunta para los compañeros mas letrados en estos temas seria: ¿que sistemas pueden ser los que se adquieran?.
Un saludo
-
- Cabo
- Mensajes: 135
- Registrado: 03 Nov 2007, 04:32
Hablando de los misiles dentro de la armada, se nota que somos nuevos en el area, ya que apenas este año se creo la "GASIM" cito el informe de gobierno de la semar para explicar que es:
"Grupo de Apoyo a Sistemas de Misiles (GASIM), con objeto de asesorar al mando, proporcionar soporte técnico, mantenimiento, conservación y manejo e instrucción de los sistemas de misiles, así como de la instrucción del personal."
"Grupo de Apoyo a Sistemas de Misiles (GASIM), con objeto de asesorar al mando, proporcionar soporte técnico, mantenimiento, conservación y manejo e instrucción de los sistemas de misiles, así como de la instrucción del personal."
- AFT2007
- Sargento Segundo
- Mensajes: 348
- Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
- Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León
El detalle con estas imágenes es que aunque aparecieron en el Informe 2008 no hay forma de saber cuando fueron tomadas, no quiero sonar pesimista pero lo cierto es que este proyecto tiene ya varios años con un 94.6% de avance, al menos desde el 2006, que fue el ultimo informe donde se dio un porcentaje del estado del proyecto, algo que los dos últimos no tienen y solo hacen referencias ambiguas sobre los mismos. Podríamos decir que el hecho de que aun se mencionen es señal de que aun no se han cancelado pero al parecer están en el backburner como dicen nuestros vecinos del Norte. Solo queda esperar a ver que pasa.
pelos85 escribió:Hablando de radares, en la modernizacion de radares planteada por la semar, se menciona que se van a actualizar los radares en los buques clase huracan, la pregunta para los compañeros mas letrados en estos temas seria: ¿que sistemas pueden ser los que se adquieran?
Es la primera vez que escucho que se planea actualizar los radares de las Huracán, te podría preguntar donde lo viste compañero?
pelos85 escribió:Hablando de los misiles dentro de la armada, se nota que somos nuevos en el area, ya que apenas este año se creo la "GASIM" cito el informe de gobierno de la semar para explicar que es:
"Grupo de Apoyo a Sistemas de Misiles (GASIM), con objeto de asesorar al mando, proporcionar soporte técnico, mantenimiento, conservación y manejo e instrucción de los sistemas de misiles, así como de la instrucción del personal."
Aquí lo preocupante es que tuvieron que pasar cuatro años (Las Huracán llegaron en el 2004) para que se diera la creación de este grupo, como que no previeron que este tipo de armamento iba a necesitar de atención especializada. Lo bueno es que esto demuestra la intención de la SEMAR de seguir utilizando misiles en el futuro previsible.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: hwk-11 y 6 invitados