Que pensais sobre Francisco Franco?

La Guerra de 1936-1939. La República Española, el Ejército Popular y el Nacional. Francisco Franco. España en la Segunda Guerra Mundial. La División Azul.
George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Tuerka escribió:
RETOGENES escribió:- Sanidad gratuita para todos. Y lo cierto es que a diferencia de EEUU la gente esta contenta con el sistema sanitario, y no por que seamos autocomplacientes. Nadie esta contento con la justicia o con la especulacion urbanistica por poner algun ejemplo.


¿Que estamos contentos con la sanidad pública en España?. En que mundo vives chico?. Se nota que no has estado en una lista de espera de varios años para que te operen del meñisco.

¿Has estado sentado en una sala de espera de un hospital durante 7 horas para que te antiendan?. Yo si. Y conozco de otras personas que han estado hasta diez horas sentado a una silla en un hospital público.

¿Has estado alguna vez en un hospital y te han tenido que ubicar en un pasillo porque no habia habitaciones donde meterte? Yo conozco gente que sí.

Te puedo asegurar que la segunda cosa que causa más descontento en este país, después de la justicia, es precisamente la sanidad. Que esta saturada y al borde del colapso.

RETOGENES escribió:- Pension de jubilacion casi universal con un 70% del sueldo de media.


Ya veremos por cuanto tiempo va haber jubilaciones. Yo por edad posiblemente no tenga jubilación y como yo cientos de miles de españoles.

RETOGENES escribió:- Dos años de seguro de desempleo con 70-60% del sueldo (maximo 1000 Euros)


Lo mismo, ya veremos durante cuanto tiempo. Con la crisis que tenemos y la gente que está acabando en el paro, ya veremos hasta donde se puede garantizar el seguro de desempleo.


RETOGENES escribió:Franco no montó la Seguridad Social por ninguna razon extraña. La ideología del "franquismo" es una mezcla de falangismo, catolicismo y derecha clasica conservadora. A nivel economico sus ideas no son liberales, sino estatistas e intervencionistas. Muy a la izquierda del PSOE actual.


Pero no a la izquierda del PSOE marxista-leninista de sus origenes. Que nació de la segunda internacional, no lo olvideis.

Y antes de que acabe esta crisis, ya veremos lo que tarda el PSOE en quitarse la careta "liberal" y mostrarnos sus autenticas doctrinas marxistas-leninistas, de como dirigir una economía.


saludos.



Te doy la razón en lo de las jubilaciones/pensiones por la simple cuestión del envejecimiento poblacional, que ha hecho alertar hasta un calificador de riesgo como Standard & Poors sobre el peligro de desfinanciación del estado.
Lo del paro, pues si, si sigue creciendo estamos en la misma con el agravante que el brillante gobierno de España transformó de un año a otro un superavit de 32 mil millones de u$$ en ya un déficit de al menos 25 mil millones o más. ( pero no viene al caso)
Pero lo del PSOE que incluso en su epoca más "revolucionaria" era una cofradía de niños bien y de buena educación manipulando semianafalbetos y que aparte tenía tantas divisiones internas entre moderados ( reformistas estilo Besteiro etc), radicales estilo Largo Caballero que incluso al infame Carrillo esos radicales del PSOE le parecieron "aburguesados" y se corrió al PCE, que el PSOE sea marxista-leninista llama a risas.
Que intente el PSOE revivir una ideología muerta que aparte nunca tuvo, y se chocará de lleno con la realidad de sus militantes, dirigentes y artistas/comunicadores a sueldo, que son ricos. Aparte ya quedó suficientemente probado que depende de la buena salud de los negocios capitalistas para sostener su popularidad y su sistema, o sea es un Capitalismo maquillado.
Pero como tu bien lo has dicho "salieron de la 2da Internacional Socialista" o sea donde estallada la PGM cada socialista se fue a luchar por su país, salvo excepciones, y ahi se produjo la división verdadera entre estos socialistas burgueses y los marxistas.
Y no estoy de acuerdo con el estimado Yorktown con respecto a la Seg. Social , creo que es buen elemento equilibrador siempre y cuando no caiga en perpetuar la pobreza y las carencias ( Punto de coincidencia de la opinión de Marx y la de Yorktown :mrgreen: , en su crítica a Proudhon que sostenía un sistema parecido Marx alegó eso salvando diferencias con eso de que el Estado no tiene porque ser la niñera de los problemos sociales que ahi si Marx no coincidía )
En realidad Bismarck el precursor lo hizo para frenar el descontento obrero y por algún consejillo de asesores que le dijeron que si daba mejores condiciones a los obreros estos producirían más.
Perdón por el desvió...

Pdta: lo del DNI acá en Argentina llega más lejos, la Policía tiene las huellas digitales de todos, no como en USA que solo tienen las de los que fueron detenidos y fichados nomás ( eso creo) .
Y no lo veo como metodo autoritario de dominación, es contra la delincuencia básicamente.


Tuerka
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1007
Registrado: 09 Jul 2006, 11:59
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Tuerka »

Bueno, aquí España antes de que cambiaran el formato del DNI, también te tomaban antes las huellas dactilares y creo que en el Pasaporte también. Ahora con los nuevos formatos del DNI esto ha cambiado.

Estoy de acuerdo contigo, son herencias del autoritarismo y su miedo paranoide a posibles enemigos internos, era una herramienta más para luchar contra quintacolumnistas. Ahora ha perdido todo su sentido y solo ha quedado como un medio de represión policial.

Ahora si miras mal a un policia lo primero que hace, sino le gusta tu cara, es pedirte el DNI.


saludos.


agualongo
General
General
Mensajes: 16109
Registrado: 23 Ene 2003, 13:19

Mensaje por agualongo »

Lo del DNI es propio de pueblos esclavos, de servidumbre, un pueblo libre como el americano jamás aceptaría tal yugo.. en Europa todos salvo los ingleses tienen DNI, propio de estados autoritarios o de los más temibles totalitarios.

Saludos

Si la gente corriente, si 35 MILLONES DE CIUDADANOS LIBRES, que no existen, se negasen a renovar el DNI, a sacarse el DNI, los cuerpos de represión del PARTIDO, las Chekas, no podrían hacer nada, no tienen PODER MILITAR para imponerse a 35 millones de hombres libres... esta mañana he estado a punto de quemar toda documentación, si los hombres libres hicieran eso, no hay "garçonita" en este mundo que pudiera evitarlo.


Avatar de Usuario
Almogàver
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5202
Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Almogàver »

agualongo escribió:Lo del DNI es propio de pueblos esclavos, de servidumbre, un pueblo libre como el americano jamás aceptaría tal yugo.. en Europa todos salvo los ingleses tienen DNI, propio de estados autoritarios o de los más temibles totalitarios.


En Inglaterra la policía está recabando huellas dactilares a los ciudadanos por la calle con una máquina. No sólo eso sino que esas huellas van a parar a una base de datos cruzada con las bases de datos policiales.

En España las huellas o la imagen del DNI no pueden ser usadas para fines policiales, salvo autorización judicial motivada. En Inglaterra, directamente la base de datos es compartida y cruzada.

Así que, a ver quien es más totalitario.

http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=284232

Y sigamos con el totalitarismo, la red de espionaje ECHELON. Resulta que los muy democráticos gobiernos de EEUU, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda disponían de un servicio de "carnívoros" (sistema de detecta y filtra el envío de una palabra concreta) en internet, que podían detectar cualquier conversación inapropiada. El asunto fue desvelado por un ex-espía.

Los anglosajones y sus predecesores, los pueblos del norte de Europa, son los inventores de las prohibiciones y los yugos, aunque las disimulan y las llevan con mucha elegancia.


Tuerka
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1007
Registrado: 09 Jul 2006, 11:59
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Tuerka »

Almogàver escribió: En Inglaterra la policía está recabando huellas dactilares a los ciudadanos por la calle con una máquina. No sólo eso sino que esas huellas van a parar a una base de datos cruzada con las bases de datos policiales.




De eso hay que dar gracias a Al-Qaeda y Ben Laden.

Inglaterra es un país que no conoce otra cosa que la democracia desde hace más de 400 años, sino me equivoco. EE.UU hace más de dos siglos y no han conocido otra cosa que la democracia. Nosotros apenas hace 32 años que conocemos la democracia. Tenemos muy poco que enseñarles sobre esta materia a los anglosajones.

saludos.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

En España las huellas o la imagen del DNI no pueden ser usadas para fines policiales, salvo autorización judicial motivada. En Inglaterra, directamente la base de datos es compartida y cruzada.


Por qque te crees a los jueces y policias españoles y no a los brítanicos o yankees?.

En el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, NO hay carnet de identidad.

El aparato, conectado a un banco central de datos, en el que hay archivadas cerca de 6,5 millones de huellas de personas que tienen antecedentes penales, comprueba en pocos minutos la identidad del posible sospechoso


En TODOS los estados los ciudadanos con antecedentes penales, que no policiales, tienen registradas las huellas de estos. Es decir, la idea es que si te pillan haciendo algo ilegal, te en vez de llevarte a comisaria, miran ahí mismo si tienes antecedentes. Por que NO tienen carnet de identidad.
Decir que el Reino unido es un estado totalitario, es una broma...o prejuicios.

Los anglosajones y sus predecesores, los pueblos del norte de Europa, son los inventores de las prohibiciones y los yugos, aunque las disimulan y las llevan con mucha elegancia.


El racismo no es solo contra negros, judios o gitanos, y esta frase si no lo es, pasa rozando el poste. Asi que a ver si cuando nos juntamos entre caballeros, los prejuicios y la cerrazón de miras y de mente, nos la dejamos antes de postear. Que todo tiene un límite.

Por cierto, para que vayas espabilando, no existe eso del pueblo anglosajón.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
RETOGENES
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 496
Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
Ubicación: madrid
España

Mensaje por RETOGENES »

Tuerka escribió:
RETOGENES escribió:- Sanidad gratuita para todos. Y lo cierto es que a diferencia de EEUU la gente esta contenta con el sistema sanitario, y no por que seamos autocomplacientes. Nadie esta contento con la justicia o con la especulacion urbanistica por poner algun ejemplo.


¿Que estamos contentos con la sanidad pública en España?. En que mundo vives chico?. Se nota que no has estado en una lista de espera de varios años para que te operen del meñisco.

¿Has estado sentado en una sala de espera de un hospital durante 7 horas para que te antiendan?. Yo si. Y conozco de otras personas que han estado hasta diez horas sentado a una silla en un hospital público.

¿Has estado alguna vez en un hospital y te han tenido que ubicar en un pasillo porque no habia habitaciones donde meterte? Yo conozco gente que sí.

Te puedo asegurar que la segunda cosa que causa más descontento en este país, después de la justicia, es precisamente la sanidad. Que esta saturada y al borde del colapso.

RETOGENES escribió:- Pension de jubilacion casi universal con un 70% del sueldo de media.


Ya veremos por cuanto tiempo va haber jubilaciones. Yo por edad posiblemente no tenga jubilación y como yo cientos de miles de españoles.

RETOGENES escribió:- Dos años de seguro de desempleo con 70-60% del sueldo (maximo 1000 Euros)


Lo mismo, ya veremos durante cuanto tiempo. Con la crisis que tenemos y la gente que está acabando en el paro, ya veremos hasta donde se puede garantizar el seguro de desempleo.


RETOGENES escribió:Franco no montó la Seguridad Social por ninguna razon extraña. La ideología del "franquismo" es una mezcla de falangismo, catolicismo y derecha clasica conservadora. A nivel economico sus ideas no son liberales, sino estatistas e intervencionistas. Muy a la izquierda del PSOE actual.


Pero no a la izquierda del PSOE marxista-leninista de sus origenes. Que nació de la segunda internacional, no lo olvideis.

Y antes de que acabe esta crisis, ya veremos lo que tarda el PSOE en quitarse la careta "liberal" y mostrarnos sus autenticas doctrinas marxistas-leninistas, de como dirigir una economía.


saludos.


Sobre la satisfaccion general en España con la Sanidad Publica basta con ver las encuestas.

Yo personalmente nunca me he operado de nada por suerte, pero a mi padre le hicieron un trasplante de Higado tras una penosa enfermedad hace mas de 10 años. Podría dar una conferencia sobre como se siente un enfermo grave en España al que un trasplante salva su vida sin costar un duro, el buen trato y atención medica que en general recibe durante años de enfermedad.

He tenido dos hijos en Hospitales públicos, con excelente atencion medica aunque menos comodos que las clinicas privadas y otras experiencias menos gratas con abuelos, suegros etc. En resumen, se muy bien de lo que hablo.

De todas formas, ver la eficacia de un sistema sanitario es facil. Basta comparar estadisticas de mortalidad infantil, esperanza de vida, trasplantes, muertes en parto etc. Cuando se miran esas estadisticas objetivas salimos entre los mejores paises del mundo y desde luego mejor que EEUU.

Eso no quita para que en EEUU este la medicina mas avanzada del mundo, al alcance de una parte de su población. El problema es que otra parte de su poblacion recibe una sanidad de mucha peor calidad. Eso junto a la gastronomia de hamburguesas empeora sus estadisticas. (la estadistica siempre es un promedio).

El paro se seguirá pagando. Y si hay algun recorte para evitar abusos como el PER o las prejubilaciones a los 48 años, que los hay, no me parecería mal.

La certeza absoluta sobre las jubilaciones no existe, pero los hechos parecen demostrar que el sistema de reparto a cargo del estado es mas fiable que las pensiones privadas.

Estas se basan en activos financieros monetarios, que se revalorizan menos que la inflacion, y acciones de Bolsa. De la Bolsa mejor hablamos otro día. ¿conoces a alguien que este contento con su plan de pensiones? ¿conoces a alguien que no haya palmado un monton de pasta este año con un plan de pensiones? ¿sabes la comision con que te frien los bancos en los Planes de pensiones? El que mas dinero gana con tu Plan de Pensiones es Botin. (este siempre gana, suba o baje tu Fondo de pensiones, es un artista)

Los gastos de Gestion de la Seguridad Social para cobro de cuotas y pago de pensiones son infinitamente mas baratos que las comisiones de los Bancos. ¿de donde crees que sale el beneficio de los bancos? Yo te contesto; de freir a comisiones a Fondos de inversion y Planes de pensiones.


RETOGENES
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 496
Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
Ubicación: madrid
España

Mensaje por RETOGENES »

Lo del DNI curiosamente a mi no me molesta que me lo pida la policia, que no recuerdo me lo haya pedido nunca. Tampoco me molesta que me lo pidan para votar o para hacer alguna gestion oficial, o abrir una cuenta en un banco.

En cambio me molesta mas que me lo pidan para entrar en el edificio de ENDESA o Telefonica, para pagar con la tarjeta o para el contrato del gas.

Lo de Inglaterra esta bien. Alli no suelen pedir justificantes para muchas gestiones publicas y los datos que das se toman como declaracion jurada. Es decir, se suponen ciertos, pero si luego se descubren falsos vas a la carcel. Tiene sus ventajas si funciona bien. Aqui se llenarian las carceles... Tenemos otra idiosincrasia...

Ahora lo que si es verdad es que la Policia Inglesa da mas miedo que la Española. Basta con ver lo dociles que son alli los ingleses y como se comportan cuando vienen a España.

Todavía recuerdo un buen apuro con la Policia inglesa. Despues de una noche de juerga britanica senti la irremediable y urgente necesidad de mear. No habiendo mejor opcion busque un muro en un callejon oscuro donde discretamente... Con tan mala suerte que paso una patrulla de la Policia que paro el coche en seco y me enfocó con una luz potentisima mientras estaba aligerando el cuerpo. Parsimoniosamente se acercaron hacia mi y se dirijieron en un tono de pocos amigos como si estuvieran a punto de llevarme esposado a comisaría. Tuve la buena idea de balbucear una disculpa y hacerme el Español que no entiende el ingles, haciendome el tonto. Funcionó y tras dudarlo un momento se marcharon. Menos mal que no había matado a nadie.


Tuerka
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1007
Registrado: 09 Jul 2006, 11:59
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Tuerka »

RETOGENES escribió:Lo del DNI curiosamente a mi no me molesta que me lo pida la policia, que no recuerdo me lo haya pedido nunca. Tampoco me molesta que me lo pidan para votar o para hacer alguna gestion oficial, o abrir una cuenta en un banco.

En cambio me molesta mas que me lo pidan para entrar en el edificio de ENDESA o Telefonica, para pagar con la tarjeta o para el contrato del gas.

Lo de Inglaterra esta bien. Alli no suelen pedir justificantes para muchas gestiones publicas y los datos que das se toman como declaracion jurada. Es decir, se suponen ciertos, pero si luego se descubren falsos vas a la carcel. Tiene sus ventajas si funciona bien. Aqui se llenarian las carceles... Tenemos otra idiosincrasia...

Ahora lo que si es verdad es que la Policia Inglesa da mas miedo que la Española. Basta con ver lo dociles que son alli los ingleses y como se comportan cuando vienen a España.

Todavía recuerdo un buen apuro con la Policia inglesa. Despues de una noche de juerga britanica senti la irremediable y urgente necesidad de mear. No habiendo mejor opcion busque un muro en un callejon oscuro donde discretamente... Con tan mala suerte que paso una patrulla de la Policia que paro el coche en seco y me enfocó con una luz potentisima mientras estaba aligerando el cuerpo. Parsimoniosamente se acercaron hacia mi y se dirijieron en un tono de pocos amigos como si estuvieran a punto de llevarme esposado a comisaría. Tuve la buena idea de balbucear una disculpa y hacerme el Español que no entiende el ingles, haciendome el tonto. Funcionó y tras dudarlo un momento se marcharon. Menos mal que no había matado a nadie.


Es que aquello es un país civilizado. No es como en España que te puedes cagar hasta en la calle y no pasa nada y es lo más natural del mundo. En el mundo civilizado eso es impensable, para algo existen los lavabos, para aliviarse y las calles para pasear por ellas y no para usarlas como letrina.:wink:

Sobre el DNI estoy de acuerdo contigo, a mí no me molesta pero reconozco su función represiva.

saludos.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Amigo Retogenes....suerte tuviste.

El DNI. Ya dije que no iba a hacer un casus belli de ello, tampoco es que me duela el alma, ente otras cosas por que yo no lo tengo, lo perdi hace un par de años o así y por ahí ando con el pasaporte, es un caoñzo, pero más coñazo es renovarlo. La última vez que fuí tenía que perder toda la santa mañana, y encima de puta, poner la cama, pues no. A lo que iba, que no es que me moleste tanto el DNI o que me lo pidan, como el principio de que se crean con el derecho de ficharme sin mi consentimiento y sin motivo.

He tenido dos hijos en Hospitales públicos, con excelente atencion medica aunque menos comodos que las clinicas privadas y otras experiencias menos gratas con abuelos, suegros etc. En resumen, se muy bien de lo que hablo.

De todas formas, ver la eficacia de un sistema sanitario es facil. Basta comparar estadisticas de mortalidad infantil, esperanza de vida, trasplantes, muertes en parto etc. Cuando se miran esas estadisticas objetivas salimos entre los mejores paises del mundo y desde luego mejor que EEUU.


Lo mismo que antes, es cuestión de principios y en este caso de eficiencia, yo no tengo por que pagarlo. Por cierto, en EEUU gastan mas que en España en sanidad pública, por habitante. Asi que yo no digo que lo de allí sea mejor, digo que la sanidad privada, es mejor. Y no necesariamente más cara.


El paro se seguirá pagando


Y me parece bien, eso se paga en todos sitios, a los que han cotizado antes por lo menos, que es a los que hay que pagraselo, por que no es una dádiva, es devolver una parte del dinero que ya le han confiscado.

La certeza absoluta sobre las jubilaciones no existe, pero los hechos parecen demostrar que el sistema de reparto a cargo del estado es mas fiable que las pensiones privadas.


Y eso?. Por que lo parece? lo parece o te lo parece, que no es lo mismo?. Seguimos además con la misma cuestión, que sea eficiente o no y que yo me equivoque y lo meta donde no debo y me quede sin un duro, es mi problema, ya soy mayor, gracias. Si quiero que me lo administre el estado bien, si quiero administrarmelo yo, debería tener esa posibilidad, lo otro es coacción y amenazas.

Los gastos de Gestion de la Seguridad Social para cobro de cuotas y pago de pensiones son infinitamente mas baratos que las comisiones de los Bancos. ¿de donde crees que sale el beneficio de los bancos? Yo te contesto; de freir a comisiones a Fondos de inversion y Planes de pensiones.


Bien, pero vamos a empezar todos con las misma posibilidades...no crees que si hubiese una drástica bajada de impuestos global todas esas comisiones y la inflación (otro robo semiestatal) y el susum corda ,bajaría?. Además , como todos somos ya mayorcito y responsables, si yo veo que el estado me lo gestiona mejor, me apuntaré al estado, o al sindicato, o al gremio de torneros, o a la asociación que YO crea conveniente. No quiero que me cuiden, gracias.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Florencio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1856
Registrado: 06 Oct 2006, 19:21
Ubicación: La ciudad del cierzo

Mensaje por Florencio »

Yorktown escribió:
Lo mismo que antes, es cuestión de principios y en este caso de eficiencia, yo no tengo por que pagarlo. Por cierto, en EEUU gastan mas que en España en sanidad pública, por habitante. Asi que yo no digo que lo de allí sea mejor, digo que la sanidad privada, es mejor. Y no necesariamente más cara.


En la revista New Scientist han analizado ese dato (no recuerdo el número/s) y sí, es el que más gasta, pero no el más eficiente, se analizaba la "adicción" a las nuevas tecnologías que hacía que muchas veces se utilizasen métodos muy caros pero no todo lo eficientes que debieran e incluso en ocasiones inadecuados. Se citaba que el uso del escáner era algo casi abusivo, pero claro, si yo soy dueño de una clínica trataré de tener lo que el cliente quiera (aunque el cliente no tenga ni puta idea de medicina) y si me ha costado una pasta el escáner (o lo que sea) lo intentaré amortizar cuanto antes.

Respecto al DNI, pues bueno, es lo de menos, si con el teléfono móvil, internet y las tarjetas de crédito/débito te tienen más controlado que en "1984" de George Orwell, y los gobiernos sajones no se quedan mancos en ese control. Eso por no hablar del "Gran Hermano" que se vive en Londres y otras ciudades británicas.

http://www.thisislondon.co.uk/news/arti ... article.do

Florencio

P.S. Yorktown, ¿qué te parecen las leyes aprobadas en EEUU tras lo ataques del 11-S para poder controlar e interferir las comunicaciones privadas de la gente?

No es una pregunta con segundas, me gustaría saber tu sincera opinión.
Última edición por Florencio el 24 Oct 2008, 10:59, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Fatal, toda la Patriot Act me parece una vergüenza intolerable, ya lo he dicho muchas veces.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Bueno eso gracias a Bin Laden, además creo que se espía a las escuelas islámicas en mayor parte, cosa que la Inteligencia española también hace.
Gobiernos sajones? bueno, ahora que tienen que ver los refinados habitantes de Sajonia en Alemania? ( Sachsen) [Chiste].
El servicio de salud de USA si, es deficiente, es que recuerda que son 300 millones de habitantes no 43 millones como España ( ni punto de comparación , USA equivale a 14 Españas en economía) Aparte los anglosajones ( tipificación extraña) son hermanitos "etnicos" de los escandinavos que supongo no tendras queja contra el sistema escandinavo.
Igual no sé tu idea es dejar a España como superpotencia, perfecta donde todo funciona bien? Y menospreciar a países más poderosos?
No es por ofenderte pero no sé adonde van esas criticas


Florencio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1856
Registrado: 06 Oct 2006, 19:21
Ubicación: La ciudad del cierzo

Mensaje por Florencio »

George G Patton escribió:Bueno eso gracias a Bin Laden, además creo que se espía a las escuelas islámicas en mayor parte, cosa que la Inteligencia española también hace.
Gobiernos sajones? bueno, ahora que tienen que ver los refinados habitantes de Sajonia en Alemania? ( Sachsen) [Chiste].
El servicio de salud de USA si, es deficiente, es que recuerda que son 300 millones de habitantes no 43 millones como España ( ni punto de comparación , USA equivale a 14 Españas en economía) Aparte los anglosajones ( tipificación extraña) son hermanitos "etnicos" de los escandinavos que supongo no tendras queja contra el sistema escandinavo.
Igual no sé tu idea es dejar a España como superpotencia, perfecta donde todo funciona bien? Y menospreciar a países más poderosos?
No es por ofenderte pero no sé adonde van esas criticas


Más que una crítica es un cuestionamiento de lo planteado, que se gaste más no quiere decir que sea mejor y aunque no lo he encontrado he aportado una información que leí en New Scientist.

Después no he criticado ni cuestionado a los EEUU, sino a la política del DNI (práctica muy europea), ya que merced a lo que he citado (tarjetas, móviles e internet) no es tan necesario, no sólo para controlar a la población sino para (si se da el caso) saber dónde se ha estado, qué se ha gastado y qué opiniones tienes. Al lado de eso el DNI es casi irrisorio.

Por último, de refilón sí que he mencionado la Patriot Act, a mí no me parece bien, pero si los estadounidenses están de acuerdo con ceder esos derechos y ponerlos bajo el escrutinio del gobierno federal allá ellos.

Eso sí, si a ti te pasa como a aquel español que viajó a EEUU y que había nacido en Guadalajara y fue retenido porque la agente de aduanas no entendía que un arriacense (o guadalajareño) pudiese ser ciudadano de la Unión Europea, ya que "de toda la vida" Guadalajara ha estado en México. Y si a ti te tienen unas cuantas horas con amenaza incluso de expulsión hasta que se aclara el tema pues ya me dirás que gracia te hará la Patriot Act.

Y eso de que es culpa de Bin Laden, pues bueno, hasta cierto punto. Aquí también hubo un 11-M y no se tomaron las mismas medidas y no creo que estemos menos seguros porque la policía no pueda exigir a los proveedores de internet, a las compañías telefónicas y a otras empresas el suministro de información confidencial sobre sus clientes, como sí se hace (o hacía, no sé si al final se declaró inconstitucional) la ley estadounidense.

Saludos.


Florencio


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Por último, de refilón sí que he mencionado la Patriot Act, a mí no me parece bien, pero si los estadounidenses están de acuerdo con ceder esos derechos y ponerlos bajo el escrutinio del gobierno federal allá ellos.


El problema es que no están de acuerdo todos, si me preguntas diría que ni la mayoria, pero aúnque fuese mayoría, para mi, no legitíma que se conculquen esos derechos individuales que están o deberían estar por encima de la voluntad de la mayoría.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados