Conflicto entre Rusia y Georgia

[diegoharriague]

Tienes razon Bogdan, en pleno siglo XXI, seguimos en la lógica del mas fuerte, que tontera no?

[doctor font tanero]

a sido la logica de la humanidad desde dios sabe cuando y seguira sienda por mucho tiempo mas

saludos

[Bogdan-The-Kozak]

a sido la logica de la humanidad desde dios sabe cuando y seguira sienda por mucho tiempo mas

saludos

Amen.
La seguridad colectiva de la OTAN es prometedora, pero hay que pensar en todo el tiempo que queda antes de acceder a ella.

Saludos!

[comando_pachacutec]

No eh usado la palabra “Bien” eh usado la palabra “Natural”. A ver si atinas la diferencia.

lo mas natural entre comillas, es como decir bien o que el resto lo justifica porque es normal.

Y Natural, porque me sorprende ver hasta que puntos algunos ponen el grito al cielo cuando el que modifica las fronteras no es USA.

sorprende ver que cuando NO es USA, es justificable y no se pone le grito en el cielo

esto es lo que discuto que:

segun yo: si lo hace US esta mal, si lo hace Ru esta mal, si lo hace cualquiera esta mal.

Entendí tu trampa, nada más. Mi sugerencia es que sigas practicando.

TRAMPA???? jajajaja que trampa si repito lo mismo desde hace rato "como unos condenan las invaciones de US, pero alaban y buscan justificar las que hacen otros, Ej Rusia"

si no es doble moral, que sera...

Ahora bien Comando, de lo que se trata aquí al menos por mi parte es algo mas que solo un simple conflicto, es sobre el reordenamiento del mundo que esta pasando de una incuestionable hegemonía unipolar a una bipolar e inclusive con el tiempo a una multipolar lo cual me agrada sobremanera. Cuantas veces hay que decirlo, no soy anti de algún país o nación, soy anti tal ves de la unípolaridad que en particular pienso a traído mas desavenencias que progreso al mundo entero y claro el de detestar a ciertos lideres irresponsables.

ok, como no eres unipolar por eso justificas la invacion de un pais a otro.

bien por ti.

Saludos

[Luisfer]

No eh usado la palabra “Bien” eh usado la palabra “Natural”. A ver si atinas la diferencia.

lo mas natural entre comillas, es como decir bien o que el resto lo justifica porque es normal.

Eso solo obedece a tu propia interpretación.

Y Natural, porque me sorprende ver hasta que puntos algunos ponen el grito al cielo cuando el que modifica las fronteras no es USA.

sorprende ver que cuando NO es USA, es justificable y no se pone le grito en el cielo

¿Que dices hombre?, ¿que dices?, ya te eh dicho una realidad, que solo las potencias se dan el lujo de pisotear el derecho internacional, hay que estar bien perdido en esto para no saber que quien empezó a pisotear las fronteras en el siglo XXI no fue Rusia y que si su respuesta fue reconocer a Abjacia y Osetia es por venganza de lo que hicieron en Servia y eso Yo lo considero como lo mas justo, ¿puedes tu o cualquier otro como la misma OTAN impedir eso?

En particular Rusia ah actuado con mayor sentido de justicia si lo comparamos a las actitudes occidentales respecto a Servia e Irak

Te recuerdo Comando que no fue Rusia quien empezó el conflicto, fue Giorgia de la mano de un inepto por presidente.

esto es lo que discuto que:

segun yo: si lo hace US esta mal, si lo hace Ru esta mal, si lo hace cualquiera esta mal.

Entendí tu trampa, nada más. Mi sugerencia es que sigas practicando.

TRAMPA???? jajajaja que trampa si repito lo mismo desde hace rato "como unos condenan las invaciones de US, pero alaban y buscan justificar las que hacen otros, Ej Rusia"

si no es doble moral, que sera...

Jojo, ¿que quieres entonces que te responda¿ seguirte el juego por lo que solamente tu interpretes y nada mas?, por favor, a ver si maduramos un poco.

¿Alaban? Ya me dirás tu donde lanzo alabanzas explicitamnte, otra cosa sea que como te lo vengo repitiendo constantemente, tu propia interpretación de las cosas den esa conclusión, tonta por cierto.

Ya te había dicho que en este conflicto apoyo a los rusos, ¿por qué te sigues extrañando entonces?, reitero Comando, no fueron los rusos quienes iniciaron el conflicto.

¿Doble moral? Ja, si los rusos se tomaban toda Giorgia y con ello mataban a todo opositor, se tiraba el gobierno abajo y aun así Yo los apoyaba, te creo tu opinión, pero como no hicieron nada de eso, lo creo justo. ¿Ahora falta que no sepas el significado de lo justo? Bueno como a ti todo hay que explicarlo explícitamente, (si no sales con tus ya conocidas interpretaciones)Ni para uno ni para el otro, justo el punto medio.

Ahora bien Comando, de lo que se trata aquí al menos por mi parte es algo mas que solo un simple conflicto, es sobre el reordenamiento del mundo que esta pasando de una incuestionable hegemonía unipolar a una bipolar e inclusive con el tiempo a una multipolar lo cual me agrada sobremanera. Cuantas veces hay que decirlo, no soy anti de algún país o nación, soy anti tal ves de la unípolaridad que en particular pienso a traído mas desavenencias que progreso al mundo entero y claro el de detestar a ciertos lideres irresponsables.

ok, como no eres unipolar por eso justificas la invacion de un pais a otro.

bien por ti.

Saludos

Y tu me hablas de doble moral, dios.

¿Estamos o no de acuerdo que la realidad siempre ah sido la hegemonía de las potencias?

Si es si, ¿entonces porque te extrañas? yo acepto esa realidad por lo tanto no pido el mundo de yupilandia, si pido algo mas equilibrado y por tanto acorde a nuestra realidad.

Ya ves porque digo, como algunos alzan la vos cuando el que dirigí no es solamente USA. Jojo.

Y si me mencionas lo de Irak, mis opiniones al respecto obedecen a algo muy sencillo, esto último es un genocidio de los más atroces que se están registrando en nuestra historia. ¿Rusia ya ah echo esto en el siglo XXI?, NO

Saludos

[comando_pachacutec]

hola Luisfer

¿Que dices hombre?, ¿que dices?, ya te eh dicho una realidad, que solo las potencias se dan el lujo de pisotear el derecho internacional, hay que estar bien perdido [b]en esto para no saber que quien empezó a pisotear las fronteras en el siglo XXI no fue Rusia [/b]y que si su respuesta fue reconocer a Abjacia y Osetia es por venganza de lo que hicieron en Servia y eso Yo lo considero como lo mas justo, ¿puedes tu o cualquier otro como la misma OTAN impedir eso?

si mas que decir.

En particular Rusia ah actuado con mayor sentido de justicia si lo comparamos a las actitudes occidentales respecto a Servia e Irak

???? ahora es justicia.

Te recuerdo Comando que no fue Rusia quien empezó el conflicto, fue Giorgia de la mano de un inepto por presidente.

mejor recuerdame cuando Georgia ataco suelo Ruso.

Jojo, ¿que quieres entonces que te responda¿ seguirte el juego por lo que solamente tu interpretes y nada mas?, por favor, a ver si maduramos un poco.

respoden, pues si interpreto mal lo que dices estas tu para hacerlo mas claro, como yo lo hago.

me falta madurar, que se va hacer.

¿Alaban? Ya me dirás tu donde lanzo alabanzas explicitamnte, otra cosa sea que como te lo vengo repitiendo constantemente, tu propia interpretación de las cosas den esa conclusión, tonta por cierto.

ok, defienden, justifican, validan, defienden.... no alaban

Ya te había dicho que en este conflicto apoyo a los rusos, ¿por qué te sigues extrañando entonces?, reitero Comando, no fueron los rusos quienes iniciaron el conflicto.

no me extraña. si ya se los rusos no empezaron fueron als tropas georgianas las que estuvieron al principio a las puertas de Moscu... esos geogianos... son unos loscos!

¿Doble moral? Ja, si los rusos se tomaban toda Giorgia y con ello mataban a todo opositor, se tiraba el gobierno abajo y aun así Yo los apoyaba, te creo tu opinión, pero como no hicieron nada de eso, lo creo justo. ¿Ahora falta que no sepas el significado de lo justo? Bueno como a ti todo hay que explicarlo explícitamente, (si no sales con tus ya conocidas interpretaciones)Ni para uno ni para el otro, justo el punto medio.

eso es, justificas la invacion de Georgia, asesinando a quien a ruso no le guste y seguirias apoyando, y es lo que me llama la atencion. te desvives criticando a USA por lo mismo que hace Ru... pero lo que hacen los Ru si es justo...

doble moral si no es que llegamos a triple.

ya veo que tu concepto de justo es lo justo segun Rusia

Y tu me hablas de doble moral, dios.

si yo.

¿Estamos o no de acuerdo que la realidad siempre ah sido la hegemonía de las potencias?

y?

Si es si, ¿entonces porque te extrañas? yo acepto esa realidad por lo tanto no pido el mundo de yupilandia, si pido algo mas equilibrado y por tanto acorde a nuestra realidad.

por eso, por tu gran idela de equilibrio, justificas la invacion de un pais, mientras que por otro tema, condenas la invacion de otro pais. concepto ruso de la justicia

Ya ves porque digo, como algunos alzan la vos cuando el que dirigí no es solamente USA. Jojo.
Y si me mencionas lo de Irak, mis opiniones al respecto obedecen a algo muy sencillo, esto último es un genocidio de los más atroces que se están registrando en nuestra historia. ¿Rusia ya ah echo esto en el siglo XXI?, NO

claro porque los rusos han demostrado que son humanitarios... jajajajajaja....

justificas una, condenas otra...

Saludos

[comando_pachacutec]

ah.

cual es el genocidio en Irak? o el del siglo XXI? Darfur?

saludos

[Yosbani]

Comando, por el momento, son muchos los que violan las fronteras de otros países reconocidos internacionalmente, por ejemplo, ahora mismo Estados Unidos mantiene todo tipo de relaciones con Taiwan, les vende armamentos de todo tipo, todo contra la integridad territorial de China, y ademas, Estados Unidos esta comprometido con Taiwan a defenderlo en caso de ataque de China, que te parece esta situación??

Vamos, que lo que Luisfer te quiere explicar, es que estas aquí desde el principio criticando a Rusia, y hablando de doble moral, y tal vez sea necesaria tu precencia en el tema de Taiwan criticando a Estados Unidos, o criticando a Inglaterra en el tema de las Malvinas, o criticando a Estados Unidos por Texas y el resto de Mexico, o por Kosovo, o por la base naval que mantienen en Cuba.

Saludos.

[Yorktown]

Eso, dejemos que los del PPCh también puedan esclavizar a los chinos isleños además de los continentales.

Y dale con Texas, que pasa con Texas??.

A ver si Cuba se va a poder independizar de España, y Taiwan va tener que tragar con una dictadura, y Texas no se va a poder independizar de Mexico. Texas se independizó, nadie la invadió, ni la anexionó.

Ya que estamos con integridads territoriales, cuba era tan España como Taiwan China...y si los cubanos acabaron hasta los huevos del sistema español y se largaron, los taiwaneses tiene el mismo derecho respecto al sistema chino. O no?.

Un poquito de rigor, por favor.

[Yosbani]

Pues a eso es a lo que vamos Yorktown, Taiwan, Cuba, Texas, Kosovo, todos tienen el mismo derecho, o el trato a Georgia tiene que ser diferente a Mexico, España o China, simplemente porque a algunos les toca las pelota que sea un país pro-occidental, y Rusia sea para muchos el Satan del momento??

Rigor, es lo que estoy pidiendo Yorktown, precisamente Rigor.

Saludos.

[comando_pachacutec]

compadre no necesito irme al tema de Taiwan para criticar a US, ya lo hice y lo hago cuando se tiene que hacer, pues a diferencia de otros, para mi otros paises no son santos de mi devocion.

ahy esta el tema de Irak.

y estea es la cuestion.

CUANDO LO HACE EEUU ESTA MAL

CUANDO LO HACE CUALQUIER OTRO QUE NO SEA USA ES UN MERITO, ES JUSTICIA, ES LEGAL, ES VERDAD.

asi digan que son pro-pruralismo, pro-mucha gente, pro-diversidad, pro-justicia...

a la luz de lo que escriben es que nisiqueria son pro-Rusia. si no son ANTI AMERICANOS
me dare una vuelta por el tema que me dices para ver como justifican la invacion de China a Taiwan.

Mejico? Texas?...

bueno supongo que uds son fuertes seguidores y apoyana ojos cerrados a los Chechenos, o al de el otro lado que tampcoo queire ser Ru????

si no lo son....

saludos

[Yorktown]

A mi Osetia me parece que debe hacer lo que quieran sus habitantes, en el momento en el que una noche y horas despues de haber llegado a una especie de acuerdo con ellos y con mediación rusa además,el estado gerogiano se dedica a bombardearlos, pierde todo derecho sobre ellos, y en el momento en que antes de esto, los discrimina, idem.

Pero lo mismo para Kosovo. Eso es lo quie yo digo, y creo entender a commando...pero commando al reves. O los dos, que es mi postura, o ninguno, que es la de commando si no entiendo mal, tiene derecho a mandar a la mierda a estados que los putean de una u otra manera. No puede ser que unos si y otros no, y quien empiece es absolutamente irrelevante, por que entonces podemos remontarnos al gran ducado de Varsovia, o al imperio mogol, o a Alejandro Magno y encontrarnos con Macedonia reclamando medio mundo.

Saludos.

[Luisfer]

Que aburrido debes estar para partir y repartir mis opiniones.

hola Luisfer

¿Que dices hombre?, ¿que dices?, ya te eh dicho una realidad, que solo las potencias se dan el lujo de pisotear el derecho internacional, hay que estar bien perdido [b]en esto para no saber que quien empezó a pisotear las fronteras en el siglo XXI no fue Rusia [/b]y que si su respuesta fue reconocer a Abjacia y Osetia es por venganza de lo que hicieron en Servia y eso Yo lo considero como lo mas justo, ¿puedes tu o cualquier otro como la misma OTAN impedir eso?

si mas que decir.

Obvio, que mas hay que decir.

Ahora que si tú consideras que pensar así obedece a otras cosas, desembucha hombre, no te cohíbas y lo aclaramos.

En particular Rusia ah actuado con mayor sentido de justicia si lo comparamos a las actitudes occidentales respecto a Servia e Irak

???? ahora es justicia.

¿Y según tu que otra cosa es?

Te recuerdo Comando que no fue Rusia quien empezó el conflicto, fue Giorgia de la mano de un inepto por presidente.

mejor recuerdame cuando Georgia ataco suelo Ruso.

Nunca, pero hay que ser un perfecto imbecil para atacar los intereses rusos (Pro rusos y sus soldados) de esa manera, ahora que tu creas otra cosa, tu dirás, insisto no te cohíbas.

Jojo, ¿que quieres entonces que te responda¿ seguirte el juego por lo que solamente tu interpretes y nada mas?, por favor, a ver si maduramos un poco.

respoden, pues si interpreto mal lo que dices estas tu para hacerlo mas claro, como yo lo hago.

me falta madurar, que se va hacer.

Jaja, Que mas claro puedo ser si eres tú quien se empecina en tergiversar las cosas solo porque tienes en tu mente una particular forma de ver a los que se atreven a opinar a favor de los rusos. A ver si empezar por cambiar eso si realmente quieresentender.

¿Alaban? Ya me dirás tu donde lanzo alabanzas explicitamnte, otra cosa sea que como te lo vengo repitiendo constantemente, tu propia interpretación de las cosas den esa conclusión, tonta por cierto.

ok, defienden, justifican, validan, defienden.... no alaban

Mucho mejor. ¿Crees que lo iba a negar? Ja

Ya te había dicho que en este conflicto apoyo a los rusos, ¿por qué te sigues extrañando entonces?, reitero Comando, no fueron los rusos quienes iniciaron el conflicto.

no me extraña. si ya se los rusos no empezaron fueron als tropas georgianas las que estuvieron al principio a las puertas de Moscu... esos geogianos... son unos loscos!

Si, esos Giorgianos al mando de un inepto que se atrevió a romper los acuerdos, asesinar a los soldados rusos y llevarse al infierno a cierta población civil pro rusa, y los rusos que con mucha razón, les dijeron basta y les dieron una somera patada en el trasero para que se tranquilicen.

Ósea, como digo, si son rusos, el grito al cielo, vaya manera de opinar sobre la doble moral.

¿Doble moral? Ja, si los rusos se tomaban toda Giorgia y con ello mataban a todo opositor, se tiraba el gobierno abajo y aun así Yo los apoyaba, te creo tu opinión, pero como no hicieron nada de eso, lo creo justo. ¿Ahora falta que no sepas el significado de lo justo? Bueno como a ti todo hay que explicarlo explícitamente, (si no sales con tus ya conocidas interpretaciones)Ni para uno ni para el otro, justo el punto medio.

eso es, justificas la invacion de Georgia, asesinando a quien a ruso no le guste y seguirias apoyando, y es lo que me llama la atencion. te desvives criticando a USA por lo mismo que hace Ru... pero lo que hacen los Ru si es justo...

Cuando aprendas a diferenciar las acciones rusas de las estadounidenses en este siglo XXI bien recibidas serán tus críticas, hasta entonces que puedo hacer

También, cuando aprendas a diferenciar mis opiniones serán bienvenidas tus criticas, haber Comando, ¿donde me la paso desviviéndome en criticas a USA? que yo sepa solo Lo hago con respecto a Irak, un tema muy justificable por cierto

Hasta entonces deja de decir estupideces.

doble moral si no es que llegamos a triple.

ya veo que tu concepto de justo es lo justo segun Rusia

Más estupideces. ¿En que te basas para decir esto? Solo porque Rusia reacciono porque la razón les favorece, ¿eso a ti te molesta? Jojo

Lo dicho cuando es Rusia el grito al cielo.

Y tu me hablas de doble moral, dios.

si yo.

¿Y?

¿Estamos o no de acuerdo que la realidad siempre ah sido la hegemonía de las potencias?

y?

Jajaj, Comando, ¿eres ignorante en ese aspecto? Si no eres capaz de responder algo tan simple ¿que puedo pensar yo?.

Si es si, ¿entonces porque te extrañas? yo acepto esa realidad por lo tanto no pido el mundo de yupilandia, si pido algo mas equilibrado y por tanto acorde a nuestra realidad.

por eso, por tu gran idela de equilibrio, justificas la invacion de un pais, mientras que por otro tema, condenas la invacion de otro pais. concepto ruso de la justicia

Si, porque hay diferencias muy claras, ¿Que te fastidia? ¿Que sean los rusos quienes lo hagan?

El grito al cielo.

Ya ves porque digo, como algunos alzan la vos cuando el que dirigí no es solamente USA. Jojo.
Y si me mencionas lo de Irak, mis opiniones al respecto obedecen a algo muy sencillo, esto último es un genocidio de los más atroces que se están registrando en nuestra historia. ¿Rusia ya ah echo esto en el siglo XXI?, NO

claro porque los rusos han demostrado que son humanitarios... jajajajajaja....

justificas una, condenas otra...

Saludos

¿Quién habla de humanitarios?

Lo dicho, si son los rusos el grito al cielo, si es USA lo mas natural del mundo.

Lo siento pero hay que decirlo, la ignorancia es penosa en ti.

Saludos

[Luisfer]

ah.

cual es el genocidio en Irak? o el del siglo XXI? Darfur?

saludos

Que trsiteza me das.

A ver si ilumino tu mente.

http://www.iraqbodycount.org/

Saludos

[Luisfer]

compadre no necesito irme al tema de Taiwan para criticar a US, ya lo hice y lo hago cuando se tiene que hacer, pues a diferencia de otros, para mi otros paises no son santos de mi devocion.

ahy esta el tema de Irak.

y estea es la cuestion.

CUANDO LO HACE EEUU ESTA MAL

CUANDO LO HACE CUALQUIER OTRO QUE NO SEA USA ES UN MERITO, ES JUSTICIA, ES LEGAL, ES VERDAD.

asi digan que son pro-pruralismo, pro-mucha gente, pro-diversidad, pro-justicia...

a la luz de lo que escriben es que nisiqueria son pro-Rusia. si no son ANTI AMERICANOS
me dare una vuelta por el tema que me dices para ver como justifican la invacion de China a Taiwan.

Mejico? Texas?...

bueno supongo que uds son fuertes seguidores y apoyana ojos cerrados a los Chechenos, o al de el otro lado que tampcoo queire ser Ru????

si no lo son....

saludos

Si no eres capas de procesar en tu disco duro las muertes diarias que se producen en Irak a consecuencia de la invasión llevada a cabo por ciertas potencias, ¿que se pude esperar entonces de ti?

Tus conclusiones me tienen sin cuidado de alguien que no sabe informarse, te dejo una tarea, averigua bien que es ser antiamericano, empieza con lo más fácil, la Wikipedia, luego lanza tus preguntas a ver si en mi caso cometo ese crimen.



Saludos