Caramba el B-1 tiene el mismo rcs que un F18, el bone tiene el doble del tamaño de este caza, si esta cifra es real me quito el sombrero con este sobreviviente de la guerra fria.
reytuerto escribió:Estimado Daniel:
Unos comentarios:
"... Ok de acuerdo con estos comentarios, al menos Coincidimos, pero el Cougar aun es un Helo muy útil y versátil, aun así les pregunto si deberíamos darle otro uso al Súper Puma y Cougar?..."
Coincidimos en que el Mi-17 es un excelente aparato para lo que se necesita, sin embargo en lo que no coincidimos es precisamente en que deba convivir con los Aerospatiale y los SeaKing (que deben ser S-61 y no se si son de la Armada, pues estaban pintados de verde, los vi en la Carlota).
pit escribió:Mauricio escribió:faust escribió:mauricio, el RCS del F-16 se cita en 5m2... yo no se si corresponde al F-16A Block 1/5/10 con el small tail, o el f-16A block 15 y similares con el big tail....
tampoco se si se refiere al f-16C big inlet o con have glass
pero la cifra que se cita para el F-16 es 5m2
3m2 es el RCS del MiG-21, y se le suele incluir aviones como el F-5 en este rango.
el F-15 se le cita un RCS de 15m2... el flanker creo que es un poco mas grande pero no se quien es mas reflector... pero podemos decir que es mas de 10m2, de seguro.
Es data de RCS frontales que se manejan en el foro F-16.net:
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopi ... rt-30.html
También aquí: http://www.users.globalnet.co.uk/~dheb/ ... G/PGSA.htm
Tengo la impresión de que data tan compleja como el RCS de un avión, no se consigue en el foro de F-16.net...
pit escribió:Con que Swirling KF86?, en qué aspecto?, a que frecuencia?, con qué polarización de antena?, con qué ángulo de incidencia vertical?...
Ah estos numeritos de los RCS
Arcangel_180 escribió:La verdad no te voy a discutir esto, simplemento no tengo acceso a la data de RCS ni de los F-16, ni de los SU, y la verdad no soy muy habil como para buscar la informacion en internet (por lo menos no la precisa), soy malo para eso, como sera que esta cuenta nisiquiera es mia sino de mi hijo y cuando el se ladillo me dio su cuenta
Lo que si te digo es... y en que escenario vas a poner tu a un SU-30MK2 venezolano contra un F-16C? simplemente con eso no viene al caso dicho planteamiento. Insisto en que hablemos base al entorno regional.
Esteee, y no eran precisamente los costos uno los contra que habian mencionado de los flanker?
faust escribió:Mauricio escribió:faust escribió:mauricio, el RCS del F-16 se cita en 5m2... yo no se si corresponde al F-16A Block 1/5/10 con el small tail, o el f-16A block 15 y similares con el big tail....
tampoco se si se refiere al f-16C big inlet o con have glass
pero la cifra que se cita para el F-16 es 5m2
3m2 es el RCS del MiG-21, y se le suele incluir aviones como el F-5 en este rango.
el F-15 se le cita un RCS de 15m2... el flanker creo que es un poco mas grande pero no se quien es mas reflector... pero podemos decir que es mas de 10m2, de seguro.
Es data de RCS frontales que se manejan en el foro F-16.net:
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopi ... rt-30.html
También aquí: http://www.users.globalnet.co.uk/~dheb/ ... G/PGSA.htm
tas seguro de esos datos????
no se, me parece un poco raros (un miG-21 tiene un RCS de 3m2 y dudo mucho que un F-18C tenga el mismo RCS)
como te digo, datos derivados de jane's dan un RCS al F-16 de 5m2, incluso sugieren que es del F-16C big inlet pero con have glass
y he leido no se donde pero el RCS de in F-16A block 15 con NSI pero sin have glass y con el big tail de 6m2
Mauricio escribió:el Flanker Irkut
Heuss escribió:Mauricio escribió:el Flanker Irkut
Ah, te refieres a que debimos pedirle a Israel, principal aliada de USA en el mundo, que contratara con nosotros en materia de seguridad y defensa; muy viable eso sin duda. Pero claro, tambien está la opción de volver a besarle el trasero a USA, para que no se enojen y nos sigan privando de sus maravillas tecnológicas, y todo arreglado, con un besito al mes los tenemos contentos.
Ega Correa escribió:Heuss escribió:Mauricio escribió:el Flanker Irkut
Ah, te refieres a que debimos pedirle a Israel, principal aliada de USA en el mundo, que contratara con nosotros en materia de seguridad y defensa; muy viable eso sin duda. Pero claro, tambien está la opción de volver a besarle el trasero a USA, para que no se enojen y nos sigan privando de sus maravillas tecnológicas, y todo arreglado, con un besito al mes los tenemos contentos.
O tambin pueden comprar bien, con la cabeza fria y con un buen contrato.
De esos con una licitacion entre varios oferentes para poder recivir lo mejor y ya ta!!
Claro q con eso te kedas sin coimas
El Raphala es una maravilla tecnologica, el Gripen, habria que ver que limitaciones tiene, pero en armamento puede usar armamento american ocmo europeo.. hasta indio.
Con que Swirling KF86?, en qué aspecto?, a que frecuencia?, con qué polarización de antena?, con qué ángulo de incidencia vertical?...
Ah estos numeritos de los RCS , me pregunto que RCS tendré yo , 1,73 m2 ?
Heuss escribió:Mauricio escribió:el Flanker Irkut
Ah, te refieres a que debimos pedirle a Israel, principal aliada de USA en el mundo, que contratara con nosotros en materia de seguridad y defensa; muy viable eso sin duda. Pero claro, tambien está la opción de volver a besarle el trasero a USA, para que no se enojen y nos sigan privando de sus maravillas tecnológicas, y todo arreglado, con un besito al mes los tenemos contentos.
Usuarios navegando por este Foro: GUSHAWK y 5 invitados