El Mejor MBT Occidental

[Yorktown]

No sería tan todopoderosa.

Luchó en los frente que ella abrió. A otros les abrieron los mismos frentes, y los cerraron a palos.

Por cierto, yo creo que un tanque para cada cuatro habitantes es lo suyo, asi todos tripulantes.Será por dinero y por gente que quiere meterse en ellos. Me pido conductor.

Saludos.

[x_type]

Si España quiere volver a ser la mayor potencia debe apostar por el leopard produciendolo hasta las 2500 unidades.

Bonita frase, pero para empezar no bastarían 2500, además, falla la parte de si España quiere... va ha ser que no.

Es cierto que corremos un enorme peligro, por el oeste, los aviesos portugueses se están rearmando rápidamente. Francia tiene muchos soldados, que pese a ser franceses, siguen siendo muchos, pero el mayor peligro no deja de ser nuestro tradicional enemigo, el que tantos disgustos nos ha dado y que tanto codicia parte de nuestro amado territorio, las hordas de Andorra están listas para una gran invasión a comienzos del invierno.

[Tercio viejo de España]

Le dijo el ratón al gato los fuertes nmo atacan a los débiles

[Tercio viejo de España]

No sería tan todopoderosa.

Luchó en los frente que ella abrió. A otros les abrieron los mismos frentes, y los cerraron a palos.

Por cierto, yo creo que un tanque para cada cuatro habitantes es lo suyo, asi todos tripulantes.Será por dinero y por gente que quiere meterse en ellos. Me pido conductor.

Saludos.

Es verdad pensaba que los abrieran los americanos Normandía Italia Nuruega Tanger

[ACB, el Mutie]

Es verdad pensaba que los abrieran los americanos Normandía Italia Nuruega Tanger

Frente Este (con varios frentes dentro del mismo), Gran Bretaña (aéreo y naval), Norte de África... seguro que ellos tampoco los abrieron.

Normandía sobrava, porque de aquella ya estaban más que vencidos los alemanes y es algo que se ve en las estadísticas. Ya no podían hacer nada para parar al oso rojo.

Saludos

[Txechu]

Si España quiere volver a ser la mayor potencia debe apostar por el leopard produciendolo hasta las 2500 unidades.

Bonita frase, pero para empezar no bastarían 2500, además, falla la parte de si España quiere... va ha ser que no.

Es cierto que corremos un enorme peligro, por el oeste, los aviesos portugueses se están rearmando rápidamente. Francia tiene muchos soldados, que pese a ser franceses, siguen siendo muchos, pero el mayor peligro no deja de ser nuestro tradicional enemigo, el que tantos disgustos nos ha dado y que tanto codicia parte de nuestro amado territorio, las hordas de Andorra están listas para una gran invasión a comienzos del invierno.

¡Y Gibraltar, amigo mío, con sus infieles! ¡Y GIBRALTAR!
Nada, en un año todos criando malvas.

Saludos a tod@s

[Tercio viejo de España]

Es verdad pensaba que los abrieran los americanos Normandía Italia Nuruega Tanger

Frente Este (con varios frentes dentro del mismo), Gran Bretaña (aéreo y naval), Norte de África... seguro que ellos tampoco los abrieron.

Normandía sobrava, porque de aquella ya estaban más que vencidos los alemanes y es algo que se ve en las estadísticas. Ya no podían hacer nada para parar al oso rojo.

Saludos

Mentira lo que no podian llevar a cabo es una guerra de movimientos pero si se hubiera llevado antitanques de 75mm minimo al frente ruso hastaf que se reunieran los efectivos suficientes en tanques munición y gasolina el contraataque sería tan demoledor que los rusos no podrían oponer mas que carne de cañon.

[ACB, el Mutie]

Mentira lo que no podian llevar a cabo es una guerra de movimientos pero si se hubiera llevado antitanques de 75mm minimo al frente ruso hastaf que se reunieran los efectivos suficientes en tanques munición y gasolina el contraataque sería tan demoledor que los rusos no podrían oponer mas que carne de cañon.

En el estado en el que estaban y con la falta de combustible, poco podrían hacer. Sus producciones era bastante bajas en comparación de EEUU y URSS. Las estadísticas están ahí.

Saludos

PD: Ni siquiera pudieron con Inglaterra desde el inicio de la guerra.

[Tercio viejo de España]

Un antitanque puede destruir varios tanques es muy fácil de construir y por cada tanque se hacen minimo 8 antitanques. Si presionaran una semana más a Inglaterra en vez de atacar londres estos se habrian desmoronado, los alemanes desembarcarian en plymuth y a lo mejor en escocia y puedes imaginarte el final.

[ACB, el Mutie]

Un antitanque puede destruir varios tanques es muy fácil de construir y por cada tanque se hacen minimo 8 antitanques. Si presionaran una semana más a Inglaterra en vez de atacar londres estos se habrian desmoronado, los alemanes desembarcarian en plymuth y a lo mejor en escocia y puedes imaginarte el final.

Va a ser que es muy utópica tu forma de ver todo esto. Los antitanques requieren personal cualificado y si tienes tantos, pues necesitarás tanta gente, para lo cual debilitarás a la infantería u otro cuerpo. Sobre Inglaterra y el desembarco ya ni hablamos, porque Alemania no tenía forma de llegar al otro lado y abastecerlos como si nada. Recordemos lo que pasó en Stalingrado por falta de suministros... pues aquí poco podrían hacer: flota insuficiente, necesidad de tomar suelo enemigo y mantenerlo bajo control alemán. Condiciones malas durante esos meses.

Difícilmente podrían haber conquistato Gran Bretaña y me hace muchísima gracia lo de una semana... ni de coña. En los ataques a los radares, la precisión no fue muy buena, porque en la mayoría de los casos, en pocas horas volvían a estar funcionando, pero los alemanes carecían de ellos. Un piloto que salta de su avión cae en territorio inglés, el alemán se pierde directamente.

Saludos

[Yorktown]

Las lineas de PaK's también las intentaron. En las defensas del Rin montaron en pedastales cierto número de cañones que estaban destinados a vehículos acorazados.



KwK 39 de 50mm que solía ir montado en un SdKfz 234/2



PaK 43/3 de 88mm destinado en principio a un Jagdpanther.

La 9ª División Acorazada y sus nuevos Pershings T-26E3 los pusieron fuera de combate.


Aparte de que con la artillería y en dominio aereo que tenían los aliados, no debía ser muy agradable estar en una posición estática. En cuanto te localicen, es cuestión de tiempo que te caiga encima la ira de Dios.


Saludos.

[Tercio viejo de España]

Tambien necesitas gente para los tanques y estos tambien eran un objetivo fácil. Si estos estubieran desembarcados podrían ser abastecidos los 1º días por aire (no compares stalingrado con plymuth) hasta que la marina pudiera abastecerlos. Me parece que no sabes que la principal flota alemana eran los submarinos no los acorazados. Los antitanques alemanes podían destruir un sherman a 1 km de un solo disparo si hubieran estado en normandia nadie pasaría.

[ACB, el Mutie]

Me parece que no sabes que la principal flota alemana eran los submarinos no los acorazados.

Precisamente, y en un submarino no metes lo que en un acorazado y/o descargas igual de fácil.

Los antitanques alemanes podían destruir un sherman a 1 km de un solo disparo si hubieran estado en normandia nadie pasaría.

En normandía lo que más abundaban no eran los tanques aliados, pero vamos, que la aviación los habría destruido desde el cielo. Si ahora va a ser que los alemanes eran invencibles y no se lo dijeron. Un Sherman también podía destruir a un anticarro a 1km y más, ¿o me vas a decir que no?

Saludos

[Tercio viejo de España]

Los submarinos se dedican a proteger a las embarcaciones de suministro los acorazados se usan para destruir destructores y demas no para transporte.
Los antitanques con segun el tipo de municion eran dirigidos contra tanques o soldados los antitanques hacian buena cuenta de estos si no estaban bien protegidos.
Los antiaereos molestan y mucho a la aviación.
Claro tambien los tiger destruian a 20 shermans de lo mas modernos; otra cosa era dar en el blanco...

[ACB, el Mutie]

Los submarinos se dedican a proteger a las embarcaciones de suministro los acorazados se usan para destruir destructores y demas no para transporte.

Precisamente, los transportes alemanes no eran tantos como puedas pensar y la aviación británica era de la mejor de la época. Eso sí, no tienes en cuenta el por qué no ocurrió algo así, que era el miedo a ser atacados por la URSS, lo cual es un freno a la hora de desviarse por completo contra Gran Bretaña, es decir, lo que aquí citas había sido desestimado por los propios alemanes debido al riesgo de quedar desprotegidos y ser invadidos por el Oso Rojo.

Los antitanques con segun el tipo de municion eran dirigidos contra tanques o soldados los antitanques hacian buena cuenta de estos si no estaban bien protegidos.

Los antitanques perdían su efectividad contra infantería en cuanto a defensa. Se podían usar para disparar a objetivos como búnkers y cosas así, aunque no era lo más habitual.

Los antiaereos molestan y mucho a la aviación.

Ya, y durante la SGM fueron bastante ineficientes en todos los bandos.

Claro tambien los tiger destruian a 20 shermans de lo mas modernos; otra cosa era dar en el blanco...

Seguro que todos los días

Saludos