Ocupación de Irak (archivo)

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Yorktown escribió:Luisfer, en el hilo de Georgia escribiste...

Yorktown escribió:
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

Genocidio.

Quien está cometiendo genocidio en Irak?.

Saludos.


Todoslos implicados, la responsabilidad esta muy bien repartida.

Saludos


Y ahora nos dices:

cbf108 escribió:
Comparar a las tropas USA con los atentados terroristas es una acción cuanto menos demagogica...


La verdad no eh notado que alguien haya echo semejante comparación, pero si alguien lo hizo, es comparto tu punto de vista..[/quote]

Yo particularmente creo que NADIE está llevando a cabo un genocidio (palabra ultimamente muy barata) en Irak, pero parece que tú si, y que en ese caso te parece que tanto los GI's como los terroristas-radicales-islamistas-resistentes-comosdelaganallamarlos son parte activa de ello....o ha cambiado de opinión, lo cual me alegraría, o no entiendo muy bien como dices que no las comparas, cuando crees que ambas son responsables de genocidio, que insisto, requiere ser algo planeado, premenditado, etc,etc...

Saludos.


Oye Torktown, debes andar muy pendiente de mi para tratar de ver en que me contradigo no, tanta antipatía eh despertado jojo :roll:

Yo particularmente creo bien que todos los implicados tienen responsabilidad por el genocidio en Irak. ¿Porque?

Pues porque todos pusieron de la suya, ¿pero hey no esperaras de mi, una actitud poco madura para agarrármelas solo con los combatientes USA ? ¿o si?

Si tu crees que si, bueno a ver pues cítame donde explícitamente les doy con palo a estos muchachos acusándoles directamente por ello.

No Yorktown, estos muchachos tienen todo mi respeto por la sencilla razón de estar en una guerra, y solo por ese motivo, por estar en la misma zona donde corren las balas por su trasero y las bombas en sus narices, por eso motivo los respeto.

Tú dirás.

Y por cierto, Genocidio lo hay, muertes por coches bombas en mercados casi a diario donde no se respeta la vida de niños, bebes, mujeres preñadas, Genocidio por las fosas comunes que se han encontrado y en ella hasta decenas de cadáveres pudriéndose, Genocidio por el descontrol del país y la subida al poder de extremistas que han hecho lo que han querido y siguen asiéndolo con la población civil, en todo esto hay responsabilidad, por eso digo que esta muy bien repartida, así que con todo esto lavarse las manos es solo para los cínicos, de eso que pululan siempre en la historia.

Saludos


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Oye Torktown, debes andar muy pendiente de mi para tratar de ver en que me contradigo no, tanta antipatía eh despertado


Pues no, fracamente, no es antipatía, estaba un poco asombrado de las lindezas que os decíais como para meter baza antes. Simplemente como era una respuesta a una pregunta mia, me acordaba de ello. Suelo prestar atención cuando me hablan.

Ah..antes de eso, si lo de cínico es por mi, como tu comprenderas, me la trae al pairo. Si de algo doy muestras es de no lavarme las manos, yo lo tengo muy claro, me importa un carajo por lo que luchan o como se llaman los otros, yo no soy neutral ni imparcial ni lo pretendo, yo estoy en guerra y se en que bando estoy. Si otros no, me parece muy bien que os devaneis los sesos matizando. A mi ya lo he dicho, me aburre.

Una vez aclarado el punto, vuelvo a leer hasta que tenga algo más que decir.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
somalia
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 24 Oct 2008, 05:57

Irak

Mensaje por somalia »

Tuerka
:¿Que las milicias sunitas quieren un Iraq Secular????????.
¿De donde has sacado eso


Patton dijo:Que los sunitas rechazan a Al Qaeda y buscan algo secular, si,


Hay que informarse digo,hay que informarse.


melilla
Coronel
Coronel
Mensajes: 3929
Registrado: 18 Jul 2003, 01:42

Mensaje por melilla »

Luisfer escribió:
melilla escribió:Por eso creo que la única solución es que EEUU permanezca en Iraq hasta que acaben con los islamistas o hasta que el gobierno iraquí sea lo suficientemente fuerte.


Pues no se, de la primera forma ya no es una tarea tan simplista, Irán esta en el medio.

Lo segundo, es lo mejor, pero sin tropas de ocupación, le dará mas confianza al gobierno, con ello la población civil y por tal su apoyo al gobierno, se entrelaza bien. Es una de las bases de la democracia no es así. Eso creo yo es lo mas importante, dejemos de ver a los irakies como tontos, como cualquier otro saben escoger lo que mas les conviene.

¿En serio piensas eso? Sin EEUU en Iraq, los islamistas se meriendan al gobierno y a la mitad de la población. Lo de Argelia sería poco en comparación (imagino que sabes lo que pasó en Argelia).

Luisfer escribió:Melilla, ya quiero darle vuelta a la pagina, lo hecho hecho esta, lo digo con algo de resignación y satisfacción al ves, para mi se va un grupo de ineptos, con la posible y casi segura victoria de Obama otro escenario se presentara para el análisis el cual prefiero mirar con optimismo, si es que sale Obama claro esta.

¿Pero de verdad te crees que con Obama va a cambiar algo? ¿Te crees que la política de EEUU la hace Bush? ¿Te crees que EEUU es como una de esas dictaduras donde el presidente lo dirige todo, en plan Cuba? Sólo es el que sale a dar la cara ...

Obama sera muy "cool" pero hará lo que haga falta por "el bien de su país", vamos, que no habrá mucha diferencia que con lo que hace Bush o lo que haga la Palin con su "estamos en Iraq porque Dios lo quere" o algo así que dijo.


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Yorktown escribió:
Oye Torktown, debes andar muy pendiente de mi para tratar de ver en que me contradigo no, tanta antipatía eh despertado


Pues no, fracamente, no es antipatía, estaba un poco asombrado de las lindezas que os decíais como para meter baza antes. Simplemente como era una respuesta a una pregunta mia, me acordaba de ello. Suelo prestar atención cuando me hablan.


Ah bueno bien por ti.

Ahora:

Yorktown escribió:Ah..antes de eso, si lo de cínico es por mi, como tu comprenderas, me la trae al pairo. Si de algo doy muestras es de no lavarme las manos, yo lo tengo muy claro, me importa un carajo por lo que luchan o como se llaman los otros, yo no soy neutral ni imparcial ni lo pretendo, yo estoy en guerra y se en que bando estoy. Si otros no, me parece muy bien que os devaneis los sesos matizando. A mi ya lo he dicho, me aburre.


Y a mi como comprenderás me llega altamente los cinismos y la hipocresías tan descaradas y como entenderás me trae sin cuidado tu momento de clímax humorístico, en otras palabras, allí me tendrás para cuando sueltes tus joyitas en este tema.


Yorktown escribió:Una vez aclarado el punto, vuelvo a leer hasta que tenga algo más que decir.

Saludos.


¿Dices que andas en guerra?, Que lindo tu. En el calor del hogar y otros por alli rajandose el lomo de una manera digamos, RESPETABLE.

Si señor, curiosamente aclarado.

Saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

melilla escribió:
Luisfer escribió:
melilla escribió:Por eso creo que la única solución es que EEUU permanezca en Iraq hasta que acaben con los islamistas o hasta que el gobierno iraquí sea lo suficientemente fuerte.


Pues no se, de la primera forma ya no es una tarea tan simplista, Irán esta en el medio.

Lo segundo, es lo mejor, pero sin tropas de ocupación, le dará mas confianza al gobierno, con ello la población civil y por tal su apoyo al gobierno, se entrelaza bien. Es una de las bases de la democracia no es así. Eso creo yo es lo mas importante, dejemos de ver a los irakies como tontos, como cualquier otro saben escoger lo que mas les conviene.

¿En serio piensas eso? Sin EEUU en Iraq, los islamistas se meriendan al gobierno y a la mitad de la población. Lo de Argelia sería poco en comparación (imagino que sabes lo que pasó en Argelia).


Eso Melilla, aun no estamso en capacidad de savber a ciencia cierta, ya se vera entonces como siguen los acontesimientos.

Luisfer escribió:Melilla, ya quiero darle vuelta a la pagina, lo hecho hecho esta, lo digo con algo de resignación y satisfacción al ves, para mi se va un grupo de ineptos, con la posible y casi segura victoria de Obama otro escenario se presentara para el análisis el cual prefiero mirar con optimismo, si es que sale Obama claro esta.

¿Pero de verdad te crees que con Obama va a cambiar algo? ¿Te crees que la política de EEUU la hace Bush? ¿Te crees que EEUU es como una de esas dictaduras donde el presidente lo dirige todo, en plan Cuba? Sólo es el que sale a dar la cara ...[/quote]

Diós.

Melilla esta es una de esas ofenzas sutiles, o asi lo entiendo yo. Tu no me conoces, yo tampoco a ti, por tal no me atrevo a cuestionar si eres capas de compreder tal o cual cosa.

Obama no es el camino a yupilandia eso esta muy claro. Pero lo veo mucho mejor "junto con sus seguidores y los que apoyen su politica". Ya se vera si tengo o no razón.


Luisfer escribió:Obama sera muy "cool" pero hará lo que haga falta por "el bien de su país", vamos, que no habrá mucha diferencia que con lo que hace Bush o lo que haga la Palin con su "estamos en Iraq porque Dios lo quere" o algo así que dijo.


Crees que porque vivo en esta parte del mundo, soy de eso que piden equidad cual comunista o izquierdista y que no soy capas de abrazar el mas puro estilo occidental, si es así como bien creo, tienes una muy mala perpectiva de mi persona, pero bueno.

Y si, Yo estoy seguro que si abra mucha diferencia. Empezando porque también estoy seguro que el tipo este con su equipo será mas “inteligente”. Con eso resumo todo.

Saludos


somalia
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 24 Oct 2008, 05:57

Irak

Mensaje por somalia »

Un mapa sobre la distribucion de los musulmanes en Irak.

Imagen


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Aqui hay un grupo mas detallado.

http://www.nodo50.org/csca/agenda2003/m ... aq_03.html

Saludos


somalia
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 24 Oct 2008, 05:57

irak

Mensaje por somalia »

Imagen


somalia
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 24 Oct 2008, 05:57

Hola

Mensaje por somalia »

Luisfer me gustaria conocer tu opinion acerca del peligro irani para el actual gobierno iraqui y que tan importante es su influencia en los chiies de Irak,para mi como mencione en anteriores opiniones creo que hay que tener cuidado con Iran,ya que este esta buscando aumentar su influencia en la region a costa de Irak,hasta hace poco esa influencia estaba controlada por Saddam que ademas de sunni era de tendencia laica.


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

En una sola expresión y dado lo que significa Irán hoy en día, es peligrosísima para la región entera.

Te daré unas excelentes notas al respecto el cual ya había posteados antes:


La organización Badr

Dado que el centro de detención del ministerio de Interior donde estaban encerrados unos 170 presos estaba supuestamente controlado por elementos pertenecientes o fuertemente vinculados con la organización Badr merece la pena examinar la emergencia y la evolución de esta organización paramilitar y de seguridad.

La organización Badr es la rama armada del CSRII, creada en noviembre de 1982 en Teherán [3]. Bajo la tutela del Cuerpo de Guardia de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el CSRII estableció una rama militar en 1983 denominada Brigadas Badr. Esta fuerza se convirtió rápidamente en un cuerpo con pleno derecho y se unió a las fuerzas regulares del CGRI en las líneas del frente durante la guerra irano-iraquí de los años 80.

Como rama militar del CSRII, Badr nunca supuso una seria amenaza para el antiguo régimen iraquí. El principal problema era afanarse por llegar a ser una organización militar convencional equipada con armamento pesado en lugar de una fuerza guerrillera capaz de infiltrarse en Iraq fácilmente y operar clandestinamente. Mientras que sus fuerzas convencionales parecían impresionantes en desfile, su ineficacia se manifestó durante la revuelta chií de 1991 en Iraq [al término de la Guerra del Golfo]. Las fuerzas de Badr se las arreglaron para cruzar la frontera pero fueron contundentemente aplastadas por el Ejército iraquí.

La relación entre Badr y el Cuerpo de Guardia de la Revolución Islámica ha sido objeto de mucha desinformación, exageración y confusión informativa. Si es cierto que no hay duda que Badr fue parcialmente creado por el CGRI y por él sostenido durante los primeros años, la relación se degradó cuando se puso fin formal a la guerra irano-irauí en agosto de 1988. Un mito que se ha sostenido durante todos estos años, principalmente por el anterior régimen del Partido Baaz y sus seguidores, es que Badr estaba completamente subordinado a la estructura de mando del Cuerpo de Guardia de la Revolución Islámica iraní.

Se supone que el nombre real de la organización era "Noveno Cuerpo Badr ", indicando su pertenencia a la cadena de unidades especiales de la Guardia de la Revolución Islámica iraní, que incluyen al "Segundo Cuerpo Jerusalén", la ultra clandestina y muy eficaz unidad especial de operaciones especiales y de inteligencia extranjera.

Por su parte, el CSRII y Badr niegan con vehemencia la fuerte asociación con la Guardia Revolucionaria de Irán. Cuando menos, es una media verdad: mientras que Badr nunca estuvo subordinado al Cuerpo de Guardia de la Revolución Islámica en un sentido organizativo formal, dependía mucho de aquel en financiación, armas, entrenamiento e incluso para la infiltración e Iraq.

Más aún, prácticamente cada instalación utilizada en Irán por el CSRII y por Badr desde 1982 hasta 2003 era totalmente propiedad de la Guardia de la Revolución Islámica de Irán o estaba conectada con ella de algún modo. En términos de financiación hay pruebas fehacientes de que los sueldos de algunos miembros del personal dedicado a tiempo completo en Badr se pagaban desde el Departamento de Contabilidad Central del CGRI de Irán.

Según un fidedigno periodista militar de Teherán, la hoja de salarios se reflejaba en formatos de nueve dígitos en cumplimiento de los sistemas de contabilidad y codificación utilizados por el Cuerpo de la Guardia de la Revolución iraní para los empleados y agentes cuyas identidades tenían que permanecer ocultas incluso para los auditores internos de dicho Cuerpo. Los fondos eran bien depositados en bancos iraníes o, en algunos casos, se pagaba al personal de Badr en dólares. Se establecieron falsas asociaciones de caridad para blanquear los fondos que eran depositados en Suiza en una sucursal de Mebco, un pequeño banco de propiedad de Chalabi. La Comisión Federal de la banca suiza retiró la licencia bancaria a Mebco en abril de 1989. Los fondos se depositaban también en otros bancos propiedad de Chalabi y en otras instituciones financieras establecidas en Beirut.

La relación entre la Guardia de la Revolución Islámica de Irán y Badr sufrió cambios en 1992. Se crearon diversas organizaciones fachada para tomar distancia administrativa y operativa entre las dos y con el fin de permitir a las fuerzas combatientes de Badr que ganaran total independencia. Esta [estrategia] funcionó, pues a comienzos de 2003 los vínculos operativos entre las fuerzas de Badr y Padarán (los Guardianes de la Revolución) se había hecho tenue. Sin embargo, un acontecimiento paralelo aseguró que Badr mantuviera sus lazos con el Cuerpo de Guardia de la Revolución Islámica iraní. Los cambios de 1992 fueron en parte provocados por la catastrófica actuación de Badr en marzo y abril de 1991 durante el levantamiento de Safar contra el régimen de Sadam Husein. Se constató entonces que Badr nunca podría suponer una amenaza militar seria al anterior régimen iraquí y que en su lugar había que desarrollar una fuerte capacidad de seguridad e inteligencia, lo que le permitiría actuar clandestinamente desde el interior de Iraq. Fue en esta tesitura cuando Badr desarrolló una unidad separada de seguridad e inteligencia que fue entrenada y que operaba bajo la dirección del Cuerpo Jerusalén de la Guardia de la Revolución Islámica de Irán.

Realmente se conoce muy poco de las actividades llevadas a cabo principalmente debido a que no hay información veraz sobre los ultra secretos Cuerpos de Jerusalén, descontando la poco sólida información y propaganda generada por los servicios de inteligencia occidentales y por los exiliados disidentes iraníes. Esas unidades de seguridad se revelaron útiles durante el periodo que va de 1999 a 2001, cuando Irán e Iraq utilizaron a cada una de sus organizaciones disidentes [4] para llevar a cabo una campaña de terror urbano de baja intensidad marcada sobre todo por el uso de bombas de mortero en Teherán y Bagdad.

Badr en Iraq

Está ampliamente extendido que en las vísperas de la invasión de Iraq, Badr controlaba entre unos 10.000 y 15.000 combatientes, 3.000 de los cuales estaban entrenados profesionalmente (muchos de ellos eran desertores del Ejército iraquí y antiguos prisioneros de guerra). Sin embargo, el grueso de las fuerzas de combate de Badr estaba compuesto de unos 1.500 combatientes comprometidos ideológicamente, tras haber pasado cerca de dos décadas trabajando para la Guardia de la Revolución Islámica de Irán.

Inmediatamente tras la caída de Bagdad, el Cuerpo Bard se trasladó a Iraq desde la parte central [del país] de manera independiente del personal del CSRII, que entró en Iraq mayoritariamente por el sur. Badr estableció una presencia inicial en la provincia de Diyala, probablemente la región más estratégica de Iraq dada su proximidad a Irán y su mezclada población chií y sunní.

Durante los primeros meses de la ocupación, las autoridades de EEUU ejercieron una fuerte presión sobre Badr para que se desarmase. En consecuencia, el Cuerpo Bard se rebautizó como Organización Badr, aunque no se desarmó totalmente. En cualquier caso, el proceso de desarme se invirtió tras el asesinato del dirigente fundador del CSRII, el ayatolá Baqir al-Hakim, en agosto de 2003, tras el cual los estadounidenses aceptaron con buena disposición que el CSRII necesitaba un componente armado para proteger sus posesiones en la deteriorada situación de seguridad [5].

Desde comienzos de 2004 y en adelante, cuando comenzaron los esfuerzos de la coalición [de fuerzas de ocupación] para desarrollar estructuras militares y de seguridad iraquíes, la Organización Badr (que ahora reivindicaba operar independientemente del CSRII) intentó situar a sus oficiales y combatientes más competentes dentro de los órganos de la nueva seguridad. Pero esos esfuerzos fueron frustrados tanto por los oficiales estadounidenses como por el personal de seguridad baazista, quienes veían en Badr una extensión de la Guardia de la Revolución Islámica iraní en Iraq.

Badr fue apartada durante el periodo del gobierno de Alawi (de julio de 2004 a abril de 2005), pues los neo-bazasistas de esta administración, particularmente su ministro de Defensa, Hazem Shaalan, el de Interior, Faleh al-Naquib, y el jefe de los servicios de inteligencia, Mohamad Shahwani, ejercieron la máxima presión sobre los estadounidenses para que negases a Badr el acceso a recursos del gobierno. El gobierno de Alawi demostró ser el más serio error de la posguerra en Iraq, como lo demuestra el mayor escándalo de fraude en la historia iraquí que estuvo planificado supuestamente por Shaalan y otras figuras del ministerio de Defensa.

Los estadounidenses, dicho sea en su crédito, conscientes de la incompetencia de Alawi y de sus nada honrados ministros y asesores, rechazaron desarmar y disolver a Badr, tal y como repetidamente había solicitado la oficina de Shaalan. De hecho, cuando la insurgencia deterioró severamente la situación a finales de 2004, los estadounidenses decidieron involucrar a Badr en la planificación oficial de la seguridad y en las operaciones de contrainsurgencia. Ello abrió el camino al acceso del personal de Badr y de sus agentes en los ministerios de Defensa y de Interior.

Victoria electoral del CSRII

La situación empeoró tras las elecciones de enero que dieron como resultado una victoria masiva del CSRII y de sus aliados y que condujo a la creación del gobierno de Ibrahim al-Yafaari en abril. Desde los primeros días del gobierno al-Yafaari, se dio a Badr el control virtual del ministerio de Interior, con Bayan Yabr, un ex comandante de los Cuerpos Badr y dirigente del CSRI, como ministro de Interior. Ello permitió a Badr llegar a ocupar altos puestos del ministerio y ejercer una influencia importante en la planificación y en las operaciones de la contrainsurgencia. Badr estableció nuevas unidades de contrainsurgencia que están consideradas ampliamente como los componentes más motivados y eficaces de las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes.

La organización Badr fue instrumental en la creación de la unidad de élite anti insurgencia conocida como Liwa al-Dheeb ("Brigada Lobo"). La Brigada Lobo operó inicialmente en el norte de Iraq, particularmente en Tal Afar y Mosul, pero en meses recientes ha asumido un papel de seguridad también en Bagdad. Badr también estableció la "Brigada Escorpión", que está especializada en rastreos de seguridad conducidos por los servicios de inteligencia contra escondites, bases y casas seguras de la insurgencia en áreas urbanas, particularmente en la parte occidental de Bagdad [6].

Además de su fuerte implicación en la seguridad y en operaciones paramilitares contra los insurgentes, Badr está utilizando sus aparatos de inteligencia para recoger información sobre un abanico de objetivos en Iraq. Badr estableció su aparato de inteligencia inicialmente en la ciudad de Kut en abril de 2003. La red de inteligencia estaba bajo control de Sayed Abbas Fado, un antiguo dirigente del CSRII que se nombró a si mismo alcalde de Kut tras la toma de la ciudad el 10 de abril [de 2003].

No fue una mera coincidencia que Abdel Aziz al-Hakim (el actual dirigente del CSRII), que era entonces el comandante de hecho de Badr, decidiese hacer de Kut su primer puerto tras largos años de exilio en Irán. Hakim llegó a Kut el 16 de abril y fue recibido por Fadhil y 20.000 residentes aclamadores.

El aparato de inteligencia actual de Badr tiene su cuartel general en Nayaf aunque mantiene cuarteles regionales y locales en Basora, Amara, Janegheyn, Jalis, Balad, Kirkuk y al este de Bagdad. El aparato de inteligencia de Badr y del CSRII opera de manera completamente independiente de los nuevos servicios de inteligencia iraquíes que nominalmente están presididos por Shahwani, pero que de hecho están totalmente controlados por la CIA estadounidense. Los estadounidenses han rechazado abandonar el control del nuevo servicio de inteligencia iraquí (que es muy pequeño y está casi enteramente formado de ex oficiales de inteligencia iraquíes) por temor a que caigan bajo la influencia de Badr y, por extensión, de Irán.

El aparato de inteligencia de Badr, está centrado en la actualidad en reunir información sobre seis objetivos prioritarios en el siguiente orden de importancia:

1. Elementos del régimen anterior, particularmente miembros comprometidos del Partido Baaz, antiguos oficiales de los servicios de inteligencia, académicos baazistas y cualquiera que siga aún apoyando activamente a Sadam Husein.

2. Insurgentes, tanto locales iraquíes como yihadistas salafístas liderados por Abu Musa al-Zarqawi.

3. La cúpula clerical sunní., siendo la Asociación de Ulemas Musulmanes el primer objetivo dentro de este rango.

4. Partidos políticos y personalidades con base árabe sunní (el Partido Islámico Iraquí es su objeto de penetración más importante).

5. Fuerzas e instalaciones estadounidenses en Iraq (se recoge diariamente información detallada sobre bases militares estadounidenses, movimiento de tropas y tácticas).

El aparato de inteligencia de Badr tiene una red nacional de informantes y es también activo en Damasco (Siria), Amán (Jordania) y Nicosia y Lárnaca (Chipre), ciudades que tienen grandes comunidades de iraquíes y donde insurgentes de Iraq llevan a cabo parte de su planificación, de su red y de su financiación. Es muy posible que el aparato de inteligencia de Badr sea más grande y más efectivo que el nuevo servicio de inteligencia iraquí pero es imposible verificarlo.

El nuevo Iraq y los retos de la seguridad

El reto mayor del Iraq de la posguerra es desarrollar nuevas fuerzas de seguridad y nuevas estructuras. Ello no solo permitiría a los estadounidenses abandonar Iraq sino que aseguraría que el país tuviese los recursos para enfrentarse con dinámicas desestabilizadoras a largo plazo que fueran desencadenadas por el derrocamiento de Sadam Husein. Sin embargo, la experiencia de los últimos 33 meses no ha sido en su conjunto animosa. Han existido tres tendencias fundamentales en relación con el desarrollo de las nuevas fuerzas de seguridad. La primera fue la creación y desarrollo del nuevo Ejército iraquí [la Guardia Nacional]. Ello se ha llevado a cabo bajo la tutela de los estadounidenses, que están desarrollando poco a poco una nueva fuerzas armada si bien muy pequeña.

Existe un acuerdo tácito entre los estadounidenses y los vecinos de Iraq para que el nuevo Ejército sea limitado en tamaño y no se le equipe con armamento estadounidense ultramoderno y letal. En otras palabras, el nuevo Ejército iraquí será lo suficientemente fuerte para mantener el orden interno pero nunca adquirirá tamaño y el armamento capaz de amenazar siquiera a los vecinos más débiles.

La segunda es el desarrollo de una nueva fuerza policial iraquí que ha sido ampliamente llevado a cabo por los británicos. Ello ha sido un fracaso. Si los británicos han intentado entrenar con determinación a un grupo de altos oficiales policías, la naturaleza incierta de la policía en Iraq junto a la potente penetración en sus filas y altos cargos de milicias (especialmente de sadristas y de sus partidarios [7]) ha impedido cualquier éxito que hubieran podido alcanzar.

La tercera ha sido la creación de un nuevo servicio de inteligencia iraquí que debido principalmente al paisaje político del Iraq post Sadam Husein, ha conducido a la emergencia de dos servicios secretos de Estado iraquíes: uno controlado por los estadounidenses y otro por los chiíes islamistas respaldados por Irán.

Los abusos descubiertos en las instalaciones [de detención] del ministerio del Interior están parcialmente enraizados en la naturaleza fragmentada de las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes. Pero es también importante recordar la ferocidad de la insurgencia en Iraq y el hecho de que el país simplemente no tiene fuentes judiciales y de seguridad para dar una respuesta adecuada. Quienes están encargados de combatir a los insurgentes sobre el terreno se quejan de que ni el más sofisticado de los aparatos judiciales del mundo sería capaz de prevenir los abusos de unas fuerzas de seguridad que hacen frente a amenazas catastróficas y a enemigos que regularmente recurren a métodos extremos.

En términos generales, la compleja y fragmentada naturaleza de las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes está conformada por la evolución de la superestructura política. Como Iraq se encuentra firmemente transformado hacia un Estado federal con profundas escisiones sectarias y étnicas, que están siendo exacerbadas por bombardeos diarios y masacres comunales, las fuerzas de seguridad seguirán desarrollándose entre líneas fragmentadas, etnocéntricas y basadas en milicias.


Irán y la milicia Badr

Las actividades secretas de la milicia amenazan con malograr los esfuerzos apoyados por EEUU para convencer a los sunníes de que abandonen la resistencia armada y se unan a los chiíes y kurdos en el Iraq del nuevo proceso político. Y apoyando al Badr y a otros grupos chiíes, Irán ­ parte del "Eje del mal" del presidente Bush que apoya el terrorismo internacional, se cree que están intentando obtener armas nucleares y hace llamamientos a la destrucción de Israel- ha utilizado la invasión estadounidense para obtener influencia en Iraq.

"Están insuflando millones de dólares en el sur [de Iraq] para influir en las elecciones, [...] financiando básicamente a través de sus organizaciones de caridad, del propio Badr y de algunos de sus partidos políticos afines [Dawa y el Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Iraq]", apunta el general George W. Casey, máximo mando militar de las fuerzas estadounidenses en Iraq. "Muchos de sus chicos [de Badr] se están alistando en la policía y en el ejercito", añade el general Casey.

Actuales y antiguos funcionarios del ministerio de Interior iraquí afirman que el Ejército de EEUU no había interferido en la infiltración del Badr en el ministerio, bien porque los responsables estadounidenses no eran totalmente conscientes de lo que estaba ocurriendo, bien porque no querían correr el riesgo de detener a los dirigentes de una milicia que tiene una relevante posición política y decenas de miles de seguidores.

El ministerio de Interior y responsables de Badr han negado cualquier implicación en las cárceles [clandestinas] o en los escuadrones de la muerte [1], pero el general Muntadhar Muhi al-Samarae, un ex dirigente de las fuerzas especiales en el ministerio de Interior afirma que los centros de detención son dirigidas por operativos de Badr: "Todas las cárceles en el sur [de Iraq] y la mayoría de las de Bagdad están dirigidas por las milicias de Badr", afirmó en una reciente entrevista [realizada] en Amán. Al-Samarae, sunní, indicó que abandonó el país para realizar un tratamiento médico y decidió no volver debido a las amenazas de muerte, negando las acusaciones del ministerio de Interior sobre que había huido a Jordania tras robar un coche [2].

El dirigente de Badr Hadi al-Amari ha negado que su organización mantenga relaciones con Irán, pero en un arrebato de ira durante una reciente entrevista con Knight Ridder lo admitió, mientras arremetía contra el político secular chií apoyado por EEUU Iyad Alawi. "Alawi recibe dinero de EEUU, de la CIA; pero nadie habla de eso. Todos hablan sobre nuestra financiación desde Irán", nos manifestó alzando la voz: "Nos financian algunos países del Golfo [Pérsico] y la República Islámica de Irán. No lo ocultamos".

Badr se formó y entrenó en Irán en cooperación con el gobierno de este país y sus miembros organizaron ataques en Iraq durante la guerra entre ambos países vecinos en la década de 1980.

"Los estadounidenses utilizan los comandos del ministerio de Interior como herramientas para luchar contra la resistencia. Saben lo que Badr está haciendo y no les importa", acusa Omar al-Jabouri, un alto dirigente del Partido Islámico, un grupo sunní influyente. "Los intereses de los estadounidenses son los mismos que los de Badr", añade.

Cárceles secretas y escuadrones de la muerte

Grupos sunníes iraquíes, entre ellos el Partido Islámico y la Asociación de Ulemas Musulmanes, han sistematizado cientos de ejemplos de este año en los que hombres del ministerio de Interior uniformados llegaron a barrios sunníes por la noche y apresaron a hombres que posteriormente fueron encontrados muertos.

El pasado 8 de diciembre, en un asalto a un centro de detención cerca del edificio del ministerio de Interior, se encontraron 13 hombres que aparentemente habían sido torturados y necesitaban tratamiento médico. Asimismo, el mes pasado fueron encontraron 169 hombres, la mayoría de ellos sunníes, en un búnker del ministerio de Interior en el barrio bagdadí de Jadriya. A muchos de ellos les habían golpeado con cinturones de cuero y barras de acero, y les habían obligado a sentarse sobre sus propios excrementos, según declaraciones de oficiales del Ejército estadounidense y de un iraquí que trabajaba en el centro. Oficiales de policía que conocen la cárcel afirman que Badr es quien la gestiona. Un funcionario del ministerio de Derechos Humanos, que solo consintió hablar de forma anónima, indica que ambos lugares alojaban operaciones clandestinas llevadas a cabo por las unidades de Inteligencia del ministerio de Interior "Vigilamos las cárceles pero hay tantos centros [de detención] secretos que no sabemos nada", manifiesta.

Un experto oficial del Ejército estadounidense en Bagdad, que habla anónimamente debido a que se trata de un tema sensible, reconoció que la tortura en Jadriya fue llevada a cabo por un grupo independiente de Inteligencia del ministerio de Interior. "No está claro que fuera una organización oficial del ministerio de Interior" afirmó, "[] Si buscas en los organigramas no encontrarás el búnker de Jadriya".

Tras las elecciones iraquíes del pasado enero, el Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Iraq (CSRII), un partido político ligado a Badr, hegemonizó las nuevas instituciones y colocó a un responsable suyo con fuertes lazos con esta milicia, Bayan Jabr, a la cabeza del ministerio de Interior. Los cargos del ministerio, especialmente los de Inteligencia y las unidades de comandos, fueron rápidamente ocupados por miembros de la milicia Badr, según entrevistas a funcionarios antiguos y actuales de este ministerio.

"Todo el mundo dice que tienen un hombre de Badr en el ministerio de Interior..., bueno, fue elegido por ellos", afirma el referido experto militar estadounidense en Bagdad. "Y dicen que fue nombrado por un grupo de chicos de Badr. Tenemos una Administración republicana en EEUU y, ¿sabes qué?, ellos han nombrado a un montón de republicanos. Los iraquíes eligieron al CSRII y el CSRII es Badr". El oficial estadounidense dice que sería asunto del gobierno iraquí tratar con la organización Badr y con otras milicias. Los dirigentes sunníes dicen que el gobierno controlado por los chiíes nunca vigilará a estas milicias de su misma confesión.

También ha habido acusaciones de que la milicia que es leal al clérigo radical chií Muqtada al-Sadr, quien además tiene también apoyo iraní, es responsable de algunos de los asesinatos. Muchos de los detalles de los actos, sin embargo, señalan más a Badr. Por ejemplo, normalmente se informa que los asesinos van en Toyotas Land Cruiser y llevaban pistolas Glock. Ambas cosas son normales en los cuarteles generales de Badr en Bagdad, pero no entre los combatientes del Ejército del Mahdi de al-Sadr, la mayoría de los cuales son pobres y van en furgonetas o coches abollados [3].

Preguntados quien estaba detrás del acoso y asesinatos de sunníes, el general Casey ha señalado:

"No sé si es la cuota que están ejecutando las milicias Badr, o el [Ejército del] Mahdi, pero no tengo la menor duda de que las personas ligadas a ambos grupos están implicadas."

A pesar de que las milicias son ya ilegales según la ley iraquí, Badr floreció al tiempo que las fuerzas estadounidenses disminuían la ofensiva contra ellas. "No se trata de infiltración [en los nuevos cuerpos de seguridad iraquíes]: hay compromiso sobre su afiliación a la milicia, y día a día las cosas van bien hasta que aparecen los problemas", afirma Casey. "Lo que estás viendo es que la gente está alistándose [en las fuerzas de seguridad], pero sus lealtades están más con el dirigente de la milicia que con el jefe de policía", añade Casey.

Operación en Iskán

Un documento obtenido por Knight Ridder parece revelar la existencia de un escuadrón de la muerte del ministerio de Interior. En la referencia de "asunto" de una memoria escrita por un general iraquí en el despacho de Operaciones del ministerio y dirigida al propio ministro, puede leerse: "Nombres de los detenidos". El documento relaciona una lista de 14 hombres que fueron detenidos en Iskán, un barrio sunní al oeste de Bagdad, durante las primeras horas de la mañana del 18 de agosto. Además, se señala la hora de la detención: las cinco y cuarto de la madrugada.

A primeros de octubre, se encontraron los cuerpos de 14 hombres en la ciudad de Badrah, cerca de la frontera iraní. Husein Sayhoud, un médico de la principal morgue de Bagdad que examinó los cadáveres y firmó los certificados de defunción, declara que la mayoría de los hombres habían sido asesinados por un solo disparo de pistola en la cabeza. "Me acuerdo cuando trajeron al grupo", dice Sayhoud: "Estaban tan tremendamente descompuestos que no pudimos identificar ninguna marca de tortura".

El general que firmó la mencionada memoria del ministerio de Interior, el general de Brigada Abdul Karim Jalaf, ha confirmado su autenticidad. Pero a pesar de que el documento lleva por título Nombres de los detenidos en el distrito de Iskán, Jalaf mantiene que los resistentes, no la policía del ministerio de Interior, habían secuestrado a estos hombres. No queda claro, sin embargo, por qué un general del ministerio de Interior se referiría a hombres que habían sido secuestrados por resistentes sunníes como detenidos en un documento oficial del gobierno, o cómo el general conocía la hora exacta del secuestro. Presionado para que diera más detalles, Jalaf afirma:

"El ministro está muy preocupado. Quiere saber cómo ese documento ha salido del ministerio."

Desarmar las milicias

El coronel Joseph Di Salvo, que dirige una Brigada de la Tercera División de Infantería del Ejército estadounidense en el este de Bagdad, donde hay una fuerte presencia de milicias chiíes, afirma que sería completamente imposible que el ejército estadounidense desarmara a estos grupos. El mayor vecindario en la zona de operaciones de Di Salvo es Ciudad Sadr, con entre dos y medio y tres millones de personas. Ciudad Sadr fue escenario de durísimos enfrentamientos el año pasado entre las milicias de al-Sadr y las fuerzas estadounidenses. "Ciudad Sadr es probablemente nuestra zona más segura por el hecho de la presencia de las milicias de las milicias [del Ejército del] Mahdi, que hacen sus patrullas en el vecindario", afirma Di Salvo. "Y también tenemos patrullas de Badr donde hay enclaves del CSRII". En la zona de Di Salvo ha habido informes sobre muchos casos de hombres sunníes que fueron rodeados por vehículos con emblemas del ministerio de Interior y que posteriormente fueron hallados muertos. "Las fuerzas de la coalición no pueden hacer que se aplique la ley [que prohíbe las milicias]. No podemos negar su existencia. Sería como tener una tribu de dos millones de hombres y de repente decir 'tribu, tú no existes', resume Di Salvo. "Tendrías que tener mucha más mano de obra, de la que es factible".


http://iraqsolidaridad.org/2004-2005/do ... -05_3.html

http://iraqsolidaridad.org/2004-2005/do ... -05_2.html

Saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Ese par de notas prácticamente lo dicen todo para hacerse una idea de la situación en la que esta Irak hoy en día entre el gobierno, EE.UU e Irán.

Aclarar que no son notas recientes y que ya han sido publicadas desde hace un par de años atrás si no me equivoco.


Saludos


somalia
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 24 Oct 2008, 05:57

Si

Mensaje por somalia »

Las he leido,yo tenia cierta idea sobre esta brigada de shiies creada por Iran en la guerra de 1980-88,pero creo que al parecer nunca fue muy fuerte.Lo curioso es como cambia el mundo y los que ayer fueron aliados hoy son enemigos.

Irak era aliado de EE.UU en la guerra contra Iran,ya que los americanos temian al fundamentalismo chii y su expansion,Saddam pues se erigia como una muralla para impedir la ola islamica de su vecino,incluso Rumsfeld visito a Saddam,despues de la guerra la cosa cambio y la invasion Iraqui a Kuwait hizo que Irak pasara de amigo a enemigo.

Eso muestra que en la politica no se guia por lo correcto sino por lo util y practico en un momento dado. :wink:


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Re: Si

Mensaje por Luisfer »

somalia escribió:Las he leido,yo tenia cierta idea sobre esta brigada de shiies creada por Iran en la guerra de 1980-88,pero creo que al parecer nunca fue muy fuerte.Lo curioso es como cambia el mundo y los que ayer fueron aliados hoy son enemigos.

Irak era aliado de EE.UU en la guerra contra Iran,ya que los americanos temian al fundamentalismo chii y su expansion,Saddam pues se erigia como una muralla para impedir la ola islamica de su vecino,incluso Rumsfeld visito a Saddam,despues de la guerra la cosa cambio y la invasion Iraqui a Kuwait hizo que Irak pasara de amigo a enemigo.

Eso muestra que en la politica no se guia por lo correcto sino por lo util y practico en un momento dado. :wink:


Por lo que el intentar vender otras cosas: democracia, libertad, paz...

En fin, en fin.

A buena hora que el mundo esta cambiando por uno mas equilibrado, no seria yupilandia pero no se cometerían actos de esta manera tan desastrosa.

Aun así estos actos generan consecuencias, tarde que temprano se pagaran.


Saludos


somalia
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 24 Oct 2008, 05:57

Irak

Mensaje por somalia »

Bueno en si yo creo que los americanos son como cualquier otra potencia en el mundo,simplemente se guian por sus intereses,eso no es nada nuevo,tambien han tenido esa posicion Inglaterra,Francia,Alemania,URSS y un largo etc.

Lamentablemente asi funciona la politica mundial nada se hace gratis y todo ayuda tiene su precio,ya sea politica o economica. :wink: :wink:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados