http://www.armada.mil.ec//images/stories/bitacoratv/Escuadra%20Naval.exe
Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)
-
Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1350
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
-
ecuatoriano
- General de División
- Mensajes: 6052
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
Ponce confirma infiltración de CIA
Según la comisión investigadora, EE.UU. conoció sobre la incursión en la frontera
Redacción Quito
Reestructurar Inteligencia de las FF.AA., Antinarcóticos y disolver la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES), son las recomendaciones que realizó la comisión encargada de investigar la infiltración de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) en entes de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y la Policía.
La comisión presidida por el ministro de Defensa, Javier Ponce, e integrada por autoridades policiales, militares y civiles, hizo público ayer el informe sobre la presencia de la CIA en Inteligencia ecuatoriana y sobre el ataque al campamento de las FARC, en Angostura.
Entre otras irregularidades, Ponce destacó la existencia de financiamiento directo e informal a miembros de las FF.AA. ecuatorianas “para la compra de información que era devuelta a quien la financiaba”. Se refiere a la compra de información de servicios de EE.UU. en su apoyo al Plan Colombia.
Se agrega la constatación de que la UIES recibe recursos de EE.UU. por un acuerdo verbal, no escrito, para todo tipo de suministros. Incluso, se determinó que los miembros de la UIES son seleccionados por la Embajada, los servicios de Inteligencia de EE.UU., y técnicos ecuatorianos contratados.
Esta sería una instancia creada por requerimientos de EE.UU. Los miembros de la comisión “ratifican que hubo pago en efectivo a militares para compra de información, pago de viáticos y viajes”.
Hablan de indicios de redes de Inteligencia extranjera en el país, algo que consideran difícil de comprobar. Citan la “red Swat” cuya presunta cabeza, Leila Hadad, fue expulsada del país.
El caso del ataque del 1 de marzo en Angostura, aseguran que es el ejemplo del uso de la discrecionalidad del servicio de Inteligencia militar. En este caso, para usar información, los militares actuaron sin un mandato político y con discrecionalidad.
Entre otras novedades se destaca una llamada de la CIA a las 00:30 minutos avisando del ataque. Se mencionan llamadas de Mario Pazmiño, ex jefe de Inteligencia del Ejército, a Colombia que no reporta.
Se habla del paso por Santa Cecilia, provincia de Sucumbíos, de la mexicana Lucía Morett por el 19 de febrero, hecho que no fue informado a sus superiores. Por ello, la comisión habla de “las posibilidades de un operativo conjunto entre Colombia y EE.UU.”.
La incertidumbre se refiere a las actividades de un avión estadounidense que llega a la Base de Manta una semana antes del ataque. Desde ahí comienzan vuelos nocturnos que no eran usuales. Lo más curioso, según el informe, es que el avión sale de Manta el 29 de febrero y regresa el 1 de marzo, a las 04:00, vuelo que no estaba autorizado.
La comisión recomienda expedir una Ley de Inteligencia, la creación de una unidad de investigación al mando de un civil y bajo la orden de la Presidencia. La crítica es a la desconexión entre Policía y FF.AA. La infiltración también se debe a la indiferencia de los gobiernos. (MCV/LCF)
>> incursión
EE.UU. supo antes de ataque a frontera
La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) conoció del ataque colombiano a Angostura antes que las autoridades ecuatorianas. Esto lo dijo el ministro de Defensa, Javier Ponce, tras hacer público el informe de la comisión que investigó la infiltración de la CIA en la inteligencia militar y policial.
“La CIA estaba en pleno conocimiento de lo que estaba ocurriendo en Angostura”, dijo Ponce. Se refiere a la determinación de las llamadas telefónicas que intercambiaba el coronel Mario Pazmiño, ex director de Inteligencia del Ejército, con Inteligencia colombiana.
A partir de estos eventos y, como consecuencia del ataque, se recomendó la reubicación del personal de las unidades de Inteligencia que estuvieron vinculadas con las actividades de Pazmiño y, de ser el caso, que se inicien acciones administrativas y judiciales. (MCV-LCF)
>> Datos
futuro de acuerdos
La comisión elaboró una especie de inventario de los acuerdos y convenios entre la fuerza pública y los Estados Unidos. Estos documentos serán analizados por los ministerios de Defensa y Gobierno para decidir si continúan o no.
¿reclamo a EE.UU.?
En el caso de la intervención de Estados Unidos, será el Gobierno de Ecuador el que decida las medidas de carácter diplomático. Entre ellas formalizar un reclamo.
Según la comisión investigadora, EE.UU. conoció sobre la incursión en la frontera
Redacción Quito
Reestructurar Inteligencia de las FF.AA., Antinarcóticos y disolver la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES), son las recomendaciones que realizó la comisión encargada de investigar la infiltración de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) en entes de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y la Policía.
La comisión presidida por el ministro de Defensa, Javier Ponce, e integrada por autoridades policiales, militares y civiles, hizo público ayer el informe sobre la presencia de la CIA en Inteligencia ecuatoriana y sobre el ataque al campamento de las FARC, en Angostura.
Entre otras irregularidades, Ponce destacó la existencia de financiamiento directo e informal a miembros de las FF.AA. ecuatorianas “para la compra de información que era devuelta a quien la financiaba”. Se refiere a la compra de información de servicios de EE.UU. en su apoyo al Plan Colombia.
Se agrega la constatación de que la UIES recibe recursos de EE.UU. por un acuerdo verbal, no escrito, para todo tipo de suministros. Incluso, se determinó que los miembros de la UIES son seleccionados por la Embajada, los servicios de Inteligencia de EE.UU., y técnicos ecuatorianos contratados.
Esta sería una instancia creada por requerimientos de EE.UU. Los miembros de la comisión “ratifican que hubo pago en efectivo a militares para compra de información, pago de viáticos y viajes”.
Hablan de indicios de redes de Inteligencia extranjera en el país, algo que consideran difícil de comprobar. Citan la “red Swat” cuya presunta cabeza, Leila Hadad, fue expulsada del país.
El caso del ataque del 1 de marzo en Angostura, aseguran que es el ejemplo del uso de la discrecionalidad del servicio de Inteligencia militar. En este caso, para usar información, los militares actuaron sin un mandato político y con discrecionalidad.
Entre otras novedades se destaca una llamada de la CIA a las 00:30 minutos avisando del ataque. Se mencionan llamadas de Mario Pazmiño, ex jefe de Inteligencia del Ejército, a Colombia que no reporta.
Se habla del paso por Santa Cecilia, provincia de Sucumbíos, de la mexicana Lucía Morett por el 19 de febrero, hecho que no fue informado a sus superiores. Por ello, la comisión habla de “las posibilidades de un operativo conjunto entre Colombia y EE.UU.”.
La incertidumbre se refiere a las actividades de un avión estadounidense que llega a la Base de Manta una semana antes del ataque. Desde ahí comienzan vuelos nocturnos que no eran usuales. Lo más curioso, según el informe, es que el avión sale de Manta el 29 de febrero y regresa el 1 de marzo, a las 04:00, vuelo que no estaba autorizado.
La comisión recomienda expedir una Ley de Inteligencia, la creación de una unidad de investigación al mando de un civil y bajo la orden de la Presidencia. La crítica es a la desconexión entre Policía y FF.AA. La infiltración también se debe a la indiferencia de los gobiernos. (MCV/LCF)
>> incursión
EE.UU. supo antes de ataque a frontera
La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) conoció del ataque colombiano a Angostura antes que las autoridades ecuatorianas. Esto lo dijo el ministro de Defensa, Javier Ponce, tras hacer público el informe de la comisión que investigó la infiltración de la CIA en la inteligencia militar y policial.
“La CIA estaba en pleno conocimiento de lo que estaba ocurriendo en Angostura”, dijo Ponce. Se refiere a la determinación de las llamadas telefónicas que intercambiaba el coronel Mario Pazmiño, ex director de Inteligencia del Ejército, con Inteligencia colombiana.
A partir de estos eventos y, como consecuencia del ataque, se recomendó la reubicación del personal de las unidades de Inteligencia que estuvieron vinculadas con las actividades de Pazmiño y, de ser el caso, que se inicien acciones administrativas y judiciales. (MCV-LCF)
>> Datos
futuro de acuerdos
La comisión elaboró una especie de inventario de los acuerdos y convenios entre la fuerza pública y los Estados Unidos. Estos documentos serán analizados por los ministerios de Defensa y Gobierno para decidir si continúan o no.
¿reclamo a EE.UU.?
En el caso de la intervención de Estados Unidos, será el Gobierno de Ecuador el que decida las medidas de carácter diplomático. Entre ellas formalizar un reclamo.
-
ATLANTA
- General de Brigada
- Mensajes: 4736
- Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
- Ubicación: Talcahuano
fantasma escribió:[b]Navegando por Internet me encontre con este video de la escuadra de la ARE.[b] El archivo es ejecutable.
http://www.armada.mil.ec//images/stories/bitacoratv/Escuadra%20Naval.exe
Buen video eh!, lo que no había notado antes era que el lema de la Escuadra de la ARE es el mismo que el llevan los buques de la ACH "Vencer o morir", curioso
, se demuestra una vez más las similitudes entre las FF.AA. de esta región.
saludos
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
-
Fantasma
- Teniente Primero
- Mensajes: 1241
- Registrado: 05 Sep 2005, 18:33
- Ubicación: Cyber space
Corbeta esmeraldas
CORBETA ESMERALDAS ZARPA DE NUEVO
Dentro del proceso de recuperación en que se halla la Corbeta Misilera CM -11 "Esmeraldas", se han iniciado con éxito las pruebas de máquinas, y es así que luego de más de dos años de para, los motores se volvieron a encender y las tiras se soltaron, para que la unidad "DECANA" del Escuadrón de Corbetas vuelva a navegar.
La CM-11 "Esmeraldas", inició en el 2006 un proceso de recuperación que le permita volver a navegar con los más altos estándares de seguridad, y alargar su vida útil. Este buque fue botado al agua en 1982 y venía sirviendo eficientemente por 24 años a la Armada, hasta que el Alto Mando Naval, determinó la necesidad de proceder a un proyecto que debe constituir un ORGULLO NACIONAL, pues por primera vez en la historia, un buque es recuperado usando solamente mano de obra nacional y tecnología desarrollada por ecuatorianos.
En la prueba se embarcaron más de 70 personas, incluyendo al Director General del Material de la Armada. La unidad zarpó a las 08:30 y arribó a las 13:00 sin novedad, con la satisfacción de que el sistema de propulsión no tuvo problemas, no existió vibración y la maquinaria respondió de acuerdo a lo requerido.
Esta unidad será entregada al término del Proyecto de Recuperación en una ceremonia castrense planificada para el 19 de noviembre, de especial significado para la Armada, pues se recupera un buque muy querido donde se han formado muchas generaciones de "corbeteros" que han dado lustre al glorioso nombre de la Armada.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=fgM0in1jeKQ
Dentro del proceso de recuperación en que se halla la Corbeta Misilera CM -11 "Esmeraldas", se han iniciado con éxito las pruebas de máquinas, y es así que luego de más de dos años de para, los motores se volvieron a encender y las tiras se soltaron, para que la unidad "DECANA" del Escuadrón de Corbetas vuelva a navegar.
La CM-11 "Esmeraldas", inició en el 2006 un proceso de recuperación que le permita volver a navegar con los más altos estándares de seguridad, y alargar su vida útil. Este buque fue botado al agua en 1982 y venía sirviendo eficientemente por 24 años a la Armada, hasta que el Alto Mando Naval, determinó la necesidad de proceder a un proyecto que debe constituir un ORGULLO NACIONAL, pues por primera vez en la historia, un buque es recuperado usando solamente mano de obra nacional y tecnología desarrollada por ecuatorianos.
En la prueba se embarcaron más de 70 personas, incluyendo al Director General del Material de la Armada. La unidad zarpó a las 08:30 y arribó a las 13:00 sin novedad, con la satisfacción de que el sistema de propulsión no tuvo problemas, no existió vibración y la maquinaria respondió de acuerdo a lo requerido.
Esta unidad será entregada al término del Proyecto de Recuperación en una ceremonia castrense planificada para el 19 de noviembre, de especial significado para la Armada, pues se recupera un buque muy querido donde se han formado muchas generaciones de "corbeteros" que han dado lustre al glorioso nombre de la Armada.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=fgM0in1jeKQ
Última edición por Fantasma el 01 Nov 2008, 07:00, editado 1 vez en total.
-
Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30987
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
ecuatoriano escribió:Ponce confirma infiltración de CIA
Según la comisión investigadora, EE.UU. conoció sobre la incursión en la frontera
Redacción Quito
Reestructurar Inteligencia de las FF.AA., Antinarcóticos y disolver la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES), son las recomendaciones que realizó la comisión encargada de investigar la infiltración de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) en entes de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y la Policía.
La comisión presidida por el ministro de Defensa, Javier Ponce, e integrada por autoridades policiales, militares y civiles, hizo público ayer el informe sobre la presencia de la CIA en Inteligencia ecuatoriana y sobre el ataque al campamento de las FARC, en Angostura.
Entre otras irregularidades, Ponce destacó la existencia de financiamiento directo e informal a miembros de las FF.AA. ecuatorianas “para la compra de información que era devuelta a quien la financiaba”. Se refiere a la compra de información de servicios de EE.UU. en su apoyo al Plan Colombia.
Se agrega la constatación de que la UIES recibe recursos de EE.UU. por un acuerdo verbal, no escrito, para todo tipo de suministros. Incluso, se determinó que los miembros de la UIES son seleccionados por la Embajada, los servicios de Inteligencia de EE.UU., y técnicos ecuatorianos contratados.
Esta sería una instancia creada por requerimientos de EE.UU. Los miembros de la comisión “ratifican que hubo pago en efectivo a militares para compra de información, pago de viáticos y viajes”.
Hablan de indicios de redes de Inteligencia extranjera en el país, algo que consideran difícil de comprobar. Citan la “red Swat” cuya presunta cabeza, Leila Hadad, fue expulsada del país.
El caso del ataque del 1 de marzo en Angostura, aseguran que es el ejemplo del uso de la discrecionalidad del servicio de Inteligencia militar. En este caso, para usar información, los militares actuaron sin un mandato político y con discrecionalidad.
Entre otras novedades se destaca una llamada de la CIA a las 00:30 minutos avisando del ataque. Se mencionan llamadas de Mario Pazmiño, ex jefe de Inteligencia del Ejército, a Colombia que no reporta.
Se habla del paso por Santa Cecilia, provincia de Sucumbíos, de la mexicana Lucía Morett por el 19 de febrero, hecho que no fue informado a sus superiores. Por ello, la comisión habla de “las posibilidades de un operativo conjunto entre Colombia y EE.UU.”.
La incertidumbre se refiere a las actividades de un avión estadounidense que llega a la Base de Manta una semana antes del ataque. Desde ahí comienzan vuelos nocturnos que no eran usuales. Lo más curioso, según el informe, es que el avión sale de Manta el 29 de febrero y regresa el 1 de marzo, a las 04:00, vuelo que no estaba autorizado.
La comisión recomienda expedir una Ley de Inteligencia, la creación de una unidad de investigación al mando de un civil y bajo la orden de la Presidencia. La crítica es a la desconexión entre Policía y FF.AA. La infiltración también se debe a la indiferencia de los gobiernos. (MCV/LCF)
>> incursión
EE.UU. supo antes de ataque a frontera
La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) conoció del ataque colombiano a Angostura antes que las autoridades ecuatorianas. Esto lo dijo el ministro de Defensa, Javier Ponce, tras hacer público el informe de la comisión que investigó la infiltración de la CIA en la inteligencia militar y policial.
“La CIA estaba en pleno conocimiento de lo que estaba ocurriendo en Angostura”, dijo Ponce. Se refiere a la determinación de las llamadas telefónicas que intercambiaba el coronel Mario Pazmiño, ex director de Inteligencia del Ejército, con Inteligencia colombiana.
A partir de estos eventos y, como consecuencia del ataque, se recomendó la reubicación del personal de las unidades de Inteligencia que estuvieron vinculadas con las actividades de Pazmiño y, de ser el caso, que se inicien acciones administrativas y judiciales. (MCV-LCF)
>> Datos
futuro de acuerdos
La comisión elaboró una especie de inventario de los acuerdos y convenios entre la fuerza pública y los Estados Unidos. Estos documentos serán analizados por los ministerios de Defensa y Gobierno para decidir si continúan o no.
¿reclamo a EE.UU.?
En el caso de la intervención de Estados Unidos, será el Gobierno de Ecuador el que decida las medidas de carácter diplomático. Entre ellas formalizar un reclamo.
Y para rematar, el Comandante de la Policía del Ecuador desmintió completamente a su Ministro de Defensa sobre éste asunto...
Me huele a caucho quemado... ¿será un corto circuito entre sus autoridades?....
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
rush4you
- Soldado Primero
- Mensajes: 84
- Registrado: 26 Sep 2008, 22:15
- Ubicación: Lima, Perú
-
Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25757
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
rush4you escribió:Según el cuadro de la otra página, Ecuador va a gastar $340M en aviones de combate (Super Tucano y Kfir si no me equivoco). No hubiera sido mejor que con un poco mas de dinero ($100M tal vez), adquieran un sistema de 4ta generación mas efectivo?
¿Se puede saber qué sistema de cuarta generación se compra con 440 millones de dólares?
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25757
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Iris escribió:.- Eso mismito le iba a preguntar yo. Espero nos lo aclare, por que tan barato si compra un par de aviones o tres bueno. Saludos.
Yo diría que con 440 millones de dólares te alcanza para unos 8-10 F-16 Block 50/52 según los chiches que le pongas encima... pero sin armas.
Ah, ¿Uds. querían que además lanze alguna bomba?
Ah, ¿Uds. querían que tenga algún misil?
Ah, ¿Uds. querían que además tenga misiles BVR?
Ah, ¿También querían que pueda designar blancos para LGB?
Ah, ¿Para remate quieren algo que sirva para reconocimiento?
Porque no es cosa de firmar "el contrato", sino "los contratos".
Contrato con Lockheed Martin Aeronautics Company para el avión, con Pratt & Whitney o General Electric por el motor, con Lockheed Martin Missile and Fire Control para las bombas láser, con Boeing Integrated Defense Systems si quieres JDAMs, con Raytheon Missile Systems si quieres Sidewinder y AMRAAM y un largo etcétera para quien te venda los sistemas de designación, FLIR, recce y pare Ud. de contar.
Así mismo es que Marruecos acaba de pagar ~2500 millones de dólares por 24 F-16. O sea... si quieres que tus avioncitos de combate tengan un módico de capacidad de combatir, con 440 millones de dólares adquieres... unas cuatro unidades.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
ecuatoriano
- General de División
- Mensajes: 6052
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
Esmeraldas. Jóvenes finalizan servicio militar
Escrito por Redacción Esmeraldas
viernes, 31 de octubre de 2008
(FUERZA TERRESTRE). Este viernes a partir de las 16H00 se llevará a cabo la ceremonia militar de licenciamiento de los conscriptos de la leva 1989 primera llamada.
El acto se desarrollará en el campo de Marte del Batallón de Infantería Motorizado número 13 “Esmeraldas”. El evento estará presidido por autoridades civiles, militares y policiales de la provincia. Además contará con la presencia de familiares de los ciudadanos que a partir de ahora pasarán a formar parte de la reserva de las Fuerzas Armadas, con el grado de soldado.
Durante su estadía en los cuarteles, los ciudadanos reciben capacitación en carpintería, mecánica automotriz, industrial, albañilería, cocina y pastelería. Además se instruyen militarmente contra guerrillas. Asimismo, varios jóvenes culminaron la instrucción primaria y ciclo básico.
Luego de la ceremonia los soldados de reserva entregarán las prendas militares y recibirán la tarjeta que los identifica como parte de las Fuerzas Armadas.
Escrito por Redacción Esmeraldas
viernes, 31 de octubre de 2008
(FUERZA TERRESTRE). Este viernes a partir de las 16H00 se llevará a cabo la ceremonia militar de licenciamiento de los conscriptos de la leva 1989 primera llamada.
El acto se desarrollará en el campo de Marte del Batallón de Infantería Motorizado número 13 “Esmeraldas”. El evento estará presidido por autoridades civiles, militares y policiales de la provincia. Además contará con la presencia de familiares de los ciudadanos que a partir de ahora pasarán a formar parte de la reserva de las Fuerzas Armadas, con el grado de soldado.
Durante su estadía en los cuarteles, los ciudadanos reciben capacitación en carpintería, mecánica automotriz, industrial, albañilería, cocina y pastelería. Además se instruyen militarmente contra guerrillas. Asimismo, varios jóvenes culminaron la instrucción primaria y ciclo básico.
Luego de la ceremonia los soldados de reserva entregarán las prendas militares y recibirán la tarjeta que los identifica como parte de las Fuerzas Armadas.
-
ecuatoriano
- General de División
- Mensajes: 6052
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
FF.AA.: los cambios en camino
La comisión investigadora entregó 11 recomendaciones para mejorar los sistemas de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y de la Policía.
Tiempo de lectura: 1'5"
No. de palabras: 163
COMPARTA:
La comisión investigadora entregó 11 recomendaciones para mejorar los sistemas de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y de la Policía.
Los más importantes son reestructurar las unidades, para optimizar los recursos y alcanzar el mando y el control del sistema. También se plantea la reubicación del personal, cuyas actuaciones ayudaron a la carencia de una información concreta a las autoridades. El ministro Ponce aseguró que se indagará a los uniformados que trabajaron con Pazmiño y aclaró que no habrá una cacería de brujas dentro de la Fuerza Terrestre.
Además, se recomienda que se promulgue una Ley de Inteligencia que impulse una nueva secretaría dependiente del Presidente, que podrá planificar, controlar y direccionar a los subsistemas de las FF.AA. y Policía. Este equipo de Inteligencia podrá buscar información, realizar análisis estratégicos y de la conducción político-estratégica de los grupos de Inteligencia. Se pide suspender todos los acuerdos internacionales que ayuden a equipos de Inteligencia y que no tengan el aval de las autoridades del Gobierno.
-
ecuatoriano
- General de División
- Mensajes: 6052
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
Angostura develó fallas de Inteligencia
Dos policías conocieron de un operativo que se realizaría el 1 de marzo. Uno de ellos fue Ronny Vallejo, de la seguridad del Presidente. EE.UU. no se pronunció ayer.
Redacción Judicial
A las 00:30 del pasado 1 de marzo dos oficiales de la Policía Nacional conocieron sobre una operación que realizaría Colombia contra las FARC y que el presidente Rafael Correa recibiría una llamada de su homólogo, Álvaro Uribe. Pero no supieron el alcance y gravedad de esa acción.
Uno de ellos fue Manuel Silva, jefe de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES), y el otro Ronny Vallejo, hombre de confianza del presidente Rafael Correa, desde que fue ministro de Economía, en el régimen de Alfredo Palacio.
En el informe emitido por la comisión oficial que investigó el ataque a la base de las FARC en Angostura y la supuesta infiltración de la CIA a los grupos de las FF.AA. y la Policía, solo se mencionó el caso del mayor Silva.
El Jefe de la UIES rindió su declaración ante los representantes del Ministerio de Defensa, Javier Ponce y Miguel Carvajal, y del ministerio de Gobierno, Juan Roldán y Valentina Ramia.
En ese testimonio, que es parte de las investigaciones preliminares, indicó que esa madrugada recibió una llamada de un funcionario de la Embajada de EE.UU., que le anticipó de un operativo en la frontera norte y que en la mañana el Presidente colombiano llamaría a Correa para informarle. Sin especificar que se trataba de un bombardeo en Ecuador.
Silva aseguró en su declaración que pocos minutos después llamó al capitán Ronny Vallejo y le comunicó esa novedad.
¿Por qué la comisión no incluyó esa parte de la declaración en el informe? El viceministro de Defensa, Miguel Carvajal, en una entrevista con este Diario, confirmó que sí se conocía de ese cruce de llamadas, pero que ese no fue el elemento central para la comisión. Lo importante era evidenciar que EE.UU. conocía de la operación contra la guerrilla, que terminó con la muerte del número dos, Raúl Reyes, en el caserío ecuatoriano de Angostura.
Carvajal se pregunta: “¿Por qué la Embajada conocía que el presidente Álvaro Uribe se iba a comunicar con Rafael Correa? ¿Era parte de una estrategia para ocultar la información?”
Para la comisión existen “indicios sugerentes” de que el ataque a las FARC en Sucumbíos “se hizo a base de una operación combinada entre Colombia y EE.UU., con la participación de una red de inteligencia extranjera operando en el Ecuador y que conocía con anticipación el bombardeo y de los pasos que tomaría Uribe”.
Sin embargo, fuentes militares y policiales explicaron que ese intercambio de información hasta antes de marzo era normal entre las fuerzas de ambos países. Sucedió en el 2005 cuando se alertó a los uniformados ecuatorianos de un operativo en la frontera. Luego la Policía arrestó al comandante Uriel, jefe de uno de los bloques centrales de las FARC, que se recuperaba en una clínica quiteña.
El presidente Correa también conocía -según Carvajal- que su homólogo colombiano le iba a llamar para avisar de un operativo en la frontera, pues su hombre de confianza Vallejo se lo comunicó. El aviso de Uribe se concretó a las 08:30 del 1 de marzo.
Ese momento, el Primer Mandatario participaba en su rendición de cuentas de los sábados, que interrumpió para hablar con Uribe y luego explicó a los asistentes que había ocurrido un operativo en la frontera. Además que en una persecución en caliente militares colombianos cruzaron el límite nacional y que en esa acción falleció el jefe guerrillero Reyes.
Desde que ocurrió el bombardeo, Correa ha asegurado públicamente que se enteró del bombardeo recién a las 08:30 del 1 de marzo, a través de esa llamada de Uribe; nunca mencionó la alerta de Vallejo. Eso incluso consta en el informe entregado a la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA). Para Carvajal, eso (la llamada de Uribe) fue parte de un plan para ocultar información a las autoridades ecuatorianas, porque posteriormente se comprobó que nunca hubo una persecución en caliente y que fue una acción muy planificada.
Por eso preocupa al Gobierno, la presunta ayuda de militares y de policías en la acción. La comisión hizo varias recomendaciones para modificar a los sistemas de Inteligencia y para que se indague administrativa y penalmente a los presuntos responsables.
Uno de los oficiales señalados en el informe fue el ex jefe de Inteligencia del Ejército Mario Pazmiño. Se dice que es el responsable del ocultamiento de información. Por ejemplo, se asegura que se comunicó con agentes de Inteligencia de Colombia luego de las 06:00, del 1 de marzo. Además, se indica que no comunicó con precisión sobre la muerte del ecuatoriano Aisalla, entre otros datos relevantes.
Ayer, Mario Pazmiño sostuvo que el informe era sesgado pues nunca se lo convocó siquiera para rendir su versión y defenderse. “Lo elemental en un proceso justo y transparente es que el principal implicado tenga derecho a defenderse”, comentó.
En cambio, Carvajal dijo que no se tomó su versión porque no se lo pudo ubicar. Estoy en el país, en mi casa, para dar la cara”, recalcó Pazmiño, quien agregó: “El Ministro de Defensa está equivocado cuando declaró que existió discrecionalidad en el manejo de la información. Ese error lo cometió porque desconoce que en el Ejército hay canales y procedimientos, que se siguen más allá de la voluntad de las personas”.
Según el Oficial (r) nunca conoció del bombardeo antes, lo que consta en sus informes.
EE.UU. se mantiene en silencio
La embajadora de Estados Unidos, Heather M. Hodges, prefirió ayer no dar declaraciones sobre el informe de la comisión presidida por el ministro de Defensa, Javier Ponce, donde se afirmó la presencia de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) en el país y la posible participación de su país en el ataque al campamento de las FARC en Angostura.
Hodges visitó ayer las nuevas instalaciones del Centro de Adiestramiento Canino de la Policía Nacional, parte de los convenios de ayuda para la lucha antidrogas. A su salida del acto dijo que prefería no comentar sobre temas de Inteligencia.
Pero, aclaró que “de ninguna manera esto podría afectar las relaciones con el Ecuador”. Insistió en que la Embajada está trabajando fuertemente en la sección Antinarcóticos, donde se entregaron casi USD 93 millones desde el 2001.
Por su parte, el comandante de la Policía, Jaime Hurtado, dijo que no existe una infiltración de la CIA en la Policía, pero espera analizar el informe de la Comisión investigadora, para resolver si habrá sanciones en contra de los grupos policiales señalados.
Dos policías conocieron de un operativo que se realizaría el 1 de marzo. Uno de ellos fue Ronny Vallejo, de la seguridad del Presidente. EE.UU. no se pronunció ayer.
Redacción Judicial
A las 00:30 del pasado 1 de marzo dos oficiales de la Policía Nacional conocieron sobre una operación que realizaría Colombia contra las FARC y que el presidente Rafael Correa recibiría una llamada de su homólogo, Álvaro Uribe. Pero no supieron el alcance y gravedad de esa acción.
Uno de ellos fue Manuel Silva, jefe de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES), y el otro Ronny Vallejo, hombre de confianza del presidente Rafael Correa, desde que fue ministro de Economía, en el régimen de Alfredo Palacio.
En el informe emitido por la comisión oficial que investigó el ataque a la base de las FARC en Angostura y la supuesta infiltración de la CIA a los grupos de las FF.AA. y la Policía, solo se mencionó el caso del mayor Silva.
El Jefe de la UIES rindió su declaración ante los representantes del Ministerio de Defensa, Javier Ponce y Miguel Carvajal, y del ministerio de Gobierno, Juan Roldán y Valentina Ramia.
En ese testimonio, que es parte de las investigaciones preliminares, indicó que esa madrugada recibió una llamada de un funcionario de la Embajada de EE.UU., que le anticipó de un operativo en la frontera norte y que en la mañana el Presidente colombiano llamaría a Correa para informarle. Sin especificar que se trataba de un bombardeo en Ecuador.
Silva aseguró en su declaración que pocos minutos después llamó al capitán Ronny Vallejo y le comunicó esa novedad.
¿Por qué la comisión no incluyó esa parte de la declaración en el informe? El viceministro de Defensa, Miguel Carvajal, en una entrevista con este Diario, confirmó que sí se conocía de ese cruce de llamadas, pero que ese no fue el elemento central para la comisión. Lo importante era evidenciar que EE.UU. conocía de la operación contra la guerrilla, que terminó con la muerte del número dos, Raúl Reyes, en el caserío ecuatoriano de Angostura.
Carvajal se pregunta: “¿Por qué la Embajada conocía que el presidente Álvaro Uribe se iba a comunicar con Rafael Correa? ¿Era parte de una estrategia para ocultar la información?”
Para la comisión existen “indicios sugerentes” de que el ataque a las FARC en Sucumbíos “se hizo a base de una operación combinada entre Colombia y EE.UU., con la participación de una red de inteligencia extranjera operando en el Ecuador y que conocía con anticipación el bombardeo y de los pasos que tomaría Uribe”.
Sin embargo, fuentes militares y policiales explicaron que ese intercambio de información hasta antes de marzo era normal entre las fuerzas de ambos países. Sucedió en el 2005 cuando se alertó a los uniformados ecuatorianos de un operativo en la frontera. Luego la Policía arrestó al comandante Uriel, jefe de uno de los bloques centrales de las FARC, que se recuperaba en una clínica quiteña.
El presidente Correa también conocía -según Carvajal- que su homólogo colombiano le iba a llamar para avisar de un operativo en la frontera, pues su hombre de confianza Vallejo se lo comunicó. El aviso de Uribe se concretó a las 08:30 del 1 de marzo.
Ese momento, el Primer Mandatario participaba en su rendición de cuentas de los sábados, que interrumpió para hablar con Uribe y luego explicó a los asistentes que había ocurrido un operativo en la frontera. Además que en una persecución en caliente militares colombianos cruzaron el límite nacional y que en esa acción falleció el jefe guerrillero Reyes.
Desde que ocurrió el bombardeo, Correa ha asegurado públicamente que se enteró del bombardeo recién a las 08:30 del 1 de marzo, a través de esa llamada de Uribe; nunca mencionó la alerta de Vallejo. Eso incluso consta en el informe entregado a la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA). Para Carvajal, eso (la llamada de Uribe) fue parte de un plan para ocultar información a las autoridades ecuatorianas, porque posteriormente se comprobó que nunca hubo una persecución en caliente y que fue una acción muy planificada.
Por eso preocupa al Gobierno, la presunta ayuda de militares y de policías en la acción. La comisión hizo varias recomendaciones para modificar a los sistemas de Inteligencia y para que se indague administrativa y penalmente a los presuntos responsables.
Uno de los oficiales señalados en el informe fue el ex jefe de Inteligencia del Ejército Mario Pazmiño. Se dice que es el responsable del ocultamiento de información. Por ejemplo, se asegura que se comunicó con agentes de Inteligencia de Colombia luego de las 06:00, del 1 de marzo. Además, se indica que no comunicó con precisión sobre la muerte del ecuatoriano Aisalla, entre otros datos relevantes.
Ayer, Mario Pazmiño sostuvo que el informe era sesgado pues nunca se lo convocó siquiera para rendir su versión y defenderse. “Lo elemental en un proceso justo y transparente es que el principal implicado tenga derecho a defenderse”, comentó.
En cambio, Carvajal dijo que no se tomó su versión porque no se lo pudo ubicar. Estoy en el país, en mi casa, para dar la cara”, recalcó Pazmiño, quien agregó: “El Ministro de Defensa está equivocado cuando declaró que existió discrecionalidad en el manejo de la información. Ese error lo cometió porque desconoce que en el Ejército hay canales y procedimientos, que se siguen más allá de la voluntad de las personas”.
Según el Oficial (r) nunca conoció del bombardeo antes, lo que consta en sus informes.
EE.UU. se mantiene en silencio
La embajadora de Estados Unidos, Heather M. Hodges, prefirió ayer no dar declaraciones sobre el informe de la comisión presidida por el ministro de Defensa, Javier Ponce, donde se afirmó la presencia de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) en el país y la posible participación de su país en el ataque al campamento de las FARC en Angostura.
Hodges visitó ayer las nuevas instalaciones del Centro de Adiestramiento Canino de la Policía Nacional, parte de los convenios de ayuda para la lucha antidrogas. A su salida del acto dijo que prefería no comentar sobre temas de Inteligencia.
Pero, aclaró que “de ninguna manera esto podría afectar las relaciones con el Ecuador”. Insistió en que la Embajada está trabajando fuertemente en la sección Antinarcóticos, donde se entregaron casi USD 93 millones desde el 2001.
Por su parte, el comandante de la Policía, Jaime Hurtado, dijo que no existe una infiltración de la CIA en la Policía, pero espera analizar el informe de la Comisión investigadora, para resolver si habrá sanciones en contra de los grupos policiales señalados.
-
ecuatoriano
- General de División
- Mensajes: 6052
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
Una red se tejió desde Inteligencia
FF.AA. detienen toda cooperación para su cuerpo especializado, pero EE.UU. no suspenderá ayuda
Redacción Quito
Tanto las Fuerzas Armadas (FF.AA.) como la Policía sancionarán a sus miembros involucrados en la infiltración de inteligencia, tanto a los partícipes de la venta de información a la CIA como a quienes ocultaron datos respecto al ataque a Angostura.
La comisión que investigó a los servicios de Inteligencia militares y policiales encontró indicios sobre la existencia de redes extranjeras que operan en el país, especialmente cercanas a la Unidad de Investigaciones Especiales (UIES) y la Dirección Nacional Antinarcóticos (DNT) de la Policía.
En el informe, hecho público por el ministro de Defensa, Javier Ponce, si bien no se señala a los presuntos responsables, el Gobierno ya tiene identificadas a las personas que serían indagadas.
En el caso del bombardeo, se ratifica la participación del coronel Mario Pazmiño, quien, como ex director de Inteligencia del Ejército, mantuvo contactos con una funcionaria colombiana de inteligencia.
En el documento también se señala que una fuente de la embajada de los Estados Unidos advirtió al mayor Manuel Silva, jefe de la UIES, de una “importante” acción militar.
En los hechos surge un nexo que es el coronel Juan Carlos López, jefe del GIM 87, quien ordenó a sus subalternos (teniente Jhony Arcos y cabo Valencia) que destruyeran la cédula de identidad y los certificados de votación de Franklin Aisalla, fallecido en Angostura.
En cuanto a los dineros provenientes de Estados Unidos, el ministro Ponce dijo que la UIES “prácticamente estaba financiada y controlada por la embajada estadounidense”, de ahí que la comisión recomendó reubicar al personal por el caso Angostura y a los sospechosos de filtrar la información. (LCF)
>> policía
Gutiérrez dispuso perseguir a Acosta
Los servicios de inteligencia fueron utilizados de manera clientelar y con fines políticos. Esta es otra de las conclusiones del informe, que expone un caso puntual que involucra al ex presidente Lucio Gutiérrez.
El entonces primer mandatario habría ordenado a Óscar Ayerve, quien fue su ministro de Gobierno, que persiguiera a uno de sus ex colaboradores, Patricio Acosta. Para estos fines, se habría dispuesto la movilización de la Dirección General de Inteligencia Policial.
Como resultado se produjo el enjuiciamiento y la baja de un oficial y de un subalterno que tuvieron participación, aunque no se precisan sus nombres y apellidos en el informe.
Este detalla que la investigación ordenada no tuvo el aval del Ministerio Público ni de la Función Judicial. Tampoco se puso en conocimiento del mando institucional, “siendo esta compartimentación, o falta de comunicación a las instancias superiores sobre las acciones ejecutadas, otra manifestación de prácticas informales”, se señala. (LCF)
>> comando conjunto
Se suspendería toda cooperación
El Comando Conjunto reconoció que existen debilidades a nivel de los servicios de inteligencia. Sus mandos hablan de una “excesiva dependencia de las informaciones de inteligencia de Colombia y por vía norteamericana”.
Asimismo, la aplicación de reglamentos obsoletos y comportamientos pocos exigentes, que han facilitado la fuga de información. A esto se suma la ausencia de medios informáticos seguros y de infraestructura de vigilancia y alarma temprana.
Para el Comando, el problema de inteligencia es que no ha trabajado bajo una sola dirección y con una sola articulación entre las direcciones y departamentos de las tres ramas de las FF.AA.
Frente a todos estos hechos, la Comisión recomendó a la Fiscalía que inicie la correspondiente indagación, para determinar los niveles de responsabilidad.
A nivel de convenios se sugirió suspender y prohibir toda cooperación financiera internacional para los sistemas de inteligencia que no sean aprobados por el Gobierno e investigar sobre la existencia de redes extranjeras de inteligencia. (LCF)
>> medidas
FF.AA. y Policía investigarán
Ni el comandante de la Policía, Jaime Hurtado, así como tampoco su similar del Ejército, general Ernesto González, conocen sobre el contenido del informe de la comisión.
Los dos alto mandos, sin embargo, mostraron apertura para que se investigue a sus miembros de Inteligencia.
“No tengo el documento oficialmente en mi despacho. Una vez que lo tenga haremos un análisis y someteremos a ciertas investigaciones y verificaciones”, expresó, luego de lo cual se tomarán las respectivas medidas, de carácter administrativo o pasarán a la Fiscalía.
Informó que está en marcha la indagación “casa adentro”, en el sistema de inteligencia que estaba dirigido por Mario Pazmiño, así como del personal que laboró a su lado.
Y se mostró de acuerdo con la propuesta del Gobierno de que el servicio de Inteligencia esté bajo el control del Estado, lo que se plasmará con la nueva Ley de Inteligencia.
En la parte señalada, en este caso los Estados Unidos, el tema se maneja con pinzas. La embajadora, Header Hodges, evitó hablar al respecto, pero afirmó que las declaraciones del ministro Javier Ponce no implicarán una reducción o afectación a la ayuda de parte de los EE.UU. al país. (LCF)
FF.AA. detienen toda cooperación para su cuerpo especializado, pero EE.UU. no suspenderá ayuda
Redacción Quito
Tanto las Fuerzas Armadas (FF.AA.) como la Policía sancionarán a sus miembros involucrados en la infiltración de inteligencia, tanto a los partícipes de la venta de información a la CIA como a quienes ocultaron datos respecto al ataque a Angostura.
La comisión que investigó a los servicios de Inteligencia militares y policiales encontró indicios sobre la existencia de redes extranjeras que operan en el país, especialmente cercanas a la Unidad de Investigaciones Especiales (UIES) y la Dirección Nacional Antinarcóticos (DNT) de la Policía.
En el informe, hecho público por el ministro de Defensa, Javier Ponce, si bien no se señala a los presuntos responsables, el Gobierno ya tiene identificadas a las personas que serían indagadas.
En el caso del bombardeo, se ratifica la participación del coronel Mario Pazmiño, quien, como ex director de Inteligencia del Ejército, mantuvo contactos con una funcionaria colombiana de inteligencia.
En el documento también se señala que una fuente de la embajada de los Estados Unidos advirtió al mayor Manuel Silva, jefe de la UIES, de una “importante” acción militar.
En los hechos surge un nexo que es el coronel Juan Carlos López, jefe del GIM 87, quien ordenó a sus subalternos (teniente Jhony Arcos y cabo Valencia) que destruyeran la cédula de identidad y los certificados de votación de Franklin Aisalla, fallecido en Angostura.
En cuanto a los dineros provenientes de Estados Unidos, el ministro Ponce dijo que la UIES “prácticamente estaba financiada y controlada por la embajada estadounidense”, de ahí que la comisión recomendó reubicar al personal por el caso Angostura y a los sospechosos de filtrar la información. (LCF)
>> policía
Gutiérrez dispuso perseguir a Acosta
Los servicios de inteligencia fueron utilizados de manera clientelar y con fines políticos. Esta es otra de las conclusiones del informe, que expone un caso puntual que involucra al ex presidente Lucio Gutiérrez.
El entonces primer mandatario habría ordenado a Óscar Ayerve, quien fue su ministro de Gobierno, que persiguiera a uno de sus ex colaboradores, Patricio Acosta. Para estos fines, se habría dispuesto la movilización de la Dirección General de Inteligencia Policial.
Como resultado se produjo el enjuiciamiento y la baja de un oficial y de un subalterno que tuvieron participación, aunque no se precisan sus nombres y apellidos en el informe.
Este detalla que la investigación ordenada no tuvo el aval del Ministerio Público ni de la Función Judicial. Tampoco se puso en conocimiento del mando institucional, “siendo esta compartimentación, o falta de comunicación a las instancias superiores sobre las acciones ejecutadas, otra manifestación de prácticas informales”, se señala. (LCF)
>> comando conjunto
Se suspendería toda cooperación
El Comando Conjunto reconoció que existen debilidades a nivel de los servicios de inteligencia. Sus mandos hablan de una “excesiva dependencia de las informaciones de inteligencia de Colombia y por vía norteamericana”.
Asimismo, la aplicación de reglamentos obsoletos y comportamientos pocos exigentes, que han facilitado la fuga de información. A esto se suma la ausencia de medios informáticos seguros y de infraestructura de vigilancia y alarma temprana.
Para el Comando, el problema de inteligencia es que no ha trabajado bajo una sola dirección y con una sola articulación entre las direcciones y departamentos de las tres ramas de las FF.AA.
Frente a todos estos hechos, la Comisión recomendó a la Fiscalía que inicie la correspondiente indagación, para determinar los niveles de responsabilidad.
A nivel de convenios se sugirió suspender y prohibir toda cooperación financiera internacional para los sistemas de inteligencia que no sean aprobados por el Gobierno e investigar sobre la existencia de redes extranjeras de inteligencia. (LCF)
>> medidas
FF.AA. y Policía investigarán
Ni el comandante de la Policía, Jaime Hurtado, así como tampoco su similar del Ejército, general Ernesto González, conocen sobre el contenido del informe de la comisión.
Los dos alto mandos, sin embargo, mostraron apertura para que se investigue a sus miembros de Inteligencia.
“No tengo el documento oficialmente en mi despacho. Una vez que lo tenga haremos un análisis y someteremos a ciertas investigaciones y verificaciones”, expresó, luego de lo cual se tomarán las respectivas medidas, de carácter administrativo o pasarán a la Fiscalía.
Informó que está en marcha la indagación “casa adentro”, en el sistema de inteligencia que estaba dirigido por Mario Pazmiño, así como del personal que laboró a su lado.
Y se mostró de acuerdo con la propuesta del Gobierno de que el servicio de Inteligencia esté bajo el control del Estado, lo que se plasmará con la nueva Ley de Inteligencia.
En la parte señalada, en este caso los Estados Unidos, el tema se maneja con pinzas. La embajadora, Header Hodges, evitó hablar al respecto, pero afirmó que las declaraciones del ministro Javier Ponce no implicarán una reducción o afectación a la ayuda de parte de los EE.UU. al país. (LCF)
-
ATLANTA
- General de Brigada
- Mensajes: 4736
- Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
- Ubicación: Talcahuano
Mauricio escribió:Iris escribió:.- Eso mismito le iba a preguntar yo. Espero nos lo aclare, por que tan barato si compra un par de aviones o tres bueno. Saludos.
Yo diría que con 440 millones de dólares te alcanza para unos 8-10 F-16 Block 50/52 según los chiches que le pongas encima... pero sin armas.
Ah, ¿Uds. querían que además lanze alguna bomba?
Ah, ¿Uds. querían que tenga algún misil?
Ah, ¿Uds. querían que además tenga misiles BVR?
Ah, ¿También querían que pueda designar blancos para LGB?
Ah, ¿Para remate quieren algo que sirva para reconocimiento?
Porque no es cosa de firmar "el contrato", sino "los contratos".
Contrato con Lockheed Martin Aeronautics Company para el avión, con Pratt & Whitney o General Electric por el motor, con Lockheed Martin Missile and Fire Control para las bombas láser, con Boeing Integrated Defense Systems si quieres JDAMs, con Raytheon Missile Systems si quieres Sidewinder y AMRAAM y un largo etcétera para quien te venda los sistemas de designación, FLIR, recce y pare Ud. de contar.
Así mismo es que Marruecos acaba de pagar ~2500 millones de dólares por 24 F-16. O sea... si quieres que tus avioncitos de combate tengan un módico de capacidad de combatir, con 440 millones de dólares adquieres... unas cuatro unidades.
Hola Mauricio, tal como dices esa cantidad aunque suene irrisorio es pequeña para adquirir un escuadrilla de cazas de 4ªG, a la Fach le salieron sólo los 10 F-16 más US$ 600M, después tuvo que colocar bastante más dinero para agregarle lo que quería y aún no termina, por lo menos para tener un grupo de estas características se requieren unos US$ 800M o 900M, ahora si a lo que se referían era adquirir una aeronave de segunda mano eso es otra cosa, los MLU salieron bstante más baratos pero habría que ver que disponibilidad hay en el mercado y con que remanente de vida útil.
saludos
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: juancho.col, Trendiction [Bot] y 0 invitados