Yorktown escribió: Y los negros siempre han votado abrumadoramente al candidato demócrata.
Yorktown escribió:En verdad, la minoria que no se integro y sigue sin integrarse plenamente es la negra. Por eso el exito de Obama es tan importante para ellos y le han votado al 95%
Se intengra más tarde, pero se integra, y se integra más tarde no por ser negra, si no por que no la dejaban. Y los negros siempre han votado abrumadoramente al candidato demócrata.
Y no la dejaban por ser negra Esta claro que los negros en Estados Unidos han sido marginados y reprimidos durante mucho tiempo y aun lo siguen siendo.
Es que no tiene por qué haberla. Basta con una cosa. Cumplir la ley, la misma ley para todos. La "cultura" no es cosa del gobierno, ni imponerla, ni extenderla, ni nada.
¿Quieres decir leyes como esta?¿de que cultura proviene?
En lo que fue la primera ejecución pública de este tipo por parte de los integristas en dos años, el 28 de octubre la somalí fue colocada en un agujero en el suelo y apedreada hasta la muerte ante cientos de espectadores en Kismayu, una ciudad portuaria en manos de los rebeldes, después de que dirigentes locales determinaran que era culpable según la ley islámica o sharia. (copiado de un post de Iris)Dentro de esa comunidad, que son americanos de pleno derecho, hay grupos que hablan de la Reconquista, o sea recuperar la parte que perdio Mexico en la guerra con Estados Unidos.
Aqui hay muchos vascos y catalanes, de la misma raza, religión, y hasta del mismo equipo de futbol, que piden la secesión...o sea, no es cuestión de raza, o religión.
No lo dudo y eso no los excusa, ¿entonces te parece bien que un inmigrante consiga la nacionalidad y luego pida la secesion de una parte de tu pais?
A España le puede pasar como a Francia donde el himno nacional era abucheado en un partido de la seleccion nacional.Crees de verdad que esa gente, franceses de ascendencia norteafricana
Libertad de expresión.
Una libertad de expresion que sirve para ver donde tienen sus preferencias. Mas claro agua.
defenderia a Francia?
Hacemos un recuento de todos los norteafricanos que han dado su vida por una Francia Libre mientras muchos franceses blanquitos pastoreaban en Vichy?.
Saludos.
Kosovo y Osetia son buenos ejemplos de como una poblacion no integrada provoca inestabilidad y conflicto.
¿Norteafricanos como estos?
http://en.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
Por cierto que lo de "blanquito" es un comentario un poco racista, te rogaria que te abstuvieses de semejantes calificativos.
En lo que fue la primera ejecución pública de este tipo por parte de los integristas en dos años, el 28 de octubre la somalí fue colocada en un agujero en el suelo y apedreada hasta la muerte ante cientos de espectadores en Kismayu, una ciudad portuaria en manos de los rebeldes, después de que dirigentes locales determinaran que era culpable según la ley islámica o sharia. (copiado de un post de Iris)
No lo dudo y eso no los excusa, ¿entonces te parece bien que un inmigrante consiga la nacionalidad y luego pida la secesion de una parte de tu pais?
Lo que te quiero decir es que otras culturas otras leyes y como la mayoria de la poblacion es la que decide pues si aqui hubiese ley Islamica seria la ley, no ?
Quizas las leyes en otros paises como Arabia saudi, no hay que cumplirlas segun tu teoria.
Respecto a tus comentarios sobre "blanquitos" que es un termino despectivo sobre una raza, prefiero que no lo uses mas. Si te parecen mal los colaboracionistas de Vichy a mi tambien. ¿Y?
Respecto a que los inmigrantes nacionalizados tengan tantos derechos como los nacionales totalmente de acuerdo, ¿quien ha dicho otra cosa?.
No lo dudo y eso no los excusa, ¿entonces te parece bien que un inmigrante consiga la nacionalidad y luego pida la secesion de una parte de tu pais?
Quizas los nacionales de un pais deberian tener voz en decidir si esa inmigracion es masiva y descontrolada como hasta ahora ¿o es que no tienen ningun derecho?
Ecthelion escribió:Me parece Yorktown que te vas por los cerros de Ubeda.segun tu la ley que hay que respetar es la que te interesa a ti, sino te interesa entonces rebeldia.
Lo que te quiero decir es que otras culturas otras leyes y como la mayoria de la poblacion es la que decide pues si aqui hubiese ley Islamica seria la ley, no ?
Quizas las leyes en otros paises como Arabia saudi, no hay que cumplirlas segun tu teoria.
Respecto a tus comentarios sobre "blanquitos" que es un termino despectivo sobre una raza, prefiero que no lo uses mas. Si te parecen mal los colaboracionistas de Vichy a mi tambien. ¿Y?
Respecto a que los inmigrantes nacionalizados tengan tantos derechos como los nacionales totalmente de acuerdo, ¿quien ha dicho otra cosa?. Quizas los nacionales de un pais deberian tener voz en decidir si esa inmigracion es masiva y descontrolada como hasta ahora ¿o es que no tienen ningun derecho?
Yorktown escribió:NO, la mayoría de la población NO decide ciertas cosas elementales en nuestro sistema
jandres escribió:si aqui hubiese ley Islamica seria la ley, no ?
No, parece ser que la ley islamica, choca directamente con la carta magna, asi que por mucho que lo aprovaran los di`putados, me da a mi que no colaría...
el ultimo de baler escribió:Yorktown escribió:NO, la mayoría de la población NO decide ciertas cosas elementales en nuestro sistema
Explica eso, que estoy un poco espeso.jandres escribió:si aqui hubiese ley Islamica seria la ley, no ?
No, parece ser que la ley islamica, choca directamente con la carta magna, asi que por mucho que lo aprovaran los di`putados, me da a mi que no colaría...
O si, si esos mismos diputados aprueban una modificacion de la constitucion y luego el "honrado pueblo español" lo ratifica.
Cosa que no dudo en lo más minimo.
Yorktown escribió:
NO, la mayoría de la población NO decide ciertas cosas elementales en nuestro sistema
Explica eso, que estoy un poco espeso.
Artículo 168.
1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título Preliminar, al CAPÍTULO II, Sección primera del Título primero, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
...ese no es nuestro sistema. Y asi, los que se te ocurran de ese cariz.
La mayoría no tiene ningún derecho a decidir sobre los derechos fundamentales del individuo.
.
No será nuestro sistema, pero seremos nosotros quien tengamos que emigrar, yo al Estado Vaticano y tu a Rumania a cazar osos
En cualquier caso, es resposabilidad nuestra que eso no ocurra, pero esa responsabilidad no podemos cumplirla discriminando a alguien por su procedencia, o su raza, o su religión. Además, no parece que los musulmanes que viven en occidente tengan muchas ganas en su mayoría de volver a perder las libertades que en sus paises de origen no tenían.
En general pienso que cuando uno se acostumbra a vivir bien es muy dificil que quiera volver a vivir mal. Por eso siempre me ha parecido una chorrada la leyenda urbana esa de que nos invadiran gracias al vientre de sus mujeres.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados