Ocupación de Irak (archivo)
-
- General
- Mensajes: 15832
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9134
- Registrado: 08 May 2006, 21:23
melilla escribió:Qué cansino eres, Luisfer.
Durante 25 años de Saddam, 2,5 millones de muertos y desaparecidos, a 100.000 por año.
Durante estos 5 años de guerra, 100.000 muertos, 20.000 por año y bajando.
5 veces más.
Si te pareció mal intervenir, a otros también nos parecía mal que no se hiciera nada mientras el régimen de Saddam mataba a 273 personas cada día.
A ver como maquillas éso con tu verborrea.
No exageremos en esas cifras se incluyen todos los muertos de la guerra iran-Irak.......recordemos que hasta un aciago dia del verano del 90...........Saddam era el COLEGA de todos los gobiernos occidentales TODOS el adalid de la laicidad en un pais musulman, el ejemplo de pais a la inseguridad ZERO, el BALUARTE contra el extremismo chiita de Iran, etc, etc
En los ochenta las chicas irakis salian en minifalda por las calles y la gente dejaba las puertas de casa abiertas........revisa los articulos de la época. La politica represiva interna parecia ACEPTABLE a la mayoria de los gobiernos occidentales, un mal menor vamos
Se convirtio en el malo malote cuando se decidio a meter mano en el bolsillo de sus riquisimos vecinos, antes de éso era un aliado.
-
- Cabo
- Mensajes: 116
- Registrado: 24 Oct 2008, 05:57
Saddam
Bueno sinceramente las cifras que se presentan sobre Saddam son horribles, esto muestra algo interesante que los que ahora se preocupan por el sufrimiento del pueblo iraqui como el famoso pero politicamente ignorante Sean Penn son oportunistas,quien ahora critican a EE.UU,por lo que pasa en Irak,pero nunca dijeron una palabra de los crimenes de Saddam antes de la guerra de 1991,eso es hipocresia y Hollywood siempre ha sido muy propenso a eso,con esos artistas que critican el estilo de vida americano,pero se aprovechan de todos sus beneficios.
Sin embargo EE.UU tampoco puede darse de paladin de la libertad ya que por años apoyo a Irak en su lucha contra Iran,haciendo el desentendido con los crimenes del iraqui y lo mismo vale para Rusia que apoyaba a Irak.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Ir%C3%A1n-Iraq
Esta accion es clara y evidente eso muestra que todas las potencias(URSS,China,Japon,Alemania y EE.UU),su politica exterior se guia por intereses y no por lo correcto y el pais que hoy es amigo mañana puede ser el enemigo segun como fluya la historia.
Sin embargo EE.UU tampoco puede darse de paladin de la libertad ya que por años apoyo a Irak en su lucha contra Iran,haciendo el desentendido con los crimenes del iraqui y lo mismo vale para Rusia que apoyaba a Irak.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Ir%C3%A1n-Iraq
Iraq recibió mucho apoyo técnico y armas de Estados Unidos en esta guerra.Sus armas químicas fueron producidas con materiales de doble uso otorgados por Estados Unidos y algunas compañías alemanas
Esta accion es clara y evidente eso muestra que todas las potencias(URSS,China,Japon,Alemania y EE.UU),su politica exterior se guia por intereses y no por lo correcto y el pais que hoy es amigo mañana puede ser el enemigo segun como fluya la historia.
-
- Coronel
- Mensajes: 3929
- Registrado: 18 Jul 2003, 01:42
Tampoco vamos a descubrir a estas alturas la hipocresía de Occidente respecto a Saddam y otros de la misma calaña.
En esas cifras también se incluyen más de un millón de iraquíes desaparecidos.
En esas cifras también se incluyen más de un millón de iraquíes desaparecidos.
-
- Cabo
- Mensajes: 116
- Registrado: 24 Oct 2008, 05:57
Saddam
Por supuesto que no Melilla,eso es conocido sin embargo vale la pena mencionarlo para que no se olvide y como ejemplo no de la inmoralidad de la politica americana sino la inmoralidad de la politica de todas las potencias ya sean comunistas o capitalistas.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Esta accion es clara y evidente eso muestra que todas las potencias(URSS,China,Japon,Alemania y EE.UU),su politica exterior se guia por intereses y no por lo correcto y el pais que hoy es amigo mañana puede ser el enemigo segun como fluya la historia
Claro, y claro que los EEUU apoyaron a Saddam y se hiceron el loco mientras convenía y mientras no se le ocurría tocar donde no debía, como apoyan a la gentuza de Saud mientras les convenga...o crean que les convenga. Es lo más normal del mundo, y de hecho, es su obligación. A sus gobiernos les pagan por defender sus intereses, no por salvar el mundo y a todos los que no son capaces de gobernarse a si mismos. Si coincide, miel sobre hojuelas, y por mi parte creo que el mundo está mejor sin Saddam.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9134
- Registrado: 08 May 2006, 21:23
melilla escribió:Tampoco vamos a descubrir a estas alturas la hipocresía de Occidente respecto a Saddam y otros de la misma calaña.
En esas cifras también se incluyen más de un millón de iraquíes desaparecidos.
Aunque la cifra fuese cierta ella concierne la toma del poder y la época posterior a la primera guerra del Golfo a 90%.
Hasta 1990 la represion interna parecia ACEPTABLE, segun las normas de los gobiernos occidentales. Lo suficientemente aceptables como para hacer cola delante del palacio de Saddam para venderle armas, fabricas, carreteras, etc
-
- Coronel
- Mensajes: 3929
- Registrado: 18 Jul 2003, 01:42
¿Sólo política?
¿Cuánta gente común se volvió rabiosa con la intervención de EEUU pero no quería saber nada de lo que estaba ocurriendo en Iraq hasta entonces?
La información estaba ahí, al alcance de todo el mundo, ¿cuántos se molestaron en buscarla más allá del eslogan del "no a la guerra"?
¿Qué está pasando ahora mismo en lugares como Sudán? ¿Qué pasará si algún día se decide alguien a intervenir y parar aquella masacre?
Mirar para otro lado es más cómodo, y luego a manifestarse cuando toque, y ya ves, tiene hasta recompensa, por ejemplo en España, aquellos que encabezaban las manifestaciones, ahora recibiendo subvenciones y el famoso cánon, y por supuesto sin protestar ni por lo de Sudán, ni por lo de Congo, ni por lo de Uganda, ni por lo de Osetia ni por ninguna otra guerra olvidada por no intervenir EEUU.
¿Cuánta gente común se volvió rabiosa con la intervención de EEUU pero no quería saber nada de lo que estaba ocurriendo en Iraq hasta entonces?
La información estaba ahí, al alcance de todo el mundo, ¿cuántos se molestaron en buscarla más allá del eslogan del "no a la guerra"?
¿Qué está pasando ahora mismo en lugares como Sudán? ¿Qué pasará si algún día se decide alguien a intervenir y parar aquella masacre?
Mirar para otro lado es más cómodo, y luego a manifestarse cuando toque, y ya ves, tiene hasta recompensa, por ejemplo en España, aquellos que encabezaban las manifestaciones, ahora recibiendo subvenciones y el famoso cánon, y por supuesto sin protestar ni por lo de Sudán, ni por lo de Congo, ni por lo de Uganda, ni por lo de Osetia ni por ninguna otra guerra olvidada por no intervenir EEUU.
-
- Cabo
- Mensajes: 116
- Registrado: 24 Oct 2008, 05:57
Siria
Yorktown:
Bueno asi es la politica en el mundo y siempre ha sido,lo que yo critico es que los EE.UU o la URSS digan que se meten en un pais para garantizar ya sea la democracia o el internacionalismo proletario,eso es mentira nadie se mete en un pais por empatia o aprecio a ese pais,sino por motivos politicos,economicos,sociales y militares.
Es lo más normal del mundo, y de hecho, es su obligación
Bueno asi es la politica en el mundo y siempre ha sido,lo que yo critico es que los EE.UU o la URSS digan que se meten en un pais para garantizar ya sea la democracia o el internacionalismo proletario,eso es mentira nadie se mete en un pais por empatia o aprecio a ese pais,sino por motivos politicos,economicos,sociales y militares.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
-
- Cabo
- Mensajes: 116
- Registrado: 24 Oct 2008, 05:57
España
Melilla
Es que mucha gente son solo borregos y solo se preocupan de algo cuando la prensa lo saca a la luz,lamentablemente para que una tragedia salga a la luz tiene que haber una superpotencia metida y si es EE.UU mejor.
Mire por ejemplo Sean Penn hasta hace poco no sabia nada de Irak,pero cuando se entero de la invasion americana se volvio el defensor de los pobres iraquies,eso si cuando Saddam los aniquilaba por miles no hacia nada,incluso ni fue a Irak a preocuparse por los miles de chiies asesinados por Saddam en 1991,eso es hipocresia y oportunismo.Deberas despreciable.
:¿Cuánta gente común se volvió rabiosa con la intervención de EEUU pero no quería saber nada de lo que estaba ocurriendo en Iraq hasta entonces?
Es que mucha gente son solo borregos y solo se preocupan de algo cuando la prensa lo saca a la luz,lamentablemente para que una tragedia salga a la luz tiene que haber una superpotencia metida y si es EE.UU mejor.
Mire por ejemplo Sean Penn hasta hace poco no sabia nada de Irak,pero cuando se entero de la invasion americana se volvio el defensor de los pobres iraquies,eso si cuando Saddam los aniquilaba por miles no hacia nada,incluso ni fue a Irak a preocuparse por los miles de chiies asesinados por Saddam en 1991,eso es hipocresia y oportunismo.Deberas despreciable.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Es una anecdota, pero da buena cuenta del clima de aquel pais antes de la invasión..el otro dia leia como el hijo de Saddam, cada vez que la selección de Irak perdia una partido, cogía a los futbolistas, les hacia la bañera, la picana y toda clase de torturas...para motivarlos. Eso es lo que muchos añoran. O eso, o la eterna cantinela de que había otros medios para acabar con el....y nunca dicen cuales.
Saludos.
PD: El Real Unión acaba de eliminar el Madrí de la copa...quizás no andaba tan desencaminado aquel bárbaro.
Saludos.
PD: El Real Unión acaba de eliminar el Madrí de la copa...quizás no andaba tan desencaminado aquel bárbaro.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Cabo
- Mensajes: 116
- Registrado: 24 Oct 2008, 05:57
Irak:
Yorktown:el otro dia leia como el hijo de Saddam, cada vez que la selección de Irak
Se refiere ud a Uday o Kusay,cual de los 2 era quien maltrataba a los jugadores.
Pero esto maltrato no es nuevo,total quien puede oponerse a una persona que controlaba a Irak con un puño de hierro y que no dudaba en liquidar a quien se le enfrentara.
Eso es lo que pasa en las dictaduras o te sometes o te aplastan,no hay alternativa.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9134
- Registrado: 08 May 2006, 21:23
Yorktown escribió:Es una anecdota, pero da buena cuenta del clima de aquel pais antes de la invasión..el otro dia leia como el hijo de Saddam, cada vez que la selección de Irak perdia una partido, cogía a los futbolistas, les hacia la bañera, la picana y toda clase de torturas...para motivarlos. Eso es lo que muchos añoran. O eso, o la eterna cantinela de que había otros medios para acabar con el....y nunca dicen cuales.
Saludos.
PD: El Real Unión acaba de eliminar el Madrí de la copa...quizás no andaba tan desencaminado aquel bárbaro.
Es un buen método en los noventa les hicieron lo mismo a los jugadores de la seleccion de futbol de Costa de Marfil despuès de perder un partido............a la comisaria a patadas
Lo recuerdo porque varios jugadores provenian de clubes franceses y armaron un escandalo.......y nunca mas volvieron a responder a las llamadas del seleccionador (era antes de la época de Drogba )
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google Adsense [Bot] y 4 invitados