Infanteria Vs. Caballeria

[TULI_CAD]

Caballeria es lo mejor

[jorge ferraro]

Bueno... es que en Tandil hay mucha caballería.

[TULI_CAD]

no error en caballeria hay mucho de tandil, no te olvides que esta fundada bajo el fuerte independencia comandando por el Brg martin rodriguez

[jorge ferraro]

[Gaspacher]

No hay uno u otro mejor, hay tropas decisivas en ciertos momentos de la historia.

La infantería necesita menos logística que la caballería, puede camuflarse mejor y llegado el caso realizar reconocimientos con tanta eficacia como esta.

Incluso una fuerza de infantería ligera puede llegado el caso enfrentarse a una unidad de caballería en campo abierto y derrotarla por completo.

Un caso paradigmático son los almogávares, durante las campañas en Bizancio, gracias a su frugalidad y capacidad de movimiento pudieron sorprender a la caballería Turca que no fue capaz de localizarlos y derrotarla por completo en ataques por sorpresa, infantería atacando por sorpresa a caballería y no en emboscadas.. raro ¿no? Incluso en batallas posteriores los almogávares que eran una fuerza casi por completo de infantería derrotaron una y otra vez a fuerzas de caballería, bien fuese ligera, o pesada.

Esto no significa que la infantería sea mejor, sino que en un momento determinado, y con unos jefes determinados unos pudieron lograr cosas que otros no podían.

[TULI_CAD]

Si vamos al caso quien golpea mas fuerte, ahora la infanteria puede actuar sola,cosa que la caballeria no puede hacer ya que necesita de la infanteria para consolidar un objetivo

[jorge ferraro]

Creo, señores, que hay un poco de cierto en lo que ambos dicen. Pero no hay que olvidar el concepto de "sistemas de armas" que es lo que finalmente integran, hoy en día, estas dos, valga la redundancia, armas.
Y a no olvidar: Infantería, Caballería, Artillería, Ingenieros y Comunicaciones. Todas son importantes y necesarias al momento de obtener un objetivo.

Un saludo.

[TULI_CAD]

si pero las otras tres apesar de ser armas de combate son armas de apoyo, ya que quienes le ven la cara al enemigo son los infantes y la caballeria.

[jorge ferraro]

si pero las otras tres apesar de ser armas de combate son armas de apoyo

Técnicamente es así. Sin dudas, Tuli.

ya que quienes le ven la cara al enemigo son los infantes y la caballeria.

Bueno, no hagas enojar al resto de los camaradas. ¡Qué también ponen su cuota de sangre!

[TULI_CAD]

no no, si alguien se sintio ofendido le pido disculpas no fue mi intencion yo amo la caballeria y por eso es queme cierro tanto

[jorge ferraro]

Al contrario. No soy de caballería pero le tengo mucho afecto.

Un saludo.

[Clistenes]

Buenas noches.

Desde luego depende muy mucho de la época que tratemos, las armas han tenido sus momentos de gloria. Estos han tenido que ver con motivos tan dispares como las organizaciones sociales que sostenían esos ejércitos como con las distintas invenciones de material, que condicionaron tremendamente la actuación de todas las armas.

Sobre el momento actual, y atendiendo a un simil con la caballería napoleónica, claramente la caballería es superior, la llamemos como la llamemos.

Las unidades de tanques, comparadas con cualquiera de las unidades de Napoleón, no tienen mejor simil que aquellos coraceros con sus petos y colas de caballo en los cascos.

Las unidades mecanizadas, capaces de combatir a pie y en sus vehículos de combate, que pueden acompañar a los carros en sus "cargas", o reconocer el terreno si es necesario, aparte de combatir a pie, no son algo parecido a los Dragones.

Las unidades ligeras de reconocimiento, sin duda son los Húsares y Cazadores, los ojos del Emperador.

Sé que esto a algunos no les va a gustar. Pero yo lo veo muy claro, hoy en día, se llame como se llame, la caballería es la reina del campo de batalla.

Un saludo.

[TULI_CAD]

Bienvenido Clistenes, me encanto tu informeeee, de donde sos??

[Claudio Daniel Erra]

disculpen la ignorancia, pero no se tendria que ver que tipo de caballeria y que tipo de infanteria se enfrentas?? digo, no es lo mismo una cohorte romana que un regimiento de piqueros suizos, o la caballeria numida que la caballeria pesada de la francia medieval. de todas formas me da la sensacion que las cada una a lo suyo.

[Dani Hammett]

La caballería sirve para abrir brechas en las filas del ejercito enemigo, pero en cambio, sin montura, son como la infantería. Además la caballería se mueve rápido pero, la movilidad del arma del jinete se reduce por la montura en la que esté. Mi voto es para la infantería.