Todo sobre los BAM

[ferreret]

Me parece que no tenemos claro el concepto BAM.

Desde mi punto de vista los BAM son buques de patrulla oceánica. Sirven para acompañar y ayudar a nuestros pesqueros distantes, para hacer de polícias en zonas de influencia española, etc. Un BAM, que ya lleva un montaje artillero, no debe actuar contra una fragata enemiga por lo que no necesita armamento especifico.

Los BAM son sistemas baratos para hacer aquellas funciones policiales de patrulla simple para las que usar una fragata completa es un derroche tanto económico como de personal. Armar estos buques sólo hará que sean más caros de adquirir y que necesiten más personal para funcionar sin conseguir un aumento de capacidades de nuestra Armada. Ya tenemos fragatas para los escenarios complicados.

[Futuro_BRIPAC]

No si lo se.
Pero no sería caro, montarle un montaje mistral, y el cañon cumpliria la mision de ataque a otras embarcaciones..
Le dotariamos de defensa aerea para helicopteros y aviones de baja velocidad..
Aunque tambien vendria barato una cajica con 5 Stinger Personales. Eso seria mas barato aún..

Saludos!

[Emile Zola]

Me parece que no tenemos claro el concepto BAM.

Desde mi punto de vista los BAM son buques de patrulla oceánica. Sirven para acompañar y ayudar a nuestros pesqueros distantes, para hacer de polícias en zonas de influencia española, etc. Un BAM, que ya lleva un montaje artillero, no debe actuar contra una fragata enemiga por lo que no necesita armamento especifico.

Los BAM son sistemas baratos para hacer aquellas funciones policiales de patrulla simple para las que usar una fragata completa es un derroche tanto económico como de personal. Armar estos buques sólo hará que sean más caros de adquirir y que necesiten más personal para funcionar sin conseguir un aumento de capacidades de nuestra Armada. Ya tenemos fragatas para los escenarios complicados.

Es el mismo concepto que lo de las "Fragatas de Vigilencia" de clase "Floréal" de la armada francesa. Buque barato de gran autonomía a lo cual se pudiera añadir unos armamentos addicionales por si acaso fuera necesario. Para ambos digo "vale para montajes de Mistral", ya que en el contexto actual debería ser una prudencia básica equiparles de un pequeño sistema de defensa anti-misiles

Saludos

[ferreret]

Un sistema de defensa contra-misiles por si algún pirata decide atacarnos con un Harpoon podría ser interesante, pero montarles armamento ofensivo de guerra de superfícies (harpoon o similares) lo veo un derroche.Con los pocos helicópteros navales que tenemos, querer usar un helicóptero ASW (o ASuW que creo que es lo que pretendía Futuro_BRIPAC) pues también es un derroche.

Los NH90 ASuW, como cualquier otro helicóptero, utilizan sus sensores y la información sumistrada por el buque nodriza para poder atacar otros navíos. Aprovechar un NH90 AsuW en un BAM obligaría a éste a utilizar electrónica que no es la que está prevista...

Intentaré poner un simil...
Cuando paseo por la calle y veo un Policia Nacional, esta persona lleva como armamento una pistola y unas esposas para detener al delicuente. Un PN no lleva como elemento del uniforme el chaleco anti-balas, casco, escudo, porra larga, lanzador de pelotas/botes de humo. No lo lleva porque no es su función. Un policia patrulla las calles con un armamento y entrenamiento que es superior al 95% de los contrincantes que pueda encontrar.

Si necesitas controlar una situación más tensa (ultras en partidos de futbol, manifestaciones peligrosas, robo de un banco con secuestro, etc...) no envías a un policia básico, envías a los anti-disturbios o las unidades de intervención inmediata.

Ahora me diréis... un Policia Nacional básico puede llevar casco, escudo y chaleco antibalas y usarlos. Sí y no. Puede llevarlos, pero sin el entrenamiento y comunicaciones necesarios no podrá aprovecharlos, con lo que tendrás un gasto económico (añadir equipamiento a una unidad) que no será compensado con el rendimiento adecuado.

[Gaspacher]

Hay una gran diferencia entre un policía nacional básico y un BAM. En caso de necesidad el policía tiene el apoyo de el antidisturbios o el de intervención en cuestión de minutos, sin olvidar que para cuando llegen estos mas especializados ya no hay solo un policía, sino todo un equipo que ha realizado tareas previas para acordonar o contener la situación.
Por el contrario un BAM patrullando en caladeros del Atlántico sur, por poner un ejemplo, no va ha contar con ningún tipo de soporte durante al menos dos o tres semanas. Probablemente ni tan siquiera otro BAM que pueda acercarse a apoyarlo y ejercer mas presión o darle mas seguridad.

[CHUD]

Hola!!

Hombre, tan poco es que estén desarmados, un cañon de 76mm no es moco de pavo, además si se previera que pudieran necesitar sistemas adicionales, gracias a su gran capacidad de recibir distintas configuraciones, pues se le instalan y desaparece el problema.

Saludos!!

[Gaspacher]

Un 76, al igual que su optronica, bastante viejo como el que va a llevar un BAM es útil frente a otra embarcación de similar porte sin mísiles, bastante útil frente a embarcaciones rápidas suicidas, de relativa utilidad frente a aeronaves y totalmente inútil frente a mísiles sea navales o aéreos.

Cualquiera diría que estamos pidiendo un Aegis, pero lo único que pedimos la mayoría es un sistema SADRAL o similar para defensa de punto y antimisil, o un cañón de prestaciones similares al SUPERAPID, para que al menos tenga alguna probabilidad de enfrentar dicho tipo de amenazas.

[turin]

Entiendo que la optronica de los BAM no va a ser precisamente vieja ni desfasada, más bien al contrario, lo que les otorga un capacidad nada desdeñable en el entorno en que se tienen que mover.

Si un BAM es atacado con misiles navales o aereos es que algo ha ido terriblemente mal, y el sadral no va a solucionarlo. Además, nos olvidamos de que un buen softkill puede ser tan o más efectivo que los medios hardkill. Lo que también es cierto es que son equipos caros, pero con la gran ventaja que son nuestros y el gasto queda mucho más justificado.

Sdos.

[kitu]

segun mde, llevan tambien dos cañones de 25mm asi como afustes para 12,7 y 7,62
Saludos

[Futuro_BRIPAC]

Ojala se encargase la construccion de corbetas

Me parece un salto excesivo de un patrullero a una fragata

No se imaginaros un BAM, mas grande, con torpedos, pequeño sonar y radar antiaereo con cañones..

Y que siempre se mantuviera esta proporcion
X · 2 · 3 = Flota persuasiva y defensiva...
6 Fragatas, 12 Corbetas y 36 Patrulleros....

Ahora falta dinero, personal y a que la ministra le parezca pacifico....

Estos factores son decisivos... y no cumplimos ninguno...

[CHUD]

Es que eso no es un BAM y no está diseñado para hacer sus funciones.
El buque que estás definiendo se acerca más a la corbeta AFCON, con su AEGIS, misiles, cañones, etc.
Un buque con estas características no se ajusta a lo que necesita la Armada. Lo que necesita es un buque capaz de hacer todas las funciones que hemos mencionado anteriormente, minimizando costes y sobre todo minimizando personal.
Desde mi punto de vista, están equipados adecuadamente para llevar a cabo su cometido. Si se considerase que en el ejercicio de sus funciones fuera posible un ataque, por ejemplo aéreo, nos encontraríamos ante un escenario distinto al que su diseño se ajusta (Baja intensidad), siendo preciso enviar otro tipo de buque, no un BAM
Por otra parte, un mini escolta no es necesario, para eso están las fragatas de verdad.

Un saludo!!!

[Futuro_BRIPAC]

Pues, mas fragatas!!!!!

8 F100 y una docena o mas de BAM!!!

Ahora falta que si a ministra etc...

[CHUD]

Eso es lo que nos gustaría a todos!!

Saludos

[Sith]

Claro que gustaría... y si le añades a las 8 efecienes 4 destructores de 9000 toneladas o así, sería la ostia (por lo de llegar a los doce escoltas).

Pero lo que nos toca es tener paciencia y esperar a ver qué sale. Desde luego, corbetas va a ser que no. Y vitaminar los BAM, me da que tampoco.

[Futuro_BRIPAC]

Los destructores no nos saldrian rentables.. pero ojala, las F110 tenga el mismo tonelaje( de un destructor) y mas tubos lanzamisiles, y mayor potencia ASW

Sería la caña!!

Es mas, las F100 tienen casi la misma potencia de fuego que un destructor, aun que no el mismo tonelaje...

Y una pregunta que no viene al caso....

¿Como quedara nuestra fuerza ofensiva y de desembarco en un futuro?

Saludos..