nou_moles escribió:
Si claro, se como están, en especial rumania, y no por lo que dicen la tele, digamos que un buen amigo viaja allí por motivos laborales y me muestra la realidad del país. Pero antes de verano iré en persona a visitar a una amiga que se ha ido a estudiar con la beca erasmus.
Lo que no es, es un lugar público, y lo que sí que es, es que decidas si tu bar es de fumadores o no fumadores, porque quizás a mí me interesa saber que es, y a partir de hay, y entrare si me conviene o no.
Por cierto, curioso que saltes con esto y no con las apologías al franquismo y a las dictaduras, espero que tú no pienses tambien que en aquella epoca se vivia mejor.
de defender una dictadura.
Tu verdadera libertad apesta
Anda, cruzada con Z
puedo dar el nombre: Falange Española., el "movimiento nacional", anda como en los fascismos, ¿que cosas, no?
El movimiento falangista (y su partido) permaneció siempre al lado de Franco, con mayor o menor apoyo, con mayor o menor poder, pero siempre estuvo a su lado. Fueron un todo.
Claro que no, si en realidad era un movimiento para ayudar a los desfavorecidos, mira, tú decías que eso era una mierda, y van y te daban comida y atención (en forma de palos) gratis.
El fascismo si se define, esta puesto arriba
Franco era autoritario y totalitario, ambas afirmaciones no se contradicen en ningun lugar
Desde que esta pasa por una única persona, y no por la elección de los que todos quieran
Conspiración Judeo-Masónico-Comunista-Internacional
Es que tampoco hicieron esas matanzas aquí, nuestros "rojos". Eso fue en Rusia, Hungría, China y Polonia, no aquí.
Por cierto, si de asuntos de colores y crimenes, trata el tema, me da que los tuyos, si, si, los nacionales, carlistas y muy catolicos monarquicos, ganan de calle a los rojos de España. Y contra más nos remontemos, más.
Supongo que sera moderada porque no te toco a ti. Todo muy liberal, ¿no?
salvo que te diga que quiere separarse de España, que entonces lo ejecutas con garrote vil.
Todo un simbolo de lo liberal que eres
Todo un símbolo de rebeldía ante el totalitarista estado, sin duda.
pero quieres una dictadura, no?
Elegido por el pueblo
Asesino jefe de oposiciones
Por cierto te invito a ver cuales son (por cierto con el PP tambien estaba y estara prohibido conducir borracho, para tu información y que amplies lo que consideras totalitario) las tasas de accidentes con alcohol mayor de lo permitido en sangre, y sin esta, quizás te des una sorpresa, y dejes decir la suprema bobada que el mayor numero de accidentes es por velocidad y no estado de embriaguez.
desde mucho antes que ZP estuviera en el poder, ¿tampoco lo sabías
Somos los Españoles, los que lo queremos así
Ningún liberal en su sano juicio apoyaría una dictadura. Nada más lejos del ideal liberal que una dictadura.
igual que a Aznar lo votaron los españoles, a Zapatero tambien
Nada de eso había con Franco, solo su dictadura particular. Totalitaria y asesina
Malcomn escribió:Por cierto, curioso que saltes con esto y no con las apologías al franquismo y a las dictaduras, espero que tú no pienses tambien que en aquella epoca se vivia mejor.
Malcomn escribió:¿este es el argumento para decir que con Franco se estaba mejor? Porque es justamente eso, de lo que hablabamos, de defender una dictadura.
Malcomn escribió: Porque se basa en meter en la carcel a todo el que no piense como tú, a tener el poder total, a no haber separación real de poderes, y a ser tú, el Caudillo y tú regimen barato de matones una fuerza de opresión.
Malcomn escribió:Franco era autoritario y totalitario, ambas afirmaciones no se contradicen en ningun lugar.
Malcomn escribió:En particular, llegaron a niveles obsesivos sus referencias a la Conspiración Judeo-Masónico-Comunista-Internacional que supuestamente habría causado todos los males de España, remontándose en sus orígenes al siglo XVI
Malcomn escribió:Ciertamente, sin embargo no es ni su única caracteristica, ni desde luego, la más importante, por ello Franco, aún con sus diferencias, siguio siendo una dictadura fascista.
Malcomn escribió:Es que tampoco hicieron esas matanzas aquí, nuestros "rojos". Eso fue en Rusia, Hungría, China y Polonia, no aquí.
Malcomn escribió:Sin embargo si que se hizo algo con Guernica, alguno de tus nacionales.
Malcomn escribió:Que ellos si tuvieron 40 años para seguir lo que los otros no hicieron.
Malcomn escribió:No, no, salvo que te diga que quiere separarse de España, que entonces lo ejecutas con garrote vil.
Malcomn escribió: la democracia y la libertad
Malcomn escribió:¿Y porque votas si esto es una dictadura?
Malcomn escribió:Ningún liberal en su sano juicio apoyaría una dictadura
Malcomn escribió:Nada de eso había con Franco, solo su dictadura particular. Totalitaria y asesina
Cuando hablais de lugar público entiendo que os referís a edificio estatal...porque un bar, o una tienda, o una oficina cara al público...es un lugar público...privado. Si es así y os parece totalitaria la ley está de cuidarnos como a niñitos, bien, estamos de acuerdo.
Malcom, con cariño te lo digo, es de buena costumbre en el foro leerse todo el hilo, y uno bastante repite ya muchas cosas y bastantes peleas tiene con los de acá y los de acullá, dando el coñazo a los demás, para tener que estar cada post y cada intervención aclarando las cosas. Como dijo acertadamente belu una vez, uno no puede empezar todos los post condenando a Stalin y a Hitler...Agualongo sabe muy bien lo que opino, y como ya lo hemos discutido mil veces, no veo la necesidad de volverlo a hacer.
Aqualongo lo sabra muy bien, pero yo no. Y igual que yo no, me supongo que otra tante gente tampoco.
Y lo que cansa, y te lo digo con el mismo cariño que tú me aconsejabas lo otro (y mucha razón llevas por cierto), es que se vea desproticar una y otra vez contra el estado, ese al que he votado yo,
y que haga tan facilmente apología de la dictadura, del franquismo. Insultando a muchos que sufrieron solo por querer decir su opinion, por querer hablar con libertad y si miedo.
Lo que cansa en el fondo, estimado Yorktown, no es que el diga eso, si no como en el caso del "amigo" chileno, Septimo de Linea, que no haya ningun camarada suyo que salga a decir lo tremendamente radical y absurdo que es en todo esto.
Malcomn escribió:Y lo que cansa, y te lo digo con el mismo cariño que tú me aconsejabas lo otro (y mucha razón llevas por cierto), es que se vea desproticar una y otra vez contra el estado, ese al que he votado yo, y que haga tan facilmente apología de la dictadura, del franquismo. Insultando a muchos que sufrieron solo por querer decir su opinion, por querer hablar con libertad y si miedo.
¿Sabe lo que hacen con los que prohiben la lengua inglesa en el Reino Unido o en EEUU? ¿Sabes lo que hacen con los que EXIGEN, ORDENAN, IMPONEN de manera artificial un idioma en la enseñanza y educan en el odio? ¿Te lo digo?
Suprema bobada es decir que el accidente no es provocado por la velocidad, un borracho como una cuba a 10 kms/hr no causará nada, mientras uno de esos chulos que votan al partido del GAL a 180 kms/hr creará un gran accidente.
A los españoles les importa un higo si quiero acampar o no, y si cualquier forista quiere comprobar, puede hacerlo ahora, y preguntar a cuantos españoles se cruce en su camino si les importa que acampe en el campo esta noche, a ver lo que les dicen… “pues hazlo, por mí”..
Por cierto ¿Por qué todos los rojos personalizáis?
Sólo que Aznar no mató a 200 españoles ni atacó las sedes de ningún partido y se autolimitó en las reelecciones.. declarando en 2000 que no se presentaría en 2004...
Ni fue totalitaria ni asesina
No, se vivia mejor con las chekas, quemando iglesias y con las izquierdas asesinandose y pegandose tiros entre ellos. Y con las revoluciones y las insurrecciones constantes de anarquistas y nacionalistas catalanes. Que tiempos tan maravillosos, que nostalgia.......
Justamente como se vivia bajo la II República de Azaña. Con persecución religiosa, con las izquierdas matandose entre ellos en las calles y sin separación de poderes.
Y el Franquismo tampoco era Fascista, cierto que adopto su estética pero no podia ser fascista porque el fascismo repudia y rechaza el clericalismo y es ateo por definición, al igual el Comunismo o el Anarquismo.
Su discurso era igual de radical y simplista, echaban las culpas de todos los males conocidos a la Iglésia Católica, la burguesia y a los militares.
El Fascismo es ateo y revolucionario.
La persecución religiosa esta tipificada como un Crimen contra la Humanidad por el Tribunal Penal Internacional.
No se si es dictadura pero sin duda no es Democracia. Porque para empezar no existe separación de poderes.
Ningún liberal en su sano juicio tampoco apoyaria a una izquierda radicalizada y marxistoide como fuela Española.
Autoritaria. Totalitarios
Malcomn escribió:Perdona, en MI bar, en MI negocio, en MI casa, fumo y se fuma si a MI me da la gana, asi es en mi caso, y asi debería ser...
Y así es.
Lo que no es, es un lugar público, y lo que sí que es, es que decidas si tu bar es de fumadores o no fumadores, porque quizás a mí me interesa saber que es, y a partir de hay, y entrare si me conviene o no.
Por cierto, curioso que saltes con esto y no con las apologías al franquismo y a las dictaduras, espero que tú no pienses tambien que en aquella epoca se vivia mejor.de hecho mi basura debería ser como mi casa, sin orden judicial, inviolable.
¿este es el argumento para decir que con Franco se estaba mejor? Porque es justamente eso, de lo que hablabamos, de defender una dictadura.Efectivamente, Franco trajo la libertad a España, la verdadera libertad.
Tu verdadera libertad apesta. Porque se basa en meter en la carcel a todo el que no piense como tú, a tener el poder total, a no haber separación real de poderes, y a ser tú, el Caudillo y tú regimen barato de matones una fuerza de opresión.aniquilados tras la victoriosa CRUZADA NACIONAL, y se hubiera copiado el modelo norteamericano o británico, ahora todo sería distinto.
Anda, cruzada con Z, debe de haberte costado, pero tranquilo no sufras, eso ya paso, y sí, como tu dices con los vascos, no pasara jamás.
¿Qué partido? ¿Podrías dar el nombre?
Sí, puedo dar el nombre: Falange Española., el "movimiento nacional", anda como en los fascismos, ¿que cosas, no?Sin duda confundes a España con los paraísos socialistas creadores de miseria y opresión, esos paraísos sí que tienen un PARTIDO ÚNICO que gobierna y cuando uno de sus dictadores muere, el PARTIDO lo sustituye por otro, Franco siempre odio toda forma de partido político, ya fueran de izquierdas o derechas.
Si, jaja, no te lo crees ni tú. Por eso estaba a su cabeza, y era el Caudillo y solo debía responder ante "Dios y la historia", lo de los españoles, se ve que se le olvido al pobre....
El movimiento falangista (y su partido) permaneció siempre al lado de Franco, con mayor o menor apoyo, con mayor o menor poder, pero siempre estuvo a su lado. Fueron un todo.1.- La inclusión del fascismo entre los movimientos totalitarios (socialismo, comunismo y nazismo) es más que polémica, y muchos historiadores no consideran al fascismo totalitario, pero bueno, aceptemos esa definición
Claro que no, si en realidad era un movimiento para ayudar a los desfavorecidos, mira, tú decías que eso era una mierda, y van y te daban comida y atención (en forma de palos) gratis.2.- ¿Qué movimientos político similares? ¿Cómo se puede comparar y asimilar si primero no se define "Fascismo"?
El fascismo si se define, esta puesto arriba.3.- Otra contradicción del RAE.. o es autoritario o es totalitario, pero no ambas cosas; Franco era autoritario, como Pildusky o Mannerheim o tantos otros de su época, pero no totalitario como sí eran y son los socialistas (cualquier tirano rojo me vale como ejemplo, un chekista cualquiera, digamos Largo Caballero, para no salir del tema)
Franco era autoritario y totalitario, ambas afirmaciones no se contradicen en ningun lugar.
De la rae, esa que tanto te gusta:
autoritarismo
1. m. Sistema fundado en la sumisión incondicional a la autoridad:
el autoritarismo es propio de las dictaduras.
2. Abuso de autoridad:
durante el servicio militar tuve que sufrir el autoritarismo de un sargento.
Y....
totalitarismo
1. m. Régimen político que concentra la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros.
Como ves, no se contradicen en nada, que tu uses malamente la palabra totalitario, para definir a algo que no lo es, justamente nuestra DEMOCRACIA (así, en grande como a ti te gusta), no cambia que Franco fuera las dos.No es más que una Boutade... "fascismo" con los Bravos, los Pekenikes, el OPUS, el turismo, las cofradías y el destape...
Si, si, con todo eso fascismo. Es más añadimos, ahora de la wiki:
El fascismo (del italiano fascio, haz, fasces, a su vez del latín fasces, pl. de fascis) es una ideología y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras (1918–1939). Su proyecto político es instaurar un corporativismo estatal totalitario, mientras su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que se conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda, un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúe al fascismo en la extrema derecha y le relacione con la plutocracia, o bien lo identifique como una variante chovinista del socialismo de Estado.[1] Se presenta como una tercera vía o tercera posición[2] que se opone radicalmente tanto a la democracia liberal en crisis (la forma de gobierno que representaba los valores de los vencedores en la Primera Guerra Mundial, como Inglaterra, Francia o Estados Unidos, a los que considera «decadentes») como al movimiento obrero tradicional en ascenso (anarquista o marxista, este último escindido a su vez entre la socialdemocracia y el comunismo, que desde 1917 tenía como referente al proyecto de estado socialista que se estaba desarrollando en la Unión Soviética); aunque el número de las ideologías contra las que se afirma es más amplio.
Respecto a España:No se admitía oposición interna, pero se administraban salomónicamente cuotas de poder entre las distintas familias del franquismo (azules o falangistas, militares, carlistas, católicos, tecnócratas). En los textos legales y las proclamas políticas, la autodefinición de su régimen evolucionó de ser un Estado totalitario en los años treinta (Fuero del Trabajo de 1938, de clara inspiración fascista italiana) a un impreciso Reino en los años cuarenta (Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado de 1947) y una Democracia Orgánica en los sesenta (Ley Orgánica del Estado de 1967).¿Desde cuando la "centralización" es "fascista"?
Desde que esta pasa por una única persona, y no por la elección de los que todos quieran.¿Nacionalismo exaltado?
No, no, lo "confundo" con Franco:
En particular, llegaron a niveles obsesivos sus referencias a la Conspiración Judeo-Masónico-Comunista-Internacional que supuestamente habría causado todos los males de España, remontándose en sus orígenes al siglo XVI
¿recuerdas lo que dijimos arriba del nacionalismo usado como victimismo?
¿te suena lo de la lengua del imperio?
Y sobre todo:
Toda la vida social, pública y privada, debía mostrarse adecuada al ideal de una España unida en la fe cristiana,[68] identificada con el lema Por el Imperio hacia Dios.Pues sí, el FASCISMO se caracteriza por un sistema económico (intervencionista y social, de ahí que el siempre inteligente Yorktown haya hablado del socialismo franquista, que no lo entendeís)
Ciertamente, sin embargo no es ni su única caracteristica, ni desde luego, la más importante, por ello Franco, aún con sus diferencias, siguio siendo una dictadura fascista.los vencedores llevaron a cabo una represión bastante moderada, nada comparable a los crímenes que cometen los rojos en sus victorias, Rusia, Hungría, China, Polonia etc
Es que tampoco hicieron esas matanzas aquí, nuestros "rojos". Eso fue en Rusia, Hungría, China y Polonia, no aquí.
Sin embargo si que se hizo algo con Guernica, alguno de tus nacionales.
Por cierto, si de asuntos de colores y crimenes, trata el tema, me da que los tuyos, si, si, los nacionales, carlistas y muy catolicos monarquicos, ganan de calle a los rojos de España. Y contra más nos remontemos, más.
Que ellos si tuvieron 40 años para seguir lo que los otros no hicieron.
Pero quedemosnos, con esta perlita:represión bastante moderada
Supongo que sera moderada porque no te toco a ti. Todo muy liberal, ¿no?Extraño totalitarismo el mío, que no digo a nadie lo que debe hacer con su vida,
No, no, salvo que te diga que quiere separarse de España, que entonces lo ejecutas con garrote vil.
Todo un simbolo de lo liberal que eres, sin duda.(YO NO RECICLO PORQUE NO ME DA LA IMPERIAL Y REAL GANA, de hecho, junto las botellas de plástico y luego las tiro al cubo normal de la basura, jamás al de reciclaje, ya ves, NO ME DA LA GANA y soy activo en mi comportamiento)
Todo un símbolo de rebeldía ante el totalitarista estado, sin duda.
Pero pasemos a....Yo respeto a todo el mundo,
¿pero quieres una dictadura, no?
Venga, por treinta puntos y un sugus rojo, adivina donde esta el fallo.Ya lo creo que hago apología del Franquismo, más visto la clase de asquerosa babosa totalitaria que nos mal gobierna...
Elegido por el pueblo, (si, si, el pueblo, tú pueblo, se lo que te quema pero...) por la democracia y la libertad, esa que quieres destruir para protegerla, ¿que ideal más extraño no?
se prohibe fumar o no, si tengo un establecimiento, una oficina o lo que sea, se fuma, ya lo creo que se fuma, y me importa un... muy poco, lo que el partido asesino de jefes de las oposiciones, piense al respecto o legisle en dicha materia...
¿Asesino jefe de oposiciones?
No, no, te equivocas con tú querido y muy muerto(
Por cierto eso esta contestado a Yorktown, para que no intentes realizar una revolución franquista (ayer era 0'8, antes de ayer era 1 ahora es 0'3, mañana 0'0, al albur de lo que una pijeprogre diga... controlando las vidas de los demás..
¿sabes porque es así?
Te deje la ideita, la expliación a puntito de caramelo en el post de atras, pero tú, como todos los radicales, antes que ponerte a pensar, prefieres buscar consiparciones masonicas.
Tan sencillo como que.... cualquier tasa de alcohol en sangre nubla los sentidos. Ayer era 1.3 y hoy 0.8 y mañana sera 05, y por eso no para de disminuir en vez de aumentar.
Y si no se toma la medida desde el principio, es por el simple echo de que se metería a todo el mundo en la carcel cada vez que se tomaran una cerveza y media, no porque sea aleatoria.
Por cierto te invito a ver cuales son (por cierto con el PP tambien estaba y estara prohibido conducir borracho, para tu información y que amplies lo que consideras totalitario) las tasas de accidentes con alcohol mayor de lo permitido en sangre, y sin esta, quizás te des una sorpresa, y dejes decir la suprema bobada que el mayor numero de accidentes es por velocidad y no estado de embriaguez.Ahora no puedes ir al campo
¿no puedes ir al campo?
Pues oye seras solo tú, porque yo si que puedo, de echo he ido muchas veces en este año.
Te lo repito, esta prohibido acampar y hacer barbacoas en el, y desde mucho antes que ZP estuviera en el poder, ¿tampoco lo sabías?
pero el PARTIDO en su obsesión liberticida, siempre expone una causa para recortar libertades,
No, no, no es el partido, soy yo. Somos los Españoles, los que lo queremos así, y por eso le votamos así. ¿te jode que no haya una conspiración masonica y te la tienes que inventar?
Muy bien, pues jodete.al PP, porque es lo mejor para la economía,
¿Y porque votas si esto es una dictadura?
Ahhh, caro aqualongo, porque ni tú mismo te crees que la sea, solo de boquilla, para con una excusa, gritar, mancillar a esa mitad de Españoles que les apetece otra cosa, para insultar su inteligencia diciendo que tú por ser liberal ( en tu caso ademas de los falsos) eres más listo que el resto.
Nada más lejos de la realidad, esto es una DEMOCRACIA. Y la única dictadura aquí es la que tú pretendes instaurar, matando a todo lo que consideres enemigos de España.
De nuevo....sin duda no eres un profesional de la enseñanza, si no sabrías que en la actualidad en la Universidad, que se aprueba con la chorrada de los créditos, se aprueba de acuerdo al interés del profesor, si suspende mucho se queda sin clientes, sin horario y su destino peligra
Y sin duda, tú, que si que lo eres hablas con prejuicios. Porque en las universidades, al menos las que yo conozco, se practica algo llamado examen, que a ti te guste aprobar a la gente por lo buen españolito que sean... no hace que todos sean así.en cambio en Hª del Arte, han aprobado la releche porque a ese le conviene para su horario del próximo curso..
Comenta esta conspiración en Fisica, que llevamos como 30 años con falta de profesionales en ese sector, y siguen saliendo de dos en dos.Por que soy liberal hubiera apoyado a los nacionales
No, porque eres Franquista, hubieras apoyado a los nacionales.
Ningún liberal en su sano juicio apoyaría una dictadura. Nada más lejos del ideal liberal que una dictadura.¿Te pongo las declaraciones del SOCIALISTA Maragall o prefieres la de Carod Rovira?
No, me bastan con las tuyas. Y si, solo en tú cabeza esta, así es España ahora: libre.
Y por eso existe democracia, y por eso existe libertad de prensa, de opinión. Y por eso nos alarmamos con lo que pasa en el país vasco, con lo que pasa en Cataluña, pero no, aunque te joda, igual que a Aznar lo votaron los españoles, a Zapatero tambien, y tan presidente es uno como otro.
Nada de eso había con Franco, solo su dictadura particular. Totalitaria y asesina.
Saludines varios.
Sombra escribió:nou_moles escribió:
Si claro, se como están, en especial rumania, y no por lo que dicen la tele, digamos que un buen amigo viaja allí por motivos laborales y me muestra la realidad del país. Pero antes de verano iré en persona a visitar a una amiga que se ha ido a estudiar con la beca erasmus.
Ooooohhhh.....estoy impresionado. Felicidades chaval. ¿Tu aun vas al cole verdad?
saludos.
Sombra escribió:nou_moles escribió:
Ya van varias veces que confundes las expresiones, eso no es bueno.
Nadie se confunde. A los de tu cuerda se les cala a la primera.
saludos.
Sombra escribió:Malcomn escribió:Y lo que cansa, y te lo digo con el mismo cariño que tú me aconsejabas lo otro (y mucha razón llevas por cierto), es que se vea desproticar una y otra vez contra el estado, ese al que he votado yo, y que haga tan facilmente apología de la dictadura, del franquismo. Insultando a muchos que sufrieron solo por querer decir su opinion, por querer hablar con libertad y si miedo.
Las izquierdas realmente nunca defendieron la libertad, como mucho defendieron la suya y pesiguieron siempre la libertad de los demás. Me parece tan malo hacer apología del Franquismo como hacer apología del Frente Popular o de las Brigadas Internacionales de Stalin, como actualmente hacen las izquierdas sin ningún rubor. Cuando esta muy documentado historicamente la naturaleza criminal y totalitaria del Frente Popular.
Ni siquiera la oposición al régimen (los unicos que se podian llamar como tales eran ETA, Grapo, FRAP, el PCE y el PSUC) perseguian la libertad o la democracia, cosa que solo hacian de boquilla para atraerse simpatizantes. Su único objetivo fue la destrucción del régimen para así poder imponer sus propias tésis totalitarias, osea el maoísmo y el marxismo-leninismo.
saludos.
Malcomn escribió:En fin, paso de responder
Malcomn escribió:Tampoco Zapatero, así que si vas a seguir por hay, espero que puedas demostrarlo.
Malcomn escribió:¿Por cierto, cuando un radical de derecha ataca una sede del PSOE, es el PP quien lo hace, o un radical de derecha?
Malcomn escribió:Mal que te pese, asi lo fue, y mal que te pese ya se acabo.
Así, que como te malpesa, porque parece que te malpesa, jodete.
Malcomn escribió:Sin embargo si que te he visto a ti defendiendo el franquismo. ¿quien sera el totalitarista?
Malcomn escribió:¿No te enteraste que es 2008?
Malcomn escribió:Claro, claro... ateo...
¿Te suenan los pactos de Letrán?
Malcomn escribió:El fascismo NO es ateo, esto es FALSO.
Malcomn escribió:La libertad de opinion y el derecho a la vida estan en la carta de los derechos fundamentales.
Malcomn escribió:Eso dices tú
Malcomn escribió:No tengas miedo, el caudillo no esta ya vivo para meterte en ninguna carcel por ello.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado