Caballero "archienemigo", transmitido su interés acerca de mi particular opinión sobre las aportaciones que usted realizara en los últimos mensajes, le corresponderé con mis apuntes, aunque usted no obrara de igual modo, obviando contestar a las preguntas que yo le realizara acerca de la información que usted suministrara sobre el duque de Alba, entre otras cuestiones inconclusas.
Evidentemente, cada uno es libre de responder o no y obrar de la manera que más le satisfaga.
Ahora ya no es el duque de Alba, ahora es Alejandro Farnesio. No importa, soy una persona que admite la teoría de la evolución de las especies.
archienemigo escribió:a ver, el calvinismo es una rama del cristianismo protestismo, no me voy a poner a explicar todos los puntos ya que no acabaria nunca, asi que me centraré solo en el punto de la "reconquista".
No le preguntaba por la afiliación a alguna de las distintas sectas protestantes de las tropas rebeldes, si estos eran luteranos, reformados, anabaptistas, begüinos, adamitas o qué, por contra, mi pregunta era si no había entre los rebeldes caballeros católicos.
Los tercios españoles que llevaban sin cobrar la tira hicieron un saqueo en amberes(Bélgica) brutal, robando, violando a familias y quemando ciudades(furia española). Cómo no, todos los nobles de todas las regiones de los paises bajos artos de tanta guerra y destrucción hicieron una pacificación (pacificación de Gante) dejando sus diferencias religiosas a un lado.
Entonces, la unión de los nobles católicos y protestantes contra el dominio español, se produce a consecuencia directa del saco de Amberes.
No tuvo nada que ver que el gobernador Luis de Requesens muriera en marzo de 1576, y que el gobierno - hasta ahora en manos de un gobernador nombrado por el rey - pasara al Consejo de Estado, compuesto en su mayoría por naturales, ni que tras la toma de Zierickzee, contra los tercios que se habían amotinado, el Consejo de Estado publicara un bando que los declaraba rebeldes y enemigos al rey, por el cual podían ser muertos por cualquier ciudadano, como si de alimañas se tratara, ni que el bando se extendiera al resto de las tropas españolas, amotinadas o no, ni que los miembros españoles de la administración fueran "retenidos" en Bruselas por las tropas de burgomaestre de la ciudad, impidéndoles la salida y la libertad de correo con Sancho Dávila y otros comandantes españoles y alemanes [que estaban al mando de 6.000 españoles y 20.000 alemanes, en mayo de 1576] que refugiados en la ciudadela de Amberes, habrían de hacer frente al sitio que les presentó las tropas levantadas por los Estados, la respuesta al cual, desembocó en el Saco de Amberes, tras romper las tropas cercadas - con la asistencia de los amotinados que acudieron desde Alost "al ruido de los cañones".
O sea, el saco de Amberes fue un suceso espontáneo protagonizado por tropas que estaban mal pagadas, y los nobles de los Países Bajos se enfadaron y de repente, les vinieron las ganas de no tener españoles ni alemanes en casa.
Este tratado expulsaba a las tropas españolas de bélgica y holanda.. tambien todos los estados podian legislar con autoridad propia, asi que las provincias meridionales proclamaron su alianza con los rebeldes del norte es decir, TODOS LOS PAISES BAJOS.
En principio, todas las tropas extranjeras a sueldo del rey. Después, limitiado únicamente a los españoles.
Y que paso? pues que el gobernador de los paises bajos por aquel entonces Juan de Austria tuvo que retirar a todas las tropas españolas de ahi.
Juan de Austria tenía ya instrucciones del rey "antes" de que se acordaran la Pacificación de Gante y el Edicto Perpetuo, de retirar las tropas, y deponer a Sancho Dávila como castellano de Amberes, y de esa manera, retirarle a la práctica el mando de las tropas que había ostentado - sin cargo nominal - desde la llegada de Requesens.
La retirada de las tropas, evidentemente, estuvo motivada por esta rebelión generalizada de 1576, pero no hay que desdeñar la suspensión de pagos que la corona realizó en septiembre de 1575, con lo cual, el crédito - como mínimo el del año posterior - quedó totalmente comprometido, de ahí el agotamiento financiero traducido en debilidad de los ejércitos del rey.
Así que los tercios españoles se reunieron en Italia y felipe II puso al excelentismo ALEJANDRO FARNESIO al mando de un poderoso ejercito.
farnesio y los tercios españoles tomaron algunos territorios en bélgica de nuevo(BATALLA DE GEMBLOUX) y fueron reconquistando los territorios por los rebeldes aboliendo el protentantismo ante los rebeldes de Guillermo de Orange, quien poco despues sería asesinado por un francés al que Felipe II de españa contrató creo recordar..
Hasta la muerte de Juan de Austria en octubre de 1578, el mando - el título de capitán general - lo detentó este, y luego sería Farnesio, quien quedaría al mando del gobierno y del ejército.
Aboliendo el protestantismo progresivamente, como en Amberes, donde tomada la ciudad en 1585, se les permitió a los calvinistas permanecer en la ciudad por un plazo de cuatro años, según los pactos de agosto, a partir de los cuales, debián o marchar o abjurar de su herejía. Llegado 1589, y a pesar de una intentona de los de Amberes para entregar la villa a los rebeldes, asistidos por los ingleses, no se procedió a expulsarles:
"Las causas que movieron á Alexandro á concederles este
capítulo fué porque la villa de Amberes no se acabase de destruir,
habiéndolo estado tanto con la continua y prolija guerra
que hicieron , y ser los calvinistas los hombres más ricos y poderosos
que habia en ella", según Alonso Vázquez.
El asesino era borgoñón, y súbdito del rey de España, antiguo secretario del conde Pedro Ernesto de Mansfelt, se ofreció a hacerlo por cuenta y riesgo, y cumplida la misión, pero muerto en ella, se recompensó a su familia con una suma de dinero.
este increíble general italiano,demostró sus dotes como diplomático a los tres meses, en enero de 1579, cuando consiguió, mediante la Unión de Arras llevar de nuevo a la obediencia a la corona española a las provincia del sur(belgica) que se habían unido a Guillermo de Orange en su rebeldía.
Los malcontentos, estos nobles católicos que no se sentían nada cómodos con la presencia de los protestantes, ya se habían formado en una confederación informal, originando el Ejército del Páter Noster, que luchaba independientemente de las tropas del rey. Reunidos en Arras, envió Farnesio al señor de la Mota para "repartiendo algunos dineros, ganarles las voluntades", con lo cual, se los atrajó a su causa, pues hasta entonces se habían formado dos facciones procatólicas.
El éxito militar de Alejandro volvió a poner en manos de la corona española todas las provincias del sur de los Países Bajos, pero la orografía y situación geográfica de las provincias de Holanda y Zelanda(paises bajos del norte) hacían imposible su reconquista sin contar con el dominio del mar, en manos de los rebeldes.
En los primeros años de la década de 1570, se dominó parte de las provincias de Holanza y Zelanda, con pie en tierra, pero los planes se vieron fustrados en 1576, por las razones anteriormente apuntadas.
Para el plato fuerte, es decir el asedio de Amberes, Alejandro se había reservado a los tercios españoles que reconquistaron Amberes y pusieron todos los territorios de los paises bajos del sur (Bélgica)bajo el control de españa despues de vencer a mas de 80,000 rebeldes que se unieron para proteger esa ciudad ,que tenia mas de 100,000 habitantes. felipe II le dio a farnesio un telón de oro o algo así por la victoria.
¿Que quiere decir con "se había reservado"?
Podemos decir que bélgica hoy en dia no es holanda por España ya los estados del norte(protestantes) se unieron en la union de ultrecht en 1579, y esto favorecia a los españoles, estableciendo una barrera religiosa y fue el fundamento de la actual diferenciación nacional de Bélgica y Holanda.
Lo que favoreció a los rebeldes, fue la cadena de fortificaciones que se estableció en el Maas- Rhin - Ijseel - Waal - Lex durante la década de 1590.
La religión, y ya lo apunté yo mismo, es el pilar fundamental del desarrollo de la conciencia nacional de ambas regiones.
¿No quedaron católicos en Holanda?
Amsterdam(capital de holanda actualmente) era una ciudad pequeña con no mas de 30,000 habitantes,pero esto cambió rapidamente especial en 1585 cuando las tropas españolas reconquistaron Antwerp(Amberes) (modern Belgium)(la moderna Bélgica)
¿No eran 100.000?
, estamos hablando de flandes(paises bajos), donde lucharon los tercios españoles en la guerra de los 80 años.
con tus afirmaciones ya me queda todo mas claro.