¿La Independencia americana es una epopeya venezolana?
NO, otra vez con los maniqueísmos...simplemente que las campañas y batallas decisivas para la expulsión de los españoles de Sudamérica fueron planificadas y ganadas por venezolanos, y que es históricamente válido hablar para esa época de ese gentilicio como parte de una figura política que ya existía desde 1811, y que luchaba por su autodeterminación, que era la República de Venezuela, fusionada por 11 años en la Gran Colombia, y luego independiente nuevamente a partir de 1830...
Yorktown escribió:Una precisión nada más. No existe tal cosa como la Constitución de Riego. Imagino que te refieres a la de 1812, conocida como "la de Cádiz! o "la Pepa". Aparte, deberías hablar de constitucionalismo moderno, o liberal
Oportuno el complemento...
Seguro?
Por otro "litro" los tres paises mas importantes de Sudamerica, Chile, Argentina y Brasil nada tienen que ver con el señor Bolivar.
Los unicos paises que han mantenido su nombre desde siempre son el Perú (Piru) y Chili (Chile), nombres "autoctonos". Por ejemplo el idioma de los Mapuche , el mapudungun tambien es llamado "chilidungun".
Con esto no quiero decir que los venezolanos carecen de valor o algo asi, sino que creo que le pones mucho color con el rol venezolano, para mi es claro que la mitad por lo menos de los efectivos del Ejercito de Bolivar eran oriundos de lo que hoy es la Republica de Colombia con Capital en Bogota.
saludos
Mi patria sabe que está sola en Sudamérica; pero tiene fe en su estrella, en su derecho y en la justicia que le asiste; y si mañana es atacada, sus hijos, cual otros viriatos sucumbirán todos, antes que rendirse... Nicanor Molinare
que yo sepa los ejércitos de Bolívar eran de todos los paises de la región e incluso hubo brasileños e ingleses en menor cantidad
Y en principio la mayoría del ejército era conformado por venezolanos.
Por algo Bolívar decía que Venezuela era un cuartel y Nueva Granada una universidad.
Por cierto, eso de los " paises más importantes " de la región es generalmente por rachas económicas. El único que siempre ha sido lider en la región es Brasil. El resto siempre ha dependido en como van las cosas en dicho país en determinado momento y tanto es así que dentro de todas las peleas ideológicas de la región nadie se busca pleitos con Lula.
hola Srs empezar diciendo que uds me han cansado mas que APEC...
el peor ejercito es el de Col? por su puesto que no, si no. hoy no seria Col si no la republica socialdemocratica de Colombia quizas hoy en dia liderada por el hijo de tirofijo.... y los narcos
que se han dado violaciones a los DDHH no hace de esto un practica en las FFAA colombianas, y afirmarlo es solo seguir el juego de algunos muy irresponsables (lo digo asi porque no se puede insultar) y achacarle lo de derrotado por eso, aparte de injusto es estupido
tampoco me parece un ejercito cansado.
el mejor ejercito? con lo mas neutral de mi ser, tendria que decir que es el de Ch pues es el mas moderno.
esto no quiere decir que el resto sea un junta de indigenas con arcos y flechas y que no hagan nada, o que dejen de ser pofecionales por no tener un carro ultimo modelo.
saludos me voy a descansar manana hay mas APEC de shiet...
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El mejor exercito seria el que tuviese mejor pontuación en algunas de las pocas consideraciones que abajo relacione.
- Calidad de armas
* mejores armas personales
* mejores blindados ligeros
* mejores blindados pesados
* mejores medios aereos
* mejores sistemas de misiles anti aereos
* mejores sistemas de misiles anti carro
* mejores sistemas de misiles de saturación
* mejores cañones / obuses
* mejores cañones anti aereos
* mejores morteros
- Cantidad de armas
* mas elementos humanos (soldados y oficiales)
* mas blindados ligeros
* mas blindados pesados
* mas medios aereos
* mas sistemas / misiles anti aereos
* mas sistemas / misiles anti carro
* mas sistemas / misiles de saturación
* mas cañones / obuses
* mas cañones anti aereos
* mas morteros
- Preparo
* mas entrenamiento
* mas capacidad de mobilidad
* mas tropas de combate especializado
* autosuficiencia en fabricar localmente sus armas / munición.
etc.
Solo estas pocas consideraciones relacionadas (hay mas) vuelven la avaliación del mejor ejercito bastante dificil.
Que sorpresa ver que Colombia teniendo el 2 ejercito mas grande, detras de Brasil (en cuanto a personal) sea el que menos gasta en la region en ese rubro.
Brasil 76,02 % Colombia 47,16 %
A que se prodria deber esto
Otra cosa que tengo duda es en que consiste el rubro de otros gastos????
Porque en todos los paises es relativamente parecido entre 0% y 2%, con exepcion de Brasil que va hasta el 6%, pero el de Colombia asciende a un 16% muy superior al de todos los demas paises. Por eso mi duda es que se incluye dentro de ese rubro????
El mejor exercito seria el que tuviese mejor pontuación en algunas de las pocas consideraciones que abajo relacione.
- Calidad de armas
* mejores armas personales * mejores blindados ligeros * mejores blindados pesados * mejores medios aereos * mejores sistemas de misiles anti aereos * mejores sistemas de misiles anti carro * mejores sistemas de misiles de saturación * mejores cañones / obuses * mejores cañones anti aereos * mejores morteros
- Cantidad de armas
* mas elementos humanos (soldados y oficiales) * mas blindados ligeros * mas blindados pesados * mas medios aereos * mas sistemas / misiles anti aereos * mas sistemas / misiles anti carro * mas sistemas / misiles de saturación * mas cañones / obuses * mas cañones anti aereos * mas morteros
- Preparo
* mas entrenamiento * mas capacidad de mobilidad * mas tropas de combate especializado * autosuficiencia en fabricar localmente sus armas / munición.
etc.
Solo estas pocas consideraciones relacionadas (hay mas) vuelven la avaliación del mejor ejercito bastante dificil.
Saludos.
asi es, de acuerdo en que asi nos pdoemos poner de acuerdo.
y otra cosa, un forista colombiano si no me equivoco, dijo en su intervencion que " ... el mas marcial es de Ch" quisiera saber como llega a esa conclucion.
no se aceptan respuestas de Septimo (jejejeje)
saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
o sea..... a beber, tomar, irse de juerga, shopping, tourism, viaticos y sightseeing... lo mejor para cuadrarle la mandibula a las amenazas y subir la efectividad de las FF.MM.
viendolo bien...eeer... hasta creo que es una buena formula. Mejor pasarse de revoluciones que quedarte estatico con la defensa nacional a que la vida te pase por delante.
Pero ahora si, hablando en serio, creo que el porcentaje reducido del gasto colombiano pasa por el menor costo de la moneda brasilera (real) frente a la moneda colombiana mas dura (peso). no?
Yorktown; creo que la respuesta es: también y también.
Colombia y Chile son hasta donde se, los unicos paises con soldados profesionales, o profesionalización del arma del ejercito.
La conscripcion creo que esta bajando rapidamente en Colombia, (aunque no estoy muy seguro) y la profesionalizacion ya va como en 100.000 (o algo parecido) en Chile apenas se esta implementando la profesionalización, pero el proyecto ya es todo un hecho.
El resto de America del sur son todos ejercitos regulares de conscriptos (espero no equivocarme).
Entonces lo del costo suena aun mas raro, porque si se usa tu conjetura, la profesionalizacion saldria todavia mas cara para Colombia y alli no termina de explicarse la diferencia con Brasil y la dureza o blandura de la moneda en cada pais, seria una de las razones validas para esta diferencia, no?
Maya escribió:Yorktown; creo que la respuesta es: también y también.
Colombia y Chile son hasta donde se, los unicos paises con soldados profesionales, o profesionalización del arma del ejercito.
La conscripcion creo que esta bajando rapidamente en Colombia, (aunque no estoy muy seguro) y la profesionalizacion ya va como en 100.000 (o algo parecido) en Chile apenas se esta implementando la profesionalización, pero el proyecto ya es todo un hecho.
El resto de America del sur son todos ejercitos regulares de conscriptos (espero no equivocarme).
Entonces lo del costo suena aun mas raro, porque si se usa tu conjetura, la profesionalizacion saldria todavia mas cara para Colombia y alli no termina de explicarse la diferencia con Brasil y la dureza o blandura de la moneda en cada pais, seria una de las razones validas para esta diferencia, no?
Salud.
En Venezuela, en 2011 se espera tener el ejercito 100% profesional.
Tal vez sea por ello que, tras su independencia de España, Chile no albergó rencor al país colonizador, lo que se refleja en la primera estrofa de su Himno Nacional: "Ha cesado la lucha sangrienta - ya es hermano el que ayer invasor..."
Se cumple todo lo que aparece en ese escrito?
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
