No Yorktown, nadie esta hablando de alianza en contra de España, los aviones Rusos solo repostaran, aterrizaran y despegaran desde sus aeropuertos, ninguno de estos países participara directamente en la guerra contra España. Como mismo los países de la UE y Estados Unidos continuaran de una forma indirecta ayudando a España.
Esos paises si que participan ya que permiten que venga toda la fuerza area rusa, ante lo cual obviamente no puede enfrentarse España.
Si consideramos eso, seamos realistas entonces y digamos que la OTAN defiende España, que para algo se metio en la misma, presisamente para evitar cosas así, y es una de las razones de que no tengamos el triple de fuerza aerea, o poder nuclear.
Tendrías Malcomn 122 aviones volando a 1250 Km de distancia, eso multiplicado por 2 es 2500 km, si le sumamos tiempo de permanencia en el aire, cuantas naves nodrizas tiene España para mantener a todos estos aviones en el aire de ida y de regreso??
Indiferente, ya que el radio de acción del F-18 es presisamente de 2500 km, así que bastaría con ir un poco ligerito para poder llegar y atacar.
Los 19 Typhoones llegan de sobra, ya que tienen mayor alcance, así que se descartan de la ecuación.
Dejaras desprotegido todo el espacio aéreo Español??.
Sí, si hablamos de un conflicto Rusia vs España, si, dalo por supuesto.
Nadie más nos atacara, y además es lo único lo suficientemente potente que podemos hacer para quitar a toda la flota norte y evitar ese masivo asedio contra España.
Enviaras la flota Española protegida por quien??. En océano abierto la arma Española esta totalmente indefensa ante la cantidad de submarinos Rusos, por lo tanto, quitamos de la ecuación los Harrier y el AEGIS.
No, no los quitamos, en el mar abierto la armada Española dista mucho de estar totalmente indefensa, eso para empezar, pero es que ademas, no hace falta estar en mar abierto. Basta con seguir el perimetro de la costa de Marruecos.
Y si la flota Rusa del Norte puede brindar cobertura aérea muy bien a sus navíos.
La flota rusa del norte no puede brindar cobertura aerea frente a todo el EA para todos sus navíos, te acabo de poner 122 aviones, no tienes con que parar un ataque frente a esto.
Los sistemas defensivos antiaereos rusos, si bien no son cojos, son
totalmente insuficientes contra este ataque.
Y es más si tus buques protegen los convoys no atacan a España, no puedes hacer las dos cosas a la vez, así que debes elegir la que sea.
Les pondras 4 Harpoons a los F-18 y con que combatiras contra los Su-33 del Kutnesov??. Los F-18 serían bajados inmediatamente, teniendo en cuenta las limitaciones que se infieren de portar 4 harpoons.
No me hace falta ponerlos a todo con los 4 Harpoons, me basta con que cuatro lo lleven, eso son 16 misiles para el almirante, de nuevo contando solo con los de Canarias, hemos visto que se pueden sumar otros 98 aviones.
Las limitaciones de llevar Harpoons no son tales, el avión sigue maniobrando de forma similar y sus contramedidas siguen en activo.
No son tan faciles de derribar.
Los Tupolev pueden lanzar misiles de crucero desde 3000 km de distancia, esto deja fuera de la ecuación cualquier enfrentamiento con la EA, que no podría brindar cobertura a distancia tan elevadas de sus costas. Por medio de estos misiles de crucero, se puede dañar bastante la disponibilidad del EA.
Los misiles de crucero de los Tupolev tienen ante todo que llegar aquí y para conseguirlo tienen que evitar al EA, los sitemas Patriot, y sobretodo al AEGIS de las fragatas, asi que menos rollo.
Hemos visto varias veces lo "faciles" de derribar que son este tipo de misiles.
No, para destruir barcos, para cargarse las F-100 si se atrevieran a salir de puerto, para realizar bombardeos misilisticos a tus bases aéreas.
Convendría empezar a decir que buques y que tipo de misiles,
con nombres y números concretos, tienen para estas tareas en la flota norte los rusos, porque si no me equivoco (y puede que lo haga, oye) no tienen capacidad de misiles de crucero en dicha flota.
Si, y como has destruido toda esta flota de superficie??.
¿te parece poco con los 122 aviones más la armada?
Ahora cuentame tú con que
exactamente desembarcas y tomas las bases aereas de Canarias, las que por cierto, antes de que tú las tomes yo le meto fuego, pero vamos, esperemos, que aún no las has tomado.
Por supuesto, los SSK solo tienen cobertura para actuar cuantas, dos horas sin reabastecer??,
Un SSK no tiene para estar semanas fuera de sus radios de acción, supongo que una ofensiva así no pretenderas ganarla en tres días, vamos digo yo.
Seguimos en las mismas, Canaria en manos de los Rusos, todos sus aeropuertos controlados por comandos especiales, los abastecimientos llegan por medio de un puente aereo. Como piensas sacarlos de canarias?
Buff... si empezamos con la historia de los commandos, mejor dejarlo, ningun commando ruso, americano, colombiano o español puede tomar una base aerea.
Los puentes aereos requieren de atravesar el espacio Español, y los chicos del EA te mandan a paseo antes.
Sin el apoyo de USA la OTAN no funciona....
La OTAN funciona con o sin el apoyo USA, tenlo por seguro, con USA mil veces mejor, pero sin el tambien funciona, Europa no esta coja ni manca.
Ahora como llevas tus 96 f y 19 efes y tus 13 harriers hasta canarias, repostando en vuelo?? porque son como 1200 Klm?? acuerdate incluirles aletas a tus pilotos..
Ya se ha contestado a esto.
PULVERIZAR la pistas de despegue es suficiente no destruir los aviones, y los ruskis tienen suficientes misiles para eso...
Si
PULVERIZAS las pistas aereas, no te quedan pistas aereas para ti.
Tupolev ataques de saturacion... y los rusos no necesitan aliarce con nadie a diferencia de España que saldria a buscar una "manito"...
Es la segunda vez que te veo decir gilipolleces de este estilo en este tema, tratando de provocar, a la siguiente seras contestado de a igual, luego no vengas con lloritos.
Un saludo.
; venga seamos serios....
como que no tiene que ser un plato de buen gusto para los rusos.
). En cuanto a las posibilidades de España de recuperar Canarias una vez tomadas por los rusos como que las veo nulas.
? Quizás lleguen para el próximo conflicto 
(y razonando, cosa que otros no hacen 