ACB, el Mutie escribió:Uy sí, a ver si no voy a dormir por desconocer de que la torre hexagonal era de 1942 o no conocer el famoso blindaje de hielo...
Muy bien, vas haciendo progresos, tras el varapalo comienzas a reconocer que no sabes nada.
ACB, el Mutie escribió:Si por ti fuera, nadie podría hablar en el foro, pero resulta que no es así y si por desconocer un par de datos ya invalida todo el resto de los que he dicho, "apaga y vámonos".
Por enésima vez la arrogancia te delata: de nuevo te crees que tú eres todo el foro. Y te repito, lo imperdonable no es ser ignorante o equivocarse, sino la arrogancia siéndolo.
ACB, el Mutie escribió:Buena manera de esquivar un hecho.
Sí, ya andas desesperado sin saber cómo aliviar la paliza, tratando de cambiar de conversación, tratando de desviar la atención de tus errores, tratando de cambiar el sentido de tus palabras, tratando de salvar la dudosa gran importancia de tus 5 libritos...
ACB, el Mutie escribió:Si no lo digo sólo por mí, sino por tus recomendaciones de que Zaloga es un incompetente y sólo da datos erróneos, que Tankograd nosequé, que Baryatinskiy falsea datos, que el de las bajas también, que a Thomas Hentz no lo debo tener en cuenta... vamos, menudo recital, ya mejor te pido una lista de libros autorizados para no perder el tiempo.
Pues es la verdad, qué le vamos a hacer. No existen santos. ¿No te gusta la verdad? ¿No te gusta el hecho de que te digan que de tu gigantesca bliblioteca de 5 libritos, la mayoría no vale la pena?
Mientras más libros tengas, más comprenderás: no puedes tomar ninguna fuente como Biblia. Es casi imposible encontrar fuentes fiables, objetivas y completas del todo. Si cambias el origen o época de la fuente, verás versiones totalmente diferente a las demás.
Y da igual la forma en que se presente: sea libro, documento, web o testimonio oral. Cada uno vale. Zaloga sabe menos del T-34 que Bariatinsky, y sabe menos de los T-34 cubanos que los cubanos (sea expuesto en libro o web). Pero Bariatinsky igual sabe menos del Sherman que Zaloga. Bariatinsky sabe más de tanques que Krivosheev, pero sabe menos de bajas que éste. Todo ésto es natural, cada cual tiene su especialización y sus fuentes cercanas, y no tienes que escandalizarte. Hay que tomar todos, confrontar fuentes, analizarlos, y sacar conclusiones.
ACB, el Mutie escribió:Pues la verdad, si te viera a tí en un libro te pondría, pero no ha sido así.
Entonces repito, ¿En qué libro cubano viste lo de Zaloga? ¿Cuántos libros cubanos usa Zaloga?. ¿Ninguno?. Pues eso.
ACB, el Mutie escribió:Pero mi pregunta, ¿esos datos de dónde están sacados? ¿Libros? ¿Informes cubanos?
Te repito, ¿los vas a consultar o hablas por hablar?. Qusieras que me gaste un par de horas haciendo una lista de referencias para tí, quizás lo haga cuando tenga más tiempo. Una vez me pidieron lo mismo sobre los MiG-23 cubanos, pues algunos con una versión distinta metida en la cabeza, decían lo de siempre: "es un invento", "nunca lo he visto", "no lo dice nadie" (mucha gente cree que sus 5 libros son ya el 100% de las fuentes mundiales). Cuando puse una lista de referencias (
MiG-23: misiones aire-aire y
MiG-23: misiones aire-tierra ), de poco sirvió, porque en realidad a tal clase de "expertos" no les interesaba conocer la versión cubana, prefiriendo quedarse con los Zalogas, Squadrons y History Channel que ven desde la infancia, y lo demás es "propaganda comunista". No los culpo, así los hicieron.
Busca a fuentes de primera mano, cubanos o extranjeros como por ejemplo Piero Gleijeses y su "Misiones en conflicto" (excelente destrucción documentada de mitos occidentales sobre Angola), o cosas como "La guerra de Angola" (autores varios, Editora política, La Habana 1989); "Angola: un abril como Girón" (Jose M. Ortiz, Editora política, La Habana 1979), "Angola, saeta al norte" (Jorge Raúl Fernández y José Angel Gárciga, Editorial letras cubana, La Habana 2005), "Al encuentro con los desconocido" (Gonzalo del Valle Céspedes, Ediciones Verde Olivo, La Habana 2005).
saludos
)
