¿Qué haría España ante una invasión de Estados Unidos?
-
- Recluta
- Mensajes: 24
- Registrado: 02 Dic 2008, 12:47
datos reales
El ejercito de usa,es mas debil de lo que parece,solo hace falta estudiarlo con detenimiento.ahora mismo en irak,afganistan..hizo que los marines tuvieran que mobilizar la reserva,añadiendo que el 40%de los soldados desplegados tienen una formacion de 2meses.
Si le dan tiempo a españa de prepararse,no puden asumirlo,ni tienen capacidad ofensiva para hacerlo.
Si le dan tiempo a españa de prepararse,no puden asumirlo,ni tienen capacidad ofensiva para hacerlo.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
pasionata escribió:aclaracion:
-para conquistar un pais necesitas tener un numero muy superior de soldados al del pais defensor,y no es el caso
-no tienen capacidad para hacer un desembarco a gran escala.
No necesitan hacer un desembarco a gran escala tienen a nuestros "hermanos" ahí al lado siempre listos a obedecer la voz de sus amos ingleses y estos la de los yanquis
-
- Recluta
- Mensajes: 24
- Registrado: 02 Dic 2008, 12:47
da igual,tienen que desembarcar para vencer:
1-usa&reino unido.
2-españa
-la tactica estandar de usa es ataque de superioridad aerea;
tienen entre los dos(entre servicio,RESERVA y guardia nacional):
A-10--109 harrier---200 F5---36 F15---800 F16---1294
F18---434 tornado---195
total fuerza aerea de ataque(todo lo que tienen): 5169
españa(servicio y reserva):
F-18---94 thypoon---23 Mirage----72 f5--20 f4---100 harrier--50
c101---82
total--441
usa&reino unido---5169
españa---491
Es obligatorio una defensa aerea zonal
1-usa&reino unido.
2-españa
-la tactica estandar de usa es ataque de superioridad aerea;
tienen entre los dos(entre servicio,RESERVA y guardia nacional):
A-10--109 harrier---200 F5---36 F15---800 F16---1294
F18---434 tornado---195
total fuerza aerea de ataque(todo lo que tienen): 5169
españa(servicio y reserva):
F-18---94 thypoon---23 Mirage----72 f5--20 f4---100 harrier--50
c101---82
total--441
usa&reino unido---5169
españa---491
Es obligatorio una defensa aerea zonal
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
pasionata escribió:da igual,tienen que desembarcar para vencer:
1-usa&reino unido.
2-españa
-la tactica estandar de usa es ataque de superioridad aerea;
tienen entre los dos(entre servicio,RESERVA y guardia nacional):
A-10--109 harrier---200 F5---36 F15---800 F16---1294
F18---434 tornado---195
total fuerza aerea de ataque(todo lo que tienen): 5169
españa(servicio y reserva):
F-18---94 thypoon---23 Mirage----72 f5--20 f4---100 harrier--50
c101---82
total--441
usa&reino unido---5169
españa---491
Es obligatorio una defensa aerea zonal
Pasionata no hagas trampas, que si incluyes a los C-101 tienes que incluirles a yanquis y británicos los Hawk y los T-38 y dudo que la US Navy tenga tan sólo 434 F/A-18 ya que tienen si mal no recuerdo 12 portaaviones y eso nos daría menos de 40 aviones por portaaviones, además de que nosotros no tenemos 100 F-4 tuvimos entre F-4C y RF-4C unos 50-60 y ya fueron dados todos de baja, Mirage F-1 nos quedan unos 40-50, F/A-18 tenemos 89 si mal no recuerdo, ellos tendrían al US ARMY, el USMC, la USAF y la US NAVY para atacar y suelo portugues en el que desplegarse para lanzar su ofensiva, a parte de poder desembarcar con los Marines en cualquier sitio lo cual reduce nuestras posibilidades y eso ya sin meter a los brits, que se limitarían a pedir a su lacayo que deje a los USA desplegarse en su territorio como manda la alianza que tienen
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2246
- Registrado: 21 Nov 2008, 21:58
[quote]¿Que tal esconderlos en mi casa?
Código: Seleccionar todo
Vamos a medias y tu pones el rivera del duero, es mi ultima oferta.
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
No vamos a comentar la diferencia de potenciales, ni tan siquiera de números, solo vamos a sacar las cuentas de España, que son bestiales
En realidad 89.
En realidad 20.
En realidad 41.
En realidad son entrenadores.
En realidad 0.
En realidad 17.
En realidad 73.
TOTAL: 167 aviones.
Algunos no fueron a clases de mates en el cole... cuanto daño ha echo la LOGSE a esta generación....
Un saludo!
F-18---94
En realidad 89.
thypoon---23
En realidad 20.
Mirage----72
En realidad 41.
f5--20
En realidad son entrenadores.
f4---100
En realidad 0.
harrier--50
En realidad 17.
c101---82
En realidad 73.
total--441
TOTAL: 167 aviones.
Algunos no fueron a clases de mates en el cole... cuanto daño ha echo la LOGSE a esta generación....
Un saludo!
-
- Recluta
- Mensajes: 24
- Registrado: 02 Dic 2008, 12:47
oh que listo,pero hay un detalle que omites:
1-c101-tiene una velocidad de mach 0,8,no vale para ataque pero si para portar unos 4 misiles aire aire.
2-no me gusta que se llame a los f4,f5,basura ya que es irrisorio,siguen teniendo buenas capacidades.
3-que no estean operativos no quiere decir que no existan,solo que muchos estan en reserva,pero como emergencia se sacan.
4-que en la wiki ponga capacidad aircraft-60 no quiere decir que lleve 60 aviones---se refiere a aeronaves----helicopteros,aviones etc
1-c101-tiene una velocidad de mach 0,8,no vale para ataque pero si para portar unos 4 misiles aire aire.
2-no me gusta que se llame a los f4,f5,basura ya que es irrisorio,siguen teniendo buenas capacidades.
3-que no estean operativos no quiere decir que no existan,solo que muchos estan en reserva,pero como emergencia se sacan.
4-que en la wiki ponga capacidad aircraft-60 no quiere decir que lleve 60 aviones---se refiere a aeronaves----helicopteros,aviones etc
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
A lo mejor la pagina oficuial de la Navy te vale.
General Characteristics, Nimitz Class
Builder: Newport News Shipbuilding Co., Newport News, VA.
Date Deployed: May 3, 1975 (USS Nimitz).
Unit Cost: About $4.5 billion each.
Propulsion: Two nuclear reactors, four shafts.
Length: 1,092 feet (332.85 meters).
Beam: 134 feet (40.84 meters); Flight Deck Width: 252 feet (76.8 meters).
Displacement: Approximately 97,000 tons (87,996.9 metric tons) full load.
Speed: 30+ knots (34.5+ miles per hour).
Crew: Ship's Company: 3,200 - Air Wing: 2,480.
Armament: Two or three (depending on modification) NATO Sea Sparrow launchers, 20mm Phalanx CIWS mounts: (3 on Nimitz and Dwight D. Eisenhower and 4 on Vinson and later ships of the class.).
Aircraft: 85.
Y pretender meter a los C-101 en un combate AA con un superhornet, apoyado además con alerta temprana, es ciertamente muestra de tu valor. Por que imagino que tu te presentarias como piloto kamikaze para tan noble misión.
Saludos.
General Characteristics, Nimitz Class
Builder: Newport News Shipbuilding Co., Newport News, VA.
Date Deployed: May 3, 1975 (USS Nimitz).
Unit Cost: About $4.5 billion each.
Propulsion: Two nuclear reactors, four shafts.
Length: 1,092 feet (332.85 meters).
Beam: 134 feet (40.84 meters); Flight Deck Width: 252 feet (76.8 meters).
Displacement: Approximately 97,000 tons (87,996.9 metric tons) full load.
Speed: 30+ knots (34.5+ miles per hour).
Crew: Ship's Company: 3,200 - Air Wing: 2,480.
Armament: Two or three (depending on modification) NATO Sea Sparrow launchers, 20mm Phalanx CIWS mounts: (3 on Nimitz and Dwight D. Eisenhower and 4 on Vinson and later ships of the class.).
Aircraft: 85.
Y pretender meter a los C-101 en un combate AA con un superhornet, apoyado además con alerta temprana, es ciertamente muestra de tu valor. Por que imagino que tu te presentarias como piloto kamikaze para tan noble misión.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
1-c101-tiene una velocidad de mach 0,8,no vale para ataque pero si para portar unos 4 misiles aire aire.
Claro, 4 misilitos Shaffir y sistemas sencillitos, sencillitos, frente a un F-18 de última avionica y un AIM-120, igualito.
2-no me gusta que se llame a los f4,f5,basura ya que es irrisorio,siguen teniendo buenas capacidades.
Lo irrisorio es pretender enfrentarlos a un avión de verdad, eso sí que es irrisorio.
3-que no estean operativos no quiere decir que no existan,solo que muchos estan en reserva,pero como emergencia se sacan.
Los F-4 no estan en ninguna reserva, han sido retirados totalmente. Estos aviones no daban para nada más.
4-que en la wiki ponga capacidad aircraft-60 no quiere decir que lleve 60 aviones---se refiere a aeronaves----helicopteros,aviones etc
Aún con los datos que ha dado Yorktown, decir que el máximo son más de 100.
Un saludo!
-
- Recluta
- Mensajes: 24
- Registrado: 02 Dic 2008, 12:47
aclaracion:
1-En nuetro pais hay multitud de armas que forman parte del ejercito,y otras que se dan de baja por que ya no se consideran utiles,estas se guardan generalmente,en caso de este supuesto haberia que sacar todo lo que hay.
2-Una defensa zonal no implica atacar a su flota por que seria un suicidia,solo coordinar la defensa aerea,en tu territorio,eso implica que tus aviones estean siempre sobre tu territorio,y intentar compensar su superioridad aerea apoyandote en tus defensas antiaereas,es una defensa estatica,ya que tus aviones apoyan los sistemas antiaereos,y estos a los aviones.
3-Los aviones de entrenamiento estilo c101(puede portar 2am-120amraan),f-4,tienen avionica de combate,por tener tienen anclajes de misiles,solo que van desarmados,estes aviones no pueden atacar por que son un blanco muy facil para los sistemas antiaereos,pero en defensa estatica sobre nuestro territorio serian utiles.
nota(ejemplo)
Ex-yugoslavia:
Antes de atacar las fuerzas aereas,tienen que esperar,ya que tienen que actuar los grupos de operaciones especiales para neutralizar sus defensas aereas basicas,y sus radares,por eso no hay derribos,justo cuando sus radares son desconectados se inicia el ataque aereo.
contaban con 90 aviones de guerra,se apagaron sus radares,y aun asi se moblizaron 1398 aparatos de ataque,haciendo un porcentaje de (1/20).
4-jamas podrian utilizar portugal para operar sus aviones desde alli,es muy estupido,por logica utilizarian su fuerza naval para proyectar su aviacion,y reino unido.
5-Un desembarco??antes de eso desarian nuestra fuerza aerea,y defensas.
1-En nuetro pais hay multitud de armas que forman parte del ejercito,y otras que se dan de baja por que ya no se consideran utiles,estas se guardan generalmente,en caso de este supuesto haberia que sacar todo lo que hay.
2-Una defensa zonal no implica atacar a su flota por que seria un suicidia,solo coordinar la defensa aerea,en tu territorio,eso implica que tus aviones estean siempre sobre tu territorio,y intentar compensar su superioridad aerea apoyandote en tus defensas antiaereas,es una defensa estatica,ya que tus aviones apoyan los sistemas antiaereos,y estos a los aviones.
3-Los aviones de entrenamiento estilo c101(puede portar 2am-120amraan),f-4,tienen avionica de combate,por tener tienen anclajes de misiles,solo que van desarmados,estes aviones no pueden atacar por que son un blanco muy facil para los sistemas antiaereos,pero en defensa estatica sobre nuestro territorio serian utiles.
nota(ejemplo)
Ex-yugoslavia:
Antes de atacar las fuerzas aereas,tienen que esperar,ya que tienen que actuar los grupos de operaciones especiales para neutralizar sus defensas aereas basicas,y sus radares,por eso no hay derribos,justo cuando sus radares son desconectados se inicia el ataque aereo.
contaban con 90 aviones de guerra,se apagaron sus radares,y aun asi se moblizaron 1398 aparatos de ataque,haciendo un porcentaje de (1/20).
4-jamas podrian utilizar portugal para operar sus aviones desde alli,es muy estupido,por logica utilizarian su fuerza naval para proyectar su aviacion,y reino unido.
5-Un desembarco??antes de eso desarian nuestra fuerza aerea,y defensas.
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
1-En nuetro pais hay multitud de armas que forman parte del ejercito,y otras que se dan de baja por que ya no se consideran utiles,estas se guardan generalmente,en caso de este supuesto haberia que sacar todo lo que hay.
No solo se dan de baja porque sean o no sean útiles, sino tambien por desgaste, este es el caso de los F-4 que habían pasado su vida útil.
Es decir, no hay piezas y apenas pueden volar.
2-Una defensa zonal no implica atacar a su flota por que seria un suicidia,solo coordinar la defensa aerea,en tu territorio,eso implica que tus aviones estean siempre sobre tu territorio,y intentar compensar su superioridad aerea apoyandote en tus defensas antiaereas,es una defensa estatica,ya que tus aviones apoyan los sistemas antiaereos,y estos a los aviones.
Da igual lo que hagas y como lo hagas, USA posee amplia ventaja númerica en nuestro territorio con defensas aereas y todo.
No podemos ganar.
3-Los aviones de entrenamiento estilo c101(puede portar 2am-120amraan),f-4,tienen avionica de combate,por tener tienen anclajes de misiles,solo que van desarmados,estes aviones no pueden atacar por que son un blanco muy facil para los sistemas antiaereos,pero en defensa estatica sobre nuestro territorio serian utiles.
Los C101 no pueden llevar Amraan, solo Shaffir.
Los sistemas de armas son un asunto complicado y caro de meter en un avión no basta con apretar cuatro tuercas.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 0 invitados