Fuerzas Armadas del Perú (archivo)
- Mod.4
- Moderador
- Mensajes: 186
- Registrado: 22 Jun 2004, 20:55
Señores Foristas:
Recuerden las Reglas del FMG
2.- Moderación.
2.1.- El Foro es post-moderado (se modera luego de postear los mensajes).
...
2.4.- Cualquier forista puede dirigirse al Administrador o los Moderadores señalando las infracciones
4.- Política y Reglas de Moderación.
4.1.- La política de moderación se debate sólo en mensajes privados con el Administrador y los Moderadores.
...
4.12.- No se recomienda la publicación de mensajes con contenidos absurdos, que contradigan informes técnicos o históricos, sin el apoyo de fuentes documentales o gráficas, que sean posteados con el ánimo de crear polémica para hundir el foro. Dicha actividad podrá ser considerada como labor de "troll o trolling"
Mod.4
Recuerden las Reglas del FMG
2.- Moderación.
2.1.- El Foro es post-moderado (se modera luego de postear los mensajes).
...
2.4.- Cualquier forista puede dirigirse al Administrador o los Moderadores señalando las infracciones
4.- Política y Reglas de Moderación.
4.1.- La política de moderación se debate sólo en mensajes privados con el Administrador y los Moderadores.
...
4.12.- No se recomienda la publicación de mensajes con contenidos absurdos, que contradigan informes técnicos o históricos, sin el apoyo de fuentes documentales o gráficas, que sean posteados con el ánimo de crear polémica para hundir el foro. Dicha actividad podrá ser considerada como labor de "troll o trolling"
Mod.4
- adrian_pozo
- Sargento Segundo
- Mensajes: 370
- Registrado: 06 Nov 2005, 18:40
- Ubicación: Montreal
- Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4467
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Definitivamente IAN es un Troll, y a los troll se les castiga o se les expectora...........y acá no es cuestión de querer silenciarlo, simplemente ha violentado todas las reglas del foro desde un inicio..........veamos como se desemvuelve la situación.
Este muchacho tiene la fea costumbre de hacer lo mismo en cuanto foro visita, es agresivo, tiene una falta de conocimiento base impresionante y encima grosero........en fín, cada día que pasa sus comentarios son aire.......gaaasss.......su nivel de credibilidad en los foros de defensa es simplemente patético, yo de él cavo un hueco en la tierra y me entierro de cabeza o cambio de nick.
¿Charlie una noticia más actual sobre el programa SM? he estado revisando las noticias de los ultimos meses despues de intento ruso por elevar sus presupuestos de defensa y no citan al MiG 29 por ningún lado, es más la última noticia que adjunte donde se habla del parque del Fulcrum es cerrando el año 2007 y tampoco hablan de presupuesto alguno aprovado para la flota de fulcrum´s.
Esos videos del Su 22 y el Mirage 5 estan geniales.
Este muchacho tiene la fea costumbre de hacer lo mismo en cuanto foro visita, es agresivo, tiene una falta de conocimiento base impresionante y encima grosero........en fín, cada día que pasa sus comentarios son aire.......gaaasss.......su nivel de credibilidad en los foros de defensa es simplemente patético, yo de él cavo un hueco en la tierra y me entierro de cabeza o cambio de nick.
¿Charlie una noticia más actual sobre el programa SM? he estado revisando las noticias de los ultimos meses despues de intento ruso por elevar sus presupuestos de defensa y no citan al MiG 29 por ningún lado, es más la última noticia que adjunte donde se habla del parque del Fulcrum es cerrando el año 2007 y tampoco hablan de presupuesto alguno aprovado para la flota de fulcrum´s.
Esos videos del Su 22 y el Mirage 5 estan geniales.
- charlie
- General de División
- Mensajes: 6080
- Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
- Ubicación: por ahi
- Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4467
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Ohh Dios mio ojalá sea así, un impuslo del programa SM a nivel local ruso sería fundamental para darle credibilidad y sustentabilidad a mediano/largo plazo a ese pack de modernización.
Ahora si se comprometieran con el MiG 35 seria mostro aunque entre el Pak Fa y el primero más el limitante del presupuesto las cosas creo que estan claras.
Ahora si se comprometieran con el MiG 35 seria mostro aunque entre el Pak Fa y el primero más el limitante del presupuesto las cosas creo que estan claras.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 93
- Registrado: 24 Ago 2008, 05:16
- Ubicación: Lima
Creo que son cosas distintas.
El Pak Fa es un proyecto de caza conjunto con Rusia China India y Brasil ademas. Alli hay mucho pan por rebanar todavia. El Mig 35 es un caza ligero que puede ser puntal de exportacion a corto plazo si India finalmente lo elige. India y China necesitan cazas ligeros por cientos. No todo lo que emplean ambos son aviones top.
El Pak Fa es un proyecto de caza conjunto con Rusia China India y Brasil ademas. Alli hay mucho pan por rebanar todavia. El Mig 35 es un caza ligero que puede ser puntal de exportacion a corto plazo si India finalmente lo elige. India y China necesitan cazas ligeros por cientos. No todo lo que emplean ambos son aviones top.
- Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4467
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Las opiniones en Rusia son claras, el MiG 35 (sistema de armas) necesitaría de pedidos internos para hacerlo competitivo en el MRCA, y es que la tecnología que ofrece aun se encuentra en estado de prototipo, para que se realizen más pruebas se necesita muchísimo dinero, MiG no puede enfrazcarse sola en ese proyecto, necesita financiamiento externo es por eso que en Rusia se plantea un apoyo del estado ruso mediante la adquisición de unidades entrometiendose en R&D y desplegando una base de soporte local para TODO EL SISTEMA DE ARMAS.
Ahora imaginemos al estado ruso, apoya proyectos como el MiG 35 o apoya proyectos como el Pak FA (que hasta el momento lo realiza en solitario) , uno es un 4ta generación, el otro es el futuro de su aviación.............total ya tienen al SU 35 como demostrador de tecnologías para su fututo 5ta generación, no necesitando al MiG 35 (hablo del sistema de armas, no de la plataforma) Yo creo que las cosas estan claras.........apuestan por el Pak Fa.
Aún así un respaldo local al MLU SM es vital para la viabilidad del sistema a largo plazo.
Ahora imaginemos al estado ruso, apoya proyectos como el MiG 35 o apoya proyectos como el Pak FA (que hasta el momento lo realiza en solitario) , uno es un 4ta generación, el otro es el futuro de su aviación.............total ya tienen al SU 35 como demostrador de tecnologías para su fututo 5ta generación, no necesitando al MiG 35 (hablo del sistema de armas, no de la plataforma) Yo creo que las cosas estan claras.........apuestan por el Pak Fa.
Aún así un respaldo local al MLU SM es vital para la viabilidad del sistema a largo plazo.
- Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4467
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Aunque siempre hay que tener presente que NO ES SUFICIENTE lo que se esta ocurriendo en la FAP.
Del total de naves solo 8 se modernizaran a SM, el resto recibira una modernización similar a lo largo de los años, pedir plazos es demasiado en este país.
Restan los SU-25, se les tiene que realizar una modernización optima, sabida cuenta la presencia de SPAAG Guepard en el ECH.
¿Qué necesitan?
*Capacidad de vuelo todo tiempo.
*Enlace Link; ¿Qué ofertas rusas que sean compatibles con nuestra variopinta red de radares occidentales/rusos en el sur peruano no se?, Que potencie el manejo de su conciencia situacional en el campo de batalla.
*Sistemas ECM, fundamentales. Los Guepard cuentan con excelentes radares de exploración coherentes, se dice que les adicionaran MAMPADS y los enlazaran en red.
*Algún tipo de arma dispara y olvida, lamentablemente no existe tal ingenio en el arsenal ruso………será cuestión de aplicar la imaginación.
Sin ECM´s y capacidad de vuelo todo tiempo el Su 25 esta muy expuesto, es vital la inversión en este rubro……..y no solamente considerando al Guepard como realidad actual, sino al muy probable misil antiaéreo de mediano alcance que compre en conjunto la FACH con el ECH.
Se habla de Spyder´s, Barack 7, hasta ofertas rusas……menudos escenarios que tenemos que analizar.
Del total de naves solo 8 se modernizaran a SM, el resto recibira una modernización similar a lo largo de los años, pedir plazos es demasiado en este país.
Restan los SU-25, se les tiene que realizar una modernización optima, sabida cuenta la presencia de SPAAG Guepard en el ECH.
¿Qué necesitan?
*Capacidad de vuelo todo tiempo.
*Enlace Link; ¿Qué ofertas rusas que sean compatibles con nuestra variopinta red de radares occidentales/rusos en el sur peruano no se?, Que potencie el manejo de su conciencia situacional en el campo de batalla.
*Sistemas ECM, fundamentales. Los Guepard cuentan con excelentes radares de exploración coherentes, se dice que les adicionaran MAMPADS y los enlazaran en red.
*Algún tipo de arma dispara y olvida, lamentablemente no existe tal ingenio en el arsenal ruso………será cuestión de aplicar la imaginación.
Sin ECM´s y capacidad de vuelo todo tiempo el Su 25 esta muy expuesto, es vital la inversión en este rubro……..y no solamente considerando al Guepard como realidad actual, sino al muy probable misil antiaéreo de mediano alcance que compre en conjunto la FACH con el ECH.
Se habla de Spyder´s, Barack 7, hasta ofertas rusas……menudos escenarios que tenemos que analizar.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 93
- Registrado: 24 Ago 2008, 05:16
- Ubicación: Lima
Pues gracias estimados amigos por la correccion. habia leido una info errada hace tiempo donde se mencionaba la colaboracion India y China en el proyecto (nada inusual) y aun mas se decia que Brasil ingresaria con un porcentaje menor. Entonces, correccion atendida.
Sobre el Mig 35 insisto en creer que su futuro no depende tanto del Pak Fa. El Mig es neto para exportacion. Rusia apostara por mejorar su calidad, R&D y participacion en el mercado de armas, de acuerdo a un discurso de Putin mas o menos reciente. India y China usan abundantes cazas ligeros, no solo aviones Top.
Sobre el Mig 35 insisto en creer que su futuro no depende tanto del Pak Fa. El Mig es neto para exportacion. Rusia apostara por mejorar su calidad, R&D y participacion en el mercado de armas, de acuerdo a un discurso de Putin mas o menos reciente. India y China usan abundantes cazas ligeros, no solo aviones Top.
- Conqueror
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2644
- Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
- Ubicación: Viña del Mar, Chile
Iris escribió:Noticia que da hoy: ForoMilDigital, sobre el retiro del Gral. Donayre:
General peruano pasa a retiro por declaraciones antichilenas
(Cuando era sabido que su retiro estaba ya previsto de antemano para esa fecha).
Foto: el General Donayre llevado en alza luego de pasar a retiro.
El general Edwin Donayre dijo que los chilenos que entraran a su país saldrían en "cajón" o "bolsas de plástico"
Tal como se esperaba, el general peruano Edwin Donayre ha dejado hace unos días la jefatura del Ejército y tras él una polémica diplomática por sus declaraciones antichilenas . Donayre se ha despedido con un largo discurso en castellano y en quechua en el que no mencionó el tema de Chile, pero aclaró que no se arrepiente de lo hecho.
"Me voy con la conciencia y el corazón limpio y no me arrepiento de nada, a pesar de que un sector de la prensa arreció contra mi dignidad", ha dicho Donayre. La mayoría de los medios peruanos criticó duramente a Donayre por sus palabras.
El militar causó una confrontación diplomática entre Chile y Perú, después de que en una reunión celebrada en 2007 expresara que "la consigna es que chileno que entre (a Perú ) sale en cajón, si no hay suficientes, en bolsas de plástico". Sus palabras fueron divulgadas por la televisión peruana y provocaron la queja del gobierno chileno, que exigió la destitución del militar.
Pero a pesar del escándalo, el general también ha dicho que se retira de la institución "sin miedo ni falsas vergüenzas". "No alberguemos la envidia y el rencor, apartemos toda murmuración y calumnia que mancille el buen nombre para actuar con fidelidad a la patria, enfrentemos al adversario con arrojo y bravura y pongamos calidad ante el rival", ha dicho. Tras sus palabras, el militar fue paseado en hombros, mientras que desde las tribunas levantadas en el cuartel general del Ejército lo vitoreaban.
El presidente peruano, Alan García, por su parte, ha afirmado que la designación del general Otto Guibovih como nueve jefe del ejército da por finalizado el rifirrafe con Chile generado por las expresiones de Donayre. "Esto (la polémica) ya fue solucionada y asume el general Guibovich y con esto me parece que no habría nada más que hablar sobre el asunto", ha dicho García según informó la cadena peruana RPP.
El mandatario ha agregado que "un ministro decidió agravar los temas volviendo a la carga", aludiendo a la exigencia del canciller Alejandro Foxley que, para dar por terminada la polémica, debía removerse al general, hoy retirado. "Así como fueron poco felices las expresiones del general Donayre, aunque fueron íntimas, también fueron poco felices las de un ministro extranjero diciendo: 'te ordeno que hagas esto'", ha afirmado García.
.- Saludos.
Y lo levantan en andas por:
- Ser campeón mundial en hacer declaraciones freak.
- Llevar demasiado peso en medallas.
- Haber ganado una beca para actuar en un circo.
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2516
- Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
- Ubicación: un rincon junto al cielo...
Conqueror escribió:Y lo levantan en andas por:
- Ser campeón mundial en hacer declaraciones freak.
- Llevar demasiado peso en medallas.
- Haber ganado una beca para actuar en un circo.
NOP.
Lo levantan en hombros pues fue carismatico, y se gano el apoyo de su tropa, sus comentarios acerca de la salida de los Vecinos en cajas y bolsas obedecia a un comentario en una reunion, y supongo que en otros paises se dira lo mismo, solo que sin traidores cobardes que por ser figurar en los medios publiquen esos comentarios .
Alguna noticia sobre el F16 que se cayo en california e Hirio a una docena de personas..???
"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados