ARMADILLO_313 escribió:
El problema, no con el nacionalsocialismo, si no como ya he dicho con cualquier ideologia politica, es que la base ideologica siempre es buena.
Todo depende de lo que consideres bueno. Los ingredientes fundamentales de los movimientos que configuraron el nacionalsocialismo eran el racismo, el militarismo y el imperialismo (según ya a comentado torpedo dw). Otro rasgo en común es el antisemitismo.
Hasta la creación del NSDAP en 1920 y como comentó Hanz Frank en el proceso de Nuremberg "había tantos nacionalsocialismos como nacionalsocialistas".
Es con la definición del programa de 25 puntos en 1920, cuando se definen los objetivos del partido. Aquí ya están definidos todos los aspectos que conocemos del nazismo:
Punto 3: „Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung unseres Volkes und Ansiedlung unseres Bevölkerungsüberschusses“,
o sea " Territorios (colonias) para la alimentación de nustro pueblo y el establecimiento de nuestros excesos de población."
Esto lo concretó Hitler con su Lebenraum en el Este. Ejemplo de que Hitler no contradice sino que define los objetivos del partido.
Punto 4: "Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein."
o sea "Sólo pueden ser ciudadanos del estado los miembros del Pueblo. Miembro del Pueblo sólo puede ser quien tenga sangre alemana, sin distinción de credo. Ningún judío puede por tanto ser miembro del Pueblo."
Más claro agua, máxime cuando después se concretan prohibiciones a ocupar puestos estatales y se pide la pena de muerte para los crminales contra el Pueblo, usureros...
Para no alargarme, podemos afirmar que, si bien Hitler profundiza en aspectos como la pureza de la raza y define y retoca otros aspectos. La base para la persecución de los "enemigos del pueblo", la definición de la superioridad aria, el expansionismo, etc., ya se encuentran recogidos aquí.
ARMADILLO_313 escribió:
Pongamos como ejemplo la preservacion de rasgos identitarios como dice la wiki. Es mala idea el querer preservar los rasgos de identidad que conforman tu nacion ? Yo creo que no.
Eso es otra cosa, si consideras correcto preservar los rasgos de una raza mediante la segregación, la expulsión, etc, a la vez que estás dispuesto a arrebatar territorios a otros pueblos... ¿O si no como preservas la raza?
ARMADILLO_313 escribió:
Otra cosa es que llegue un iluminado y diga, para preservar los rasgos identitarios de nuestra nacion o raza vamos a exterminar a todos los demas. Esto es totalmente inaceptable.
Yo ya considero intrínsecamente inaceptable lo anterior, lo otro es una conclusión práctica de las ideas definidas. Ecuación: imposibilidad de mezclar razas + aumento de la población de tu raza + espacio y recursos limitados = X
ARMADILLO_313 escribió:
Tras la caida del regimen sovietico han salido a la luz todas las barbaridades que Stalin cometio....quiere decir esto que el comunismo como ideologia es mala, inaceptable y perseguible? No, ni mucho menos.
El comunismo no hace distinciones entre pueblos. Con métodos y consecuencias que podemos considerar adecuados o no, su objetivo es una mejoría en las condiciones de la base de la población. El nacionalsocialismo quiere la mejoría de las condiciones de una raza.
ARMADILLO_313 escribió:
Repito, el problem no son las ideologias en si, el problema son los iluminados que las modelan a su gusto e ideas.
Un saludo
Las ideologías si pueden ser intrínsecamente malvadas, si consideramos como tal que sean excluyentes y busquen la bonanza de una parte de la humanidad en base a la destruccíon o sofocación del resto.
Un saludo
