Hola,
Articulo Publicado en una revista llamada "Carta Capital", sobre la región Amazonica. ? Se tiene que defender la región ?
"Ao contrário do que os brasileiros acham. A Amazônia não é deles, mas de todos nós" Al Gore, 1989
"O Brasil deve delegar parte de seus direitos sobre a Amazônia aos organismo internacionais competentes" Michael Gorbachev, 1992
"As nações desenvolvidas devem estender o domínio da Lei ao que é comum a todos no mundo. As campanhas ecológicas internacionais que visam à limitação das soberanias nacionais sobre a Região Amazônica estão abandonando a fase propagandista para iniciar uma fase operativa, que pode, definitivamente, ocasionar intervenções militares diretas sobre a região" John Major, 1992
"Os Países Industrializados não poderão viver da mesma maneira como viveram até hoje, se não puderem ter à sua disposição os recursos naturais não-renováveis do planeta. Necessitarão montar um sistema de pressões e constrangimentos que assegure o alcance de suas intenções"
Henry Kissinger, 1994
"O Brasil precisa ter uma soberania relativa sobre a Amazônia" François Mitterand, 1989
"Se os países subdesenvolvidos não conseguem pagar seus débitos, que vendam suas riquezas, seus territórios e suas fábricas" Margaret Thatcher, 1983
Saludos.
Fuerzas Armadas de Brasil (archivo)
-
Brasil
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2002
- Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
- Ubicación: BRICS
França tenta vender submarino de propulsão nuclear ao Brasil
Às vésperas da visita do presidente Nicolas Sarkozy ao Brasil, na próxima semana, o governo francês tenta incluir a venda de um submarino de propulsão nuclear no pacote de equipamentos militares que será assinado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, informa nesta quinta-feira reportagem de Samy Adghirni e Claudio Dantas Sequeira, publicada pela Folha.
Segundo a reportagem, até agora, Lula tem mantido a opção de construir o veículo em parceria, rejeitando a compra por causa do alto custo.
A Folha informa que o modelo oferecido é um submarino classe “Suffren”, antes conhecido como “Barracuda”. A versão mais básica custa 1,1 bilhão (R$ 3,6 bilhões) e a completa chega a valer 2 bilhões (R$ 6,5 bilhões).
O Ministério da Defesa nega que o negócio tenha sido discutido. O governo francês silencia, mas o lobby segue nos bastidores. A última investida de Paris ocorreu na semana retrasada. O ministro francês da Defesa, Hervé Morin, foi a Brasília, numa visita relâmpago.
FONTE: Folha Online
Às vésperas da visita do presidente Nicolas Sarkozy ao Brasil, na próxima semana, o governo francês tenta incluir a venda de um submarino de propulsão nuclear no pacote de equipamentos militares que será assinado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, informa nesta quinta-feira reportagem de Samy Adghirni e Claudio Dantas Sequeira, publicada pela Folha.
Segundo a reportagem, até agora, Lula tem mantido a opção de construir o veículo em parceria, rejeitando a compra por causa do alto custo.
A Folha informa que o modelo oferecido é um submarino classe “Suffren”, antes conhecido como “Barracuda”. A versão mais básica custa 1,1 bilhão (R$ 3,6 bilhões) e a completa chega a valer 2 bilhões (R$ 6,5 bilhões).
O Ministério da Defesa nega que o negócio tenha sido discutido. O governo francês silencia, mas o lobby segue nos bastidores. A última investida de Paris ocorreu na semana retrasada. O ministro francês da Defesa, Hervé Morin, foi a Brasília, numa visita relâmpago.
FONTE: Folha Online
AD ASTRA PER ASPERA
-
GIL
- Sargento Segundo
- Mensajes: 337
- Registrado: 02 Dic 2007, 03:07
Por eso mismo soy favorable a la bomba termonuclear, y que se tenga como prioridade el nuke y misiles balisticos y el que el que quiera entrar en la Amazonia se atenga a las consecuencias.
Antes de perder parte de nuestro pais soy faborable a utilizar la bomba atomica en el/los paises invasores.
si hace falta en la Amazonia entera, ademas de los nuestros polos .
antes de ver acabar mi pais prefiero ver todo el planeta ardiendo y si n tenemos tal capacidad (porque no la tenemos)
buscamos joder las pricipales reservas de aqua dulce del mundo.
Antes de ver mi pais invadido por quien no tiene la moral para decirnos que debemos hacer con la jungla cuando ellos ya han cepillado sus bosques y vegataciones autoctonas.
como si asfaltamos la amazonia, es nuestra y si tengo desgraciadamente de defender mi pais con el baston lo hare sin pensarmelo dos veces.
----------
Yo me compraria ese submarino sin pensarmelo dos veces.
Y dejaria de hacer la verguenza con el programa espacial brasleño, ya es hora de meter pasta de verdad en eso para logramos los misiles que necesitamos.
La bomba atomica lo ultimo el asumirlo, hagamos como Israel.
Si nos presionan pues que se j.....
Tanta mierda de Lula que tenemos 200 mil millones de dolares en reserva y reparten limosnas para las FFAA.
tenemos uranio, tenemos la capacidad tecnologica, pero me da que en algun lugar del pasado se nos ha olvidado los cojo***.
En la vida solo me juego la vida por dos cosas mi nacion y mi familia.
Luego despues seremos nosotros los terroristas, tiene gracia ese mundo en que vivimos.
esta claro en ese mundo, el que puede mas llora menos.
pero un buen primer paso seria prohibir la entrada de cualquira ONG en esa region.
Antes de perder parte de nuestro pais soy faborable a utilizar la bomba atomica en el/los paises invasores.
si hace falta en la Amazonia entera, ademas de los nuestros polos .
antes de ver acabar mi pais prefiero ver todo el planeta ardiendo y si n tenemos tal capacidad (porque no la tenemos)
buscamos joder las pricipales reservas de aqua dulce del mundo.
Antes de ver mi pais invadido por quien no tiene la moral para decirnos que debemos hacer con la jungla cuando ellos ya han cepillado sus bosques y vegataciones autoctonas.
como si asfaltamos la amazonia, es nuestra y si tengo desgraciadamente de defender mi pais con el baston lo hare sin pensarmelo dos veces.
----------
Yo me compraria ese submarino sin pensarmelo dos veces.
Y dejaria de hacer la verguenza con el programa espacial brasleño, ya es hora de meter pasta de verdad en eso para logramos los misiles que necesitamos.
La bomba atomica lo ultimo el asumirlo, hagamos como Israel.
Si nos presionan pues que se j.....
Tanta mierda de Lula que tenemos 200 mil millones de dolares en reserva y reparten limosnas para las FFAA.
tenemos uranio, tenemos la capacidad tecnologica, pero me da que en algun lugar del pasado se nos ha olvidado los cojo***.
En la vida solo me juego la vida por dos cosas mi nacion y mi familia.
Luego despues seremos nosotros los terroristas, tiene gracia ese mundo en que vivimos.
esta claro en ese mundo, el que puede mas llora menos.
pero un buen primer paso seria prohibir la entrada de cualquira ONG en esa region.
-
GIL
- Sargento Segundo
- Mensajes: 337
- Registrado: 02 Dic 2007, 03:07
perdonar Mauricio pero esas declaraciones pueden conmigo.
Me tocan la fibra, es mas las personas que han declarado cosas asi tendrian de estar prohibidos de pisar suelo brasileño de por vida. (por si acaso)
Me c... en esos mediocres que no saben tener unas FFAA dignas de ese pais.
Ya veo el dia que esos inutiles tengan que defender el país con tenedores.
El mayor error de Brasil fue firma el tratado de no proliferacion de armas nucleares.
Pero como solia decir mi padre, la unica cosa en esa vida que no tiene arreglo es la muerte.
Me tocan la fibra, es mas las personas que han declarado cosas asi tendrian de estar prohibidos de pisar suelo brasileño de por vida. (por si acaso)
Me c... en esos mediocres que no saben tener unas FFAA dignas de ese pais.
Ya veo el dia que esos inutiles tengan que defender el país con tenedores.
El mayor error de Brasil fue firma el tratado de no proliferacion de armas nucleares.
Pero como solia decir mi padre, la unica cosa en esa vida que no tiene arreglo es la muerte.
-
Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
GIL escribió:perdonar Mauricio pero esas declaraciones pueden conmigo.
Me tocan la fibra, es mas las personas que han declarado cosas asi tendrian de estar prohibidos de pisar suelo brasileño de por vida. (por si acaso)
¿Y a tí te consta que esas citas son textuales, o que sean del todo ciertas?
Sin ir tan lejos... ¿Te suena?
"Una introducción a la Geografía: En una sección al norte de América del Sur, una extensión de tierra con más de 3.000 millas cuadradas."
"3.5-5.- PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA SELVA AMAZÓNICA. Desde mediados de los años 80, la más importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada PRINFA (PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA FLORESTA AMAZÓNICA), y su fundación fue dada por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios.”
“Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos. La creación de PRINFA fue apoyada por todas las naciones del G-23 y fue realmente una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y la total destrucción en pocos años."
Texto a la derecha de la Mariposa:
"Podemos considerar que esta área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de espécimen de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirán que estos países Latino Americanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad. PRINFA es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación."
Cuando se trata de avivar el patrioterismo más rancio y más chauvinista, menciónale la Amazonia a un grupo de Brasileños y vas a ver. Por eso mismo me vas a disculpar si pongo en absoluta duda que alguna de esas citas sea cierta o se encuentre en contexto.
http://www.america.gov/st/pubs-english/ ... 65003.html
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
GIL
- Sargento Segundo
- Mensajes: 337
- Registrado: 02 Dic 2007, 03:07
Mauricio para mi da iqual cual region sea, aqui se hablo de la Amazonia, pero como si es el Nordeste.
En mi opnion no hay nada mas sagrado que las fronteras de mi pais, salvo mi familia.
Pero cuidado, no soy de los que sueña con que nuestras fronteras aumenten.
Me gustan como estan y no tengo manias a ningun vecino (me gusten o no sus mandatarios)
Pero es verdad, si mencionas algo sobre la Amazonia (o Otra parte de Brasil) saltara nuestra vena mas patriota o patriotera (como llames) mas rancia, mas chauvinista, mas profunda.
Mi mujer ya fue avisada de eso cuando me case con ella (ella es Catalana) si un dia tengo que defender mi pais por alguna invasion externa, ella se quedara con la responsabilidad de la casa, niños y todo lo que eso conlleva.
Y para defenderlo haré lo que haga falta.
En eso no te uquivocas, que bien nos conoce, te felicito.
Sin embargo nunca he pasado eso para mi hijo, me gusta verlo hablar que cuando sea mayor defensará España.
A España tambien la llevo en el corazon, tierra de mi madre y por ende mia y donde tengo mis hijos y mi vida. (siempre pense que es un lujo tener a dos paises como tu casa)
Pero no puedo negarte ante todo soy brazuca hasta la medula.
Bueno yo creo que ese sentimiento lo tenemos todos por nuestro país.
Saludos
En mi opnion no hay nada mas sagrado que las fronteras de mi pais, salvo mi familia.
Pero cuidado, no soy de los que sueña con que nuestras fronteras aumenten.
Me gustan como estan y no tengo manias a ningun vecino (me gusten o no sus mandatarios)
Pero es verdad, si mencionas algo sobre la Amazonia (o Otra parte de Brasil) saltara nuestra vena mas patriota o patriotera (como llames) mas rancia, mas chauvinista, mas profunda.
Mi mujer ya fue avisada de eso cuando me case con ella (ella es Catalana) si un dia tengo que defender mi pais por alguna invasion externa, ella se quedara con la responsabilidad de la casa, niños y todo lo que eso conlleva.
Y para defenderlo haré lo que haga falta.
En eso no te uquivocas, que bien nos conoce, te felicito.
Sin embargo nunca he pasado eso para mi hijo, me gusta verlo hablar que cuando sea mayor defensará España.
A España tambien la llevo en el corazon, tierra de mi madre y por ende mia y donde tengo mis hijos y mi vida. (siempre pense que es un lujo tener a dos paises como tu casa)
Pero no puedo negarte ante todo soy brazuca hasta la medula.
Bueno yo creo que ese sentimiento lo tenemos todos por nuestro país.
Saludos
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Cita Gil
Si hermano sin titubear ni un poco.
El que sea invasor o los que sean, pero podemos combatir de forma tradicional primero. La bomba como ultimo recurso.
És que solo las declaraciones ultrajantes de estos politicos, atentaron y ofendieron a Brasil. Parecia un conluio internacional, no se puede olvidar tal cosa. Queda la duda que apesar de no declararen mas cosas deste cuño, lo pueden pensar.
Bueno, aqui tenemos que trabajar con la cabeza eh. Si estuvieramos invadidos y perdidos, talvez, pero solo también como ultimo recurso.
Todos ellos cepillaron antes sus territorios. En el viejo mundo asta los lobos desaparecieron (mi abuela me contava de havia lobos en Castilla quando era niña), pero querian exigir que Brasil no poblara la Amazonia el pulmon verde. Yo no soy favorable a una ocupación descontrolada, pero se tiene que poblar. Un ejemplo se tiene, que hacen los paises industriales contra el "Calentamiento Global" los mas poluidores no se compromenten en las metas.
Desde luego, yo también lo haria, pero tenemos mas que bastones !
Lo del submarino, y otros buques, Brasil no puede esperar mas, tiene que executar todo lo que propone en MD en el papel.
Nunca entendi el porque algunos la pueden tener y otros no.
Espero que esto cambie, y que esta penuria para los militares se acabe de una vez. Las FA's de acuerdo con la economia, la 11a. economia, las 11a. FAS o mas si necesario.
El panorama local, a sido similar al argentino, dejaron las FA's a los trapos justificando la economia, pero és politico.
Nunca seremos o vamos a ser terroristas, esto la ultima cosa del mundo. Donde hay terroristas és la guerra contra los inocentes, la guerra contra aquellos que no participam, los sequestros de personas ajenas a los problemas y las ponen a participar.
El respecto a un pais se hace solamente por el respecto a sus armas.
Saludos.
Cita Gil
Código: Seleccionar todo
Por eso mismo soy favorable a la bomba termonuclear, y que se tenga como prioridade el nuke y misiles balisticos y el que el que quiera entrar en la Amazonia se atenga a las consecuencias. Si hermano sin titubear ni un poco.
Código: Seleccionar todo
Antes de perder parte de nuestro pais soy faborable a utilizar la bomba atomica en el/los paises invasores. El que sea invasor o los que sean, pero podemos combatir de forma tradicional primero. La bomba como ultimo recurso.
Código: Seleccionar todo
si hace falta en la Amazonia entera, ademas de los nuestros polos .
antes de ver acabar mi pais prefiero ver todo el planeta ardiendo y si n tenemos tal capacidad (porque no la tenemos) És que solo las declaraciones ultrajantes de estos politicos, atentaron y ofendieron a Brasil. Parecia un conluio internacional, no se puede olvidar tal cosa. Queda la duda que apesar de no declararen mas cosas deste cuño, lo pueden pensar.
Código: Seleccionar todo
buscamos joder las pricipales reservas de aqua dulce del mundo. Bueno, aqui tenemos que trabajar con la cabeza eh. Si estuvieramos invadidos y perdidos, talvez, pero solo también como ultimo recurso.
Código: Seleccionar todo
Antes de ver mi pais invadido por quien no tiene la moral para decirnos que debemos hacer con la jungla cuando ellos ya han cepillado sus bosques y vegataciones autoctonas. Todos ellos cepillaron antes sus territorios. En el viejo mundo asta los lobos desaparecieron (mi abuela me contava de havia lobos en Castilla quando era niña), pero querian exigir que Brasil no poblara la Amazonia el pulmon verde. Yo no soy favorable a una ocupación descontrolada, pero se tiene que poblar. Un ejemplo se tiene, que hacen los paises industriales contra el "Calentamiento Global" los mas poluidores no se compromenten en las metas.
Código: Seleccionar todo
omo si asfaltamos la amazonia, es nuestra y si tengo desgraciadamente de defender mi pais con el baston lo hare sin pensarmelo dos veces. Desde luego, yo también lo haria, pero tenemos mas que bastones !
Código: Seleccionar todo
Yo me compraria ese submarino sin pensarmelo dos veces.
Y dejaria de hacer la verguenza con el programa espacial brasleño, ya es hora de meter pasta de verdad en eso para logramos los misiles que necesitamos. Lo del submarino, y otros buques, Brasil no puede esperar mas, tiene que executar todo lo que propone en MD en el papel.
Código: Seleccionar todo
La bomba atomica lo ultimo el asumirlo, hagamos como Israel. Nunca entendi el porque algunos la pueden tener y otros no.
Código: Seleccionar todo
Si nos presionan pues que se j.....
Tanta mierda de Lula que tenemos 200 mil millones de dolares en reserva y reparten limosnas para las FFAA. Espero que esto cambie, y que esta penuria para los militares se acabe de una vez. Las FA's de acuerdo con la economia, la 11a. economia, las 11a. FAS o mas si necesario.
Código: Seleccionar todo
tenemos uranio, tenemos la capacidad tecnologica, pero me da que en algun lugar del pasado se nos ha olvidado los cojo***. El panorama local, a sido similar al argentino, dejaron las FA's a los trapos justificando la economia, pero és politico.
Código: Seleccionar todo
En la vida solo me juego la vida por dos cosas mi nacion y mi familia.
Luego despues seremos nosotros los terroristas, tiene gracia ese mundo en que vivimos. Nunca seremos o vamos a ser terroristas, esto la ultima cosa del mundo. Donde hay terroristas és la guerra contra los inocentes, la guerra contra aquellos que no participam, los sequestros de personas ajenas a los problemas y las ponen a participar.
Código: Seleccionar todo
esta claro en ese mundo, el que puede mas llora menos.
pero un buen primer paso seria prohibir la entrada de cualquira ONG en esa region.El respecto a un pais se hace solamente por el respecto a sus armas.
Saludos.
Última edición por 2demaio el 20 Dic 2008, 02:18, editado 4 veces en total.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Cita Iris
Si vamos a pensar asi, en manos de terroristas pueden caer muchas cosas, no solo bombas nucleares de fision o fusion.
- Tienen explosivos plasticos, dinamite.
- Tienen armas personales, incluso ametralladoras.
- Tienen RPG (piratas)
- Tienen posibilidad de hacer ataques bacteriologicos.
- Pueden envenenar una ciudad entera de diversas formas, por las estaciones de suprimiento de agua o atentados a la distribuición de gas. El mundo esta muy tranquilo y tendria que vigilar mas.
La principal cosa que se ve és que algunos tienen las bombas porque ya las tenian, otros las tienen por hacerlas después. ? Otros han firmado tractados para no hacerlas por que ?
Saludos.
Cita Iris
Código: Seleccionar todo
Pero GIL, es que Brasil tiene firmado el tratado de no proliferación de armas atómicas, y sí Brasil puede hacerla, pero es que ¿sábes la cantidad de paises que la pueden hacer? todos los que tienen la tecnología, centrales nucleares, y/o Uranio, que en el mundo son muchos (todas las naciones desarrolladas y unas cuantas más), entonces gran cantidad de naciones tendrían armamento nuclear de un día para otro, ¿y ?, ..... si con tanta abundancia alguna cae en manos de .......¿terroristas?, pues ..... adiós mundo, y si una nación se enfada con otra por un.."quítame allí estas pajas".,.... pues ataque nuclear, contestación nuclear y adiós tierra, de nuevo.,....... Muy dificil amigo.
Naciones que tienen o pueden tener una bomba nuke, casi de hoy para mañana.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares
.- Como ves son muchos y posiblemente aún alguno más. Saludos.Si vamos a pensar asi, en manos de terroristas pueden caer muchas cosas, no solo bombas nucleares de fision o fusion.
- Tienen explosivos plasticos, dinamite.
- Tienen armas personales, incluso ametralladoras.
- Tienen RPG (piratas)
- Tienen posibilidad de hacer ataques bacteriologicos.
- Pueden envenenar una ciudad entera de diversas formas, por las estaciones de suprimiento de agua o atentados a la distribuición de gas. El mundo esta muy tranquilo y tendria que vigilar mas.
La principal cosa que se ve és que algunos tienen las bombas porque ya las tenian, otros las tienen por hacerlas después. ? Otros han firmado tractados para no hacerlas por que ?
Saludos.
Última edición por 2demaio el 21 Dic 2008, 12:57, editado 1 vez en total.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Los P-3A M luego estaran a camino, para patrullar un punto estrategico del Atlantico, a ver si se compran Harpoon en seguida, asi en caso de necesidad, pueden cubrir buena parte de las rutas de navegación del Atlantico Sur. Diferente de la noticia general abajo (en color rojo), se informo que su basis aerea sera Salvador.
"EADS realiza teste de rodagem do primeiro P-3AM Orion da FAB
A Divisão de Aviões de Transporte Militar do grupo europeu EADS realizou nesta quarta-feira (17) um teste de rodagem do primeiro avião de patrulha marítima Lockheed P-3AM Orion (M- modernizado) da Força Aérea Brasileira. A EADS informou que se trata do primeiro dos nove P-3A adquiridos pelo governo brasileiro em 2000, enviado para modernização na divisão EADS/CASA de Getafe, na Espanha.
A modernização dos P-3A da FAB pela EADS inclui a instalação de um sistema modular de vigilância FITS (Fully Integrated Tactical System – Sistema Tático Totalmente Integrado) projetado e produzido pela própria EADS e uma suíte de aviônica da Thales compatível com a existente nos C-295 (C-105 amazonas) da FAB.
O avião conta com novos sistemas de navegação e comunicação, novos instrumentos de motor, um novo piloto automático digital, um sistema para lançamento de mísseis ar-superfície Harpoon, um novo Centro de Apoio de Missão e um novo Treinador Tático de Missão.
Os P-3AM da FAB terão a responsabilidade de realizar além de missões típicas de patrulha marítima, o controle de fronteiras, auxílio ao combate do narcotráfico e salvamento em uma extensa área de 6 milhões de km² atribuídos pela Organização de Aviação Civil Internacional ao Brasil, cobrindo praticamente todo o Atlântico Sul."
Saludos.
Los P-3A M luego estaran a camino, para patrullar un punto estrategico del Atlantico, a ver si se compran Harpoon en seguida, asi en caso de necesidad, pueden cubrir buena parte de las rutas de navegación del Atlantico Sur. Diferente de la noticia general abajo (en color rojo), se informo que su basis aerea sera Salvador.
"EADS realiza teste de rodagem do primeiro P-3AM Orion da FAB
A Divisão de Aviões de Transporte Militar do grupo europeu EADS realizou nesta quarta-feira (17) um teste de rodagem do primeiro avião de patrulha marítima Lockheed P-3AM Orion (M- modernizado) da Força Aérea Brasileira. A EADS informou que se trata do primeiro dos nove P-3A adquiridos pelo governo brasileiro em 2000, enviado para modernização na divisão EADS/CASA de Getafe, na Espanha.
A modernização dos P-3A da FAB pela EADS inclui a instalação de um sistema modular de vigilância FITS (Fully Integrated Tactical System – Sistema Tático Totalmente Integrado) projetado e produzido pela própria EADS e uma suíte de aviônica da Thales compatível com a existente nos C-295 (C-105 amazonas) da FAB.
O avião conta com novos sistemas de navegação e comunicação, novos instrumentos de motor, um novo piloto automático digital, um sistema para lançamento de mísseis ar-superfície Harpoon, um novo Centro de Apoio de Missão e um novo Treinador Tático de Missão.
Os P-3AM da FAB terão a responsabilidade de realizar além de missões típicas de patrulha marítima, o controle de fronteiras, auxílio ao combate do narcotráfico e salvamento em uma extensa área de 6 milhões de km² atribuídos pela Organização de Aviação Civil Internacional ao Brasil, cobrindo praticamente todo o Atlântico Sul."
Saludos.
Última edición por 2demaio el 20 Dic 2008, 02:20, editado 1 vez en total.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
George S Patton
- Coronel
- Mensajes: 3266
- Registrado: 30 May 2006, 14:42
El problema es que si Brasil desarrolla armas atómicas, Argentina va a tener que hacerlo ( por más que Argentina tenga temporalmente un gobierno falsamente pacifista, va a correr la paranoia como reguero de polvora). Aparte hay vigilancia bilateral de los programas nucleares de los dos países ( Brasil vigila a Argentina y viceversa).
En el caso de ser amenazados por alguna potencia nuclear , pero ya abiertamente, entonces se justifica, sino no.
En Argentina por la posibilidad de guerra con Inglaterra ( o sea hablo del 78-81) se quiso avanzar en eso, pero hubo resistencias de los cientificos , que se negaron.
Incluso en Malvinas se combatió con una potencia nuclear, que mandaba submarinos vaya a saber uno si venían con misiles Trident nucleares o no..
Desarrollar un arma nuclear ( encima hablan de una termonuclear) solo dará excusa a esas potencias, porque no solo es el arma que incluso teoricamente a estas alturas es facil de construir, sino los vectores que le darían proyección ( bueno si Brasil consigue de una vez ese millon de veces anunciado submarino nuclear, y que sea silencioso, sino es lo mismo que nada, ahi si, tienen una forma de acercarse, les falta construir el misil ( nada menos) que desde un submarino lance la bomba, y obvio si lanzas una bomba te devuelven 300, si es una potencia.
Por eso lo veo el peor camino, hasta ridiculo.
Aparte cuanto van a tardar los otros países de la región en tener una? Está bien que la distancia en lo nuclear de Argentina y Brasil es mucha ( con respecto a los otros países), pero los pueden ayudar.
No sé, me parece una reacción equivocada de parte de los foristas de Brasil.
Eso si, a esos bocones que hablan de la Amazonia como si Brasil fuera un pueblo de indios que quiere destruirla hay que ignorarlos y no creo que sean una amenaza cierta, Brasil tiene que controlar los excesos que se cometen porque es una región vital para la tierra y un ecosistema unico, y buscar el equilibrio entre naturaleza y desarrollo, asi le quitan la excusa a esas ONGs que enseguida muestran algun indigena echado de sus tierras o algun xeringueiro para mostrar alguna especie de complicidad del Estado.
Pero armas atómicas no le convienen a nadie.
Saludos
En el caso de ser amenazados por alguna potencia nuclear , pero ya abiertamente, entonces se justifica, sino no.
En Argentina por la posibilidad de guerra con Inglaterra ( o sea hablo del 78-81) se quiso avanzar en eso, pero hubo resistencias de los cientificos , que se negaron.
Incluso en Malvinas se combatió con una potencia nuclear, que mandaba submarinos vaya a saber uno si venían con misiles Trident nucleares o no..
Desarrollar un arma nuclear ( encima hablan de una termonuclear) solo dará excusa a esas potencias, porque no solo es el arma que incluso teoricamente a estas alturas es facil de construir, sino los vectores que le darían proyección ( bueno si Brasil consigue de una vez ese millon de veces anunciado submarino nuclear, y que sea silencioso, sino es lo mismo que nada, ahi si, tienen una forma de acercarse, les falta construir el misil ( nada menos) que desde un submarino lance la bomba, y obvio si lanzas una bomba te devuelven 300, si es una potencia.
Por eso lo veo el peor camino, hasta ridiculo.
Aparte cuanto van a tardar los otros países de la región en tener una? Está bien que la distancia en lo nuclear de Argentina y Brasil es mucha ( con respecto a los otros países), pero los pueden ayudar.
No sé, me parece una reacción equivocada de parte de los foristas de Brasil.
Eso si, a esos bocones que hablan de la Amazonia como si Brasil fuera un pueblo de indios que quiere destruirla hay que ignorarlos y no creo que sean una amenaza cierta, Brasil tiene que controlar los excesos que se cometen porque es una región vital para la tierra y un ecosistema unico, y buscar el equilibrio entre naturaleza y desarrollo, asi le quitan la excusa a esas ONGs que enseguida muestran algun indigena echado de sus tierras o algun xeringueiro para mostrar alguna especie de complicidad del Estado.
Pero armas atómicas no le convienen a nadie.
Saludos
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Dentro del programa de coperación con Namibia, se entrego mas un barco a la Armada de Namibia.
"O Navio-Patrulha “Brendan Simbwaye” será incorporado à Marinha da Namíbia em 16 de janeiro de 2009, em cerimônia a ser realizada no estaleiro INACE, que contará com as presenças dos Ministros da Defesa da Namíbia e do Brasil, dos Comandantes das Marinhas da Namíbia e do Brasil, do Governador do Ceará, da Prefeita de Fortaleza, além de outras autoridades.
Fruto do estreitamento das relações entre a Marinha do Brasil e o Governo da Namíbia, foi assinado, em junho de 2004, um Acordo para fornecimento de um Navio-Patrulha e quatro Lanchas-Patrulha para a Marinha daquele país africano. O Navio-Patrulha é armado com canhão e metralhadoras, possui comprimento de 46,5 metros e desenvolve velocidade de 27 nós, e será empregado na vigilância e defesa da costa namibiana.
O projeto foi gerenciado pela EMGEPRON, empresa pública vinculada à Marinha do Brasil, que responsabilizou-se também pela garantia da qualidade da embarcação, pela instalação do armamento e pelo apoio logístico à Marinha da Namíbia.
Para a construção das embarcações, o Governo da Namíbia selecionou dentre diversos estaleiros no Brasil a Indústria Naval do Ceará - INACE, localizado em Fortaleza, uma vez que essa empresa já possuía a tecnologia necessária à execução de projetos militares, obtida com a construção de dois Navios-Patrulha Classe “Grajaú” para a Marinha do Brasil.
Essa iniciativa de sucesso, além de gerar empregos, fomentar a cadeia produtiva e desenvolver a tecnologia militar-naval, abre perspectivas para a exportação de outros navios de guerra, o que contribuirá para a expansão da indústria de defesa no País."
Un resumen del soporte civil/militar a Namibia.
A Cerimônia que hoje assistimos, de batimento da quilha do navio-patrulha da Marinha da Namíbia “BRENDAN SIMBWAYE”, é a continuação de uma cooperação naval entre as Marinhas do Brasil e da Namíbia que já vem de algum tempo.
Assim é que, para contribuir para a manutenção de um amplo e contínuo contato entre a Marinha do Brasil e o Ministério da Defesa da Namíbia, foi criada em 02/05/1994 a Missão Naval Brasileira na Namíbia, subordinada ao Estado-Maior da Armada.
Ressalta-se que a Marinha do Brasil vem apoiando a formação de pessoal para a Ala Naval da Namíbia desde 1994, e para o acompanhamento das atividades de instrução, decorrentes desse Acordo existe, na Marinha do Brasil, uma Gerência Especial de Ensino Naval Brasil-Namíbia, estabelecida, ainda em 1994, já tendo sido formados até hoje cerca de 200 oficiais e praças.
Fruto dos entendimentos decorrentes do acordo inicial e dos contatos mantidos, foi estabelecido um cronograma de empreendimentos que incluía o levantamento hidrográfico do litoral namibiano, a aquisição de navios-patrulha e a construção de uma Base Naval em Walvis Bay. Entretanto, o financiamento necessário a tais empreendimentos tornou-se um problema de difícil solução: até junho de 1997, não se havia logrado resolver a questão.
Não obstante, a Marinha do Brasil decidiu realizar, sem ônus para aquele país, o levantamento hidrográfico do porto de Walvis Bay, com o NHi Sirius. Os trabalhos foram encerrados em julho de 1997 e a carta náutica entregue em dezembro do mesmo ano ao Presidente da República da Namíbia, Dr. SAM NUJOMA.
Em 1998, deu-se início a nova etapa de negociações para um Acordo de Cooperação Naval, a ser assinado diretamente entre os Governos. Em visita realizada em setembro de 1999 ao Brasil, o Ministro da Defesa da Namíbia, Dr. ERKKI NGHIMTINA reafirmou o interesse em adquirir navios-patrulha no Brasil e, ante as dificuldades de financiamento, decidiu estudar proposta da Marinha do Brasil sobre a transferência de uma Corveta da classe “Imperial Marinheiro”.
Com interesse no prosseguimento das negociações para a concretização de um novo Acordo de Cooperação Naval com a Namíbia, a Marinha do Brasil elaborou uma proposta, incluindo, entre outros pontos, a venda de unidades navais, o levantamento da plataforma continental (LEPLAC), o levantamento hidrográfico da costa, a construção de Base Naval em Walvis Bay e a instrução/adestramento de pessoal. A proposta foi analisada na Divisão de Atos Internacionais do Ministério das Relações Exteriores e encaminhada pela Embaixada do Brasil em Windhoek ao Governo da Namíbia, em 3 de abril de 2000.
Em outubro de 2000, o Presidente da República da Namíbia manifestou o desejo de dar prioridade ao LEPLAC, cuja responsabilidade passou para o Ministério das Terras, Reassentamento e Reabilitação da Namíbia. O Ministro da Defesa da Namíbia apresentou, então, ao Embaixador do Brasil uma contraproposta para o Acordo de Cooperação Naval que direcionava os esforços no sentido de implementar as seguintes ações:
- organização e desenvolvimento da então Ala Naval, embrião da futura Marinha da Namíbia;
- aparelhamento da Ala Naval, com transferência e aquisição de meios navais;
- construção da Base Naval de Walvis Bay; e
- instrução de oficiais e praças por meio de cursos, estágios e intercâmbios com a Marinha do Brasil.
Em paralelo a essas negociações, em janeiro de 2001, uma comissão namibiana visitou o Brasil para, complementando os estudos para obtenção de meios navais, tratar das possibilidades de financiamento para a compra de um navio-patrulha de 200 toneladas e de quatro lanchas-patrulha de 45 toneladas, não dependente da assinatura do Acordo de Cooperação. A comissão recebeu uma proposta do BNDES, que foi levada à apreciação do Governo da Namíbia.
Em dezembro de 2001, foi assinado, pelo então Embaixador do Brasil na Namíbia e pelo Secretário Permanente do Ministério da Defesa, o Acordo de Cooperação Naval entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República da Namíbia, com o objetivo de criar e fortalecer a Ala Naval da Namíbia, por meio da formação e instrução de militares namibianos em cursos, estágios e intercâmbios na MB e aparelhamento daquela Ala Naval, mediante a transferência e a aquisição de meios navais.
Concomitantemente com a iniciativa acima, a Marinha do Brasil, por meio da Empresa Gerencial de Projetos Navais (EMGEPRON), assinou, em 2002, dois contratos com o Governo namibiano. O primeiro, com o Ministério das Terras, Reassentamento e Reabilitação, relativo à execução de projeto para o programa de delineamento da plataforma continental; o segundo, com o Ministério da Defesa, para fornecimento de um navio-patrulha de 200t e quatro lanchas-patrulha de 45t, com financiamento pelo BNDES, o qual não se efetivou, em razão do interesse do Governo da Namíbia em não mais optar pelo financiamento, e sim pelo pagamento direto, com um cronograma de desembolso ao longo de 4 anos. Isso foi concretizado em 14 de julho de 2004, por contrato celebrado entre a EMGEPRON e o Ministério da Defesa da Namíbia, tendo sido escolhida a Indústria Naval do Ceará (INACE) como estaleiro construtor, por já ter construído navios-patrulha da mesma classe para a Marinha do Brasil.
O projeto de Levantamento da Plataforma Continental da Namíbia encontra-se em andamento, já tendo sido concluída a fase de levantamento de dados. No momento, executam-se o processamento, análise e interpretação dos dados coletados, com a participação da Diretoria de Hidrografia e Navegação da Marinha do Brasil.
Dentro do espírito dos Acordos de Cooperação Técnica firmados com o Governo da Namíbia, a Marinha submeteu ao Ministério da Defesa, em outubro de 2002, uma proposta de Projeto de Lei, dispondo sobre alienação por doação da Corveta “PURUS” para a República da Namíbia, a fim de contribuir para o fortalecimento da Ala Naval daquele país.
Em 25 de junho de 2004, a ex-Corveta “Purus”, já batizada de “LT GEN DIMO HAMAAMBO”, foi transferida para a Namíbia, após ser modernizada na Base Naval de Aratu (BA).
Em 25 de agosto de 2004, o navio atracou em Walvis Bay, após uma travessia de 20 dias de mar. Atualmente, a Corveta “LT GEN DIMO HAMAAMBO” constitui-se no Capitânia da Marinha da Namíbia, sendo empregada em operações navais e em ações de fiscalização e repressão a pesca ilegal e a ilícitos aduaneiros e fiscais.
Assim, podemos comprovar a intensa e crescente ligação e cooperação entre os dois países, como parte da política do Governo do Brasil em estreitar as relações econômico-sociais com os países africanos, em especial aqueles da costa ocidental, aos quais somos unidos por fortes laços.
Finalizando, gostaria de agradecer ao Governador do Estado do Ceará, Dr. LÚCIO ALCÂNTARA, à Prefeita Municipal de Fortaleza, Dra LUIZIANNE LINS, e aos Senhores Parlamentares por nos honrarem com suas presenças, cumprimentar o Ministro de Estado da Defesa da Namíbia, Dr. ERKII NGHIMTINA, o Comandante da Marinha da Namíbia, Capitão-de-Mar-e-Guerra PETER H. VILHO, o Diretor-Presidente da INACE, Dr. ANTÔNIO GIL FERNANDES BEZERRA, e o Diretor-Presidente da EMGEPRON, Vice-Almirante NAPOLEÃO BONAPARTE GOMES, por este importante ato, que dá início à construção do Navio-Patrulha “BRENDAN SIMBWAYE”, navio idêntico aos Navio-Patrulha classe “Grajaú”, da Marinha do Brasil, dos quais temos 12 unidades em operação e que têm mostrado excelente desempenho nas operações de que têm participado.
Que o Navio-Patrulha BRENDAN SIMBWAYE seja muito feliz em suas futuras singraduras e seja mais um símbolo de união entre nossas Marinhas, que o Atlântico não seja considerado um oceano, mas um rio que, ao invés de separar nossos povos, possa nos unir cada vez mais.
El casco de un patrullero del mismo modelo
Saludos
Dentro del programa de coperación con Namibia, se entrego mas un barco a la Armada de Namibia.
"O Navio-Patrulha “Brendan Simbwaye” será incorporado à Marinha da Namíbia em 16 de janeiro de 2009, em cerimônia a ser realizada no estaleiro INACE, que contará com as presenças dos Ministros da Defesa da Namíbia e do Brasil, dos Comandantes das Marinhas da Namíbia e do Brasil, do Governador do Ceará, da Prefeita de Fortaleza, além de outras autoridades.
Fruto do estreitamento das relações entre a Marinha do Brasil e o Governo da Namíbia, foi assinado, em junho de 2004, um Acordo para fornecimento de um Navio-Patrulha e quatro Lanchas-Patrulha para a Marinha daquele país africano. O Navio-Patrulha é armado com canhão e metralhadoras, possui comprimento de 46,5 metros e desenvolve velocidade de 27 nós, e será empregado na vigilância e defesa da costa namibiana.
O projeto foi gerenciado pela EMGEPRON, empresa pública vinculada à Marinha do Brasil, que responsabilizou-se também pela garantia da qualidade da embarcação, pela instalação do armamento e pelo apoio logístico à Marinha da Namíbia.
Para a construção das embarcações, o Governo da Namíbia selecionou dentre diversos estaleiros no Brasil a Indústria Naval do Ceará - INACE, localizado em Fortaleza, uma vez que essa empresa já possuía a tecnologia necessária à execução de projetos militares, obtida com a construção de dois Navios-Patrulha Classe “Grajaú” para a Marinha do Brasil.
Essa iniciativa de sucesso, além de gerar empregos, fomentar a cadeia produtiva e desenvolver a tecnologia militar-naval, abre perspectivas para a exportação de outros navios de guerra, o que contribuirá para a expansão da indústria de defesa no País."
Un resumen del soporte civil/militar a Namibia.
A Cerimônia que hoje assistimos, de batimento da quilha do navio-patrulha da Marinha da Namíbia “BRENDAN SIMBWAYE”, é a continuação de uma cooperação naval entre as Marinhas do Brasil e da Namíbia que já vem de algum tempo.
Assim é que, para contribuir para a manutenção de um amplo e contínuo contato entre a Marinha do Brasil e o Ministério da Defesa da Namíbia, foi criada em 02/05/1994 a Missão Naval Brasileira na Namíbia, subordinada ao Estado-Maior da Armada.
Ressalta-se que a Marinha do Brasil vem apoiando a formação de pessoal para a Ala Naval da Namíbia desde 1994, e para o acompanhamento das atividades de instrução, decorrentes desse Acordo existe, na Marinha do Brasil, uma Gerência Especial de Ensino Naval Brasil-Namíbia, estabelecida, ainda em 1994, já tendo sido formados até hoje cerca de 200 oficiais e praças.
Fruto dos entendimentos decorrentes do acordo inicial e dos contatos mantidos, foi estabelecido um cronograma de empreendimentos que incluía o levantamento hidrográfico do litoral namibiano, a aquisição de navios-patrulha e a construção de uma Base Naval em Walvis Bay. Entretanto, o financiamento necessário a tais empreendimentos tornou-se um problema de difícil solução: até junho de 1997, não se havia logrado resolver a questão.
Não obstante, a Marinha do Brasil decidiu realizar, sem ônus para aquele país, o levantamento hidrográfico do porto de Walvis Bay, com o NHi Sirius. Os trabalhos foram encerrados em julho de 1997 e a carta náutica entregue em dezembro do mesmo ano ao Presidente da República da Namíbia, Dr. SAM NUJOMA.
Em 1998, deu-se início a nova etapa de negociações para um Acordo de Cooperação Naval, a ser assinado diretamente entre os Governos. Em visita realizada em setembro de 1999 ao Brasil, o Ministro da Defesa da Namíbia, Dr. ERKKI NGHIMTINA reafirmou o interesse em adquirir navios-patrulha no Brasil e, ante as dificuldades de financiamento, decidiu estudar proposta da Marinha do Brasil sobre a transferência de uma Corveta da classe “Imperial Marinheiro”.
Com interesse no prosseguimento das negociações para a concretização de um novo Acordo de Cooperação Naval com a Namíbia, a Marinha do Brasil elaborou uma proposta, incluindo, entre outros pontos, a venda de unidades navais, o levantamento da plataforma continental (LEPLAC), o levantamento hidrográfico da costa, a construção de Base Naval em Walvis Bay e a instrução/adestramento de pessoal. A proposta foi analisada na Divisão de Atos Internacionais do Ministério das Relações Exteriores e encaminhada pela Embaixada do Brasil em Windhoek ao Governo da Namíbia, em 3 de abril de 2000.
Em outubro de 2000, o Presidente da República da Namíbia manifestou o desejo de dar prioridade ao LEPLAC, cuja responsabilidade passou para o Ministério das Terras, Reassentamento e Reabilitação da Namíbia. O Ministro da Defesa da Namíbia apresentou, então, ao Embaixador do Brasil uma contraproposta para o Acordo de Cooperação Naval que direcionava os esforços no sentido de implementar as seguintes ações:
- organização e desenvolvimento da então Ala Naval, embrião da futura Marinha da Namíbia;
- aparelhamento da Ala Naval, com transferência e aquisição de meios navais;
- construção da Base Naval de Walvis Bay; e
- instrução de oficiais e praças por meio de cursos, estágios e intercâmbios com a Marinha do Brasil.
Em paralelo a essas negociações, em janeiro de 2001, uma comissão namibiana visitou o Brasil para, complementando os estudos para obtenção de meios navais, tratar das possibilidades de financiamento para a compra de um navio-patrulha de 200 toneladas e de quatro lanchas-patrulha de 45 toneladas, não dependente da assinatura do Acordo de Cooperação. A comissão recebeu uma proposta do BNDES, que foi levada à apreciação do Governo da Namíbia.
Em dezembro de 2001, foi assinado, pelo então Embaixador do Brasil na Namíbia e pelo Secretário Permanente do Ministério da Defesa, o Acordo de Cooperação Naval entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República da Namíbia, com o objetivo de criar e fortalecer a Ala Naval da Namíbia, por meio da formação e instrução de militares namibianos em cursos, estágios e intercâmbios na MB e aparelhamento daquela Ala Naval, mediante a transferência e a aquisição de meios navais.
Concomitantemente com a iniciativa acima, a Marinha do Brasil, por meio da Empresa Gerencial de Projetos Navais (EMGEPRON), assinou, em 2002, dois contratos com o Governo namibiano. O primeiro, com o Ministério das Terras, Reassentamento e Reabilitação, relativo à execução de projeto para o programa de delineamento da plataforma continental; o segundo, com o Ministério da Defesa, para fornecimento de um navio-patrulha de 200t e quatro lanchas-patrulha de 45t, com financiamento pelo BNDES, o qual não se efetivou, em razão do interesse do Governo da Namíbia em não mais optar pelo financiamento, e sim pelo pagamento direto, com um cronograma de desembolso ao longo de 4 anos. Isso foi concretizado em 14 de julho de 2004, por contrato celebrado entre a EMGEPRON e o Ministério da Defesa da Namíbia, tendo sido escolhida a Indústria Naval do Ceará (INACE) como estaleiro construtor, por já ter construído navios-patrulha da mesma classe para a Marinha do Brasil.
O projeto de Levantamento da Plataforma Continental da Namíbia encontra-se em andamento, já tendo sido concluída a fase de levantamento de dados. No momento, executam-se o processamento, análise e interpretação dos dados coletados, com a participação da Diretoria de Hidrografia e Navegação da Marinha do Brasil.
Dentro do espírito dos Acordos de Cooperação Técnica firmados com o Governo da Namíbia, a Marinha submeteu ao Ministério da Defesa, em outubro de 2002, uma proposta de Projeto de Lei, dispondo sobre alienação por doação da Corveta “PURUS” para a República da Namíbia, a fim de contribuir para o fortalecimento da Ala Naval daquele país.
Em 25 de junho de 2004, a ex-Corveta “Purus”, já batizada de “LT GEN DIMO HAMAAMBO”, foi transferida para a Namíbia, após ser modernizada na Base Naval de Aratu (BA).
Em 25 de agosto de 2004, o navio atracou em Walvis Bay, após uma travessia de 20 dias de mar. Atualmente, a Corveta “LT GEN DIMO HAMAAMBO” constitui-se no Capitânia da Marinha da Namíbia, sendo empregada em operações navais e em ações de fiscalização e repressão a pesca ilegal e a ilícitos aduaneiros e fiscais.
Assim, podemos comprovar a intensa e crescente ligação e cooperação entre os dois países, como parte da política do Governo do Brasil em estreitar as relações econômico-sociais com os países africanos, em especial aqueles da costa ocidental, aos quais somos unidos por fortes laços.
Finalizando, gostaria de agradecer ao Governador do Estado do Ceará, Dr. LÚCIO ALCÂNTARA, à Prefeita Municipal de Fortaleza, Dra LUIZIANNE LINS, e aos Senhores Parlamentares por nos honrarem com suas presenças, cumprimentar o Ministro de Estado da Defesa da Namíbia, Dr. ERKII NGHIMTINA, o Comandante da Marinha da Namíbia, Capitão-de-Mar-e-Guerra PETER H. VILHO, o Diretor-Presidente da INACE, Dr. ANTÔNIO GIL FERNANDES BEZERRA, e o Diretor-Presidente da EMGEPRON, Vice-Almirante NAPOLEÃO BONAPARTE GOMES, por este importante ato, que dá início à construção do Navio-Patrulha “BRENDAN SIMBWAYE”, navio idêntico aos Navio-Patrulha classe “Grajaú”, da Marinha do Brasil, dos quais temos 12 unidades em operação e que têm mostrado excelente desempenho nas operações de que têm participado.
Que o Navio-Patrulha BRENDAN SIMBWAYE seja muito feliz em suas futuras singraduras e seja mais um símbolo de união entre nossas Marinhas, que o Atlântico não seja considerado um oceano, mas um rio que, ao invés de separar nossos povos, possa nos unir cada vez mais.
El casco de un patrullero del mismo modelo
Saludos
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Recordando el Charrua (1980), transporte de soldados.
Tripulación: 1 conductor, 1 atirador, 9 combatentes
Peso de combate: 18 tn.
Relación potencia/peso: 21,9 hp/tn, motor diesel turbo en linea, 394 hp
21,6 hp/tn, motor diesel turbo en V, 470 hp
Presión sobre el suelo: 0,46 Kgf/cm²
Velocidad maxima: 70 Km/h en tierra / 8 km/h en la agua
Armamento: ametralladora .50 (12,7 mm) y 4 lanza humo
opción: torre con ametralladora dupla 7.62 mm / 12.7 mm
opción: torre con cañon sw 20 o 25 mm
Proteción de blindage:
- contra munición perforante de armas personales y estillasos de artilleria.
- opción de blindage de ceramica acoplada al carro.
Sistema de visión:
- tres periscopios, el central con sistema pasivo diurno / noturno
- atirador ; cinco periscopios
- guarnición; 6 bloques de visión y salidas para fuziles.
Motor: Scania DSI II, 394 hp, diesel, 6 cilindros, torque 159,6 Kgm, transmisión Allison modelo CD 500/3, con dos marchas adelante y una atras. Propulsión en la agua por dos hidrojatos Bellijet con rotación operacional de 3.650 RPM y potencia de 2 x 160 CV
Suspensión: barras de torción con batentes hidraulicos, diez ruedas de apoio, esteras con anchura de 532 mm, contacto con el suelo 2 x 3630 mm.
Autonomia: 500 Km (dos tanques de combustible de 270 litros cada)
Saludos.
Recordando el Charrua (1980), transporte de soldados.
Tripulación: 1 conductor, 1 atirador, 9 combatentes
Peso de combate: 18 tn.
Relación potencia/peso: 21,9 hp/tn, motor diesel turbo en linea, 394 hp
21,6 hp/tn, motor diesel turbo en V, 470 hp
Presión sobre el suelo: 0,46 Kgf/cm²
Velocidad maxima: 70 Km/h en tierra / 8 km/h en la agua
Armamento: ametralladora .50 (12,7 mm) y 4 lanza humo
opción: torre con ametralladora dupla 7.62 mm / 12.7 mm
opción: torre con cañon sw 20 o 25 mm
Proteción de blindage:
- contra munición perforante de armas personales y estillasos de artilleria.
- opción de blindage de ceramica acoplada al carro.
Sistema de visión:
- tres periscopios, el central con sistema pasivo diurno / noturno
- atirador ; cinco periscopios
- guarnición; 6 bloques de visión y salidas para fuziles.
Motor: Scania DSI II, 394 hp, diesel, 6 cilindros, torque 159,6 Kgm, transmisión Allison modelo CD 500/3, con dos marchas adelante y una atras. Propulsión en la agua por dos hidrojatos Bellijet con rotación operacional de 3.650 RPM y potencia de 2 x 160 CV
Suspensión: barras de torción con batentes hidraulicos, diez ruedas de apoio, esteras con anchura de 532 mm, contacto con el suelo 2 x 3630 mm.
Autonomia: 500 Km (dos tanques de combustible de 270 litros cada)
Saludos.
Última edición por 2demaio el 20 Dic 2008, 19:18, editado 1 vez en total.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Recordando el EE-T4 (Ogum) de Engesa (1985)
Este con la guerra no volvio de Irak, donde hacia pruebas.
Varios modelos, su concepto recuerda el Wiesel aleman.
EE-T4 APC transporte soldados
EE-T4 con cañon de 20 mm
EE-T4 con ametralladora dupla de 7.62 mm
EE-T4 con 2 lanzadores de misiles anti carro
EE-T4 con ametralladora .50
Peso: 4.4 tn
Velocidad: 70 Km/h o 75 Km/h
Autonomia: 350 Km o 360 Km
Rampa maxima: 60 grados
Inclinación maxima: 30 grados
Obstaculo vertical: 60 cm
Rampa maxima: 1m.
Motor (1): frontal Perkins diesel turbinado quatro cilindros, 125 HP, transmision Allison, quatro marchas adelante y una atras
o Motor (2): frontal (mas liviano) BMW diesel seis cilindros, 130 HP, transmisión ZF, con quatro marchas adelante y una atras.
Saludos.
Recordando el EE-T4 (Ogum) de Engesa (1985)
Este con la guerra no volvio de Irak, donde hacia pruebas.
Varios modelos, su concepto recuerda el Wiesel aleman.
EE-T4 APC transporte soldados
EE-T4 con cañon de 20 mm
EE-T4 con ametralladora dupla de 7.62 mm
EE-T4 con 2 lanzadores de misiles anti carro
EE-T4 con ametralladora .50
Peso: 4.4 tn
Velocidad: 70 Km/h o 75 Km/h
Autonomia: 350 Km o 360 Km
Rampa maxima: 60 grados
Inclinación maxima: 30 grados
Obstaculo vertical: 60 cm
Rampa maxima: 1m.
Motor (1): frontal Perkins diesel turbinado quatro cilindros, 125 HP, transmision Allison, quatro marchas adelante y una atras
o Motor (2): frontal (mas liviano) BMW diesel seis cilindros, 130 HP, transmisión ZF, con quatro marchas adelante y una atras.
Saludos.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados