Guerra en Afganistán (archivo)

[jerwin]

como el anterior y de la misma fuente (el tirador solitario):

Durante los días 7 y 8 de Noviembre, fuerzas suecas del contingente de la ISAF se encontraron en dos ocasiones bajo el fuego de RPG, según ha informado el Inspector del Ejército General Grundevik. Por lo tanto, ha recomendado diversas medidas, entre las que se encuentran el envío de los VCI CV90.
Suecia ha estado llevando a cabo una labor de recogida de información sobre los vehículos que tiene desplegados en Afganistán, y que debido al aumento del riesgo que se vive culminará en el envío de varios CV90 para aumentar las capacidades de combate y la protección de sus tropas.
Además se pretende reforzar la labor de inteligencia sobre el terreno, con la compra de un nuevo UAV de pequeño tamaño y su envío de inmediato a Afganistán para su evaluación y pruebas.


nosotros tenemos Leopardos (sin aire acondicionado) y Pizarros y al PSOE y a IU y a BNG y a PNV y a ...

[carlos perez llera]

a todos esos partidos, y al pp a upyd, a ezquerra y a toda la panda de chupatintas que nos gobierna y nos da por el saco. !asco de políticos!. Saludos

[jerwin]

a todos esos partidos, y al pp a upyd, a ezquerra y a toda la panda de chupatintas que nos gobierna y nos da por el saco. !asco de políticos!. Saludos

hay sucesiva falta de claridad por parte de sucesivos gobiernos, y hay tambien oportunismo interesado de las sucesivas oposiciones. en resumen hay una falta de informacion veraz (y pedagogica para la opinion publica) de lo que supone estar en afganistan, y bajo que condiciones estamos (y estaremos) allí.

un saludo

[carlos perez llera]

es que si la opinión pública supiera lo que verdaderamente se hace allí ( y en otras misiones), y en que condiciones, tendría que dimitir hasta la potitos.

[cbf108]

Y no os olvideis de los periodistas...ninguna cadena de televisión española ha realizado un documental sobre la verdadera situación de nuestras tropas en Afganistan, ni una sola. Ni hay un solo libro que narre viviencias de nuestros soldados. Nada, de nada.

Ahora para meretrices, cornudos, yonquetas y especies similares...cienes y cienes de minutos de televisión y de papel....así nos va.

[carlos perez llera]

cbf108, no les interesa, en un país como este donde la información es totalmente subjetiva (dependiendo del medio y sus colores así se informa), a nadie le interesa en el fondo saber la realidad del tema, Es obvio que para una mayor parte de la población somos prescindibles, con lo cual ningún medio va a a apostar por contar una realidad que podría manchar al partido político de turno y hacerle perder lo único que, a todos, les interesa, el poder.

[[Raven]neo]

Nada, simplemente a la mayoría de la población le preocupa más que ocurrirá en el siguiente capítulo de sin tetas no hay paraíso, que el que mueran soldados o se pierda una guerra. La sociedad está hechá a perdé. Y sus lideres, pues lo mismo.


Por cierto me alegro por el envío de Leos a ver si los próximos en llevar algún leopard somos nosotros.

[George S Patton]

Una pregunta, que zona le tocó a la presencia española?
Si es una de las zonas calientes, yo mejor les diría que repartan maddalenas y caramelos, sino van a tener muchos muertos si pasan a combate, no es que los talibanes maten muchos soldados, bah en el 2008 mataron 287 soldados de la coalición ( y la cifra va subiendo año a año), pero por ej Canadá que participa más activamente es la tercera en bajas con 103 muertos en lo que va de la guerra ( de un total de 1036, quien lo hubiera pensado al principio más de 1000 muertos cuando todo parecía controlado), en vez España solo tuvo 25 muertos reportados.
Van primeros USA con 629 bajas y UK con 134 bajas.
Y lo de la ministra seguro se debe a Afganistán, pero cuidado, hay otro infierno que podría estallar, La Rep. Dem. del Congo, ya la ONU pidió a la UE 3 mil soldados más. Ahi se las regalo si les toca ir, ni Satanás querría ir ( Selvas frondosas, milicias por todos lados muy asesinas -recordar lo de Ruanda- y hasta enfermedades devastadoras como Ebola, Marburg, Lhasa, etc y no olvidar el SIDA)
Pero son especulaciones mías.

[jerwin]

la zona española es una zona que en un principio era tranquila, las zonas peligrosas se encontraban en el sur y este pero la operacion libertad duradera, con sus continuos combates en esas zonas, ha hecho que parte del contingente taliban se situe en zonas mas norteñas.

no opinolo mismo que tú George s. puesto que los islamistas ya han atentado contra nosostros mientras nosotros no los combatimos directamente y lo que es peor todos los analistas coinciden en que la situacion ira a peor.

lo juicioso es implicarse o no. si es este ultimo caso largarse de alli, pero si es el primero hay que dotar a nuestras tropas del mejor material que se tenga precisamente para salir victorioso y minimizar el numero de bajas.

un saludo

[George S Patton]

Iris me fije la cifra de bajas de cada país en esta página.

http://icasualties.org/oef/

Ahora si son 87 y no 25 , es porque no se cuenta lo del Yak-42 en Turquía ( a no ser que pienses que fue un talibán ( bastante dificil lo mandaron miles de km a derribar un avión) o AL Qaeda que lo tiró, lo cual pondría al gobierno en apuros , creo ) y a eso me refiero, muertos en combate , en la linea de fuego, y era mi punto, de incrementarse la presión talibán en la zona española morirían más, ese es el comentario ( por combates )

Y lo del Congo, primero fueron dos observadores españoles y después 130 para vigilar las elecciones, en una epoca diferente al caos que se puede venir ahora.
Aparte que tienen que ver esas cifras cuando puse que tal vez se sube la cantidad permitida a 7.000 españoles en misiones por lo de Afganistán y tal vez el Congo?
Es como que se fijen en los acentos que no se ponen o en las comas , para desvirtuar el nucleo del contenido del post.
Y 130 soldados españoles en el Congo no es nada ya que la ONU pide 3 mil soldados de la UE más y dice que no es suficiente ( y hay 17 mil soldados de la ONU ahi).
Presta más atención al leer los post, se hablaba de combates , obvio por accidentes si se incrementa el despliegue se van a producir más también.

Pdta: y los del helicoptero Cougar fue accidente o lo derribaron? Y después hubo otro accidente en un todo terreno. Aunque los accidentes en teatro de operaciones se cuentan si como bajas, no un accidente en Turquía por más que venga el avión de Afganistán. Son bajas españolas en el extranjero relacionadas con Afganistán las 87, ahora si tu punto es demostrar que España puede tolerar bajas, me parece bien, mi punto era otro.

Saludos

[cbf108]

Pues a la Ministra se le ha olvidado brindar por España....si no fuera de quien viene el lapsus mental, no le daría demasiada importancia (recoradar aquel memorable "viva Honduras" a soldados salvadoreños de Trillo ), pero es que esta ministra, por muy de defensa que nos la quieran vender, la historia que la precede no es que fuera muy tendente a lanzar "vivas a España"...

[[Raven]neo]

Pero el viva el rey le ha tenido que doler

[carlos perez llera]

jejeje, si se le nota la cara de estreñida cuando tiene que soltarlo

[jerwin]

Pues a la Ministra se le ha olvidado brindar por España....si no fuera de quien viene el lapsus mental, no le daría demasiada importancia (recoradar aquel memorable "viva Honduras" a soldados salvadoreños de Trillo ), pero es que esta ministra, por muy de defensa que nos la quieran vender, la historia que la precede no es que fuera muy tendente a lanzar "vivas a España"...

no es por defenderla pero el brindis militar es mas o menos así:

"...por el primer soldado de España, por Su Majestad el Rey..."

a los que los demás contestan:

"¡por el Rey!"

si no se lo ha aprendido muy bien pes le habra salido el churro que le salió

un abrazo y feliz Navidad

[jerwin]

sabeis cuándo entra el BPE en funcionamiento, pq creo que con lo de "las nuevas esperanzas de la nueva política del sr. Obama, para con Afganistán" nos va a servir para llevar por primera vez los pizarrines fuera de España.

un saludo y felices fiestas