Independencia de las Islas Canarias

[bentexui]

bentexui escribio:

mi bisabuela es italiana, de Napoles para ser mas exacto

¿No tendras un pariente que se llama Edoardo, no?

Pues no se, aquí en Canarias es raro el que se apellide como yo y no sea familia, el apellido de mi bisabuela era Luzardo, y muy poca gente tiene ese apellido, la ultima alcaldesa que tuvo Las Palmas de Gran Canaria se apellidaba Luzardo, así que me imagino que el mi tatarabuelo Italiano puso mas semillas por aquí.

[Durruti]

bentexui escribio:

mi bisabuela es italiana, de Napoles para ser mas exacto

¿No tendras un pariente que se llama Edoardo, no?

Eres un crack Geromin...te lo has ganao

Un saludo

[urquhart]

Hola a todos:

o vivo en un universo paralelo, o estoy hasta arriba de Cava, o de Malvasía

Joder, joder... esas burradas etnicistas aquí en Catalunya no las escupen ni las juventudes de ERC Hasta empieza a serme simpático el Puigcercós... comparado con este aprendiz de Heinrich... ya me veo a Bentexui Luzardo de la Lucania midiendo cráneos y haciendo pruebas de Rh- tal ex jesuita cualquiera.

El independentismo canario es consecuencia de los dineritos que Argelia le enviaba a ese procer isleño, Antonio Cubillo, por orden de Félix Derzinsky, 1 ; alias Lubyanka. Impresionante la historia del DAC, el FAG y el MPAIAC.

Por otro lado el nacionalismo canario, creo que tiene tantos partidos como dedos tienen las dos manos: CC, PNC, NC, CCN, APC, ANC, UP, ICAN, Asamblea Majorera, y diversas expresiones isleñas exclusivas; y como no el apoyo de IU canario, cual Madrazo sabrosón.

Me parece que Bentexui debe leerses día sí día tambien El Día, y acaba por creerse los artículos de opinión publicados por los columnistas. Me recuerda un poco a aquellos catalanes que del Avui hacen cato de fe... sin saber quien está detrás de este último... yo sí lo sé... un favor especial a cierto partido de cierto editor, que poseé un diario madrileño llamado La Razón y una cadena de TV llamada Antena 3 (una vela a Dios, y otra al Diablo).

Ala pues, en paz y hasta la siega del pepino.

Saludos Imperiales.

[George S Patton]

El mismo Cubillo de eso de que los canarios son bereberes etnicos y hasta proponía ese idioma en Canarias?
Y hasta bandera con letras bereberes se hizo.

[Geromin]

Tampoco te pases Geromin, pobre Edoardo que él no es tan fantasmón

Lo siento, es que ya veo a Edoardo por todos lados, y que conste que le he cogido cariño, eh? Ya solo nos falta el bueno de Moroccan.

[bentexui]

El prócer isleño es Don Secundino Delgado, padre de la patria Canaria y el canario mas universal.

Le sigue Don Nicolás Estévanez, un patriota de los pies a la cabeza un formidable militar y un gran político pensador y poeta.
También incluiría a Don Fernando Sagaseta antes que al personaje de Cubillo.

Cubillo es un iluminado su proyecto constitucional es de risa, fue un gran luchador, hubiera sido nuestro martir en vez de un payaso de feria, con perdón a los payasos.

el nacionalismo canario es cultural no étnico, Canarias la hicieron los que estuvieron, los que vinieron y los de que estan ahora.
esa mezcla es nuestra nación, somos un poco de todo, un poco de europeos, un poco de sudamericano, un poco de africano, se suma todo eso y sale un canario.
es lo que somos y es lo que seremos, un país con una cultura diferenciada con el resto del mundo, somos mas o igual de país que cualquier país sudamericano que fue colonizado y liberado por canarios.

[Durruti]

el nacionalismo canario es cultural no étnico

Me parece bien, pero me imagino que te referirás a la cultura guanche de antes de la conquista, ya que tras esta, todas las referencias culturales guanches fueron influidas, o sustituidas, por la influencia cultural española

Canarias la hicieron los que estuvieron, los que vinieron y los de que estan ahora.

Exactamente, los guanches, los españoles y los españoles en ese orden.

esa mezcla es nuestra nación, somos un poco de todo, un poco de europeos, un poco de sudamericano, un poco de africano, se suma todo eso y sale un canario.

Al igual que el resto de los países, todos han tenido un influencia cultural y social extranjera. Eso sí, lo de un poco sudamericano...como que es para cogerlo con papel de fumar...

es lo que somos y es lo que seremos, un país con una cultura diferenciada con el resto del mundo, somos mas o igual de país que cualquier país sudamericano que fue colonizado y liberado por canarios.

Cultura diferenciada del resto del mundo....FALSO. Como ya te he dicho, las reminiscencias culturales de los guanches tras la conquista fueron mínimas, absorbidas o integradas en la cultura española tras la conquista....pero tú sigue inventándote lo tuyo hasta que se adapte a lo que tu pensamiento intolerante y radical te dicte

[Apónez]

El prócer isleño es Don Secundino Delgado, padre de la patria Canaria y el canario mas universal.

Le sigue Don Nicolás Estévanez, un patriota de los pies a la cabeza un formidable militar y un gran político pensador y poeta.
También incluiría a Don Fernando Sagaseta antes que al personaje de Cubillo.

Cubillo es un iluminado su proyecto constitucional es de risa, fue un gran luchador, hubiera sido nuestro martir en vez de un payaso de feria, con perdón a los payasos.

el nacionalismo canario es cultural no étnico, Canarias la hicieron los que estuvieron, los que vinieron y los de que estan ahora.
esa mezcla es nuestra nación, somos un poco de todo, un poco de europeos, un poco de sudamericano, un poco de africano, se suma todo eso y sale un canario.
es lo que somos y es lo que seremos, un país con una cultura diferenciada con el resto del mundo, somos mas o igual de país que cualquier país sudamericano que fue colonizado y liberado por canarios.

Si aun va a resultar que fueron los canarios los que se encargaron de la independencia de Hispanoamérica

[bentexui]

El prócer isleño es Don Secundino Delgado, padre de la patria Canaria y el canario mas universal.

Le sigue Don Nicolás Estévanez, un patriota de los pies a la cabeza un formidable militar y un gran político pensador y poeta.
También incluiría a Don Fernando Sagaseta antes que al personaje de Cubillo.

Cubillo es un iluminado su proyecto constitucional es de risa, fue un gran luchador, hubiera sido nuestro martir en vez de un payaso de feria, con perdón a los payasos.

el nacionalismo canario es cultural no étnico, Canarias la hicieron los que estuvieron, los que vinieron y los de que estan ahora.
esa mezcla es nuestra nación, somos un poco de todo, un poco de europeos, un poco de sudamericano, un poco de africano, se suma todo eso y sale un canario.
es lo que somos y es lo que seremos, un país con una cultura diferenciada con el resto del mundo, somos mas o igual de país que cualquier país sudamericano que fue colonizado y liberado por canarios.

Si aun va a resultar que fueron los canarios los que se encargaron de la independencia de Hispanoamérica

Pues si, desde Simón Bolívar hasta Miranda pasando por Martí eran descendientes de canarios.

[Apónez]

Pues si, desde Simón Bolívar hasta Miranda pasando por Martí eran descendientes de canarios.

¿Hijos de canarios o de empadronados?

[urquhart]

Hola a todos:

no, no es que viva en un Universo paraleo, el que vive en un universo paraleo al suyo propio es Bentexui:

el nacionalismo canario es cultural no étnico

Para anteriormente afirmar esto:

el 65% de la población de Canarias desciende de guanches cristianizados, los guanches al cristianizarse tomaron nombres y apellidos de sus padrinos, pero eso no quita para que haya cierta mezcla con pobladores europeos, mi bisabuela es italiana, de Napoles para ser mas exacto, pero España tampoco tiene raza, son todos hijos de mil leches como decimos en Canarias y nadie le niega la libertad como pueblo.

Menos mal que no es etnicista.... pues yo estoy orgullosos de ser hijo de mil leches, que la endogamia tiene malas consecuencias...

es lo que somos y es lo que seremos, un país con una cultura diferenciada con el resto del mundo, somos mas o igual de país que cualquier país sudamericano que fue colonizado y liberado por canarios

.

Uy, sí, una cultura diferenciada... debe ser por los silbadores de la Gomera, el mojo picón y las isas.... entonces un alcarreño tiene una cultura diferenciada de un manchego, o un bavaro de un hamburgués, o un neoyorkino de un tejano... e incluso un maracaibeño está diferenciado culturalmente de un margariteño...

Ah, las momias... los atlantes... y demás historias místicas. Recuerdo haber leído en los años 80 hipotesis referidas a las momias guanches similares a las de Stargate... Jimenez del Oso, JJ Benitez, y demás antecesores de Freaker Jimenez... Creo que alguien desmontó las especulaciones basados en cierto rasgo inherente a la climatologia, algo de sequedad ambiental y salinidad... pero claro eso no vende libros.

Saludos Imperiales.

[Geromin]

Pues parece que no todo el mundo se siente a disgusto con su pasado hispanico.

http://images.google.es/imgres?imgurl=h ... V%26sa%3DN

Por cierto, ¿donde se habra metido Moroccan?

[bentexui]

Pues parece que no todo el mundo se siente a disgusto con su pasado hispanico.

http://images.google.es/imgres?imgurl=h ... V%26sa%3DN

Por cierto, ¿donde se habra metido Moroccan?

pues esa es la celebración de la victoria de las milicias isleñas en defensa de Tenerife ante el invasor Ingles, no es nada hispanico, cuando todos eran milicianos canarios defendiendo la canariedad de Tenerife en post de salvar sus familias, que los españolistas utilicen victorias nacionales canarias para justificar la españolidad no es nuevo, eso fue un invento franquista, como el que los guanches se tiraron todos por riscos.

Pero bueno los españoles solo saben mentir y llevar la historia donde mas le interesa.

Canarias siempre a sido nacionalista y ese fue un día grande para la nación Canaria que jamas de los jamases España nos robara.

VIVA LAS MILICIAS ARMADAS CANARIAS Y VIVA LAS CANARIAS LIBRES

Ningún español no robara nuestra y silenciara nuestra gloriosa historia como pueblo.

[Apónez]

pues esa es la celebración de la victoria de las milicias isleñas en defensa de Tenerife ante el invasor Ingles, no es nada hispanico, cuando todos eran milicianos canarios defendiendo la canariedad de Tenerife en post de salvar sus familias, que los españolistas utilicen victorias nacionales canarias para justificar la españolidad no es nuevo, eso fue un invento franquista, como el que los guanches se tiraron todos por riscos.

Pero bueno los españoles solo saben mentir y llevar la historia donde mas le interesa.

Canarias siempre a sido nacionalista y ese fue un día grande para la nación Canaria que jamas de los jamases España nos robara.

VIVA LAS MILICIAS ARMADAS CANARIAS Y VIVA LAS CANARIAS LIBRES

Ningún español no robara nuestra y silenciara nuestra gloriosa historia como pueblo.

¿Victorias nacionales canarias? ¿Cuando le declaró Canarias la guerra a la Gran Bretaña para que esta intentase invadir Canarias entonces?

¿Estas seguro de que eran todos milicianos canarios? ¿Seguro que no había ningún "empadronado"?

[bentexui]

Rubens Ascanio Gómez *



El 25 de julio de 1797 los navíos Theseus, Culloden, Zealous, Emerald, Seahorse, Terpsichore, Fox y la bombardera, capturada a los españoles, Rayo al mando del contraalmirante Nelson atacaron la ciudad de Santa Cruz de Tenerife.



Este ataque es producto de la guerra anglo española que se desarrolla entre 1796 y 1802.



Gran Bretaña, una de las potencias hegemónicas del momento estaba preparándose para la primera revolución industrial que tendría lugar a inicios del XIX. Necesitaba nuevos mercados y espacios donde obtener materias primas y facilidades comerciales.



En ese contexto sus ojos se centraron en dos puntos del Imperio Colonial Español de forma particular, América Latina por un lado y Canarias por el otro. La primera se relaciona con la necesidad de buscar nuevos puntos para el comercio tras la independencia de sus colonias Norteamericanas, Canarias era un punto estratégico en las rutas entre África, América y en el camino seguido normalmente en sentido Asia (en un momento donde el comercio colonial con la India y China era cada vez más importante).



Los británicos se deciden por usar su potente flota militar y comercial para atacar diferentes puntos del Imperio Español. Unos días antes de su ataque a Santa Cruz bombardean la ciudad de Cádiz, bloqueando unos de los puertos principales del tráfico con las colonias de España.



Los ingleses conocían de sobra las Islas, desde el mismo inicio de la sociedad colonial, en el siglo XVI, hay intensas relaciones con Gran Bretaña a nivel comercial y cultural.



El vino canario es abundantemente vendido en las ciudades de Gran Bretaña, incluso su escritor más insigne, William Shakespeare habla de sus excelencias.



En opinión de muchos investigadores, hasta el Golpe de Estado de 1936, con el inicio de la autarquía fascista, las Islas son en gran parte dependientes en lo económico de los británicos.



Como sabemos, una de las características de toda colonia es que son lugares donde se producen materias primas y estas son exportadas a la metrópoli, en este sentido Gran Bretaña ejerce hasta bien entrado el s.XX de metrópoli económica de Canarias.



Como vemos los británicos tienen una estrecha vinculación con el Archipiélago y en este contexto llega Nelson a Tenerife.



La intención de la flotilla británica era conseguir la carga de un buque procedente de Filipinas, aunque dentro de las órdenes también estaba la de ocupar la ciudad (igual que se hizo anteriormente con Gibraltar, La Habana (1762) o Menorca).



No me voy a extender explicando los pormenores del ataque y la defensa, tan explicados en la prensa de los últimos días, que puede interesar a algún aficionado a la historia bélica, pero que realmente tiene poca importancia en el acontecer histórico.



Solamente quiero partir una lanza en defensa de las Milicias Canarias, que junto con 110 marineros franceses fueron los responsables de la lucha y los que sufrieron principalmente las bajas.



Las fuerzas isleñas estaban formadas por el Batallón de Canarias, los Cazadores Provinciales, las milicias de La Laguna y La Orotava, los Rozadores de La Laguna, la Bandera de Cuba, Artilleros veteranos y de milicias y paisanos en general.



Las Milicias Canarias eran las únicas fuerzas disponibles en ese momento. Estaban formadas por campesinos con poca formación y con una oficialidad integrada, en su mayor parte, por alguno de los escasos representantes de las élites económicas y sociales del Archipiélago.



Las condiciones de las mismas son bastante cuestionables. De hecho cuando se pide el envío de los hombres y artillería de la milicia de La Laguna (Gracia y La Cuesta) el oficial al mando replica:

"Exmo. Señor

La gente conqe me hallo son solo veynte, y dos honvres, pues todo el resto de la Jente marchó con el Ten.te Coro.l Creac, ya ve V. Exa., q.e ni aun para el manexo, o servicio de los seis cañones tengo Jente, y aunq.e y quisiera conducirlos a la Cuesta estan la Cureñas en tan mala disposición, q.e solo de trarlas en este corto trecho se rompieron dos”.

Como recogen numerosos informes y peticiones realizadas por el propio Cabildo de la época, los cañones (que no se pueden mover por falta de cureñas que los mantengan), las armas, las fortificaciones e incluso los uniformes no son para nada la imagen idílica al estilo Hollywood que pudimos ver en la conmemoración de hace unas semanas.



Estas milicias son las mismas que actuaron en ataques anteriores como del de Van der Doez, Hawkins o Drake, en muchos casos armados con poco más que palos y piedras.



En algún texto aparecido estos días y libros editados en los últimos años parece que fue el General Antonio Gutiérrez de Otero y Santayana, con una espada en un brazo y la bandera española al otro el que por si sólo se enfrentó a los hombres de Nelson. Buen ejemplo de esto es el libro “La victoria del General Gutiérrez sobre el Almirante Nelson” obra del exmilitar Juan Arencibia Torres, leído públicamente como parte de los actos en el Ayuntamiento capitalino.



Me parece destacable cómo, desde las instituciones civiles y militares de la Isla, se ha hecho un enorme esfuerzo por resaltar la figura del General al mando de las milicias.



La ciudad le ha brindado una calle y una estatua, también lleva su nombre una Cátedra de la Universidad de La Laguna, incluso entre los actos de la “gesta” se incluyó una misa en su memoria.



Me sorprende como se han silenciado las acusaciones lanzadas por algunos de los contemporáneos del General Gutiérrez que le acusaban de haber permanecido recluido durante todo el combate en el castillo de Paso Alto, lejos de cualquier peligro real.



Una evidencia de esto se puede extraer del siguiente comentario, obtenido de la obra “Ataque de una escuadra inglesa al Puerto de Santa Cruz de Tenerife el 25 de julio de 1797” de Eduardo P. García Rodríguez. En ese estudio se dice que en el momento que el General Gutiérrez se decide a acercarse al muelle para ver por si mismo como “iban las cosas”:

“La presencia de tantos cuerpos ingleses mutilados y destrozados por la metralla de los cañones y fusilería, y la alfombra de sangre que cubría el empedrado suelo debió afectar en sobremanera la sensibilidad del teniente general. La visión debió causarle una fuerte impresión, y como consecuencia de la misma sufrió un "desvaído" teniendo que ser asistido por dos de sus oficiales para, apoyado en los hombros de éstos, regresar a la seguridad del fuerte”.

No se si en ese afán de rigor histórico al que tanto incidieron los autores de la “fiesta” habrán representado el desmayo del General ante los horrores de la guerra.



* Licenciado en Historia y miembro de Alternativa ‘Sí se Puede por Tenerife’



Continuará…