Kraken escribió:¿Cuál fue la respuesta de EEUU y otros países a esos ataques?
Un poco de pataleo, un par de advertencias, y algún ataque de operaciones especiales y poco mas, ataques que por cierto estuvieron a punto de costarle un susto a los USA y tuvieron que supender manteniendo eso sí el pabellón bien alto.
Siempre se tiene que tener en cuenta la politica internacional para la defensa, ignorar eso es un error muy grave. Y para la "defensa" no se necesita un portaaviones, si sólo pretendes defenderte o disuadir de que te ataquen hay medios mucho mejores y más económicos.
Una cosa es colocar la política internacional donde le corresponde y la otra basar toda tú defensa en ella. Para tener un adecuada política internacional primero es necesario tener una trayectoria creíble, y estar dispuesto a respaldarla con las armas de ser necesario. No al revés, y crear un ejército pensando en nuestra actual rede de alianzas.
Durante la segunda guerra mundial los mercante pasaban protegidos por el estrecho, dado que era una de las principales bases navales de la Royal Navy, pero esos tiempos ya han pasado y si dos países ribereños entran en conflicto los buques mercantes tienen que evitar esa zona porque sus seguros no los cubren, con lo que a efectos prácticos cierras la zona a la navegación comercial, no es que llames para cerrar el estrecho unas horas por que vas a hacer una ofensiva, eso Gila y en los chistes.
Y ¿protegerlas en el norte de qué? de los submarinos argelinos puede que sí, si consiguen pasar el estrecho y para eso el portaaviones no es lo más recomendado, y por otra parte las corbetas/fragatas marroquies pueden ser localizadas y destruidas por el EA sin emplear un portaaviones. Además de que la mayoría de la flota mercante está abanderada y financiada por otros países y es con estos con los que se vería en problemas el agresor.
Una vez mas podemos observar como el trafico comercial por el estrecho de Ormuz no se detuvo de forma permanente a lo largo del todo el conflicto Irán-Irak. ¿Descubrir y destruir las corbetas y fragatas marroquíes en mar abierto? Creo que no asimilas la extensión real del océano, únicamente para localizarlas e identificarlas correctamente necesitarías decenas de aviones de patrulla, que no tenemos, y muchísima suerte, porque una vez localizadas necesitas mantener al avión que las ha localizado en rango de alcance para que guíe a los aviones de ataque hasta ellas.
Esto es una meméz como una catedral.
No!! Es una ironía como una plaza de toros. La memez es preparar las FAS en vista a la ultima guerra ganada y no en vistas a la próxima guerra posible. Como dijo Hart, el ejército británico siempre esta preparado para librar la ultima guerra que ganó.
Eso quiere decir que el 60% del año no tendrías un portaaviones disponible para esa "defensa". Además que uno más pequeño o del tamaño del CdG pero convencional no es capaz de operar las aeronaves que citas en tu intervención anterior.
Portaaviones sí, pero si es en condiciones, no para aparentar en los anuarios navales y foros.
Basta con que este disponible cuando sea necesario, y los conflictos rara vez se dan sin una escalada de tensiones, pero aun así, a menos que estén en carena bastan unos días para ponerlo en condiciones, tiempo durante el cual están el resto de las FAS.
