Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

GRUMO · Mensaje por **GRUMO** » 28 Dic 2008, 01:09

Estimado GC

Lo que planteas existe, y esta en la doctrina del CAEN.

Quizas haciendo una sinteiss muy apretada te puedo explicar que la parte operativa se debe llevar de la mano con la parte operativa. Y esta doctrina tiene mas de 50 años

Lamentablemente el poder politico (no llamemos civiles por favor) le da un valor superfluo a estos problemas

El Planeamiento estrategico Administrativo se da en el Corto Mediano y Largo Plazo y es concurrente con el Planeamiento Estrategico Operativo en los mismos plazos

¿De donde sale eso?...Sale de las Hipotesis de Conflicto que la Secretaria de Defensa Nacional debe definir

¿Y de donde define la Secretaría? De las amenazas que afecten al Desarrollo Nacional y la Seguridad Nacional

¿Y como se definen las amenazas?...Son aquellas que afectan la consecución de los Objetivos Nacionales, los que deben ser aprobados por consenso porque materializan los anhelos de un estado nación

Y los gobiernos deben trazarse esfuerzos sostenidos para lograr los objetivos Nacionales, ya sea en el largo Plazo (Proyecto de Gobierno) (en el mediano plazo (Directiva de Gobierno) y en el corto plazo (plan de gobierno)

Lo dejo ahí

Saludos

El "largoplazo"
Grumo

Giancarlo_HG. · Mensaje por **Giancarlo_HG.** » 28 Dic 2008, 01:24

divorcio pues... :cool:

GRUMO · Mensaje por **GRUMO** » 28 Dic 2008, 03:22

Giancarlo_HG. escribió:divorcio pues...

Exacta la definición....Precisados los motivos

Saludos

Grumo

JavierX · Mensaje por **JavierX** » 28 Dic 2008, 18:54

Pacíficos pero alertas

El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, dijo ayer a LA PRIMERA que el Perú es un país pacífico, por lo que nuestras Fuerzas Armadas necesitan aumentar su capacidad defensiva, en la medida que los recursos lo permitan.

En tal sentido, saludó el pedido y la posibilidad de un incremento del Fondo de Defensa Nacional, que es destinado para el mantenimiento y el proceso de modernización de las Fuerzas Armadas. Chile gasta en armas el 3,8% de su PBI; mientras que el Perú apenas el 1,4%.

Respecto al monto en que podría aumentarse este fondo, Flores-Aráoz dijo que depende de los recursos, lo cual depende de los proyectos que apruebe el Congreso.

El titular de Defensa declinó opinar sobre las palabras del comandante en jefe del Ejército chileno, Óscar Izurieta, sobre que su país se arma para una posible contienda con el Perú.

No podemos descuidarnos
Mientras tanto, el investigador del Área de Defensa y Reforma Militar del Instituto de Defensa Legal (Ideele), José Robles, opinó que urge que el Perú perfile un plan de adquisiciones debidamente sustentado y que responda a los objetivos de la defensa nacional en un plazo de cinco años, frente a la posibilidad que Chile provoque algún impasse contra nuestra nación, luego del fallo de la Corte de La Haya sobre el diferendo marítimo con el país mapochino.

“Sin entrar a una carrera armamentista, no debemos ni podemos descuidar la defensa y la seguridad nacionales. Adquirir los mejores equipos es un proceso. Hay un plazo de cinco años antes que el tribunal de La Haya dé su veredicto”, puntualizó.

En proyecto
Sobre el Fondo de Defensa Nacional, el presidente de la Comisión de Defensa del Parlamento, Edgar Núñez, informó que se encuentra “en camino” un proyecto de ley que grava los denuncios mineros, petroleros y gasíferos que sean explotados en el futuro a nivel nacional y que propone el establecimiento de un canon a la explotación de yacimientos minerales o energéticos que se logren descubrir, el que sería destinado al Fondo de Defensa Nacional.

Marco Cáceres
Redacción

Ya que se habla sobre planificacion... esta nota cae de pelo. Segun estos medios.... el Gral Izurieta ya reconocio que Chile se arma para una eventual contienda con el Peru ???. Alguien sabe que es lo que exactamente dijo ese Gral ?

Saludos.

JavierX

Alejandro2005 · Mensaje por **Alejandro2005** » 01 Ene 2009, 20:25

Nota aparecida Hoy bajo el título:
Ejército de Colombia está interesado en comprar tanques a Chile

Que raro que el Ejercito colombiano este intersado en comprar esa barra de mantequilla con tiro nocturno. Lo haran seguro para practicar tiro al blanco. En fin.

El titular de Defensa declinó opinar sobre las palabras del comandante en jefe del Ejército chileno, Óscar Izurieta, sobre que su país se arma para una posible contienda con el Perú.

Esteee... perdon pero es que eso no es mas que obvio? la mayor parte del ech esta al Norte y sus armas apuntan al Peru. Imaginense que la corte de la haya favoresca la posicion peruana, el milicazo izurieta podria justificar sus palabras y lanzarce a una aventura militar. Luego se razgan las vestiduras por comentaiors como los de Donayre, todo lo que diran en privado. En fin asi son ellos, nada nuevo.

Es sumamente irresponsable creer que no hay posibilidad de guerra, en realidad la hay nos guste o no. En ese aspecto el Peru tiene la responsabilidad de equlibrar la balanza militar con nuestros vecinos.

Tambien debemos ver la ideologia de algunos chilenos al creerse una raza superior y atacar a sudamericanos de otras nacionalidades (en especial peruanos). Basta darse una vuelta por la web y ver la creciente idea de superioridad de estos "seres". Algo que realmente ronda por lo ridiculo pero que debe analizarece como una posible amenaza futura y social. Este fenomeno de neonazis indios - cruzados puede expandirse y causar mas de un problema.

Los factores economicos como siempre podrian generar tensiones, vemos a Peru creciendo a nivel macro a niveles realmente alentadores, y en medio de quizas la peor crisis economica mundial. Es responsabilidad del estado proteger nuestros intereses economicos ante posibles agresiones externas y mas probables internas.

Habra alguna manera de atraer la atencion del ministerio de defensa para que de una sola vez se ponga los pantalones y empecemos a soltar mas fondos para repotenciar nuestras FFAA's?

Saludos a todos mis compatriotas les deseo lo mejor para este incierto y nada alagador año 2009. Para los que piensan comprar una casa o depa.. esperen uno o dos meses cuando regresemos a 1929.

Saludos
Viva el Peru y muera ..[ustedes ya saben]

Conqueror · Mensaje por **Conqueror** » 02 Ene 2009, 01:36

Mira lo que son las cosas....mientras en Chile estamos buscando reemplazo para la Newport "Valdivia", que prontamente se irá de baja por antigua, otros recién están recibiendo Newport...y en peores condiciones, por cierto.
A todo esto: ¿No estarían interesados en una tercera Newport?... :cool:

Control · Mensaje por **Control** » 02 Ene 2009, 06:22

- Las adquisiciones militares no se harán públicas para preservar la seguridad nacional.

En otras palabras: extra dinero para nuestro bolcillo!!!! :mrgreen:

Batalla de Matasiete · Mensaje por **Batalla de Matasiete** » 02 Ene 2009, 06:28

Control escribió:
- Las adquisiciones militares no se harán públicas para preservar la seguridad nacional.

En otras palabras: extra dinero para nuestro bolcillo!!!!

Ciertamente, eso se presta a muchas "picardias" por parte de militares y politicos.

Alejandro2005 · Mensaje por **Alejandro2005** » 02 Ene 2009, 07:19

Batalla de Matasiete escribió:
Control escribió:
- Las adquisiciones militares no se harán públicas para preservar la seguridad nacional.

En otras palabras: extra dinero para nuestro bolcillo!!!!

Ciertamente, eso se presta a muchas "picardias" por parte de militares y politicos.

Si eso es cierto, no entiendo a estos politicos, ellos saben muy bien que toda adquisicion militar se hace publica relativamente pronto. Señor Araoz larguese!!!

casper · Mensaje por **casper** » 02 Ene 2009, 22:21

Me parece pura propaganda, pero podría no ser tan descabellado.

A lo mejor se busquen adquirir un tanque mas moderno.

Pero el T-80 no creo que sea, con esa turbina...

saludos

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 02 Ene 2009, 22:30

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 02 Ene 2009, 22:33

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 02 Ene 2009, 23:08

Año de la potenciación de las FF.AA.
http://www.elcomercio.com.pe/edicionimp ... -vrae.html

“Potenciación de FF AA será prioridad en el 2009”
http://www.expreso.com.pe/edicion/index ... 4&Itemid=1

La potenciación de las Fuerzas Armadas y la lucha antiterrorista serán las prioridades en Perú
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=767846

También 12 torpedos SUT-264 a Alemania
Marina planea comprar “destructor misilero”

Este último titular es del diario que mas les gusta (La Razón).

Como podrán apreciar hoy día han salido varios titulares en los diarios de Lima, ante un anuncio del Ministro de Defensa antes de cumplirse un mes del relevo del General Edwin Donayre.

Pero todo se circunscribe a la lucha en el VRAE y a la linea de credito otorgada por solo 650 millones de dólares. Pero por que sucede esto, en estos momentos?, que fue lo que estimulo al Presidente a dar la orden?

Tratemos de hacer un recuento de lo sucedido y como dice nuestro colega Alejandro2005 a quien saludo por la sinceridad en sus mensajes. Lo que a mi parecer (punto de vista personal) el comentario del General Donayre propalada en una reunión privada, produjo las declaraciones del Canciller de la Guerra Foxley (calificativo que le pongo personalmente por la forma en que se atrevio a realizar las declaraciones a la opinion mundial sobre el tema) de amenazar con "medidas claras".

Motivaron que ese mismo día (posiblemente por el asombro suscitado por tales declaraciones) saliese una orden de palacio de gobierno (no se por que medio, ni quien tomo esa orden) para que el BN otorgase la linea de crédito al EP.

Si pensamos que se trata de US $650 millones contantes y sonantes, y los tomamos como la cuota inicial para adquirir lo necesario para la lucha en el frente del VRAE donde una columna de 200 narcoterroristas han sembrado el caos y el desgobierno.

Lo curioso del caso es que tanto periódicos chichas como el "Ajá", "el Men" y "Extra" como los titulares de los diarios ya mostrados, todos hacen referencia al mismo hecho, y claro, hablan de brigadas de Tanques T-80, Destructor Misilero, Awacs, Aviones de Combate y torpedos para los Sub U-209. Lo que más me llamó la atención es que señalaron como principal proveedor a USA y solo los T-72M1 o T-80U a Rusia.

Bueno, tendremos este año mucho que comentar al respecto. Ah y se habla tambien de que seran "secretas", esto se refiere a que dichas adquisiciones han sido exoneradas del SNIP, que exige su publicacion en la WEB. Con los tasadores en armas que tenemos en el Foro, se nos será facil comprender la embergadura de dichas adquisiciones.

Todo sea por aniquilar a esos 200 narcoterroristas del VRAE!!!

Saludos,
JRIVERA

P.D. 1 Si por el comentario de Donayre Foxley nos lanza tales amenazas, como será cuando lleguemos a la resolución de la Haya con el tema de los límites marítimos.... Si bien que muchos colegas diran lo contrario, acá se sintió de la manera en que lo he dicho.

P.D. 2 Que diferente se ven las respuestas de Nuestra Cancillería cuando un General Chileno sale al frente diciendo que las compras son para hacerle la Guerra al Perú por el mismo tema de los límites, que Tratado no hay!!!

hunterhik · Mensaje por **hunterhik** » 02 Ene 2009, 23:24

Donde estan las declaraciones de que tanto hablan??? :conf:

..digo lo que dijo el general Izurieta..necesito fuentes y pruebas, hace rato que ando escuchando eso y no he visto nada...podrian facilitarlas :wink:

casper · Mensaje por **casper** » 02 Ene 2009, 23:24

Como es eso de que "serán secretas".

¿Van a seguir con eso?

Si quieren algo "Secreto" tendrán que construirlo en su propio pais.. si lo compran a Rusia o USA, NO ES SECRETO.

saludos

Foro Militar General

Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

¿Quién está conectado?