Yorktown escribió:Solo un par de apuntes que no son horas,
Zimisces, no te veo reclamar la devolución de Breslau a Alemania con mucho encono.
Son dos casos distintos, Breslau era alemana desde hacía muchos siglos y actualmente los alemanes no la reclaman, ni tienen allí una situación demográfica como la que existe en Palestina.
Mauricio escribió:
Muchos de ellos, especialmente los más recientes.
Quisiera recordarte que también hubo todo un bloque de asentamientos en Gaza (Gush Katif) y que fueron removidos en su integridad cuando Israel se retiró. Quisiera recordarte que también los hubo en el Sinai... y que fueron removidos en su integridad cuando Israel se retiró.
En resúmen: independientemente de lo que digan los Arabes, los asentamientos nunca jamás han sido obstáculo para Israel y de ninguna manera son indicativos de deseo de quedarse para siempre. Sin ir tan lejos, Israel ha evacuado varios asentamientos de Cisjordania en los dos últimos años y recientemente evacuó a la fuerza a Colonos que habían comprado una casa en Hebrón.
Los cuentos de los asentamientos son El Coco. Puro blah-blah... el verdadero obstáculo para la paz es la violencia que viene del otro lado.
En la época del Sinaí los asentamientos eran todavía escasos, y el Sinaí no ha sido incluído dentre de lo que se considera Israel propiamente dicho sino por muy pocos, al contrario que Cisjordania en donde actualmente la cifra de colonos es imponente.
El caso de Gaza, en fin, nada limpio allí, pesaron razones de más peso que las de conseguir territorio. Espero que los compañeros del foro, no digo Yorktown sólo sino los demás que hablan rosas de Israel, de su voluntad para solucionar los conflictos por las buenas siempre traicionadas por los árabes etc, comprendan de qué estamos hablando
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShAr ... mNo=485929
Dov Weisglass, en su tiempo asesor de Sharon
"When you say `maneuver,' it doesn't sound nice. It sounds like you said one thing and something else came out. But that's the whole point. After all, what have I been shouting for the past year? That I found a device, in cooperation with the management of the world, to ensure that there will be no stopwatch here. That there will be no timetable to implement the settlers' nightmare. I have postponed that nightmare indefinitely. Because what I effectively agreed to with the Americans was that part of the settlements would not be dealt with at all, and the rest will not be dealt with until the Palestinians turn into Finns. That is the significance of what we did. The significance is the freezing of the political process. And when you freeze that process you prevent the establishment of a Palestinian state and you prevent a discussion about the refugees, the borders and Jerusalem. Effectively, this whole package that is called the Palestinian state, with all that it entails, has been removed from our agenda indefinitely. And all this with authority and permission. All with a presidential blessing and the ratification of both houses of Congress. What more could have been anticipated? What more could have been given to the settlers?"
Finns=finlandeses, que nada de hablar de estado palestino, que nada de refugiados y de territorios y... Sharon y Weisglass se llevaron tantos palos por esto que el segundo intentó matizar sus palabras, que no le habían entendido bien, que estaba fuera de contexto... Me parece que el texto es muy claro
Intentó justificarlo diciendo que no querían que los terroristas fueran los que negociaran, que antes había que acabar con el terrorismo para negociar; pero unos párrafos más arriba incurre en una tremenda contradicción: que el terrorismo es intrínseco a la sociedad palestina, a su parte religiosa, que hay que acabar con ese terrorismo, pero eso es un callejón sin salida si comprueban bien el argumento y además arrambla con todo lo palestino integrista o no. En el fondo como ven en la declaración que he puesto, no estaban dispuestos a ceder nada político a los palestinos en ningún caso, y evidentemente detrás de esa actitud hay más de lo que se intenta justificar. Y entonces llegamos a donde estamos, y entonces vuelve a salir la pregunta: ¿por qué existen las colonias en Cisjordania?
Israel está muy sucio en todo este asunto, tanto como los colonos que viven en esos asentamientos, menudos son: si se mueven un poco hay multitud de noticias que no nos llegan de colonos que bajan de sus montañas a quemar cosechas a los palestinos, destrozarles casas y coches cuando no les atacan directamente.
