Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

Jose, cuales 2 helos?

Se estrelló uno... y el otro?

Pues no sé, supongo que si es por fallas deben tener garantías.. y si no, habrá que comprarlo.

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Avatar de Usuario
José "El fugitivo&a
Teniente
Teniente
Mensajes: 923
Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!

Mensaje por José "El fugitivo&a »

De los que recientemente compró las FAN van dos: El primer helicóptero que se estrelló cayó dentro del Fuerte Tiuna, el 13 de junio 2008. El segundo fue un tipo MIL Mi-26T Halo Pemón que se precipitó a tierra en Luepa. Y hay un tercero que no es de la FAN que cayó en San Ignacio de Yuruani, Estado Bolívar, creo que en septiembre 2008, un MI-17-2 identificado con la matrícula YV0111, que utiliza el SAR de Venezuela.

Salud


Avatar de Usuario
deivisjpt
Sargento
Sargento
Mensajes: 270
Registrado: 20 Jul 2007, 18:43
Ubicación: maracaibo edo zulia

Mensaje por deivisjpt »

regrec para combatir a los infames :twisted: , cual agencia de inteligencia la misma que dijo que en irak habia armas de destruccion masiva? :shot:

El unico helo que esta dañado es el que cayo en fuerte tiuna, hace menos de una semana pase por caracas y estaban los 3 mi- 26 en la carlota todos bonitos como siempre :wink: lo del mi-17 del sar solo he escuchado rumores nada de prubas, si le vas a parar a lo que dicen algunos ya no tendriamos flota de su-30 todos estan parados por oxido y mal estado


casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

Jose, de donde sacas que se cayó un Mi-26?

Hasta donde sé el unico que se ha caido es al que haces referencia, el Mi-17 en fuerte tiuna.

Los pemón están completicos..

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Avatar de Usuario
José "El fugitivo&a
Teniente
Teniente
Mensajes: 923
Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!

Mensaje por José "El fugitivo&a »

casper escribió:Jose, de donde sacas que se cayó un Mi-26?

Hasta donde sé el unico que se ha caido es al que haces referencia, el Mi-17 en fuerte tiuna.

Los pemón están completicos..

saludos


Pues Casper, recuerdo haberlo leido en la prensa de aquellos días. Ahora, si fue uno o dos o x, el punto al que iba, era preguntar si se repondria (n) por garantia (falla técnica) o no (falla humana). That's it.

Salud.


Arcangel_180
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1069
Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
Ubicación: Mérida

Mensaje por Arcangel_180 »

José "El fugitivo& escribió:
casper escribió:Jose, de donde sacas que se cayó un Mi-26?

Hasta donde sé el unico que se ha caido es al que haces referencia, el Mi-17 en fuerte tiuna.

Los pemón están completicos..

saludos


Pues Casper, recuerdo haberlo leido en la prensa de aquellos días. Ahora, si fue uno o dos o x, el punto al que iba, era preguntar si se repondria (n) por garantia (falla técnica) o no (falla humana). That's it.

Salud.


Bueno Estimado permíteme responderte, tu sabes que a la prensa no s ele puede creer mucho que digamos......

De los helicópteros rusos solo dos han presentado fallas y solo uno se ha estrellado, el Mi-17 que en Fuerte Tiuna, el otro helo que presento fallas fue un Mi-17 del SAR, las fallas fueron mecánicas pero el helo no se estrello y ya fue reparado, ahora según dicen "por ahí" el Panare que si se estrello estaba casi totalmente reparado, no se si lo cubrió la garantía eso depende si las causas del accidente fueron o no por un error del piloto.

Los Mi-26 Pemon están en perfectas condiciones, lo 3 completicos.


Saludos.


Avatar de Usuario
José "El fugitivo&a
Teniente
Teniente
Mensajes: 923
Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!

Mensaje por José "El fugitivo&a »

Arcangel_180 escribió:...
Bueno Estimado permíteme responderte, tu sabes que a la prensa no s ele puede creer mucho que digamos......



Ah, pues gracias por la aclaratoria. En vista de lo que dices, entonces no estaba tan pelado, el tercero fue entonces un Panare y no un Pemon y el del SAR fue solo falla mecánica. OK gracias.

Saludos


Arcangel_180
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1069
Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
Ubicación: Mérida

Mensaje por Arcangel_180 »

José "El fugitivo& escribió:...

Ah, pues gracias por la aclaratoria. En vista de lo que dices, entonces no estaba tan pelado, el tercero fue entonces un Panare y no un Pemon y el del SAR fue solo falla mecánica. OK gracias.

Saludos


En realidad no.

Fueron solo 2 Mi-17, y solo 1 estrellado:

-El del ejercito que se estrelló en Fuerte Tiuna.
-El del SAR con fallas mecanicas.


Carlitos
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 584
Registrado: 20 Sep 2005, 04:22

Mensaje por Carlitos »

José "El fugitivo& escribió:
casper escribió:Jose, de donde sacas que se cayó un Mi-26?

Hasta donde sé el unico que se ha caido es al que haces referencia, el Mi-17 en fuerte tiuna.

Los pemón están completicos..

saludos


Pues Casper, recuerdo haberlo leido en la prensa de aquellos días. Ahora, si fue uno o dos o x, el punto al que iba, era preguntar si se repondria (n) por garantia (falla técnica) o no (falla humana). That's it.

Salud.


En diciembre estaban los 3 completicos en la carlota


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3623
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

ya estan tumbando artificialmente a los pobres Mi :lol:

el dia que de verdad se caiga uno y se pierdan vidas ese dia algunos en Venezuela haran fiesta vale. :sm:


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3623
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

Por cierto,

Imagen

¿Cual es la evaluación de los foristas sobre la gestion en Defensa por parte del actual gobierno, de estos ultimos 10 años, ahora que se cumple la decada?


Avatar de Usuario
deivisjpt
Sargento
Sargento
Mensajes: 270
Registrado: 20 Jul 2007, 18:43
Ubicación: maracaibo edo zulia

Mensaje por deivisjpt »

Veamos :roll:

SU-30MK2
MI-35
MI-26
MI-17
FUSIL AK-103
REPARACION DE LOS F-5 y f-16
POVZEE Y BVL
VEHICULOS TIUNA EN SUS DIFERENTES VARIANTES

Esto solo lo que esta seguro, sin contar lo que c dic...

Eso sin contar los ajustes salariales que se le hicieron a las fuerzas armadas

Para mi muy buena..... :twisted: :twisted:


casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

Batalla de Matasiete escribió:¿Cual es la evaluación de los foristas sobre la gestion en Defensa por parte del actual gobierno, de estos ultimos 10 años, ahora que se cumple la decada?


En una escala del 1 al 10...

Yo le daría.... 7.

Hay muchos proyectos que quedaron en eso.... PROYECTOS. Y que eran facilmente consolidables, si el gobierno hubiese puesto mas empeño.

Pero aun pueden mejorar.

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Daniel O'leary
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 381
Registrado: 25 Jul 2008, 07:24
Ubicación: Caracas

Mensaje por Daniel O'leary »

Iris escribió:- Pues aquí te dejo un informe del prestigioso "Instituto de Estudios Estratégicos -REAL INSTITUTO ELCANO-

.- Está realizado por expertos en estrategia, inteligencia, etc., (del área latinoamericana), leerlo puede ser interesante:

La participación de las Fuerzas Armadas en los proyectos del populismo-nacionalista en América Latina

http://www.infodefensa.com/documentos/d ... atina1.pdf

.- Saludos.


No está malo Iris, evidentemente la autora se ha dedicado a investigar, pero la interpretación de los hechos y aspectos de esa relación Gobierno-FF.AA., carecen de imparcialidad y objetividad, debido al punto de vista de la autora, que pone de manifiesto desde el principio de la investigación….

Por cierto ese instituto será prestigioso en el Reino de España porque aquí ni la sombra…..


"...Sigo la gloriosa carrera de las armas sólo para lograr el honor que ellas dan para libertar a mi patria y para merecer las bendiciones de los pueblos..."
Avatar de Usuario
José "El fugitivo&a
Teniente
Teniente
Mensajes: 923
Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!

Mensaje por José "El fugitivo&a »

Vamos a ver como le puedo responder al amigo Batalla de Matasiete sin extenderme mucho. Aquí va mi apreciación siguiendo la escala de Casper (del 1 al 10, donde 1 es muy deficiente y 10 es muy satisfactorio).

Equipamiento recién adquirido: 9
Equipamiento existente con anterioridad: 2
Disponibilidad operativa de la Fuerza: 5
Grado de apresto militar: 4
Moral del personal: 3

Promedio capacidad combativa: 4,6

Gestion de Defensa del actual gobierno: Regular.

No es muy halagador el resultado.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 0 invitados