Conflicto en la Franja de Gaza

[Yorktown]

Precisamente lo he leido hace poco edgar, estaba buscando un post en el que hablabas de Olmert o Barak o Livni como halcones Israelíes y yo decía que no mejor no quieras, yo no quiero, ver a los halcones en acción. Entre otras cosas se acabaría lo del país multicolor. Este tio representa al quinto partido más votado del país.

Y venga dibujitos...

¿Por qué no utilizan al Mosad para matar a los hijoputas integristas del bando palestino?

Porque son 20.000 tios armados y entrenados. Más los que les votan. Si los otros votan a otros integristas, pasa lo de arriba.

Saludos.

[Apónez]

Parece que la cosa se radicaliza de todo:

La Comisión Electoral israelí prohíbe a los partidos árabes acudir a los comicios

Los acusa de no reconocer a Israel como Estado judío porque condenaron los bombardeos en Gaza

http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2009 ... 456735.htm

¿Corregirá esto el Supremo o acabará 1/5 de la población israelí sin partidos a los que votar? Partidos árabes, se entiende

[edgar_nuevo]

Precisamente lo he leido hace poco edgar, estaba buscando un post en el que hablabas de Olmert o Barak o Livni como halcones Israelíes y yo decía que no mejor no quieras, yo no quiero, ver a los halcones en acción. Entre otras cosas se acabaría lo del país multicolor. Este tio representa al quinto partido más votado del país.

Y venga dibujitos...

¿Por qué no utilizan al Mosad para matar a los hijoputas integristas del bando palestino?

Porque son 20.000 tios armados y entrenados. Más los que les votan. Si los otros votan a otros integristas, pasa lo de arriba.

Saludos.

Lo que veo inútil es que cada quien utilizará sus argumentos, sus armas; uno más fuerte, otro más débil pero fogoso por inmolarse y a la final...destrucción y muerte; seguirá el rencor, la disputa por las tierras, los colonos, los cohetes...y si algún día se despierta el Fantasma de la Guerra con Mayúscula, entonces será un conflicto generalizado en Oriente Medio...y los dueños del capital, del poder, los perros de la guerra, de los radicalismos religiosos como excusa belicista, de los racismos seguirán ...y los de a pie seguirán también ... viviendo para morir reventados y no por una vida digna...ni para ellos ni sus hijos...

Eso es lo que me temo, Yorktown, Melilla, Mauricio, Morocco y todos los estimados foristas, que pensamos diferente o con similitudes, pero en paz...sin deseos de muerte y dentro de un foro democrático con foristas democráticos y tolerantes en el derecho a participar, cuándo acabará el Conflicto del Oriente Medio y todos los del planeta?

[melilla]

¿Cuándo se acabará? Con Hamás es imposible acabarlo, porque a ellos no les vale otra cosa más que la desaparición de Israel.

¿Y después? Pues ya dijeron no hace mucho que había que recuperar "Al Ándalus", o sea, casi toda España y Portugal, aunque seguramente no le hagan ascos a quedarse ya con toda la península ibérica.

¿Cómo se acaba con todo ésto? Pues a mi entender sólo hay una forma, que es acabando con esos grupos fundamentalistas que buscan el califato global, es decir, guerras y conquistas de igual modo que hicieron hace 14 siglos. Quieren terminar lo que empezaron.

Aquí estamos criticando mucho la hipocresía y el doble rasero de los que se manifiestan cuando es el musulmán el atacado, pero que callan cuando es el musulmán el atacante. O el desconocimiento de la historia de "Palestina", por ejemplo con esas ciudades en territorio palestino, Jerusalén, Jericó, Hebrón... curiosos nombres "musulmanes"...

Para mí, detrás de todo esto está el dinero saudí y de otros países productores de petróleo, usado para la propaganda, para comprar voluntades políticas y medios de comunicación. Lo que en definitiva se pactó en los años 70 durante los "acuerdos euro-árabes", petróleo barato a cambio de una política común anti-israelí y la libre implantación del Islam en Europa, sin barreras. Casi 40 años de lavado de cerebro hacen que mucha gente por debajo de esa edad ya tenga su opinión formada. La mayoría de la gente no se dedica a buscar información y contrastarla, y leer foros como éste. La mayoría forma su opinión en base a lo que le cuentan los MASS media, y ahí los petrodólares pesan mucho e Israel es el principal escollo a la política expansionista del islam.

[Carlos Wellington]

Precisamente lo he leido hace poco edgar, estaba buscando un post en el que hablabas de Olmert o Barak o Livni como halcones Israelíes y yo decía que no mejor no quieras, yo no quiero, ver a los halcones en acción. Entre otras cosas se acabaría lo del país multicolor. Este tio representa al quinto partido más votado del país.

Y venga dibujitos...

¿Por qué no utilizan al Mosad para matar a los hijoputas integristas del bando palestino?

Porque son 20.000 tios armados y entrenados. Más los que les votan. Si los otros votan a otros integristas, pasa lo de arriba.

Saludos.

Lo seguro es que no habra que matar a los 20.000 desgraciados, te aseguro que la cupula que mueve los hilos de hamas es algo asi como 50 o a lo sumo 100 individuos, ya ese es un numero algo mas posible para cualquier organizacion como el mossad, descabezas a la parte financiera, logistica, de reclutamiento, de operaciones, y que te queda ? un grupo de antisociales que deberias poder anular con las fuerzas de orden publico palestinas. claro es una alternativa de las tantas que se podian haber concretado pero bueno, nada parecido se hizo y se fueron por la via de la fuerza.

[Geromin]

¿Cuándo se acabará? Con Hamás es imposible acabarlo, porque a ellos no les vale otra cosa más que la desaparición de Israel.

¿Y después? Pues ya dijeron no hace mucho que había que recuperar "Al Ándalus", o sea, casi toda España y Portugal, aunque seguramente no le hagan ascos a quedarse ya con toda la península ibérica.

¿Cómo se acaba con todo ésto? Pues a mi entender sólo hay una forma, que es acabando con esos grupos fundamentalistas que buscan el califato global, es decir, guerras y conquistas de igual modo que hicieron hace 14 siglos. Quieren terminar lo que empezaron.

Aquí estamos criticando mucho la hipocresía y el doble rasero de los que se manifiestan cuando es el musulmán el atacado, pero que callan cuando es el musulmán el atacante. O el desconocimiento de la historia de "Palestina", por ejemplo con esas ciudades en territorio palestino, Jerusalén, Jericó, Hebrón... curiosos nombres "musulmanes"...

Para mí, detrás de todo esto está el dinero saudí y de otros países productores de petróleo, usado para la propaganda, para comprar voluntades políticas y medios de comunicación. Lo que en definitiva se pactó en los años 70 durante los "acuerdos euro-árabes", petróleo barato a cambio de una política común anti-israelí y la libre implantación del Islam en Europa, sin barreras. Casi 40 años de lavado de cerebro hacen que mucha gente por debajo de esa edad ya tenga su opinión formada. La mayoría de la gente no se dedica a buscar información y contrastarla, y leer foros como éste. La mayoría forma su opinión en base a lo que le cuentan los MASS media, y ahí los petrodólares pesan mucho e Israel es el principal escollo a la política expansionista del islam.

Totalmente de acuerdo "vecino". No hay nada como un buen trabajo de "campo", eh?. . Saludos

[Geromin]

Seguramente Finkelstein debe ser unos de los judíos más odiados por el sionismo integrista. Este texto es claro y sencillo.

Otro texto claro y sencillo de otro judio (de nacionalidad francesa nacido en Argelia),odiado,(por otros,claro):

"Por lo que este humilde bloguero considera de alto interés, reproduzco en su totalidad el artículo que Bernard-Henry Lévy, famoso escritor, filósofo y periodista francés publicó ayer en el diario El Mundo.




HAY QUE LIBERAR A LOS PALESTINOS DE HAMAS


Dado que no soy un experto militar, me abstrendré de juzgar si los bombardeos israelíes de Gaza habrían podido ser más precisos y menos mortíferos.


Dado que, desde hace décadas, jamás pude distinguir entre buenos y malos muertos como decía Albert Camus, entre "víctimas sospechosas" y "verdugos priviliegiados", también yo me siento horrorizado ante las imágenes de los niños palestinos asesinados.


Dicho esto, y teniendo en cuenta además que un viento de locura parace haberse instalado en algunos medios de comunicación, una vez más y como siempre cuando se trata de Israel, me gustaría recordar algunos hechos:


1.- Ningún gobierno del mundo, ningún otro país que este vilipendiado Israel, arrastrado por el fango y demonizado, habría tolerado ver miles de obuses caer, durante años, sobre sus ciudades. Y por tanto, lo más importante del caso, el auténtico tema de sorpresa no es la "brutalidad" de Israel, sino su enorme moderación.


2.- El hecho de que los cohetes Qasam de Hamas y, ahora sus misiles Grad, hayan ocasionado tan pocos muertos, no demuestra que sean artesanales o inofensivos, sino que los israelíes se protegen, que viven enterrados en los sótanos de sus casas en una vida de pesadilla, siempre en vilo, siempre atentos al sonido de las sirenas y de las explosiones. Yo estuve en la ciudad israelí de Sderot y lo pude comprobar.


3.- El hecho, de que, en cambio, los obuses israelíes provoquen tantos muertos no significa, como bramaban los manifestantes de este fin de semana, que Israel se haya lanzado a una "matanza" deliberada e indiscriminada, sino que los dirigentes de Gaza optaron por la actitud inversa: exponer a su población. La vieja táctica del "escudo humano" que pone en práctica Hamas,tal y como hiciera Hizballah hace dos años en el Líbano, instalando sus centros de mando, sus stocks de armas y sus búnkeres en los sótanos de edificios, hospitales, escuelas y mezquitas es una táctica eficaz pero repugnante.


4.- Entre la actitud de unos y de otros hay , dígase lo que se quiera, una diferencia esencial y que no pueden ignorar los que quieran tener una idea justa y cabal de la tragedia y de los medios para ponerle fin: los palestinos disparan contra las ciudades, es decir, contra civiles (y eso, en el derecho internacional se llama "crimen de guerra"), mientras que los israelíes apuntan a objetivos militares y ocasionan, sin quererlo, terribles daños civiles (es lo que, en lenguaje militar se llaman "daños colaterales", una palabra que, a pesar de ser odiosa, tiene una auténtica dismetría estratégica y moral).


5.- Dado que hay que poner los puntos sobra las íes, es necesario recordar un hecho del que la prensa francesa apenas se hizo eco, y del que, sin embargo, no conozco precedente alguno, en guerra alguna ni por parte de ningún ejército del mundo. Y es que, durante la ofensiva aérea, las unidades del Tsahal [ejército israelí] llamaban por teléfono sistemáticamente (la prensa anglosajona habla de 100.000 llamadas) a los habitantes de Gaza que vivían en los alrededores de los blancos militares, para invitarlos a evacuar el lugar. Es evidente que eso no evita la desesperación de las familias sin hogares, ni las vidas truncadas, ni las matanzas. Pero que el hecho sea así no deja de ser un detalle significativo.


6.- Tampoco es totalmente real ni exacto el famoso bloqueo integral, impuesto a un pueblo hambriento, al que le falta de todo y que lo hunde en una crisis humanitaria sin perecedentes (sic). Los convoyes humantarios nunca dejaron de pasar hasta el comienzo de la ofensiva terrestre. Por el control de Kerem Shalom, sólo el día 2 de enero, fueron 90 los camiones de víveres y de medicinas que, según el New York Times, pudieron entrar en Gaza. Y sólo evoco, para recordárselo a algunos (porque es algo habitual, aunque escuchado a esos tales, no lo parezca), que los hospitales israelíes siguen recibiendo y curando, todos los días y hasta el momento en que yo escribo, a los heridos palestinos.


Esperemos que los combates cesen cuanto antes. Y esperemos que cuanto antes también, los comentaristas vuelvan en sí. Ese día descubrirán que Israel cometió muchos errores duante estos últimos años (ocasiones fallidas, largo rechazo a la reivindicación palestina, unilateralismo), pero que los peores enemigos de los palestinos son esos dirigentes extremistas que nunca quisieron la paz, que jamás quisieron un Estado, y que sólo pensaron para su pueblo en un Estado concebido como un instrumento de secuestro.


Lo demuestra la siniestra imagen de Khaled Mesal del sábado 27 de diciembre, que, ante la inminencia de la respueta israelí tan deseada, sólo sabía exhortar a su "nación" a "ofrecer la sangre de más mártires". Y lo decía desde su confortable exilio, desde su cueva de Damasco [Siria].


Hoy en día, una de dos. O bien los Hermanos Musulmanes de Gaza restablecen la tregua que rompieron, y al mismo tiempo, declaran periclitada y sin efecto un acta fundacional basada en el rechazo de la "entidad sionista": en ese caso se unirán al amplio frente de diálogo que, gracias a Dios, sigue creciendo en la zona, y vendrá la paz. O bien se obstinan en seguir viendo en el sufrimiento de los suyos únicamente un carburante para sus pasiones recocidas, su odio loco, nihilista y sin argumentos. Y en este caso, habrá que liberar de las sombrías garras de Hamas no sólo a Israel, sino también a los palestinos."

Ahora me diras que es un judio sionista y que no es imparcial. Pues mira que curioso:

En el origen de la polémica: la guerra en Yugoslavia

Bernard Henri Lévy, por su parte, aboga por la independencia de Bosnia-Herzegovina y se convertirá en vocero del presidente musulmán bosnio Alija Izetbegovic

Contrariamente a Alain Finkielkraut, no hará la apología de los nacionalismos, pero exaltará la existencia en la Bosnia de Izetbegovic de un ideal republicano, de una «pequeña Yugoslavia» multiétnica mientras que presentará a los serbios como un pueblo culpable de intento genocida

En tal sentido, Bernard Henri Lévy olvidará conscientemente el pasado pronazi y de colaborador militar de los nazis de Izetbegovic durante la Segunda Guerra Mundial, del mismo modo que publicará sus llamados a favor de una Bosnia habitada solamente por musulmanes

A Izetbegovic lo presentará, por el contrario, como el «general De Gaulle bosnio» y, conjuntamente con Massud el afgano, como un modelo del «Islam moderado».

[Yorktown]

Lo seguro es que no habra que matar a los 20.000 desgraciados, te aseguro que la cupula que mueve los hilos de hamas es algo asi como 50 o a lo sumo 100 individuos, ya ese es un numero algo mas posible para cualquier organizacion como el mossad, descabezas a la parte financiera, logistica, de reclutamiento, de operaciones, y que te queda ? un grupo de antisociales que deberias poder anular con las fuerzas de orden publico palestinas. claro es una alternativa de las tantas que se podian haber concretado pero bueno, nada parecido se hizo y se fueron por la via de la fuerza.

Carlos, las fuerzas de orden público de la ANP salieron corridas a tiros de Gaza. Y no a tiros de las IDF. Si la ANP se hubiese dedicado menos a robar y más a hacer algo con el dinero que le llega, quizás la gente no se echase en brazos de Hamas, quizás.... Pero no es un grupo de antisociales, es el partido que ha ganado varias elecciones en Gaza. Liquidando a la cúpula aparecerá otra cúpula. No es ni remotamente parecido, pero aquí llevamos acabando vía judicial con la cúpula de ETA 30 años, y ahí siguen.

Saludos.

[carlos perez llera]

Exacto, yorktown, la has clavado aquí

[Yorktown]

A mi de momento me parece una pésima idea, esperemos a ver que dice el supremo, que hace bien poco revocó una medida similar.

Cabe recordar que el último partido prohibido en Israel es el Kach, que precisamente abogaba por la expulsión de los árabes de Israel. Y que es 1/5 de árabes evidentemente no todos votan a estos partidos, entre otras cosas, no todos son musulmanes.

Quizás de todas maneras, no sería mala idea retrasar las elecciones. En cualquier caso no es el único pais que proscribe partidos políticos, y menos en tiempos de guerra. Cuando el supremo se pronuncie en un sentido u otro y se expliquen las causas del si o el no, habrá más elementos de juicio.

Saludos.

[Yorktown]

Recuerdame que te mande un jamón Carlos

Noticias de hoy.

Olmert ignoring calls from Barak, Livni for immediate Gaza truce

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1055214.html

Parece que aparecen grietas en el gabinete israelí. Olmert no se ha reunido el martes como es habitual con Livni y Barak, que le piden un alto al fuego de una semana, mientras Olmert cree que no es el momento de parar las operaciones, hasta que estas no se hayan logrado los objetivos.

La idea de Barak es que se pare la operación, se mantengan las posiciones y los reservistas en armas, mientras se negocia un acuerdo que cuente con el compromiso de Egipto y EEUU y que incluya parar el contrabando de armas. Cree que Cast Lead ha conseguido sus objetivos principales, y que más implicación en Gaza conllevaria al menos un año de ocupación sobre el terreno.

Livni opina que Israel debe parar la ofensiva con lo conseguido contra Hamas, y que no hay mucho más que ganar.

Ambos parece que están expectantes ante la posibilidad de que Obama vote por un alto al fuego inmediato en una resolución de la ONU, y no les gusta la idea. Además Olmert tiene montado un follón importante con la saliente administración a cuenta de la abstención en la ONU de Conddie Rice.

Mientras las fuerzas de tierra (nota mia: si se tratase de matar palestinos al azar nadie pondría un pie en Gaza) siguen avanzando desde el norte hacia la ciudad de Gaza. Ha sido herido de gravedad otro oficial por una IED, mientras las IDF han matado a otros 50 palestinos elevando los muertos de ese bando a 970. También se destruyó un tunel cerca de Nahal Oz.

Moratinos ha llevado noticias a Livni de que Egipto, con apoyo de Siria, pueden estar presionando a Hamas para aceptar un alto al fuego de un año. ( nota mia:Y despues que? )

Segun el Shin Bet, desde que empezó Cast Lead han caido en Israel 565 cohetazos y 200 morterazos.

Todo esto según Haaretz.

En el norte y desde el Libano 3 Katyuskas han caido sobre Kiryat Shmona, la artillería ha devuelto el fuego.

Barak ha ordenado a las IDF mandar un equipo de investigación a Gaza para prevenir posibles demandas sobre algunas ac tuaciones de las tropas durante la operación.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

Reporte de ayer del ministerio de exteriores de las operaciones en Gaza

DF forces, including infantry, tanks, combat engineers, artillery, and intelligence, continue to operate throughout the Gaza Strip with the assistance of the Israel Air Force and the Israeli Navy.

The IAF attacked approximately 60 targets in Gaza overnight, including:

* Hamas police headquarters in Gaza City
* An area rigged with explosive devices intended for detonation against IDF forces
* Five rocket launching sites, including a squad of gunmen who fired mortar shells into Israel. Three gunmen were identified to have been hit.
* Eight cells of gunmen, some in coordination with ground forces
* Nine weapons production and weapons storage facilities, including one in the home of a Hamas operative in Gaza City
* Approximately 35 weapons smuggling tunnels in the southern Gaza Strip

The Navy continued to support ground forces operating in Gaza, striking Hamas targets. The IDF continues to enforce the naval blockade in the area.

Six soldiers were wounded in ground operations throughout the night: In one incident, two officers were moderately wounded and an officer and two soldiers were lightly wounded when they were fired upon by gunmen. Soldiers returned fire and hit the assailants. Another soldier was lightly wounded in a second incident.

http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Ob ... c-2008.htm

El armamento que nos anunciaba edgar el otro día que partia de los EEUU hacia Israel no iba destinado a IDF sino a Almacenes del Army en Israel...y además se ha suspendido el envio. Espero que aporrea lo cuente.

Saludos.

[urquhart]

Hola a todos:

Poli Karpov, no pretendía darte argumentos, más bien el sentido era el contrario, al insunuar algún forista posiciones antisemitas, por aquello de la nariz...

Yo lo atestiguo en sangre propia. Encima hemos de soportar como los belicosos de salón nos llaman antisemitas por critiar a Israel por la ocupación de la tierra palestina y su accionar genocida.

Incluso, y esto da definitiva risa, llaman antisemitas a los semitas palestinos. Incluso algunos de los judíos que se jactan de esos insultos analfabetos tienen menos de judío que yo.

Por otra parte, antisemita, es un término que hace refrencia exclusivamente al odio por lo hebreo... es que el término fue acuñado en una Europa donde solo vivían un tipo de semitas, los hebreos. De árabes en Europa por allí los años 20 y 30, más bien pocos. Cierta izquierda radical y academicista, y derecha cavernaria, se sienten mal ciuando son tildados de antisemita, sinónimo de nacionalsocialista o palmero de actitudes como la que llevaron al Capitán Dreyfuss a la Isla del Diablo. Ah!! como los árabes también son semitas, ya no me puedes llamar antisemita...qué fácil. Hoy he oido a un tertuliano de TV3 preguntado por si existe el antisemitismo en españa este argumento... claro, claro, resulta que muchos no antisemitas, pero sí contrarios a la acción israelí, después se quejan del alto porcentaje de esos otros semitas en las clases de la Escuela Pública. Hipocresía.

Por cierto, y sobre la ascendencia semita de los palestinos: según algunos que hay por ahí, decían que los palestinos tenían derecho a Palestina (entiendase Palestina por el antiguo mandato británico), al ser descendientes de los filisteos, de los cuáles deriva la voz palestino (Philistia=Palestina). los Filisteos o Pulesati en egipcio, o filistinoi en griego clásico, son de origen cretense, atendiendo a las crónicas de los egipcios (faraónicos)... así que de semitas, historicamente poco.

Diferente en el caso de los jordanos, descendientes de los moabitas, emparentados con los hebreos. La mujer del rey David, era moabita. Tanto es así que el rey Abdalá I de Transjordania, pretendió una federación con los judios de Palestina, y tras la negativa llegó a acuerdos con la Agencia Judia para "zamparse" la zona árabe, anexandola a su Reino de Arena. La situación en 1948 le obligó a entrar en guerra, pero sin penetrar en las zonas asignadas en los acuerdos de 1947 a Israel.

Saludos.

[Mauricio]

Aviso de antemano, por supuesto, que para mí ya el articulista está sobre-escribiendo opinión sobre la noticia, dando su interpretación, pero, la coloco igual, por la noticia propiamente y uds. entrelineas sacarán sus conclusiones...

Superaron a sus predecesores nazis: Diputado israelí pide hacer a Hamas lo que EEUU hizo a Japón


Fuentes: Aporrea.org /Afp
http://www.aporrea.org/internacionales/n127046.html


Fecha de publicación: 13/01/09


Credito: Archivo
13 de enero 2009. - El diputado ultranacionalista israelí Avigdor Lieberman aseguró este martes que Israel debe combatir a Hamas en Gaza de la manera que lo hicieron los estadounidenses a los japoneses en la Segunda Guerra Mundial.

"Debemos continuar combatiendo a Hamas como Estados Unidos combatió a los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial", afirmó el ex ministro y jefe del partido de extrema derecha Beitenu, durante una intervención en la universidad de Bar Ilan, cerca de Tel-Aviv.

"La conquista de Japón no era entonces necesaria", subrayó Lieberman, cuyas declaraciones fueron publicadas por el diario Jerusalem Post.

Estados Unidos puso fin al conflicto con Japón lanzando dos bombas atómicas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki.

Verdad, para qué hacer sufrir al mundo con tanta tensión, que lancen sobre Gaza una bomba Nuclear de 100 Kilotones y listo!

No podía faltar el comentario necio del día. Y esta vez nos viene de Edgar (otra vez)... ¡Sorpresa!

A ver si te enserias un poquito y pones la cita completa de Lieberman.

Es TRANSPARENTE que no dijo nada acerca de ninguna bomba nuclear. Es TRANSPARENTE que dijo que a Hamas había que derrotarla por completo de modo que se le quiebre el espíritu de lucha y que así no haga falta una ocupación masiva, sino que se de paso directo a una autogestión y propceso de reconstrucción, tal como hizo EE.UU. con Japón.

Y no hace falta ser un genio para saber qué dijo porque sus declaraciones completas se encuentran en cualquier diario:

"Israel won't be secure so long as Hamas is in power, and therefore we need to come to a decision that we will break the will of Hamas to keep fighting. We must continue to fight Hamas just like the United States did with the Japanese in World War II. Then, too, the occupation of the country was unnecessary."

Como se puede ver, no hay mención alguna de bomba nuclear alguna, que además sería un despropósito cuando no hay modo de usar bomba atómica sobre Gaza sin arrasar medio Israel.

Ensériate. Menos caritas y más criterio. Urgente.

[2demaio]

Hola,

? Se inicia una segunda frente - Libano ?


Israel responde com artilharia a novo ataque de foguetes do Líbano

As Forças de Defesa israelenses responderam com tiros de artilharia ao novo ataque de foguetes Katyusha a partir do território libanês. Ao menos três foguetes disparados do sul do Líbano atingiram o norte de Israel no segundo ataque do tipo em menos de uma semana.

O ataque, cuja autoria ainda é desconhecida, reacende os temores de uma segunda frente de batalha na grande ofensiva militar israelense contra alvos do movimento islâmico radical Hamas na faixa de Gaza. A ofensiva, que entra nesta quarta-feira em seu 19º dia consecutivo, deixou mais de 930 palestinos mortos, a maioria civis.

Segundo o Exército israelense, as Forças de Defesa responderam logo após o ataque atirando com sua artilharia contra "a fonte do ataque" no sudeste do Líbano. Segundo fontes de segurança libanesas, oito bombas foram lançadas contra o território libanês.


Saludos.

[2demaio]

Hola,

Franja de Gaza








Reservistas israelis se preparan para entrar en Gaza.




Un Qassam sobre Israel







Saludos.