El Mejor Ejército de Sudamérica

Los Ejércitos terrestres de Latinoamérica. Sus estructuras, unidades, fuerzas especiales, armamento.

¿Qué país tiene el mejor ejército de Sudamérica?

COLOMBIA
94
25%
ECUADOR
12
3%
CHILE
117
32%
ARGENTINA
12
3%
BRASIL
46
12%
PERU
20
5%
VENEZUELA
59
16%
PARAGUAY
1
0%
URUGUAY
4
1%
SURINAM
3
1%
GUYANA
2
1%
 
Votos totales: 370

Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

casper escribió:
Porque es mas facil atacar a Argentina o a Brasil o a Venezuela (Ya sean los 3 juntos o los 3 separados), que incendiar todo un continente. (Que aunque algunos paises no aporten militarmete, pueden hacer aportes diplomaticos).

Es solo una teoria, no es que todos les podamos hacer frente a UK, porque el solo y uno de sus aliados.. nos caga.

saludos


es que no hay porque atacar a Arg o Bz o Ven... si el objetivo es Malvinas en eso se concentraria las FF UK. nada tienen que hacer en el continente.

la guerra la estaria declarando Arg a UK, si otros paises prestan apoyo a la Arg, UK solo se concentraria en su objetivo. por eso no se como o porque podria/tendria que incendiar el continente...

tu teoria la entendi como en las Malvinas tener la presencia de los 3 ejercitos, que al final se reduce a la fuerza con la que vengan los UK. mas que seguro vuelven a salir ganando.

saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Ernest J
Sargento
Sargento
Mensajes: 252
Registrado: 09 Ene 2009, 20:40

Mensaje por Ernest J »

Solo mandar 12 Mirage 2000 y 50 F-5M a Argentina y ver si Chavez no mandaria algunos SU-35. Si tarda un poquito mas, talvez algunos Rafales o Grippen, quien sabe.

? Contra media docena de Thyphoon o Harrier ?

De todos los modelos que has dicho (menos el mirage 2000) amigo a dia de hoy el unico que esta confirmado es el F35 sustituyendo al harrier ( NO SE SI LO PILLAS) y te ayudo ,es de la RAF y que tambien tienen confirmados dos portaviones CVF con F35 asi que mejor no des tiempo :mrgreen:
En el mismo periodo que esa fantasia sexual se plasma y une a unos paises con tantas diferencias entre ellos y lo bien entre comillas que se llevan como para coordinar un despliegue de todo esto y claro en todo ese tiempo no han podido desplegar a 1 ESC entero en las Malvinas sin contar a la Royal navy y el tiempo de semejante despliegue.Si contar ya a los mas que probables E3D y ef2000 o sea un suicidio colectivo.

Luego como te desaces del destacamento que como alguien ha dicho no creo que tarden mucho dado el numero de Ef2000 que les entregan en estos momentos, de Ef2000 tranche 2 en las islas.Y dime por ejemplo el festin que se pueden pegar si los Sempiternos A4 se atraven a sobrevolar las islas. Si ya tendrian problemas los f16 chilenos ,ni te cuento si son A4AR .Sin contar que como ya dije tienen facilidades para el despliegue de un 1esc entero al minimo signo tension en la zona.
Sin contar que muchos dias al azar se despliegan unidades de la RAF ya que agrandaron Mount Pleasant y no hay restricciones de vuelo como las hay en UK ,pues imaginate el miedo que te puede dar el no saber lo que hay en esos refugios acorazados ufff
Sin contar las deficientes y obsoletas fuerzas anfibias no solo de Argentina , si no de todos y cada uno de sus vecinos


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

por eso lo mejor, antes de soniar en que una triple alianza va a asustar a UK, lo mejor que se podria hacer es inutilizar la isla, llenar la de minas antipersonales, anti carro, destruir toda la infestructura, expulsar a los civiles y volverlo una solo de antiaereos y antitanques. harta infanteria por todos lados.

que la recostruccion y limpieza de la isla salga carisimo. asi se la dejaran a los Args.

saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Ernest J
Sargento
Sargento
Mensajes: 252
Registrado: 09 Ene 2009, 20:40

Mensaje por Ernest J »

Si tu haz eso , y tranquilo no nesesitan esperarse a sus nuevos portaviones ,si haces eso te van a volar el cul* y no precisamente en una isla ,que a nadie se le olvide lo que su flota submarina puede hacer con unos cuantos TOMYS por territorio continental.Asi que tu ves tocando,deportando o destruyendo cosas civiles.


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

pueden tirar todos los tommys que quieran... igual ya no hay gente ni nada que salvar. por eso lo que se haga se tiene que hacer como el rato, hayq ue planear las cosas antes de hacerlas, si o sale igual que la primera vez...

2. veo bien dificil un ataque al continente. no les convendria.

saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Chuck
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4304
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
Chile

Mensaje por Chuck »

Ja, es como si fuese a estallar una guerra intercontinental por las Malvinas.

Si hay una alianza de países contra UK, es "posible", metan a Chavez a la ecuación y tienen fijo una intervención mayor.

Si se lanza Argentina contra UK (suicidio), los va na dejar solitos y sería una masacre, a menos que Argentina se prepare y eso no va a pasar desapercibido, pierden el efecto sorpresa (aunque dudo que lo tengan nunca, mucho menos después de las Malvinas).

Si Argentina convierte a las islas en un pedazo de tierra minado e inutil... ufff, UK no los dejaría tranquilos hasta que las limpien...

Recuerden el transfondo de las Malvinas, que está hacia el sur y tiene hartos pinguinos. Eso es mas valioso para UK que cualquier cosa.


jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

uf....mira que era facil la pregunta eh?...y como la hebeis liado algunos...

Del presidente de la Republica X(cualquiera de sudamerica), al generaql de los ejercitos:

Orden: tomen las Islas Malvinas, y hagan prisionero al Gobernador de las Islas, utilicen lo que crean necesario.Estan autorizados a usar fuerza letal.
Los Objetivos deben estar conseguidos antes del 1 de Febrero de 2009, para tener fuerza en la negociación politica, antes de el supuesto contraataque britanico.

Sr. General esta orden es ejecutable?

se despide el presidente Juan Morales Rodriguez.


P.D: este mail, ha sido interceptadop por los servicios secretos britanicos,asi que el factor sorpresa esta descartado.


La pregunta era que pais actualmente podria cumplir esas ordenes?...

a mi solo se me ocurre el chileno, y creo que con dificultades....el brasileño ni de coña.


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,


Código: Seleccionar todo

Nadie colega, ha hablado de portas y menos nuevos (sólo en tu ignorante fantasía lo has debido de leer), se ha dicho de los aviones que ahora existen de guarnición en las islas si no están los Typhoon, ya, estarán en dos días. Como ves sólo sueñas tú, y por cierto no es sólo en éste hilo , si no, mejor miramos el del A-12 ¿no te parece? 


La ignorancia emana de lo que escribes sin fundamentación, desde quando has leido o has visto Thyphoon en Malvinas, y te pones a decir que que ahora, és hoy ! ? Quantos EF2000 has visto ahora en Malvinas ?
Portanto aviones, solo en un PA. Ademas, para tener Thyphoon en Malvinas, hay que tener una serie de cosas, no simplemente una pequeñita basis militar, se tiene que tener equipos de manutención, repuestos, combustible, y deposito de armas para armarlos seguidamente, todo viene de fuera en Malvinas no se fabrica ni un tornillo.

Colega, para defender Malvinas de una invasión, solo como antes organizando una Fuerza de ataque y llevaria tiempo. Si fuera hoy, solo Harrier, porque en Sur America no creo que dejen bajar EF2000 britanicos, no sueñes.


Código: Seleccionar todo

No empecemos y ............. si se tuvieran armas nucleares y si todos vamos juntos y si .,........bla, bla , bla. La pregunta de Jandrés fué muy directa y sencilla. Y ahora es HOY. Todo lo demás sueños. Saludos. 



Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
Ernest J
Sargento
Sargento
Mensajes: 252
Registrado: 09 Ene 2009, 20:40

Mensaje por Ernest J »

a mi solo se me ocurre el chileno, y creo que con dificultades....el brasileño ni de coña.



Asi sin sorpresa , imposible para chile o Brasil a dia de hoy ,no tiene ni una sola posibilidad si no es una sorpresa.Amigo imagina en la isla Los Typhoon Tranche2 desplegados , baterias Rapier traidas desde los C17,sin contar lo rapido que les seria reforzar las islas si Mount pleasant no es tomado de inmediato.
¿¿¿que va a desplegar Chile ??? f16Mlu y f16 block50 contra Ef2000 tranche 2 ,encima apoyados por E3D ????
Con lo bonitos que son los peace puma como para no verlos mas de un dia para otro. :noda:


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Código: Seleccionar todo

.- Si se alían todos los que dices ¿que te hace pensar que Inglaterra, iba a estar sóla? , es miembro de la mayor organización militar ¿sóla la iban a dejar?.,... Os estais todos saliendo de la pregunta de Jasper, y entonces nos vamos de la cuestión. Para todo eso que decís existe otro hilo . Saludos.


Sola, solita indubitablemente sola. ? Quien apoiaria colonias creadas por invasión en America en el año 2009 ? Quiza en Europa las aceptan :mrgreen:


Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

jandres escribió:uf....mira que era facil la pregunta eh?...y como la hebeis liado algunos...

Del presidente de la Republica X(cualquiera de sudamerica), al generaql de los ejercitos:

Orden: tomen las Islas Malvinas, y hagan prisionero al Gobernador de las Islas, utilicen lo que crean necesario.Estan autorizados a usar fuerza letal.
Los Objetivos deben estar conseguidos antes del 1 de Febrero de 2009, para tener fuerza en la negociación politica, antes de el supuesto contraataque britanico.

Sr. General esta orden es ejecutable?

se despide el presidente Juan Morales Rodriguez.


P.D: este mail, ha sido interceptadop por los servicios secretos britanicos,asi que el factor sorpresa esta descartado.



La pregunta era que pais actualmente podria cumplir esas ordenes?...

a mi solo se me ocurre el chileno, y creo que con dificultades....el brasileño ni de coña.


Creo que no entendi bien, pero igual, de donde sacas eso?

No se si era un ejemplo o que, pero no entiendo, explicame porfa :mrgreen:

salu2


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Ernest J
Sargento
Sargento
Mensajes: 252
Registrado: 09 Ene 2009, 20:40

Mensaje por Ernest J »

Portanto aviones, solo en un PA. Ademas, para tener Thyphoon en Malvinas, hay que tener una serie de cosas, no simplemente una pequeñita basis militar, se tiene que tener equipos de manutención, repuestos, combustible, y deposito de armas para armarlos seguidamente, todo viene de fuera en Malvinas no se fabrica ni un tornillo


Amigo Brasileño no das ni una,pero ni una ,

No se si sabes que el destacamento Harrier ya hace mucho pero que mucho tiempo que ya no se utilizan. Pasaron aviones por las malvinas con exigencias tan grandes en tareas de mantenimiento como el Phanton y a dia de hoy los Tornado ADV modernizados ( Aim-120C + asraam) y no dudes que si un Phanton ha operado en Mount pleasant lo puede hace un mucho mas moderno Ef2000 en temas como los logisticos.Sin contar que no necesita tanta pista como un Tornado para despegar.

No has dao ni una amigo brasileño.
Última edición por Ernest J el 15 Ene 2009, 23:41, editado 1 vez en total.


casper
Comandante
Comandante
Mensajes: 1522
Registrado: 14 Sep 2008, 22:33

Mensaje por casper »

Iris escribió:.- Si se alían todos los que dices ¿que te hace pensar que Inglaterra, iba a estar sóla? , es miembro de la mayor organización militar ¿sóla la iban a dejar?.,... Os estais todos saliendo de la pregunta de Jasper, y entonces nos vamos de la cuestión. Para todo eso que decís existe otro hilo . Saludos.


Iris, que pregunta hizo "jasper"?

¿Quien es Jasper?

saludos


Dios, Federacion, Orden y Progreso.
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Hay un hílo mítico al respecto, no del Reino Unido...si no de España! peleando por las Malvinas, y no quedo la cosa clara, el alto mando de la Coalición acabó a tiros. :mrgreen:

http://www.militar.org.ua/foro/espana-v ... 15176.html

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Ernest J
Sargento
Sargento
Mensajes: 252
Registrado: 09 Ene 2009, 20:40

Mensaje por Ernest J »

Colega, para defender Malvinas de una invasión, solo como antes organizando una Fuerza de ataque y llevaria tiempo. Si fuera hoy, solo Harrie


Estoy recolectando mas mentiras :mrgreen: del amigo Brasileño.Muy comicas por cierto,¿¿ aun van con el harrier?? jejejej comico pero comico jejejej


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados