Conflicto en la Franja de Gaza

[ZULU 031]

Dos cohetes impactan en el sur de Israel después de la tregua anunciada por Hamas

18 Enero 09 - Jerusalem
Dos cohetes Qassam impactaron esta tarde en campo abierto en la region de Shaar Hanegev, en el sur de Israel, sólo unas horas después de que Hamás y otras facciones palestinas anunciaran un alto el fuego en la Franja de Gaza.
Según informa la prensa israelí, nadie resultó herido por los proyectiles y tampoco se registraron daños materiales. Estos cohetes se unen a los que se lanzaron anoche y que alcanzaron la localidad de Sderot, también el primer ataque de este tipo desde que entrara en vigor la tregua unilateral anunciada ayer por Israel.
Apenas una hora antes de este suceso, un grupo de soldados israelíes y milicianos palestinos se enfrentaron en un breve tiroteo en la Franja de Gaza, según fuentes de Hamás y de los medios israelíes.

[[Raven]neo]

La m-4 está negra y el AK limpito

[AFOCES]

El domingo 11 de enero se celebró en Madrid una manifestación contra la intervención de Israel en la Franja de Gaza. La marcha contó con el respaldo de artistas, representantes del PSOE, IU y los sindicatos CC.OO., UGT, USO, de colectivos pacifistas... etc. La protesta partió a las 12.00 horas de la plaza de Cibeles con pancartas que hacían alusión a la ofensiva militar israelí y a la "pasividad" de la comunidad internacional, hubo los gritos de siempre, pancartas en las que se calificaba de «asesinos» a los judíos, se vieron cruces gamadas y se quemaron banderas de Israel... La concentración finalizaba en la Puerta del Sol donde el ex director de la UNESCO Mayor Zaragoza, la actriz Carmen Machi y la periodista Rosa María Mateo leyeron un manifiesto, exigiendo "el fin de la agresión de Israel contra Gaza"...

Y ahí hubiese finalizado la manifestación. Sin embargo, una vez concluida, un grupo de más de mil personas se congregaron ante la embajada de Israel y lanzaron una lluvia de piedras, y otros objetos, que impactaron especialmente en las cristaleras de las primeras plantas del edificio - ya que la embajada está situada en la séptima y octava plantas - . Los manifestantes rompieron un total de 37 cristales e hirieron a dos agentes de la Unidad de Intervención Policial que fueron atendidos por el Samur. La responsable de Política Internacional del PSOE condenó el suceso y la Policía Nacional detuvo a un hombre de origen argelino.

Los empleados del edificio “atacado” manifestaron que están "hartos" de los ruidos y las protestas sucedidas durante esta semana. La Comunidad de propietarios, por su parte, decidió por mayoría colocar un gran cartel, en la fachada del bloque y con letras de gran tamaño, que dice así: “La Embajada de Israel ocupa sólo el ático. El resto de propietarios e inquilinos son totalmente ajenos a la misma. La Comunidad de Propietarios ". Francamente me parece una actitud no solo vergonzosa sino cobarde. Lejos de querellarse contra los vándalos, se optó por pedir la salida de la Embajada. Es mucho más fácil echar a los pacíficos que enfrentarse a los violentos. "Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada". Por cierto, no creo que en la calle Velázquez haya piedras. ¿Las llevaban preparadas?

Esta mañana se han concentrado, frente a la embajada israelí, miles de personas en una manifestación pacífica en defensa de Israel. Se guardó un minuto de silencio, según ha explicado el presidente de la Asociación de Solidaridad España-Israel - por todas las víctimas del conflicto - y afirmó : "Estamos aquí en defensa de un estado democrático, que es Israel, y para condenar una organización terrorista que es Hamas. Estamos a favor del pueblo de Israel y del pueblo palestino”.

El acto se desarrolló en orden y no se registró ningún incidente - aunque un grupo de personas portando banderas palestinas tuvo que ser apartado del lugar por la Policía - .Y es que la PAZ no se pide con insultos, quemas de banderas ni arrojando piedras.

http://www.elimparcial.es/nacional/mile ... 31324.html

Saludos

[AFOCES]

ZULU 031:
Ejemplo de que vale más una figura que mil palabras. ¡¡¡Enhorabuena por la idea!!! El otro día, para decir lo mismo, gasté dos folios. Me quedo con tu trabajo.

Saludos

[moroccan_far]

la diferencia es que la resistencia palestina (HAMAS) no puede o no consigue matar a niños y a mujeres y ancianos israelies como hace israel no solo en gaza porque no tienen a armamento tan sufisticado como tiene israel ni tienen a un ejercito organizado como el de israel (HAMAS) solo es una reistencia de 20.000 hombres mal armados y ademas esta panorama de masacre de niños y mujeres y ancianos palestinos en gaza tambien la hemos visto en la guerra del libano en la guerra del libano casi todas las bajas de este ultimo pais son ciudadanos civiles que no tienen nada que ver con la resistencia de hezbollah

[Mauricio]

Estos payasos cobardes de Hamas son cómicos, hablan como si ellos fuesen los vencedores......Saddam tenia a Ali el comico como vocero, el de Hamas le sigue sus pasos.

Otra vez Occidente, salva a terroristas islamicos y van...........


saludos

Es que en los conflictos asimetricos, si el pequeño NO pierde......es que gana

y de momento el Hamas no ha perdido, porque:
- le importan un pito las bajas entre los civiles palestinos, al contrario, mientras mas muertos inocentes mejor para ellos;
- los cohetazos continuan;
- no fué Hamas quien pidio el alto el fuego;


las mismas causas produciendo los mismos efectos, parece que Israel no ha aprendido nada del conflicto en el Libano en el 2006..............solamente la P O L I T I C A podra acabar con el conflicto en Oriente medio y, en consecuencia, hay que elegir EL MENOS MALO de los contrincantes para discutir, en vez de propiciar a los extremistas....salvo a NO QUERER en realidad la paz

Salvo a no tener un interlocutor.

Ese es el problema con Hamas... no hay salida política porque ellos no tienen un entendimiento político del conflicto. Irónicamente esto es posiblemente lo mejor que podía pasarle a los Palestinos: una buena bofetada que le ponga el bozal a Hamas por unos 12-24 meses y aprovechar lo máximo posible esa pequeña ventana para apuntalar a los moderados y crear avances tangibles sobre el terreno.

[Mauricio]

Falso.

Entre 600 y 800 de las bajas fueron Hezbollah, con la salvedad que ellos nunca dan sus cifras de muertos. Sin embargo fueron confirmadas como tales mediante informantes Libaneses del AMAN.

[Geromin]

Material encontrado dentro de una mezquita en Gaza.



El Tzahal utiliza tambien uniformes de camuflaje

[[Raven]neo]

parece que van de carnaval xD y con los calzoncillos en la cabeza

[Mactinez]

Seguimos con las diferencias

¿Hamas no mata mas Israelíes por?:

A:Por que sus armas son ineficaces para eso ( ataques suicidas con bombas o sin ellas,a poder ser en locales comerciales o en calles en hora punta,cohetes (inerciales por llamarlos algo) tirados sobre núcleos urbanos al azar,etc.

B:Por que la prioridad del gobierno de Israel es defender a sus ciudadanos .Bien de forma pasiva (alarmas,refugios ,muros ,equipos de vigilancia a tutiplen)o activos utilizando la acción directa a cualquier coste.

Por favor analicen las dos opciones de forma pausada y no se dejen llevar por la propaganda.(aunque esto va ser difícil).

[Geromin]

parece que van de carnaval xD y con los calzoncillos en la cabeza

Si si, pero yo los quiero a mi lado antes que enfrente. Para reirme ya tengo las chirigotas de Cadiz.

[[Raven]neo]

bah yo me río de todo, que ya tocará llorar.

Y atento que he dicho que parecen ridículo no que sean poco efectivos, se de sobra, que el aspecto y el equipo no son lo único que dan la eficacia a una fuerza,

[Mactinez]

Ya había visto esos uniformes ,pero me pareció que eran solo para francotiradores.Y esos parecen fusileros normales.

[vet327]

Estos payasos cobardes de Hamas son cómicos, hablan como si ellos fuesen los vencedores......Saddam tenia a Ali el comico como vocero, el de Hamas le sigue sus pasos.

Otra vez Occidente, salva a terroristas islamicos y van...........


saludos

Es que en los conflictos asimetricos, si el pequeño NO pierde......es que gana

y de momento el Hamas no ha perdido, porque:
- le importan un pito las bajas entre los civiles palestinos, al contrario, mientras mas muertos inocentes mejor para ellos;
- los cohetazos continuan;
- no fué Hamas quien pidio el alto el fuego;


las mismas causas produciendo los mismos efectos, parece que Israel no ha aprendido nada del conflicto en el Libano en el 2006..............solamente la P O L I T I C A podra acabar con el conflicto en Oriente medio y, en consecuencia, hay que elegir EL MENOS MALO de los contrincantes para discutir, en vez de propiciar a los extremistas....salvo a NO QUERER en realidad la paz

Salvo a no tener un interlocutor.

Ese es el problema con Hamas... no hay salida política porque ellos no tienen un entendimiento político del conflicto. Irónicamente esto es posiblemente lo mejor que podía pasarle a los Palestinos: una buena bofetada que le ponga el bozal a Hamas por unos 12-24 meses y aprovechar lo máximo posible esa pequeña ventana para apuntalar a los moderados y crear avances tangibles sobre el terreno.

Ojala tengas razon, que los pueblos de la zona se merecen un poco de paz

[Bogdan-The-Kozak]

Seguimos con las diferencias

¿Hamas no mata mas Israelíes por?:

A:Por que sus armas son ineficaces para eso ( ataques suicidas con bombas o sin ellas,a poder ser en locales comerciales o en calles en hora punta,cohetes (inerciales por llamarlos algo) tirados sobre núcleos urbanos al azar,etc.

B:Por que la prioridad del gobierno de Israel es defender a sus ciudadanos .Bien de forma pasiva (alarmas,refugios ,muros ,equipos de vigilancia a tutiplen)o activos utilizando la acción directa a cualquier coste.

Por favor analicen las dos opciones de forma pausada y no se dejen llevar por la propaganda.(aunque esto va ser difícil).

Me parece que es la opcion B.
Si tiene policias especiales que vigilan en las paradas y en los buses... me parece que invierten en la proteccion y seguridad de sus ciudadanos.
Saludos!