Armada de Chile

Las fuerzas navales de Latinoamérica. Su estructura, marinos y buques de guerra.
Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4736
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Armada de Chile

Mensaje por ATLANTA »

Señores guardemos la compostura y nos desvirtuemos el tema con insensateces, las opiniones son plenamente válidas en ambas posturas, Chile por su estatus aprovecha cada una de sus capacidades en todo aspecto, es una verdad irrefutable. Lo del Sirocco ya fue, me enojo al igual que a Alberto, pero una decisión gubernamental no se rebate y punto, desde mi punto de vista era una muy buena oportunidad de adquirir una plataforma de grandes prestaciones. Un ejemplo son los italianos con el San Gustio, una nave creada para apoyo humanitario enmarcada en el ámbito militar.


Saludos

ATLANTA

PD.: disculpa estimado idelfonso, no concuerdo contigo con el concepto LST, estuve en dos rescates de las clase Newport en Chile y ahí se vio su desventaja.


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de Chile

Mensaje por Kraken »

Doorman escribió:Ese es tu problema que no te basas para dar tu opinión en el contexto actual de la geopolitica regional donde se desenvuelve los intereses de Chile...


Yo me baso en razones técnicas, tú en justificaciones políticas.

Doorman escribió:Hoy las FF.AA chilenas disuaden...estan incluso overkill en algunos ámbitos de la defensa, comparados a sus potenciales amenazas...Y lo peor ,es que existe una BAE...A medias pero existe...


Puedes llamarla expedicionaria, pero si no la dotas de medios para ello no lo va a ser por mucho que la llames así.

Y si dejas de correr todos te alcanzan.

Por ejemplo, si no se aprueba el programa de sustitución de misiles para la flota, en cinco años estará sin misiles de medio alcance y poco después también los Sea Wolf quedarán fuera de servicio.

Hay que dar gracias a gente como tú que Chile tiene la superioridad actual. Es gente como tú la que justifica las cosas en Argentina y Perú para que sus FF.AA. estén como están.

ATLANTA escribió:las opiniones son plenamente válidas en ambas posturas


Lo lamento ATLANTA, pero no opino lo mismo.

ATLANTA escribió:Un ejemplo son los italianos con el San Gustio, una nave creada para apoyo humanitario enmarcada en el ámbito militar.


Más bien una nave militar financiada con fondos "civiles" para compensar su uso dual y fue el San Marco.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Doorman
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1018
Registrado: 06 Ago 2007, 01:48

Armada de Chile

Mensaje por Doorman »

Kraken ...

Sin querer queriendo, tocas otro factor que hace ser cauto a la hora de hacer grandes gastos....

Para proyectar una BAE,tienes que tener al menos dominio del mar...y ,ojalá cobertura aérea....Para ello ,no debes descuidar la flota de superficie en sus roles ASW/ASuw/ sobre todo AAW ...y la Fuersub....Para ello se debe administrar muy bien los recursos asignados...y no crear mas pasivos que activos.No descuidar un elemento en favor de otro...Sino...Una BAE muy linda y completa...será blanco fácil y una tragedia enorme en vidas humanas...

Sin dominio del mar, una BAE es inútil.

Y recordemos cual es el rol de IM en nuestra armada....Y recordemos el rol de la flota mercante nacional en tiempos de conflicto en el tren logístico de la Armada.

Las amenazas potenciales de hoy, en el corto y largo plazo...Son regionales...mas bien vecinales...que no requieren despliegues en ultramar....

Chile solo es parte del TIAR con labores de tercer orden...mas bien de apoyo...No es miembro de la OTAN...no tiene obligaciones con un bloque hemisferico mundial...no es parte de la guerra fría 2.0...Solo compromisos ONU en labores humanitarias.

No tiene problemas y conflictos con potencias extranjeras...mas bien tiene muy buenos negocios...el problema de Chile es solo vecinal:Algo con Perú....Y la ambición de los gobiernos bolivianos(pues no es solo Morales)...Y con argentina...ningún drama mientras exista gobiernos democráticos...

Debemos mejorar la cancilleria chilena.

D...


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de Chile

Mensaje por Kraken »

Doorman escribió:Sin querer queriendo, tocas otro factor que hace ser cauto a la hora de hacer grandes gastos....

Para proyectar una BAE,tienes que tener al menos dominio del mar...y ,ojalá cobertura aérea....Para ello ,no debes descuidar la flota de superficie en sus roles ASW/ASuw/ sobre todo AAW ...y la Fuersub....Para ello se debe administrar muy bien los recursos asignados...y no crear mas pasivos que activos.No descuidar un elemento en favor de otro...Sino...Una BAE muy linda y completa...será blanco fácil y una tragedia enorme en vidas humanas...


Claro, pero eso según tú es mejor no tenerla ¿no?

Que esas cosas del mata mata son muy malas.

Doorman escribió:Sin dominio del mar, una BAE es inútil.


No, pero tampoco te lo voy a explicar, si eres incapaz de entender una simple distribución orgánica...

Doorman escribió:Y recordemos cual es el rol de IM en nuestra armada....Y recordemos el rol de la flota mercante nacional en tiempos de conflicto en el tren logístico de la Armada.


Y recordemos que además necesitas medios de transferencia, que la flota mercante chilena no es la de Dinamarca y hay grandes lagunas para simplemente movilizar un batallón reforzado con suministros para 10 días, hoy por hoy inviable.

Doorman escribió:Las amenazas potenciales de hoy, en el corto y largo plazo...Son regionales...mas bien vecinales...que no requieren despliegues en ultramar....

Chile solo es parte del TIAR con labores de tercer orden...mas bien de apoyo...No es miembro de la OTAN...no tiene obligaciones con un bloque hemisferico mundial...no es parte de la guerra fría 2.0...Solo compromisos ONU en labores humanitarias.


Compromisos ONU que llevan a esos Infantes de Marina y al Ejército de Chile por todo el mundo en misiones de estabilización y mantenimiento de la paz. Y que si las cosas se complican hay que tener los medios de sacarlos de allí.

Aunque entiendo que a la gente como tú les importe un comino su suerte si vienen mal dadas.

Doorman escribió:No tiene problemas y conflictos con potencias extranjeras...mas bien tiene muy buenos negocios...el problema de Chile es solo vecinal:Algo con Perú....Y la ambición de los gobiernos bolivianos(pues no es solo Morales)...Y con argentina...ningún drama mientras exista gobiernos democráticos...


Y el día que no corriendo al super a comprar una fuerza operativa ¿no? :pena:

No te preocupes, con gente como tú en unos años ya estaréis como ahora en Argentina y no habrá de que preocuparse.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
OliverBR
General de División
General de División
Mensajes: 7454
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50

Armada de Chile

Mensaje por OliverBR »

ATLANTA escribió:Señores guardemos la compostura y nos desvirtuemos el tema con insensateces, las opiniones son plenamente válidas en ambas posturas, Chile por su estatus aprovecha cada una de sus capacidades en todo aspecto, es una verdad irrefutable. Lo del Sirocco ya fue, me enojo al igual que a Alberto, pero una decisión gubernamental no se rebate y punto, desde mi punto de vista era una muy buena oportunidad de adquirir una plataforma de grandes prestaciones. Un ejemplo son los italianos con el San Gustio, una nave creada para apoyo humanitario enmarcada en el ámbito militar.


La MB andó sondeando los italianos sobre los San Giorgio se no me equivoco, de todo modo apesar del Siroco se necesitará de otros buques del tipo para la fuerza.
Sobre la adquisición del Siroco, pese que solo un medio ha divulgado la compra parece que ela será confirmada luego, a ver.
He leído una opinion chilena sobre la 'perdida' del buque (en el enlace abajo), por aqui ela esta siendo bien comentada por su sensatez, ejemplo de buena argumentación sobre asuntos de defensa.

http://www.ied.cl/la-perdida-del-siroco/


sds.


Doorman
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1018
Registrado: 06 Ago 2007, 01:48

Armada de Chile

Mensaje por Doorman »

Kraken escribió:
Doorman escribió:Sin querer queriendo, tocas otro factor que hace ser cauto a la hora de hacer grandes gastos....

Para proyectar una BAE,tienes que tener al menos dominio del mar...y ,ojalá cobertura aérea....Para ello ,no debes descuidar la flota de superficie en sus roles ASW/ASuw/ sobre todo AAW ...y la Fuersub....Para ello se debe administrar muy bien los recursos asignados...y no crear mas pasivos que activos.No descuidar un elemento en favor de otro...Sino...Una BAE muy linda y completa...será blanco fácil y una tragedia enorme en vidas humanas...
Claro, pero eso según tú es mejor no tenerla ¿no?

Que esas cosas del mata mata son muy malas.

Pero que manipulador!!....Sacando de contexto mis santas escrituras..

Repito...Administrar muy bien los recursos escasos en una fuerza tercermundista...esa es la realidad de Chile...comprendes?.

Y la BAE esta vivita..no se ha muerto...Sino se compra el Siroco...se a por otro...

O es que quieres políticas de armamentismo como Korea del norte?....
Doorman escribió:Sin dominio del mar, una BAE es inútil.
No, pero tampoco te lo voy a explicar, si eres incapaz de entender una simple distribución orgánica...

No...el que tiene una fijación eres tú...y no eres capaz de decir que toda unidad tiene un rol ppal. para lo cual esta destinada en la Ach...Lo otro, es un asunto administrativo.Punto.
Doorman escribió:Y recordemos cual es el rol de IM en nuestra armada....Y recordemos el rol de la flota mercante nacional en tiempos de conflicto en el tren logístico de la Armada.
Y recordemos que además necesitas medios de transferencia, que la flota mercante chilena no es la de Dinamarca y hay grandes lagunas para simplemente movilizar un batallón reforzado con suministros para 10 días, hoy por hoy inviable.

Y que ignoras la realidad Geopolítica de Chile actual, en el corto y largo plazo...Las amenazas son regionales, vecinales...No hay estrategias de ultramar...eso te determina la clase de fuerza que armes y sus tácticas.
Doorman escribió: Las amenazas potenciales de hoy, en el corto y largo plazo...Son regionales...mas bien vecinales...que no requieren despliegues en ultramar....

Chile solo es parte del TIAR con labores de tercer orden...mas bien de apoyo...No es miembro de la OTAN...no tiene obligaciones con un bloque hemisferico mundial...no es parte de la guerra fría 2.0...Solo compromisos ONU en labores humanitarias.
Compromisos ONU que llevan a esos Infantes de Marina y al Ejército de Chile por todo el mundo en misiones de estabilización y mantenimiento de la paz. Y que si las cosas se complican hay que tener los medios de sacarlos de allí.


Aunque entiendo que a la gente como tú les importe un comino su suerte si vienen mal dadas.
Claro...Pero ignoras groseramente que Chile y sus fuerzas son de apoyo y no como actor ppal...Y por ello, son apoyadas por las fuerzas ppales que generalmente estan acrago de esos operativos de paz...esto es, mero apoyo chileno.Y por ello...no tiene la obligación de tener el soporte, el transporte o la logistica...Mas bien es voluntario.


Y repito que tienes un enredo...basado en tu fetiche militar...

Doorman escribió:No tiene problemas y conflictos con potencias extranjeras...mas bien tiene muy buenos negocios...el problema de Chile es solo vecinal:Algo con Perú....Y la ambición de los gobiernos bolivianos(pues no es solo Morales)...Y con argentina...ningún drama mientras exista gobiernos democráticos...
Y el día que no corriendo al super a comprar una fuerza operativa ¿no? :pena:

No te preocupes, con gente como tú en unos años ya estaréis como ahora en Argentina y no habrá de que preocuparse.
[/quote]


Ja,ja,ja...Ignorando que ya Chile tiene llenada sus necesidades de defensa a plenitud en varios aspectos en sus tres ramas...tenemos algunos pendientes...Pero se esta trabajando en ello:

Hay Brigadas acorazadas como nunca antes, basadas en el mejor tanque de la región: Leopard 2....Y todos los demás elemntos que hacen del ECH,El mejor dotado ejercito de la región...

Hay un escuadrón de ataque de profundidad de temer ,basado en F-16 B50...y dos Multirol en f-16 MLU con capacidades BVR en todos sus cazas...hasta los F-5 TIGRE son BVR...Con multiplicadores de fuerza : KC-135 ....Para pegar profundo y fuerte...

Y con una fuerza submarina modernizada,muy capaz.Con una alta capacidad de detección inigualable en la región...mas los TASS únicos de la región embarcados en las t23 chilenas...Una AVINAV muy capaz...mas un BAE a medias pero, superior a varias marinas vecinales...

O sea...Como nunca antes en la historia de Chile hay mucha disuasión...(fruto de los" gobnos.marxistas leninistas "señiures!)

Pero kraken , en su nube de pedos...Tiene "su curiosa visión" Y asi opina... :pena:

D...


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de Chile

Mensaje por Kraken »

Doorman escribió:Pero que manipulador!!....Sacando de contexto mis santas escrituras..
Para nada, ahí lo has escrito.
Doorman escribió:Repito...Administrar muy bien los recursos escasos en una fuerza tercermundista...esa es la realidad de Chile...comprendes?.
Las Fuerzas Armadas de Chile no son tercermundistas.
Doorman escribió:Y la BAE esta vivita..no se ha muerto...Sino se compra el Siroco...se a por otro...
No, muerta no, solo le han cercenado su capacidad de proyección, poca cosa al parecer en una Brigada Expedicionaria...
Claro, como es tan fácil, así seguro que se pueden hacer ahorros de escala.
Doorman escribió:O es que quieres políticas de armamentismo como Korea del norte?....
Para nada, me da que los de Corea del Norte es más tu rollo.
Doorman escribió:No...el que tiene una fijación eres tú...y no eres capaz de decir que toda unidad tiene un rol ppal. para lo cual esta destinada en la Ach...Lo otro, es un asunto administrativo.Punto.
Ninguna fijación y eso que has escrito es una prueba más que no tienes ni puta idea.
Doorman escribió:Y que ignoras la realidad Geopolítica de Chile actual, en el corto y largo plazo...Las amenazas son regionales, vecinales...No hay estrategias de ultramar...eso te determina la clase de fuerza que armes y sus tácticas.
"Sólo" compromisos internacionales, pero eso lo ignoras a propósito, nada raro en ti
Doorman escribió:Claro...Pero ignoras groseramente que Chile y sus fuerzas son de apoyo y no como actor ppal...Y por ello, son apoyadas por las fuerzas ppales que generalmente estan acrago de esos operativos de paz...esto es, mero apoyo chileno.Y por ello...no tiene la obligación de tener el soporte, el transporte o la logistica...Mas bien es voluntario.
.

Un vez más demostrando que no tienes ni puta idea y lo mucho que te importan las fuerzas chilenas desplegadas.
Doorman escribió:Y repito que tienes un enredo...basado en tu fetiche militar...
Ninguno, lo mío es de formación profesional. Después hay cantamañas como tú que escriben sin tener ni puta idea.
Doorman escribió:Ja,ja,ja...Ignorando que ya Chile tiene llenada sus necesidades de defensa a plenitud en varios aspectos en sus tres ramas...tenemos algunos pendientes...Pero se esta trabajando en ello:

Hay Brigadas acorazadas como nunca antes, basadas en el mejor tanque de la región: Leopard 2....Y todos los demás elemntos que hacen del ECH,El mejor dotado ejercito de la región...

Hay un escuadrón de ataque de profundidad de temer ,basado en F-16 B50...y dos Multirol en f-16 MLU con capacidades BVR en todos sus cazas...hasta los F-5 TIGRE son BVR...Con multiplicadores de fuerza : KC-135 ....Para pegar profundo y fuerte...

Y con una fuerza submarina modernizada,muy capaz.Con una alta capacidad de detección inigualable en la región...mas los TASS únicos de la región embarcados en las t23 chilenas...Una AVINAV muy capaz...mas un BAE a medias pero, superior a varias marinas vecinales...

O sea...Como nunca antes en la historia de Chile hay mucha disuasión...(fruto de los" gobnos.marxistas leninistas "señiures!)
Ya se ven las fuerzas tercermundistas ya....

Y la orientación política, obviamente.
Doorman escribió:Pero kraken , en su nube de pedos...Tiene "su curiosa visión" Y asi opina...

D...
Que hacía falta el Siroco. Algo que al parecer algo que tú también has confirmado, ya que:
Doorman escribió:Sino se compra el Siroco...se a por otro...
La neurona, que se confunde al pensar con tanto adoctrinamiento político. :pena:


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Doorman
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1018
Registrado: 06 Ago 2007, 01:48

Armada de Chile

Mensaje por Doorman »

Kraken...

Bien seria que explicaras con buenos argumentos...y creibles.... A tus "no tienes puta idea"....ó " Tonterias y mas tonterías"...

Porque de lo contrario, es un comportamiento y una actitud de Troll...

Bueno... demuestra tu "formación"...asi te puedo replicar en base a argumentos



D...


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de Chile

Mensaje por Kraken »

Doorman escribió:Kraken...

Bien seria que explicaras con buenos argumentos...y creibles.... A tus "no tienes puta idea"....ó " Tonterias y mas tonterías"...

Porque de lo contrario, es un comportamiento y una actitud de Troll...

Bueno... demuestra tu "formación"...asi te puedo replicar en base a argumentos



D...
¿A ti?

ya, claro, no tengo ni ganas ni tanto tiempo.

Aquí en único troll eres tú, que hablas de temas sin tener ni idea, solamente por convicciones "políticas".


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
Pathfinder
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 832
Registrado: 16 Nov 2005, 22:57
Ubicación: Santiago
Chile

Armada de Chile

Mensaje por Pathfinder »

Doorman escribió:Y recordemos cual es el rol de IM en nuestra armada...
Guardia, músicos, ayuda humanitaria y Parada militar.
Doorman escribió:Las amenazas potenciales de hoy, en el corto y largo plazo...Son regionales...mas bien vecinales...que no requieren despliegues en ultramar...
Si, bueno, mucho menos lo eran el 2003...y mira que terminaron algunos patrullando en los alrededores de Banja Luka (Bosnia) como parte de SFOR (NATO) y 5 meses despues otros estaban desplegándose a 4.500 kilómetros en Haití...
Te sorprendería saber adónde quieren nuestros amigos europeos que los acompañemos.
Doorman escribió:no tiene obligaciones con un bloque hemisferico mundial...
The CMPD (Crisis Management and Planning Directorate of the EU) has a mandate to work with different partners in the crisis management field with actors. They can be international organizations, such as the UN, NATO, African Union, OSCE, or individual countries (we call them "Third States"), for example China, Norway, Russia, Turkey or the US. In most cases this partnership is based on the so-called Framework Participation Agreements (FPA). The agreements provide a legal basis to the participations and contributions in/to missions and operations. We have more than a dozen of FPAs in place, including the recently concluded ones with Chile and South Korea.
Doorman escribió:Solo compromisos ONU en labores humanitarias.
Pero mira que yo he estado 3 veces desplegado, y ninguna como casco azul. Ni en la MIFH, ni en ALTHEA.
Doorman escribió:Pero ignoras groseramente que Chile y sus fuerzas son de apoyo y no como actor ppal...
Niet, el que está escandalosamente equivocado eres tú; Chile es TNC (Troop Contributor Nation) en EUFOR, o sea se las rasca solito en TODO, al igual que en MINUSTAH.
Doorman escribió:una fuerza tercermundista
De tercermundista, nada...

Довиђења


Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war...
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Armada de Chile

Mensaje por Mauricio »

Desde la ignorancia, ¿Chile se ha planteado un upgrade para sus Type 23? Los pérfidos dizque van a usar sus fragatas hasta el 2036 y han tomado varias medidas para hacerlas viables hasta entonces: nuevas plantas de generación eléctrica, nueva artillería principal, nuevo SAM, radar Artisan, nuevo sonar calable, mejoras estructurales al casco, etc. A la rápida siempre pudieran sumarse al upgrade británico, sólo que hecho en ASMAR por personal local. Porque de otro modo corren el riesgo de quedar como usuarios únicos de sistemas obsoletos en una parte importante de su escuadra.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Doorman
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1018
Registrado: 06 Ago 2007, 01:48

Armada de Chile

Mensaje por Doorman »

Kraken escribió:
Doorman escribió:Kraken...

Bien seria que explicaras con buenos argumentos...y creibles.... A tus "no tienes puta idea"....ó " Tonterias y mas tonterías"...

Porque de lo contrario, es un comportamiento y una actitud de Troll...

Bueno... demuestra tu "formación"...asi te puedo replicar en base a argumentos



D...
¿A ti?

ya, claro, no tengo ni ganas ni tanto tiempo.

Aquí en único troll eres tú, que hablas de temas sin tener ni idea, solamente por convicciones "políticas".

Yaaap...

D...


Doorman
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1018
Registrado: 06 Ago 2007, 01:48

Armada de Chile

Mensaje por Doorman »

Pathfinder escribió:
Doorman escribió:Y recordemos cual es el rol de IM en nuestra armada...
Guardia, músicos, ayuda humanitaria y Parada militar.
Pathfinder...

Extrañaba pelear contigo... :green:

Estamos hablando que la IM en la armada tiene una prioridad despues de la escuadra, despues de la Fuersub y despues de la Avinav...recién ahí se acuerdan del grupo anfibio y la IM....

Mas bien compoarte la importancia junto a la Avinav de tercer orden....sobre todo al momento de gastar presupuesto.


Doorman escribió:Las amenazas potenciales de hoy, en el corto y largo plazo...Son regionales...mas bien vecinales...que no requieren despliegues en ultramar...
Si, bueno, mucho menos lo eran el 2003...y mira que terminaron algunos patrullando en los alrededores de Banja Luka (Bosnia) como parte de SFOR (NATO) y 5 meses despues otros estaban desplegándose a 4.500 kilómetros en Haití...
Te sorprendería saber adónde quieren nuestros amigos europeos que los acompañemos.

Pero eso es un voluntarismo de operaciones de paz....No son amenazas para Chile.
Doorman escribió:no tiene obligaciones con un bloque hemisferico mundial...
The CMPD (Crisis Management and Planning Directorate of the EU) has a mandate to work with different partners in the crisis management field with actors. They can be international organizations, such as the UN, NATO, African Union, OSCE, or individual countries (we call them "Third States"), for example China, Norway, Russia, Turkey or the US. In most cases this partnership is based on the so-called Framework Participation Agreements (FPA). The agreements provide a legal basis to the participations and contributions in/to missions and operations. We have more than a dozen of FPAs in place, including the recently concluded ones with Chile and South Korea.
Doorman escribió:Solo compromisos ONU en labores humanitarias.
Pero mira que yo he estado 3 veces desplegado, y ninguna como casco azul. Ni en la MIFH, ni en ALTHEA.
Doorman escribió:Pero ignoras groseramente que Chile y sus fuerzas son de apoyo y no como actor ppal...
Niet, el que está escandalosamente equivocado eres tú; Chile es TNC (Troop Contributor Nation) en EUFOR, o sea se las rasca solito en TODO, al igual que en MINUSTAH.

En forma voluntaria...nada de obligaciones...Chile de por si puede no asistir....Solo lo hace por prestigio internacional no por una situación puntual de defensa...

Eso es lo que se discute aquí para justificar una BAE y el Siroco...


Cita:
MINUSTAH (Misión de Estabilización de Haití de las Naciones Unidas)
El Batallón Chile es la fuerza conjunta Ejército – Armada de Chile, que cumple actividades de mantenimiento de la paz y seguridad ciudadana en Haití. Opera desde sus diferentes cuarteles ubicados en Cap Haitien y Port de Paix, brindando, además, apoyo a la ciudadanía local mediante acciones cívicas.

Algunas de sus misiones específicas, entre otras, son realizar patrullajes diarios, tanto diurnos como nocturnos, escolta de autoridades, protección de cuarteles y puntos críticos, protección a la infraestructura humanitaria, proveer seguridad en lugares claves, apoyar y asistir a la Policía Nacional Haitiana (PNH), apoyo a las Unidades de Fuerza Policial (FPU) y Policía de Naciones Unidas (UNPOL).

La Compañía de Ingenieros de Construcción Horizontal, integrada por miembros del Ejército de Chile y el Ejército del Ecuador, apoya a la comunidad haitiana con acciones de restauración, limpieza, construcción de drenajes y cunetas, nivelación de calles y caminos y con acciones cívicas de ayuda a la población, tanto en Puerto Principe como en Gonaives.

Además de lo anterior, apoya a las Fuerzas de la MINUSTAH, tanto en las acciones operativas, como brindando apoyo en sus campamentos cumpliendo, entre otras, las siguientes misiones: trabajos de estudio y levantamiento topográfico, traslado de material de relleno, compactación de calles y caminos, traslado de contenedores, construcción de pasarelas y puentes, asfaltado, cálculos de material a utilizar, drenajes, nivelación de terreno, extracción, purificación y entrega de agua para la bebida.



EUFOR (Fuerza de la Unión Europea) Bosnia Herzegovina
La EUFOR es una fuerza militar bajo las órdenes del consejo de la Unión Europea. En bosnia Herzegovina supervisa militarmente el cumplimiento de los acuerdos de Dayton, por la que se notificó el fin de la guerra en la ex – Yugoslavia.

Durante el año 2003 el Ejército Británico invitó al Ejército de Chile a participar de esta misión, con el fin de desplegar un contingente militar en conjunto con su fuerza de tarea en Bosnia y Herzegovina. Esta misión fue liderada por una Fuerza de estabilización (SFOR) de la OTAN, para posteriormente ser dirigida por las fuerzas de paz de la Unión Europea. Posteriormente, en el año 2006, el Ejército británico se retira y se comienzas a operar con el Ejército de Holanda.

En la actualidad el contingente militar nacional es de 15 hombres, cuyas tareas específicas, entre otras, son: mantener contacto con autoridades políticas, líderes religiosos, comunales, policiales y población en general en cada una de las “Obstinas” (Municipalidades) del área de misión respectiva. De igual forma, deben impedir la formación de grupos armados y prevenir la reaparición de la violencia.

http://www.ejercito.cl/?menu&cid=32
Doorman escribió:una fuerza tercermundista
De tercermundista, nada...

Довиђења
[/quote]

No pertenecemos a la OTAN,menos al pacto de Varsodia...No somos un país desarrollado...Solo podríamos calificar como economía emergente...

O sea...políticamente y económicamente , seguimos siendo parte del tercer mundo...

D...


Alberto Elgueta
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1163
Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Chile

Armada de Chile

Mensaje por Alberto Elgueta »

Mauricio escribió:Desde la ignorancia, ¿Chile se ha planteado un upgrade para sus Type 23? Los pérfidos dizque van a usar sus fragatas hasta el 2036 y han tomado varias medidas para hacerlas viables hasta entonces: nuevas plantas de generación eléctrica, nueva artillería principal, nuevo SAM, radar Artisan, nuevo sonar calable, mejoras estructurales al casco, etc. A la rápida siempre pudieran sumarse al upgrade británico, sólo que hecho en ASMAR por personal local. Porque de otro modo corren el riesgo de quedar como usuarios únicos de sistemas obsoletos en una parte importante de su escuadra.
Estimado:

Preguntas lo que justo nadie va a responder, conociendo el secretismo de nuestros "navy boys" :militar21:
Más en serio, hay planes de por medio, conversaciones en Exponaval, visitas en tierras europeas, y algunas ofertas a firme, buscando no despegarse demasiado de la logística británica. El tema tiene cuerpo y, considerando los plazos de renovación de la actual escuadra, las T-23 chilenas debieran irse de baja alrededor de la segunda mitad de la década de 2030.

Saludos


Falcon Sprint
General de División
General de División
Mensajes: 6206
Registrado: 08 Abr 2004, 16:52
Ubicación: Chile
Chile

Armada de Chile

Mensaje por Falcon Sprint »

Doorman escribió:Hay Brigadas acorazadas como nunca antes, basadas en el mejor tanque de la región: Leopard 2....Y todos los demás elemntos que hacen del ECH,El mejor dotado ejercito de la región...

Hay un escuadrón de ataque de profundidad de temer ,basado en F-16 B50...y dos Multirol en f-16 MLU con capacidades BVR en todos sus cazas...hasta los F-5 TIGRE son BVR...Con multiplicadores de fuerza : KC-135 ....Para pegar profundo y fuerte...

Y con una fuerza submarina modernizada,muy capaz.Con una alta capacidad de detección inigualable en la región...mas los TASS únicos de la región embarcados en las t23 chilenas...Una AVINAV muy capaz...mas un BAE a medias pero, superior a varias marinas vecinales...

O sea...Como nunca antes en la historia de Chile hay mucha disuasión...(fruto de los" gobnos.marxistas leninistas "señiures!)

Pero kraken , en su nube de pedos...Tiene "su curiosa visión" Y asi opina... :pena:

D...
:green: :green: ............es lo que más le duele a este sujeto y a sus partners...............jejeje...........acá, ni a él ni a sus compadres les resulta sacar a relucir sus campañas del terror irrisorias, sobre el "chavismo o el kirchnerismo" en que según ellos ( :crazy: :crazy: :crazy:) están sumergidas nuestras FFAA y el Poder Político, democráticamente elegido, del cual dependen (a Dios gracias).............jejeje



Falcon V8


La educación en primer lugar!

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 6 invitados