Fuerza Aérea Argentina

[julio luna]

Armamento que hay que pagar, poco o mucho pero hay que pagar...u a costumbre que tienen ciertos países. ...

y cuál es el armamento que no paga Argentina , estás bastante condicionado por los dichos de Cartaphilus y otros "grandes foristas " que dicen que Argentina no compra armamento porque no tiene plata , sin embargo invierte 600 millones de dólares en construir y poner 2 satélites de comunicaciones en órbita, mas de 1000 millones en terminar una central nuclear o 1000 millones en doláres para comprar como 26 aviones de pasajeros a Aerolineas Argentinas u obtener 1.700 millones de doláres en crédito para cambiar todos los trenes suburbanos.
De acuerdo a los datos de la CEPAL de 2012, la Argentina tiene uno de los mayores niveles de infraestructura pública per capita, alcanzando los 258 dólares por habitante, por encima incluso de Brasil que totaliza 155 dólares o de Chile que suma 187 dólares.

· La Inversión Pública anual en Infraestructura pasó de 255 millones de dólares en el año 2002 a 14.862 millones de dólares durante el 2014, según el Presupuesto Nacional, es decir aumentó 57 veces.

· Al respecto, el propio Informe de la CEPAL reconoce que la participación de la inversión en infraestructura aumentó de 4.256 por ciento entre los años 2003 y 2012, pasando de una participación del 0,25 por ciento a casi el 3 por ciento. Además cabe recordar que durante la década del ´90 la participación en el PBI de la Inversión Pública en Infraestructura promedió el 0,47%.

No compra armamento porque es el gobierno de una lunática pacifista que odia a los militares.

http://prensa.argentina.ar/2014/10/15/5 ... cacion.php

[Gato1]

No es por nada, pero eres conciente que actualmente las fuerzas armadas argentinas lo tendrian muy pero que muy dificil contra Uruguay? no hace falta que nos vayamos a GB o España, ambos te hacen polvo Argentina con una mano atada a la espalda, te hablo que incluso Uruguay podria derrotaros perfectamente...

[julio luna]

No es por nada, pero eres conciente que actualmente las fuerzas armadas argentinas lo tendrian muy pero que muy dificil contra Uruguay? no hace falta que nos vayamos a GB o España, ambos te hacen polvo Argentina con una mano atada a la espalda, te hablo que incluso Uruguay podria derrotaros perfectamente...

¿ uruguay ? ¿ de donde sacas esa tonterias ? ...habrá que preguntarle a su presidente Tabaré Vazquez que cuando fué el conflicto de las papeleras se planteó justamente eso y te posteo las palabras del entonces ex presidente en una universidad uruguaya:
"Me reuní con los tres comandantes en jefe y les planteé el escenario, y me dijeron: 'Bueno... podemos hacer una lucha de guerrilla'... El comandante en jefe de la Fuerza Aérea me dijo: 'Tenemos cinco aviones y combustible para 24 horas; si salen nuestros cinco aviones no vuelve ninguno'".y después le fué a pedir ayuda a EEUU , mucha bola no le dieron ...ahora están esperando que les arreglemos los pucará si no los tienen que dar de baja.

http://www.clarin.com/politica/Guelegua ... 43061.html

España no tiene plata para venirse hasta acá y lo menos que pueden hacer es pelear una guerra a 12.000 km de distancia solo porque se te ocurre a vos.
Gran Bretaña puede emprenderla a los misilazos pero invadir Argentina no way ...no money ... la última vez me dijiste que yo escribia sin planificar las posibilidades , vos no tenés ni idea ...Uruguay , ja, ja ja después algunos dicen que yo soy el delirante...

[Gato1]

Y asumelo, Uruguay a dia de hoy incluso puede hacerse con toda la zona de Rio de la Plata... Buenos Aires incluida y las FFAA Argentinas les tocaria verlo desde lejos ya que ACTUALMENTE el equipamiento uruguayo es significativamente superior, y Argentina solo tiene carne de cañon ahora mismo... pero los TAM no pueden ni acercarse a los Ti-67 por ejemplo, ni nada de lo que tiene Argentina puede hacerle frente, lo cual deberia de ser motivo de preocupacion haber llegado a ese nivel de decadencia...

Y te recuerdo que España necesita solo cuatro naves de la Armada para hacer a Argentina arrodillarse, con solo cuatro... la F-105, el JCI un buque de reaprovisionamiento y un S-70, y Argentina no tiene nada que pueda enfrentar el ala embarcada del JCI que seria mas que suficiente para destruir toda la FAA y sus infrastucturas, la ARA no tiene absolutamente nada que se le pueda acercar a la F-105, y tampoco capacidad para defenderse de amenazas aereas, para los AV-8B+ eso seria una practica de tiro, y con uno de nuestros viejos S-70 es mas que suficiente para que la ARA prefiera que les destruyan sus dos submarinos en puerto antes de que se hundiesen con su tripulacion, esa es la simple y dura realidad para ti

[Gato1]

Y por el dinero no te preocupes, que hay suficiente para tener unas fuerzas armadas, para hacer maniobras regularmente incluso tener aviones de cuarta generacion en cantidades que la FAA no puede ni soñar, ahh... y una industria militar local de verdad, que fabrica y vende al exterior a clientes que quedan muy satisfechos, igualito que los clientes del Pucara vamos...

[julio luna]

Y asumelo, Uruguay a dia de hoy incluso puede hacerse con toda la zona de Rio de la Plata... Buenos Aires incluida y las FFAA Argentinas les tocaria verlo desde lejos ya que ACTUALMENTE el equipamiento uruguayo es significativamente superior, y Argentina solo tiene carne de cañon ahora mismo... pero los TAM no pueden ni acercarse a los Ti-67 por ejemplo, ni nada de lo que tiene Argentina puede hacerle frente, lo cual deberia de ser motivo de preocupacion haber llegado a ese nivel de decadencia...

No tenés ni idea de lo que puede hacer un TAM , los uruguayos tienen 15 Ti-67 ... ¿ sabias ¿ hay más de 250 TAM ... ¿sabias? ,son 16 TAM por cada Ti-67 , los uruguayos no tienen nada como un A4Ar ,los A-37B ya están para desprogramar no vuelan ni media docena y los Pucará ya te dije están esperando que se los arreglemos , decime ¿ que tienen parecido a una Meko 360 o a una 140 ?.
Ya solo con poner los más de 100 cañones de 155 a lo largo de la costa del Paraná y el Rio de la plata le destruimos medio país. Dejáte de embromar … no es tanta decadencia , FM fabricó millones de municiones para las FFAA y FFSS el año pasado. El Ejército Argentino está rengo pero todavia camina , la Armada está un poco reducida pero la mayoria de los buques navegan y en casos de necesidad pueden ponerse en linea de vuelo 8 o los 10 SUE porque la única razón por la que no vuelan todos es por el bajo presupuesto que tiene la Armada y que prefiere dedicar al funcionamiento de los buques , el drama es la Fuerza Aerea pero una docena de A4Ar otro tanto de Pucará y Pampas pueden estar en condiciones de ir a un enfrentamiento .Argentina está mal en relación a lo que era en materia militar y a lo que hay en la región pero decir que no puede enfrentarse con Uruguay es un delirio .

Un saludo a los hermanos uruguayos jamás se me ocurria plantear un guerra es cosa de este Gato1, solo le respondo.

Y te recuerdo que España necesita solo cuatro naves de la Armada para hacer a Argentina arrodillarse, con solo cuatro... la F-105, el JCI un buque de reaprovisionamiento y un S-70, y Argentina no tiene nada que pueda enfrentar el ala embarcada del JCI que seria mas que suficiente para destruir toda la FAA y sus infrastucturas, la ARA no tiene absolutamente nada que se le pueda acercar a la F-105, y tampoco capacidad para defenderse de amenazas aereas, para los AV-8B+ eso seria una practica de tiro, y con uno de nuestros viejos S-70 es mas que suficiente para que la ARA prefiera que les destruyan sus dos submarinos en puerto antes de que se hundiesen con su tripulacion, esa es la simple y dura realidad para ti

Todo lo que quieras el tema es conseguir la plata para venirse…mucha fumata …si , ya peliamos contra los viejos harriers ...derribamos unos cuántos ...¿ tienen más de 10 ? porque eso es lo que perdieron los británicos en Malvinas con los tubos de 35 mm y los RBS-70 suficiente , a la F-100 Álvaro de Bazán le dimos con un exocet lanzado desde un Super Etendard en colaboración con un Orión P3 en una prácticas ... intocables no son ...en cuanto al JCI tiene que acercarse mucho a nuestras costas si como dices planeas destruir con los harriers nuestra infraestructura y esta vez tenemos varias decenas de exocet , vamos a ver como hacen los s-70 para navegar las aguas territoriales de Argentina donde no pueden esconderse por la poca profundidad y evitar ser detectados por nuestras corbetas acostumbradas a navegarlas conociendo al dedillo las corrientes submarinas o a los P3 Orión , la dura realidad es que no tenés que postear cuando te fumás...muy delirante ...el único que falta es Cartaphilus que alguna vez también posteó algo parecido a tu plan para "conquistar Argentina" .

Y por el dinero no te preocupes, que hay suficiente para tener unas fuerzas armadas, para hacer maniobras regularmente incluso tener aviones de cuarta generacion en cantidades que la FAA no puede ni soñar, ahh... y una industria militar local de verdad, que fabrica y vende al exterior a clientes que quedan muy satisfechos, igualito que los clientes del Pucara vamos...

Si pero no tienen dinero para iniciar una campaña a 12.000 Km de distancia , volvé a la realidad dejar de fumar …

[puchero]

Sólo por curiosidad, los informes de la CEPAL se alimentan con los datos proporcionados por los propios países.

Quién hace eso en la Argentina es un órgano llamado INDEC, que falsea datos sobre la economía y datos sociales desde los tiempos de Néstor Kirchner, confesado por los propios empleados de la agencia.

El ingreso per cápita, la educación, las inversiónes, la pobreza, el desempleo, el producto interno bruto, todo mismo, eran todos datos falsos publicados por el INDEC desde los tiempos de Néstor.

La presidenta Cristina Kirchner lanzó recientemente una información acerca de la pobreza en la Argentina, que llegó a la conclusión de que la Argentina tiene menos pobres que Noruega, el país con el más alto ingreso per cápita en el mundo.

El resto de lo que él dice es tan dantesco que causa náuseas.

Las inversiones en Argentina son financiados en su mayoría por el banco brasileño de desarrollo BNDES, sus 20 nuevos Emb190 fueron comprados con dinero del BNDES. Las obras contra enchetes en Buenos Aires y su sistema de transporte, todos financiados por lo banco brasileño BNDES. Hay más obras, pero eso sirve como ejemplo.

Nadie en el mundo hoy en día tiene coraje para financiar la Argentina.

Sólo Dilma e Xi Jinping les proporcionan plata.

Saludos.

Sos Brasilero y te etiquetas portugués , tenes vergüenza de tu bandera ??? https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct= ... v7crib2xhA

[tercioidiaquez]

Sí tus afirmaciones sobre las FAS argentinas tienen el mismo ni el que sobre la guerra de Irak no me extraña que seas causa de hilaridad generalizada. Ya pasa de risible a patético.

Lo que afirmo es bastante cierto , ni Gb, Ni Chile ni Brasil ni siquiera España tiene dinero para hacer una campaña de conquista de un territorio tan grande como Argentina ...¿ la guerra asimétrica te suena ? porque es lo que hizo Irak cuando les destruyeron el ejército formal y es lo que hace ahora el ISIS , si vas reirte trata de entender primero lo que escribo, después te podés reir , si te hace feliz.

Pero los USA si, y tu, rizando el rizo dices que necesitaron ayuda para ocupar Irak...demencial...
Y si me suena la guerra asimétrica bastante más que a ti, que no sabes ni porque se produjo en Irak. Si USA no hubiera descabezado al ejército Irak, al partido Baaz y el resto de estructuras y dejado tanta gente sin nada que hacer, esa guerra asimétrica hubiera sido bastante menor. Pero enlazas tus conocimientos de estrategia con el sueño húmedo de una carga nbq, que no sabes ni lo que es, es un misil que no existe y tenemos la serie de mensajes más ridículos e infantiles en mucho tiempo en este foro. Eso sí sigue siendo feliz...

[tercioidiaquez]

Armamento que hay que pagar, poco o mucho pero hay que pagar...u a costumbre que tienen ciertos países. ...

y cuál es el armamento que no paga Argentina , estás bastante condicionado por los dichos de Cartaphilus y otros "grandes foristas " que dicen que Argentina no compra armamento porque no tiene plata , sin embargo invierte 600 millones de dólares en construir y poner 2 satélites de comunicaciones en órbita, mas de 1000 millones en terminar una central nuclear o 1000 millones en doláres para comprar como 26 aviones de pasajeros a Aerolineas Argentinas u obtener 1.700 millones de doláres en crédito para cambiar todos los trenes suburbanos.
De acuerdo a los datos de la CEPAL de 2012, la Argentina tiene uno de los mayores niveles de infraestructura pública per capita, alcanzando los 258 dólares por habitante, por encima incluso de Brasil que totaliza 155 dólares o de Chile que suma 187 dólares.

· La Inversión Pública anual en Infraestructura pasó de 255 millones de dólares en el año 2002 a 14.862 millones de dólares durante el 2014, según el Presupuesto Nacional, es decir aumentó 57 veces.

· Al respecto, el propio Informe de la CEPAL reconoce que la participación de la inversión en infraestructura aumentó de 4.256 por ciento entre los años 2003 y 2012, pasando de una participación del 0,25 por ciento a casi el 3 por ciento. Además cabe recordar que durante la década del ´90 la participación en el PBI de la Inversión Pública en Infraestructura promedió el 0,47%.

No compra armamento porque es el gobierno de una lunática pacifista que odia a los militares.

http://prensa.argentina.ar/2014/10/15/5 ... cacion.php

Sí Argentina tiene dinero o no se lo dejo a otros foristas para que sigan, como de costumbre, desmontando tus falacias, eso sí te atreves a decir que otros países están en crisis cuando ya te gustaría (bueno, a ti no, que con los misiles nbq tenéis suficiente disuasion) que tus militares tuvieran la mitad de algún país en crisis.
Lo que está claro es que Argentina no gasta dinero en defensa, y que esas ofertas yankees, por muy baratas que sean cuestan dinero. Salvo que os regalen 4 fusiles, porque aunque os dieran, unos M113, por ejemplo, habría que pagar el transporte, la revisión, la puesta al día y todo el mantenimiento que conlleva. Seguro que iban a soltar dinero para eso...salvo que convenzais a los americanos para que también lo paguen ellos...y no me digas que me informe que sufrí la parte que me tocó el temartes del reparto de los M60 del TLE a mi antigua unidad.

[Gato1]

Julio en serio, muchas gracias por hacerme reir casi todos los dias, si me permiten el resto de foristas voy a hacer polvo tu contestacion con algo tan simple como la realidad, una realidad a la que pareces no estar preparado en ese offtopic de dicha ucronia...


"Todo lo que quieras el tema es conseguir la plata para venirse…mucha fumata …si , ya peliamos contra los viejos harriers ...derribamos unos cuántos ...¿ tienen más de 10 ? porque eso es lo que perdieron los británicos en Malvinas con los tubos de 35 mm y los RBS-70 suficiente"

Ya pelearon contra los viejos Harriers? si, gracias por recordarmelo... ¿Y ganaron?, ah no, les dieron de lo lindo, ¿sus pilotos derribaron a alguno? Pues no, tampoco, y eso que contaban con una buena cantidad de aviones supersonicos diseñados para el combate aire-aire y fueron totalmente incapaces de ello... eso paso en el 1982, y ahora que ustedes tienen MENOS medios se piensan que pueden enfrentar a los AV-8B+ usando piezas de museo como artilleria AAA y un misil de defensa en punto de guiado optico del que tienen una cantidad ridicula.... sabes que con eso no tienes NINGUNA oportunidad de rechazar un ataque no? la ARA se iria al fondo del mar sin ni tan siquiera llegar a saber que les dio, a la F-105 ustedes no le han dado nada, que se puntue algo en un juego de guerra es algo muy diferente a lo que sucede en el campo de batalla, por ejemplo en ese caso era un buque de la ARA la encargada de dar cobertura aerea y la F-105 no estaba asignada a ese rol en ese ejercicio, donde por cierto solo tienes que estar a X distancia del objetivo para que te se de por destruido, pero si quieres usar ese argumento te debo recordar que nuestros Matadores han hundido varias veces los CVN de la US Navy... por supuesto que aqui nos tomamos las cosas mas en serio y sabemos que los juegos de guerra no tienen nada que ver con las capacidades de los sistemas de armas , ademas, cuales Super Etendar? los que hace años que se pudren en un hangar y los que ni se les espera? o el unico P3 que aun puede volar a pesar de que lo hace sufriendo de que esta vez no termine en el suelo a pedazos ya que es muy normal que tenga averias?... y con un P3B que deberia estar en un museo y unas corbetas desarmadas usted pretende pensar que pueden enfrentar a una F-105? emm, en serio, lo dices en broma no?

Dinero para enviar cuatro barcos a 12.000km por supuesto que lo tenemos, te recuerdo que participamos en misiones en el exterior habitualmente y no necesitamos mendigarle a la ONU para que por lastima nos compren dos helicopteros utilitarios o algunos todoterrenos por darles pena... te recuerda que pais hace eso para poder cumplir sus compromisos internacionales? No es la Armada Española la que se le averia un barco en Surafrica y la empresa dice que no repara ni un tornillo hasta que le paguen todo lo que Argentina le debe, por ponerte un ejemplo, pero bueno, sigan en sus sueños humedos.


Sobre lo de que incluso Uruguay puede forzar a Argentina a una rendicion, es tan simple, tu hablas de "mas de 250 TAM", lo que no hablas es que apenas hay municiones para poner a 80 de ellos listos para combatir, ya no hablemos el transportarlos a la zona, cuantas cabezas tractoras y remolques tienen para eso? a duras penas para mover una veintena, asi que sobre el campo de batalla en el mas optimista de los casos hay dos TAM por cada Ti-67, la diferencia es que el TAM no es un tanque, y el Ti-67 si, eso ademas que olvidas un matiz, el TAM no esta blindado, asi que seguramente los TAM quedarian fuera del tablero por las esquirlas de la artilleria uruguaya, la FAA Argentina, olvidas el detalle que ya ha dejado de existir, no es una amenaza a considerar ya que la propia artilleria antiaerea de la que dispone Uruguay puede ser suficiente para cuatro aviones mal armados

[Fulvio Boni]

Sobre lo de que incluso Uruguay puede forzar a Argentina a una rendicion, es tan simple, tu hablas de "mas de 250 TAM", lo que no hablas es que apenas hay municiones para poner a 80 de ellos listos para combatir, ya no hablemos el transportarlos a la zona, cuantas cabezas tractoras y remolques tienen para eso? a duras penas para mover una veintena, asi que sobre el campo de batalla en el mas optimista de los casos hay dos TAM por cada Ti-67, la diferencia es que el TAM no es un tanque, y el Ti-67 si, eso ademas que olvidas un matiz, el TAM no esta blindado, asi que seguramente los TAM quedarian fuera del tablero por las esquirlas de la artilleria uruguaya, la FAA Argentina, olvidas el detalle que ya ha dejado de existir, no es una amenaza a considerar ya que la propia artilleria antiaerea de la que dispone Uruguay puede ser suficiente para cuatro aviones mal armados

Que tipo mas cruel.

[Gato1]

Y eso que no cite que apenas hay vehiculos recuperadores....

[julio luna]

J ulio en serio, muchas gracias por hacerme reir casi todos los dias,

Te reís porque estás feliz, vaya a saber porqué .¿algo artificial ?

Ya pelearon contra los viejos Harriers? si, gracias por recordarmelo... ¿Y ganaron?, ah no, les dieron de lo lindo, ¿sus pilotos derribaron a alguno? Pues no, tampoco, y eso que contaban con una buena cantidad de aviones supersonicos diseñados para el combate aire-aire y fueron totalmente incapaces de ello... eso paso en el 1982, ,

Entre los se les cayeron solos, los que venían en el atlantic conveir y los derribados por la AA tubos + roland los británicos declararon 10 pero está la duda que fueron muchos más por el hundimiento del transporte.

y ahora que ustedes tienen MENOS medios se piensan que pueden enfrentar a los AV-8B+ usando piezas de museo como artilleria AAA y un misil de defensa en punto de guiado optico del que tienen una cantidad ridicula.... ,

¿ Como sabes la cantidad de misiles RBS-70 que tiene Argentina ¿ salió publicado en algún lado? Es una fuente que podés postear ¿ quién te da la información?, la sacas de foros argentinos que luego denigras … mirá que llegaron nuevos o por lo menos eso dicen.?

sabes que con eso no tienes NINGUNA oportunidad de rechazar un ataque no? la ARA se iria al fondo del mar sin ni tan siquiera llegar a saber que les dio

la Ara tiene Aspide…

, a la F-105 ustedes no le han dado nada, que se puntue algo en un juego de guerra es algo muy diferente a lo que sucede en el campo de batalla, por ejemplo en ese caso era un buque de la ARA la encargada de dar cobertura aerea y la F-105 no estaba asignada a ese rol en ese ejercicio, donde por cierto solo tienes que estar a X distancia del objetivo para que te se de por destruido, pero si quieres usar ese argumento te debo recordar que nuestros Matadores han hundido varias veces los CVN de la US Navy... por supuesto que aqui nos tomamos las cosas mas en serio y sabemos que los juegos de guerra no tienen nada que ver con las capacidades de los sistemas de armas ,

Cierto, pero les pegamos …imaginate con saturación …

ademas, cuales Super Etendar? los que hace años que se pudren en un hangar y los que ni se les espera?

No se pudren, están preservados por falta de presupuesto, ahora están poniendo en línea de vuelo a 3. Hay una idea de pasárselos a la FAA que todavia tiene el presupuesto de los Mirages y los podría usar como stop gap.

o el unico P3 que aun puede volar a pesar de que lo hace sufriendo de que esta vez no termine en el suelo a pedazos ya que es muy normal que tenga averias?... y con un P3B que deberia estar en un museo y unas corbetas desarmadas usted pretende pensar que pueden enfrentar a una F-105? emm, en serio, lo dices en broma no?

Son 6 los P3 …4 en estado de vuelo y los otros 2 en mantenimiento o preservados .¿ quién te da la información? todas mentiras cuando hables de las cantidades de sda argentinos disponibles presentá una fuente o llamate a silencio.

Dinero para enviar cuatro barcos a 12.000km por supuesto que lo tenemos

No me parece.

, te recuerdo que participamos en misiones en el exterior habitualmente y no necesitamos mendigarle a la ONU para que por lastima nos compren dos helicopteros utilitarios o algunos todoterrenos por darles pena... te recuerda que pais hace eso para poder cumplir sus compromisos internacionales?

La ONU se hace cargo de los gastos de las tropas que solicita a los diferentes países, ustedes no son la excepción, en cuanto al material de vuelo y los todo terreno fueron respuestos los que Argentina usó , no al revés es decir …nos los debían igual que los sueldos del personal que utilizaron .Y una cosa es ir a hacer una campaña en medio oriente junto con la OTAN y otro
venirse solos a luchar a 12.000 Km de distancia o las publicaciones sobre recortes en sus FFAA son mentiras de los medios .

No es la Armada Española la que se le averia un barco en Surafrica y la empresa dice que no repara ni un tornillo hasta que le paguen todo lo que Argentina le debe, por ponerte un ejemplo, pero bueno, sigan en sus sueños humedos.

Era un verso, la corbeta estaba en Sudafrica por si empeoraba el tema de la retención de la fragata Libertad.

Sobre lo de que incluso Uruguay puede forzar a Argentina a una rendicion, es tan simple, tu hablas de "mas de 250 TAM", lo que no hablas es que apenas hay municiones para poner a 80 de ellos listos para combatir, ya no hablemos el transportarlos a la zona, cuantas cabezas tractoras y remolques tienen para eso? a duras penas para mover una veintena, asi que sobre el campo de batalla en el mas optimista de los casos hay dos TAM por cada Ti-67, la diferencia es que el TAM no es un tanque, y el Ti-67 si, eso ademas que olvidas un matiz, el TAM no esta blindado, asi que seguramente los TAM quedarian fuera del tablero por las esquirlas de la artilleria uruguaya, la FAA Argentina, olvidas el detalle que ya ha dejado de existir, no es una amenaza a considerar ya que la propia artilleria antiaerea de la que dispone Uruguay puede ser suficiente para cuatro aviones mal armados

¿ Munición ¿ : Fabricaciones Militares produce munición estándar OTAN: 105-mm APFSDS-T (anti-blindaje pesado), 105-mm I-HEAT-T (anti-blindaje liviano y usos múltiples), y la munición de adiestramiento 105-mm TCSDS-T para los TAM ¿entendes? la fabrica.Además el año pasado fabricó 18 millones de municiones para las FFAA y de Seguridad de diferentes calibres .
http://www.fab-militares.gov.ar/nueva-l ... o-calibre/
¿quién te pasa la información o querés actualizarte e inventás estas tontos debates para informarte y encima decís que te reis de mi.
Después ¿ porqué Argentina invadíria Uruguay ¿ por lo que decís debería ser al contrario, así que la lucha si se produce seria en nuestro territorio , si es por el tema de las papeleras seria en la mesopotamia argentina y podría haber algún intento de atacar Bs.As., no sé con que , supongo algo que les vuele.
Cabezas tractoras hay 24 Camiones FIAT 619, ,36 camiones fiat 697, 50 Camiones IVECO Stralis, 30 Camiones IVECO Trakker recientemente se compraron 30 M931A2 …total 170 por ahí se me pasa alguno la línea Iveco , MBenz y Fiat se fabrican en Argentina. Te paso un link del parque automotor del Ejército Argentino :

http://www.taringa.net/posts/imagenes/1 ... ntino.html
además si es en argentina está el tren…El TAM es un tanque de 30 tn es cierto que solo tiene un blindaje de 50 o 60 mm y soporta hasta proyectiles de 40 mm pero a su favor tiene baja silueta es muy rápido y dispara en movimiento y donde pega el cañon de 105 con APFSDS-T destruye lo que sea , exactamente son 232 . Ojo , que no solo los prototipos TAM2C son los modernizados hubo varias modernizaciones anteriores casi ninguno está como originalmente fué construido, después están, los 118 sk105, los 18 palmaria, 134 cañones de 155, 693 transportes blindados de personal , 147 obus de 105, 48 obus de 155, 1.339 de morteros de 60, 81 y 120 mm, lanzacohetes multiple de 105 y 127 mm también TOW, AT4,m72 LAW, Mara Citefa … espero que puedas haber actualizado tus datos . tratá de no reírte tanto …

[julio luna]

Que tipo mas cruel.

y no sabe nada ...

[camilo1ats]

órgano llamado INDEC, que falsea datos sobre la economía y datos sociales desde los tiempos de Néstor Kirchner,

Un muy estimado profesor y amigo fue desgraciado por Néstor al no querer maquillarle las cifras de desempleo, y eso fue hace mil años, no me imagino cómo será con el la bruja que acapara todo.

Saludos,