Que tristeza que apenas vengan a implementar tales protocolos, que si así lo dicen es porque se van a seguir pasando la ley venezolana por la faja.
TovarTovar escribió:
the government may initiate such proceedings in the circumstances described in the following.
At a Designated Port of Entry
Expedited removal is most commonly used at designated ports of entry, including airports, sea ports, and land border crossings. If you are seeking admission to the United States at a port of entry and the border agent determines that you do not have valid documents or that you have lied about anything related to your admissibility, the agent will initiate expedited removal proceedings and you will be deported as soon as possible.
People Who Arrive by Sea, But Not at a Designated Port of Entry
Foreign-born persons who arrive in the U.S. by sea,
and not at a designated point of entry (for example, by raft)
or who are interdicted at sea and brought to the United States may be subject to expedited removal for up to two years after arrival. Whether they are placed in ordinary proceedings or expedited proceedings depends on a number of factors and is at the discretion of the Department of Homeland Security.
Undocumented Immigrants Within 100 Miles of a U.S. Land Border
Any undocumented immigrant encountered within 100 miles of the U.S. border with either Mexico or Canada may be placed into expedited removal proceedings unless the person can demonstrate to immigration authorities that he or she has been continuously present in the United States for at least 14 days preceding the encounter.
Creo que lo marcado en negrillas, es suficiente para que respires profundo y te retractes, sin que nadie cachetee tu "argumento"
cesar cardenas escribió: entonces ¿los colombianos dentro del Tachira no están adentro de Venezuela segun usted?... ¿El Tachira no es parte de Venezuela?
de que hablas campeon???.... relajate, y luego di cosas mas coherentes
¿Y porque no subrayas lo demás? ¿esa es toda tu contra argumentación? cuestionar al interlocutor ¿a que me recuerda eso?... aunque supongo es para evitarte la molestia de "cachetear" mi argumento:
People Who Arrive by Sea, But Not at a Designated Port of Entry
Foreign-born persons who arrive in the U.S. by sea, and not at a designated point of entry (for example, by raft) or who are interdicted at sea and brought to the United States may be subject to expedited removal for up to two years after arrival. Whether they are placed in ordinary proceedings or expedited proceedings depends on a number of factors and is at the discretion of the Department of Homeland Security.
Si para ti una persona que trate de ingresar por el mar ya es un indocumentado que ocupe el territorio del país, esa ya es cosa de tu parcialista forma de percibir la realidad. El mar y el océano se considera ante todo una vía de transito libre y de realización de actividades económicas y comerciales dentro de la ZEE, y no un espacio habitable por lo que una persona encontrada en el mar tratando de llegar a costa se le considera como eso: alguien tratando de ingresar mas no establecido en el territorio; por lo que en la forma el asunto es lo mismo que si el indocumentado estuviese tratando de ingresar por un puesto de control fronterizo. Y eso lo puedes entender mejor si lees bien el ultimo párrafo que tu mismo citas del cual también resaltas solo lo que te interesa...
Undocumented Immigrants Within 100 Miles of a U.S. Land Border
Any undocumented immigrant encountered within 100 miles of the U.S. border with either Mexico or Canada may be placed into expedited removal proceedings unless the person can demonstrate to immigration authorities that he or she has been continuously present in the United States for at least 14 days preceding the encounter.
¿Sabes de donde viene esa estimacion? 14 dias, 100 millas ¿no te lo imaginas? pues es el calculo de lo que una persona promedio puede recorrer
a pie maximo portando alguna cantidad de viveres por sus propios medios ¿y eso por que entonces? pues porque obviamente habrán quienes ingresen al territorio sin pasar por un puesto de control fronterizo u otro donde existan controles migratorios ¿y eso porque? pues porque si el indocumentado en cuestión es encontrado dentro de esa distancia y dentro de ese periodo de tiempo en compañía de una persona que lo auxilie o lo hospede entonces existe causa para investigar y sancionar a ese anfitrión dentro de un proceso judicial que demanda al indocumentado para ser interrogado y que por lo tanto la Expedite Remove no aplica!!!. Y entonces ¿para que te lo explico? porque es necesario entender que las leyes son diferentes en lugares diferentes porque las necesidades son diferentes de país a país aunque los problemas se vean similares, así que pasa la pagina mejor que extrapolar la Expedited Removal a las circunstancias actuales de nuestros dos países es un error en si mismo por el afán de apoyarte en un argumento completamente parcializado.
Aca no estamos hablando de Colombianos tratando de entrar a Venezuela sin papeles, o de Colombianos balseros o de polizones en barcos o aviones, o de colombianos que lleven menos de quince días en Venezuela. Estamos hablando de gente que tienen años viviendo alla, y que tienen familia y son familiares de Venezolanos, y que fueron expulsados después de ser sacados a las patadas de las casa que hicieron asi haya sido de ilegales en invasiones sin ningún proceso judicial de por medio mas que aquel que con tanta diligencia aplica la GN.
Ahora van a montar el dizfras ese de que si se esta ejecutando un proceso legal de deportación con la gente que esta detenida en San Antonio a pasar sol y hambre en la interperie (!apenas hoy están llevando carpas¡) y que no siguieron haciendo cuando vieron como quedaban ante los medios de comunicación y la comunidad internacional; y digo disfraz porque lo que están haciendo es obligar a la gente a firmar unas declaraciones injuriosas so pena de no liberarlos con tal de vestir juridicamente de alguna hoja de parra esos terribles atropellos que cometen contra los colombianos indefensos para verse fuertes ad portas de unas elecciones que al parecer ni con fraude ni con represión ni con show mediatico al estilo de Goebeels van a poder ganar.
Y Tovar, si te tomas la licencia de mandar a relajar a la gente que tiene familia sufriendo por esos hechos, o de mandar amenazas veladas con "cachetadas" me licencio para decirle algo a usted en lugar de a sus argumentos: deje de tratar de justificar lo injustificable que el día que se lo hagan a usted espero se pueda "relajar" recordando a Martin Niemoller.
Para sobrevivir moralmente a una guerra se debe combatir con honor y humanidad - Gustav Roedel