El Gobierno del Partido Popular (PP)

[emanuel]

El no haber presentado en su día su dimisión,el Sr Rajoy,(por toda la corruptela que lo envuelve),
le a echo un flaco favor a su País,dando lugar a que un movimiento callejero,15-M o "Podemos",
entre en la política de nuestro País,cosa que no veo ni bien ni mal.
Pero como llegase al poder este grupo político..."la miseria sobre nosotros",sacandonos del Euro
y poniendonos de rodillas ante Rusia y China.Y todo por culpa de los mandantones avaros y sin
escrupulos que tenemos hoy por hoy;y a una Alemania que se cree todopoderosa desde los tiempos
de Hitler....si se creen los amos de Europa,pero ya hay quien puede pararle los pies a estos codici-
osos,Grecia ya está enseñando los dientes,a la sombra de la gran China....este panorama va a estar
entretenidos, "Pasen y vean".

[M a r i a]

Según la vicepresidenta del gobierno, las elecciones andaluzas valen dos millones mas por la fecha en la que se ha elegido.
Ha explicado que con dos millones de euros, el pp hace virguerías.

Esas elecciones podían hacerse en las mismas fechas que las demás. Tenemos la experiencia de varias convocatorias de elecciones en distinta fecha como las de el País Vasco, o las de Cataluña.

Ya se comienza a calentar el ambiente electoral en el caso de la convocatoria en Andalucía.
Con respecto a las virguerías que se pueden hacer con dos millones, ya hemos apreciado perfectamente las virguerias que se han conseguido con cuarenta mil millones de euros.

[ñugares]

Con respecto a las virguerías que se pueden hacer con dos millones, ya hemos apreciado perfectamente las virguerias que se han conseguido con cuarenta mil millones de euros.

puedes dar detalles de esos 40.000 M de € ? , no se a que te refieres .

Según la vicepresidenta del gobierno, las elecciones andaluzas valen dos millones mas por la fecha en la que se ha elegido.
Ha explicado que con dos millones de euros, el pp hace virguerías.

Pues si , es una desverguenza que por motivos partidistas y con la que esta cayendo se gasten 2 M de € de mas en vez de tratar que seria lo normal de no adelantar esas elecciones .
y mas en una comunidad que es la unica de España que jamas a cambiado de signo poilitico ni partido de gobierno ( ni Franco ganando una guerra estubo tanto en la poltrona ) y que es la comudidad que nos cuesta mas al resto de los Españoles y que por mucho dinero que se manda sigue a la cola de las CCAA .
Ese tipo de "democracia" por mucho que la voten los ciudadanos es mas que criticable , por no decir un calificativo mas gordo .

un saludo .

PD: ahora el PP va a tener la culpa que naciera el 15 M , joder que memoria teneis algunos , ya existia estando ZP ....... ahora la opcion de : la caga la izquierda , arruina el pais y la solucion mas izquierda y mas radical , para enmarcarla .......

[Florencio]

Ya te digo que desde el PP hacen virguerías con 2 milloncillos de euros.

La sede de Madrid les quedó esplendorosa con tan solo 1,7 millones... Eso sí, sin pagar impuestos, pero bueno, ¿quién no ha cometido alguna vez alguna travesurilla?

Hasta la fecha, tanto Hacienda como la Unidad de Delincuencia Económica de la Policía (Udef) habían aportado al magistrado de la Audiencia Nacional informes provisionales que confirmaban la veracidad de los papeles de Bárcenas y elevaban lo pagado en negro hasta los 1,7 millones.

http://www.elmundo.es/espana/2015/02/03 ... b4572.html

Saludos.


Florencio

[Luis M. García]

La sede de Madrid les quedó esplendorosa con tan solo 1,7 millones... Eso sí, sin pagar impuestos, pero bueno, ¿quién no ha cometido alguna vez alguna travesurilla?

Saludos.

Florencio

No body's perfect

[AFOCES]

El debate,
La presidenta de UPyD, señora Díez, en su turno de intervención en el Congreso de los Diputados - con motivo del debate sobre el estado de la Nación - llamó al presidente Rajoy con reiteración : mentiroso. Siempre me llamó la atención que los políticos pudiese mentir en las Cámaras pues creo que la mentira a sabiendas debía ser un grave delito. Pero el presidente no movió ni un músculo ni se mostró indignado ante tan grave aseveración de la señora diputada.

Mientras tanto, la diputada señorara Villalobos que presidía, en funciones, la Cámara jugaba a Candy Crush con su tabla cuando el presidente del Gobierno estaba en uso de la palabra. Manifestó, no se si como disculpa para ella suficiente, que podía hacer dos cosas a la vez. Pienso que podía hacer una tercera: dimitir . Lleva ya mucho tiempo en el Congreso y evidentemente se aburre, por lo que no rinde ningún beneficio a quienes le pagan con sus impuestos. .
Saludos.

[AFOCES]

El presidente Rajoy ya ha hecho los cambios que había anunciado casi un mes antes. Quien le conozca, aunque sea de lejos, sabría que serían irrelevantes. Pero han servido para que políticos y periodistas se distrajesen durante unos días en los que el presidente con cara de pillín decía que aún no se había decidido mientras los periodistas preguntaban como si fuese una medida de gran calibre. Y al fin, se produjo el desenlace y el parto consistió en el nombramiento de creo que cuatro vicesecretarios del partido pero ningún cambio en el Gobierno pues como él mismo dijo con razón - es lento para decidir y siempre llega tarde - "5 meses son muy pocos para que un nuevo ministro se haga con el cargo" . Tiene razón, quizás releve solo al ministro de Educación que manifestó que quería cesar pero... no hay prisa.

Lo que siempre me ha sorprendido es que, el presidente, ejerce el poder como si fuera solo suyo. El presidente tiene competencias concretas, que le corresponden, pero da la impresión de que ejerce todas las funciones de Gobierno y partido de forma total; es decir que puede hacer lo que quiera sin dar explicaciones a nadie.

Pues nunca me ha gustado.
Saludos.

[AFOCES]

Ya todos los medios se ocupan de las elecciones generales para las que quedan muy poco tiempo, menos de cinco meses pues incluyen los meses de vacaciones a las a que raramente renunciará la clase política. El presidente Rajoy ya hizo los cambios que muchos esperaban importantes, y con ansiedad, y se quedaron en prácticamente nada. Quizás lo más importante es que el presidente va a llevar personalmente la campaña y las relaciones Gobierno - Partido. Pretende ganar a los electores perdidos pero le será muy difícil pues lo que puede ofrecer es el éxito económico - y quizás los presupuestos - y como se ha visto, en las dos elecciones, no es suficiente para mover a un sector importante de los teóricos votantes del PP. El partido está prácticamente muerto en Cataluña y en el País Vasco. En esas Comunidades el presidente ha visto como la situación se deterioraba sin mover un músculo y lo está pagando.

Ayer, en una de las tertulias, un entusiasta seguidor del presidente manifestó que no descartaba una mayoría del PP pero pienso que el empleo de la estrategia del tiempo empleada hasta ahora - dejar pasar los problemas para que el tiempo los arregle - no se puede olvidar en tan poco tiempo, ni tampoco la política de la distancia con los electores, ni la de la mala comunicación... Mal pronóstico tiene el presidente para repetir. Ayer el secretario general de Ciudadanos anunció su presentación a las elecciones generales; si sus resultados son buenos, el PP no sufre un descalabro y deciden unir sus fuerzas existe la posibilidad, quizás la única, de que esa coalición pueda gobernar el país.
Saludos

[FERNAN37]

No creo que de verdad piensen que pueden ganar las elecciones, los votantes del P.P. han visto con estupefacción y asombro como no se ha cumplido ni una sola de las promesas electorales recogidas en el Programa del P.P.
La inacción ante los casos vasco y catalán, el no haber recortado el elefantiásico Estado de las Autonomías y no haber sabido utilizar la enorme mayoría que disfrutaba (creo qru jamás ningún partido volverá a tener tanto poder), hará que pierda las elecciones y para volver a gobernar pasarán años (pero muchos).¡

[Frank Sinatra]

El partido está prácticamente muerto en Cataluña y en el País Vasco. En esas Comunidades el presidente ha visto como la situación se deterioraba sin mover un músculo y lo está pagando

Señor AFOCES, ni la lengua ni las orejas desgraciadamente son musculos, y sin embargo, tienen mas fuerza que todos los musculos de Hulk para lidiar con esta situacion. A diferencia del PSOE el PP es el unico partido de caracter nacional de España que puede obtener una mayoria absoluta sacando malos resultados en Catalunya y en Euzcadi. Y eso habla muy bien de su vision de estado, de su sacrifico por los españoles, le basta atacar a catalanes y vascos aunque sea creando mitos falsos para galvanizar a los votantes de las demas autonomias. Miran mucho por el pais ellos... y asi les va.
Muerto lleva el PP en Catalunya desde hace muchos años pero quien lo apuntillo con su amabilidad y sus buenas manera tiene nombre y apellido y la nombro en presidente del partido.
Las cosas no pasan porque si, ni por casualidad.
Saludos

[ñugares]

A diferencia del PSOE el PP es el unico partido de caracter nacional de España que puede obtener una mayoria absoluta sacando malos resultados en Catalunya y en Euzcadi.

esto lo escribes en otro hilo y precisamente hoy ........

Y en esto no metais al PSC puesto que este es un partido independiente, con su propia personeria juridica federado al PSC, pero que en realidad hara lo que le de la gana, como lo ha hecho siempre.

lo que queda patente es que en Cataluña lo que no es propio y se define como nacional lo lleva "crudo" el resto cuentos nacionalistas .

Y eso habla muy bien de su vision de estado, de su sacrifico por los españoles, le basta atacar a catalanes y vascos aunque sea creando mitos falsos para galvanizar a los votantes de las demas autonomias. Miran mucho por el pais ellos... y asi les va.

lo mismo es el único que tiene un mensaje y un discurso NACIONAL , y en Cataluña nos guste o no lo NACIONAL no es muy popular . buscar escusas es parecido a decir una cosa y la contraria como tu has hecho en diferentes hilos el mismo dia .

Muerto lleva el PP en Catalunya desde hace muchos años pero quien lo apuntillo con su amabilidad y sus buenas manera tiene nombre y apellido y la nombro en presidente del partido.

quien mato al PP en Cataluña fue Aznar cediendo a las exigencias de Puyol quitando a Vidal Cuadras y diluyendo el mensaje Nacional en Cataluña .

No existe otro partido que se pueda decir Nacional que el PPC en Cataluña y si ciudadanos termina siendo un partido Nacional perderá votos en Cataluña , osea que mira mas los motivos y resultados en la manía de mirarse el ombligo dde Cataluña y oponerse a un futuro común mas que en pecados de otros .

Las cosas no pasan porque si, ni por casualidad.

por supuesto y las décadas de machacar del nacionalismo , el PSC en su salsa por que de partido nacional nada y el PP tratando de llevarse bien trae estas cosas .

no heches la culpa de todos lo malo en Cataluña que los mayores culpables los tienes en casa .

aunque sea creando mitos falsos para galvanizar a los votantes de las demas autonomias. Miran mucho por el pais ellos... y asi les va.

los mitos los ponéis otros y para votos "galvanizados" ya los teneis en Cataluña , el problema es que en cuanto el PP saca mayoría absoluta los de siempre a llorar , mientras que si es el PSOE ya tenéis metidos a los del PSC que como bien has dicho hacen lo que les da la gana .......y barren para casa .
si el PP tuviera una "franquicia" en Cataluña que hiciera lo que le diera la gana y barriera para casa lo mismo la cosa cambiaba y para el partido seria bueno ....... para el resto de España malo ...................... hablas de visión de estado, de su sacrifico por los españoles ....... lo mismo querías decir sacrificio por los Catalanes

un saludo .

[AFOCES]

El próximo día 18 se celebrará la boda de Javier Maroto y su pareja , desde hace 19 años, José Manuel Rodríguez. Como se sabe el señor Maroto fue alcalde de Vitoria y actualmente es vicesecretario general de Acción Sectorial del PP. Parece que la dirección nacional del PP, prácticamente en pleno, asistirá a la boda a la que también está invitado el presidente Rajoy como es natural.

Es preciso recordar que el PP presentó ante el Tribunal Constitucional un recurso por considerar que las bodas entre personas del mismo sexo «desnaturalizan el matrimonio».

La duda a esta hora reside en saber si el presidente Rajoy acudirá a la ceremonia que se celebra en plena campaña de las elecciones catalanas y, claro, los votos son los votos y, por esa razón, en el partido se debate si es adecuada la presencia del presidente de Gobierno Mariano Rajoy en el enlace. Como la capacidad de rápida decisión del señor Rajoy es proverbial, el señor Maroto tendrá que esperar hasta el último segundo y entonces, si hay que dar una opinión, me inclino porque el señor presidente tendrá que acudir a algún mitin.
Saludos.

[Luis M. García]

Creo que la objeción del PP se refería únicamente a usar el término "matrimonio" para las uniones homoxesuales e imagino que se refiere a que desnaturaliza dicha institución milenaria, base de la familia tradicional y hasta ayer mismo garante de la procreacón y aseguramiento de la persistencia de la raza humana; esto último, merced a la moderna tecnología, ya no es imprescindible.

A lo largo del debate que la ley de Zapatero generó, quedó meridinianamente claro que el uso del término "matrimonio" era una provocación consciente del lobby homosexual a la tradición cristiana y católica, el propio Zapatero en conversación privada reconoció que para él bastaba con la equiparación de derechos y se podría haber llamado de otra forma "pero oye, Zerolo no quiso".

En cuanto a la boda de Maroto con su pareja mal hará Rajoy si no asiste, ya que las relaciones humanas no tienen nada que ver con las leyes y los recursos al TC y si no va por electoralismo demostrará que no alberga el mínimo peso moral y que es un abrazafarolas al uso como su principal competidor.

Saludos.

[AFOCES]

Amigo Luis, no tengo ninguna duda de que el señor presidente debe asistir; lo que me pregunto es si irá o no.
Por otra parte , si es un "problema electoral" tan importante que causa inquietud en la cúpula del PP ¿los enamorados no podrían demorar su enlace, después de 19 años, hasta el día de Reyes, por ejemplo?
¡¡Vivan los novios!!

[ñugares]

Amigo Luis, no tengo ninguna duda de que el señor presidente debe asistir; lo que me pregunto es si irá o no.
Por otra parte , si es un "problema electoral" tan importante que causa inquietud en la cúpula del PP ¿los enamorados no podrían demorar su enlace, después de 19 años, hasta el día de Reyes, por ejemplo?
¡¡Vivan los novios!!

pues yo de ser Rajoy no iría y no por razones de sexos o mandangas , es que hay que tener muy mala baba para casarse en esas fechas , yo directamente le ponía en la lista "negra" .

un saludo .