ARMANDODFL escribió:Quedan civiles en estos pueblos?
Se calcula que antes de la guerra vivían unas 35 mil personas y que ahora quedarán unas 10 mil. Las fuerzas del régimen rondarían entre los mil y los 3 mil hombres, muchos de ellos NDF. Probablemente gran parte de los civiles sean familias de los militares sitiados.
Katus1978 escribió:También me gustaría saber que piensan hacer con la población chiies de Fuah y Kafarya en cuanto las tomen (¿usarlos como monedas de cambio? ¿genocidio a la vista?), allí se están empleando a fondo y cerrar ese frente les va a liberan un motón de tropas por lo que se ve en los combates.
Lo que vaya a pasar es todo una incógnita. Lamentablemente en la zona no hay grupos de FSA o islamistas moderados que sirvan para establecer un corredor humano. Habiendo en el lugar tantos imbéciles nusros no es de extrañar que asesinen a unos cuantos civiles, sobre todo teniendo en cuenta que es muy alta la sed de revancha por lo de Zabadani y sobre todo por los bombardeos aéreos contra los pueblos de Idlib. También existe la posibilidad de usarlos como moneda de cambio para cuando caigan Zabadani y Madaya.
ARMANDODFL escribió:los soldados tienen que luchar con todo sin opción a rendirse los de la base aérea ya los pasaron a mejor vida.
Así es, los prisioneros de la base aérea de Abu Duhur han sido ejecutados por los matones de JAN. Llama la atención porque era un buen número para utilizarlos en un futuro intercambio, lo cual no es un procedimiento raro ni sería la primera vez que se hace un intercambio de prisioneros, de hecho hace poco tiempo Nusra intercambio prisioneros con ISIS. Pero creo que tiene mucho que ver con lo que mencione anteriormente, los ánimos están muy caldeados en ambos bandos. Ademas las tropas de las bases aéreas deben ser las mas odiadas por los rebeldes, más allá de que Abu Duhur estaba desactivada como base aérea.
Me gustaría hilar este tema con un muy buen comentario de Spooky, quien ha tocado un tema clave.
spooky escribió:El régimen evacuo todas las aeronaves funcionales con anterioridad ante la inminente caída de la base y dejo básicamente a su suerte a los defensores los cuales murieron casi todos,si el régimen tuviese algo de aprecio por sus soldados hubiese negociado con los rebeldes la entrega de esta base para lograr que sus tropas se pudieran retirar.
A esta altura queda evidenciado que no es casualidad que en más de una ocasión las tropas de régimen sean sitiadas. Es una táctica premeditada y que responde a los diversos contextos.
Existieron sitios que fueron producto de una visión militar de la situación, como los de las de las bases aéreas de Menegh, Kuweires y Abu Duhur, el del Regimiento 46, de la base de Wadi al Daif o de la prisión de Alepo. En estos casos (ni en ningún otro) el régimen no intenta retirarse y no es que le falten medios para ello. El objetivo es resistir hasta el final, buscando ganar tiempo y desgastar a los rebeldes. Este tipo de pensamiento militar tiene cierta lógica cuando el enemigo no cuenta con medios pesados para reventar el sitio. Pero poco a poco los rebeldes fueron haciéndose de artillería, cohetes y morteros, además del uso de los VBIED a modo de ariete, que tiran por la borda este tipo de táctica.
El otro tipo de sitio es parecido a las "Festung", las plazas fuertes de Hitler. Estos casos responden a una necesidad de permanecer o proteger pueblos o ciudades de relevancia para el régimen, más por un tema socio-político que económico-industrial. Los pueblos de Fuah-Kafarya y Al-Zahraa-Nubbol son los perfectos ejemplos. Por lo general las tropas que permanecen en estos sitios son NDF, que también es parecido a la linea de pensamiento de los germanos y sus Volkssturm.
A pesar de que los rebeldes han finiquitado mucho de los sitios, el régimen continúa actuando de la misma forma, sin haber intentado reformular su estrategia, permitiendo que grandes unidades sean cercadas, aniquiladas y que su material sea capturado. Probablemente signifique que el régimen no quiere dejar asentado un mal ejemplo para el resto de las unidades. Si permite que un grupo se retire, el resto tendrá en cuenta que tiene la opción de retirada más que la de permanecer en sus posiciones. En los casos de los pueblos alawaitas y chiitas, abandonarlas probablemente tenga un efecto muy negativo sobre la moral del régimen entero.
Volviendo al terreno, el primer día de la ofensiva de Fuah y Kafarya ha sido terriblemente sangriento, se calculan que han muerto unos 100 hombres entre ambos bandos. Los rebeldes han progresado en la parte sur de Fuah, en la primer línea que separa esta ciudad de la localidad Binnish, mientras que las posiciones de Dair alZughb y de tall al-Krhirbah, han resistido los embates.
Asalto de las posiciones al sur de Fuah
Sin embargo los rebeldes volvieron a intentarlo y parece que esta vez tuvieron más suerte. Luego de que otro suicida nusro estalle su VBIED, los rebeldes finalmente habrían conquistado tall al-Krhirbah.
VBIED destroza Khirbah
Retirada del régimen
Bombardeo sobre la zona de Dair alZughb
Tanque destuido en Khirbah
Situación actal
En Alepo siguen los bombardeos en el lado Oeste. Por lo que parece no hubo ningún gran asalto rebelde, sino que estarían degradando las defensas del régimen.
Liwa Suqour al-Jabal disparando cohetes sobre el lado Oeste
Liwa Fursan al-Haqq dispara contra una ametralladora pesada
TOW alcanza un vehiculo dentro de la Academia Militar
Continuando con los TOW, en Hama los rebeldes han disparado un par de misiles.
ATGM vs ATGM, TOW destruye un Kornet
Camión destruido por TOW
En cuanto a la situación de Zabadani, ayer el régimen tomo el distrito de Nabua.
Régimen avanzando en Zabadani
Siguiendo con Zabadani, JAN publico un larguísimo video del último (y definitivo?) intento de romper el asedio. La verdad es que estuvieron muy cerca, a menos de 3 kilómetros las posiciones rebeldes.
http://wikimapia.org/#lang=es&lat=33.73 ... &z=18&m=bs
Aquí el video, recomiendo adelantar hasta el minuto 6 y evitarse la infumable presentación
Saludos!.
