Fuerza Aérea Colombiana

[Jungla]

saludos

Junacho.col escribio
Una pregunta no necesariamente relacionada con este tema de los AMRAAM, ¿usted alguna vez acepta que se equivoca?

Buena pregunta jajajajajaj ( aceptando que Faust es muy conocedor y exacto)

Si pero la pregunta se la están haciendo es a Erich no a Faust

jejej , tienes razón. Bueno Erich entonces, .... es muy conocedor también, en mi opinion se cuida bastante para no tener que echarse pa´tras o equivocarse.

Si bueno todos nos equivocamos pero en esta oportunidad el error fue muy numental!!!!

A si? hablemos de errores pues..... en primer lugar se escribe MONUMENTAL , en segundo lugar nada es MUY monumental. El adjetivo monumental ya implica una condición superlativa. Supongo que ud dira muy excelente !!!

Felicitaciones por usar el autocorrector Ltcol Solo, pero como yo escribo desde mi celular estoy a la merced del diccionario y su autocorrector que hace de las suyas, pero si fijarte en esa nimiedades te abstrae de lo que apuntan los hechos bien por ti. El hecho real es que la carga de probar que tenemos baterías de misiles AMRAAM la tienen quienes aseguraron o dieron a entender que dichos equipos habían llegado, y hasta ahora solo han probado que llegaron radares no misiles!

[KL Albrecht Achilles]

Estimado Flanker, con toda seguridad puedes sacar el Rafale de la ecuacion.

Estimado KL, desde luego con su elevado costo no tiene mucha lógica, a no ser que los franceses estén desesperados por vender Rafale y lo dejen a buen precio, pero lo dudo mucho. Entonces la opción de M-2000 solo tiene lógica si llegasen en alquiler o compra a un muy buen precio y para misiones de superioridad aérea, mientras los Kfir que vayan quedando (supongo que se irían dando de baja) se destinan a misiones de ataque a tierra, y todo hasta la llegada de un avión definitivo. Pero lo normal es que se pensara en el caza interino, teniendo en mente el caza definitivo, si es M-2000 pues el Rafale, si es F-16 Blk 50, el F-16 A/B o Netz y si es el Gripe E, pues el Gripe C.
Pero eso es lo que me parece a mi, la realidad puede ser otra muy distinta.

Puede ser que en el caso de adquirirse los Mirage-2000 sea como tu dices, que estos queden para misiones de superioridad aerea y los Kfir para ataque a tierra, el asunto es que como bien dicen algunos foristas neogranadinos lo mas probable es que esa compra comprometa la adquisicion de un caza nuevo en un mediano plazo y es hasta posible que se repita la historia del Kfir.
En cuanto a lo "normal" o "logico" pues ya ves que deberiamos estar hablando de una aeronave que sea compatible con el armamento que usa el Kfir o que al menos necesite solo una modesta modernizacion para usar esas mismas armas, pero hablamos de un avion frances que nada tiene que ver y que de seguro golpearia de manera significativa el presupuesto de la FAC, eso podria darnos la idea de que no hay un "caza definitivo" en mente.

Saludos

[Jungla]

Lo de los Mirage-2000 tambien hay que tomarlo con pinzas, de eso tampoco hay certeza, yy ahora que los genios de la FAC van a revivir varios Mirage-5 CODM cuidadito no quedamos con Kfir y Mirage-5 por 15 o 20 años mas!! Es que somos referentes en la región!!!

[ltcol. solo]

saludos

Albret Achilles escribió
En cuanto a lo "normal" o "logico" pues ya ves que deberiamos estar hablando de una aeronave que sea compatible con el armamento que usa el Kfir o que al menos necesite solo una modesta modernizacion para usar esas mismas armas, pero hablamos de un avion frances que nada tiene que ver

El M 2000 5F es un avión bastante decente, es la ultima version operativa de ese modelo de Mirage y al contrario de otras opciones esta perfectamente operativo. Su radar Thales RDY, sistemas de targeting y contra medidas electrónicas son superiores a las del F 16 C/D y por su puesto es mejor avión que un Natz.

Dassult seguramente ofreció hacer un paquete con los Mirage 5 codm. Asi las cosas se tendria el M 2000 como caza de Defensa Aerea y los Kifir en un roll de ataque a superficie/ defensa aérea. La idea seria mantener los Kfirs en operación, logicamente. Asi las cosas no se perdería lo invertido en las armas y sensores del kFIR.

Claro el problema seria la dotación de armas + pods del Mirage. Habria que ver el paquete que ofrecen los Franceses.
No puede ser peor que los negocios con los Israelies.

[Cartaphilus]

Una pregunta: cuando la FAC compró los Kfir a finales de los 80 y estandarizó con ellos sus Mirage 5, ¿cuántos Mirage 5 quedaban en Colombia en esos momentos? El lote original creo recordar que era de 14 monoplazas, 2 biplazas y 2 de reconocimiento, pero dudo que en 1990 no hubiese habido ninguno accidentado.

Gracias.

[KL Albrecht Achilles]

Albret Achilles escribió
En cuanto a lo "normal" o "logico" pues ya ves que deberiamos estar hablando de una aeronave que sea compatible con el armamento que usa el Kfir o que al menos necesite solo una modesta modernizacion para usar esas mismas armas, pero hablamos de un avion frances que nada tiene que ver

El M 2000 5F es un avión bastante decente, es la ultima version operativa de ese modelo de Mirage y al contrario de otras opciones esta perfectamente operativo. Su radar Thales RDY, sistemas de targeting y contra medidas electrónicas son superiores a las del F 16 C/D y por su puesto es mejor avión que un Natz.

Dassult seguramente ofreció hacer un paquete con los Mirage 5 codm. Asi las cosas se tendria el M 2000 como caza de Defensa Aerea y los Kifir en un roll de ataque a superficie/ defensa aérea. La idea seria mantener los Kfirs en operación, logicamente. Asi las cosas no se perdería lo invertido en las armas y sensores del kFIR.

Claro el problema seria la dotación de armas + pods del Mirage. Habria que ver el paquete que ofrecen los Franceses.
No puede ser peor que los negocios con los Israelies.

Nadie esta diciendo que no sea una aeronave decente para la FAC, lo que digo es que al no ser compatible con lo que se tiene el costo puede subir considerablemente, ademas de que quedarian "amarrados" con los franceses asi como han estado con los Kfir y los israelies.
Hablas de mantener a "los Kfir en operacion" cuando ya se llevan unas cuantas paginas diciendo que no dan para mas y se necesita de manera urgente un reemplazo.

Saludos

PD: Es "Netz".

[Erichsaumeth]

Una pregunta no necesariamente relacionada con este tema de los AMRAAM, ¿usted alguna vez acepta que se equivoca?

...Dígame por favor en que ocasiones, para dar las correspondientes rectificaciones, respetado compañero.

[Erichsaumeth]

la decir que te valen cinco, no eres respetuoso, porque para comenzar a ser respetuoso, deberias comenzar a escuchar las opiniones..

Excúsame sinceramente por favor y gracias por tus comentarios, que siempre son bienvenidos.

[Erichsaumeth]

Si bueno todos nos equivocamos pero en esta oportunidad el error fue monumental!!!!

Es que es tan fácil criticar y señalar, y nunca aportar.

Mas adelante -si me dejan- contaremos detalles sobre el tema AMRAAM (cuya mención finalmente no ha sido ningún error) y sobre el tema Mirage-2000.

[juancho.col]

Albret Achilles escribió
En cuanto a lo "normal" o "logico" pues ya ves que deberiamos estar hablando de una aeronave que sea compatible con el armamento que usa el Kfir o que al menos necesite solo una modesta modernizacion para usar esas mismas armas, pero hablamos de un avion frances que nada tiene que ver

El M 2000 5F es un avión bastante decente, es la ultima version operativa de ese modelo de Mirage y al contrario de otras opciones esta perfectamente operativo. Su radar Thales RDY, sistemas de targeting y contra medidas electrónicas son superiores a las del F 16 C/D y por su puesto es mejor avión que un Natz.

Dassult seguramente ofreció hacer un paquete con los Mirage 5 codm. Asi las cosas se tendria el M 2000 como caza de Defensa Aerea y los Kifir en un roll de ataque a superficie/ defensa aérea. La idea seria mantener los Kfirs en operación, logicamente. Asi las cosas no se perdería lo invertido en las armas y sensores del kFIR.

Claro el problema seria la dotación de armas + pods del Mirage. Habria que ver el paquete que ofrecen los Franceses.
No puede ser peor que los negocios con los Israelies.

Nadie esta diciendo que no sea una aeronave decente para la FAC, lo que digo es que al no ser compatible con lo que se tiene el costo puede subir considerablemente, ademas de que quedarian "amarrados" con los franceses asi como han estado con los Kfir y los israelies.
Hablas de mantener a "los Kfir en operacion" cuando ya se llevan unas cuantas paginas diciendo que no dan para mas y se necesita de manera urgente un reemplazo.

Saludos

PD: Es "Netz".

Entiendo que los de la IAF pueden disparar los misiles rusos del arsenal indio, porque no se va a poder integrarle el armamento israelí a los que eventualmente compre Colombia? Con $$$$ todo se puede y si Francia quiere salir de todo ese poco aviones, va a tener que ser flexible en el tema del armamento.

Él mirage 2000-5 seria buen caza de transición, de una vez deberían aprovechar y pedirle a los franceses que le integren el meteor y así la FAC tendría un interceptor respetable.

[Seaman]

Buenos días hijo de la Nueva Cartago

La respuesta aquí:

http://www.aeroflight.co.uk/waf/america ... irage5.htm

Saludos.

Una pregunta: cuando la FAC compró los Kfir a finales de los 80 y estandarizó con ellos sus Mirage 5, ¿cuántos Mirage 5 quedaban en Colombia en esos momentos? El lote original creo recordar que era de 14 monoplazas, 2 biplazas y 2 de reconocimiento, pero dudo que en 1990 no hubiese habido ninguno accidentado.

Gracias.

[flanker33]

Entiendo que los de la IAF pueden disparar los misiles rusos del arsenal indio, porque no se va a poder integrarle el armamento israelí a los que eventualmente compre Colombia? Con $$$$ todo se puede y si Francia quiere salir de todo ese poco aviones, va a tener que ser flexible en el tema del armamento.

¿Podías ampliar eso de que los Mirage-2000 indios pueden utilizar misiles rusos? Nunca lo había leido, aunque como dices, con dinero todo se soluciona, de hecho en la publicidad del M2000-5 Mk2 dicen esto:

The non-French weapons can be integrated more easily.

http://www.dassault-aviation.com/en/def ... abilities/

Saludos.

[KL Albrecht Achilles]

Entiendo que los de la IAF pueden disparar los misiles rusos del arsenal indio, porque no se va a poder integrarle el armamento israelí a los que eventualmente compre Colombia? Con $$$$ todo se puede y si Francia quiere salir de todo ese poco aviones, va a tener que ser flexible en el tema del armamento.

Él mirage 2000-5 seria buen caza de transición, de una vez deberían aprovechar y pedirle a los franceses que le integren el meteor y así la FAC tendría un interceptor respetable.

Estimado Juancho, nadie esta diciendo que no se pueda, el punto es que llevamos paginas diciendo que la aeronave ideal seria aquella que pudiese aprovechar todo el dinero invertido en los Kfir y el Mirage-2000 no cumple con esa premisa, es asi de simple. Y tu mismo los dices: "...Con todo se puede", el asunto es que al parecer no habria tanto billete o la gente de Hacienda no estaria dispuesta a soltarlo.

Saludos

[johnfredy]

Dejando claro que mi opción ideal -al igual que la mayoría- en cuanto a aviones cazas usados era el gripen, es necesario decir que el número de misiles que posee la FAC en su arsenal históricamente han sido los mínimos necesarios -y menos- por lo tanto, cualquiera sea el caza que se adquiera sería obligatorio comprar mas misiles A.A.

El otro punto es que la relación con los judíos esta en un punto de distanciamiento que sin ser alarmante si es importante y al parecer la decisión es diversificar...

Israel seguirá siendo un proveedor de armamento para Colombia pero en una menor medida.

[Jungla]

Si bueno todos nos equivocamos pero en esta oportunidad el error fue monumental!!!!

Es que es tan fácil criticar y señalar, y nunca aportar.

Mas adelante -si me dejan- contaremos detalles sobre el tema AMRAAM (cuya mención finalmente no ha sido ningún error) y sobre el tema Mirage-2000.

Digame en donde lo señalo a usted, que si critico? si lo hago!! y lo hago porque lo unico que se necesita para hablar sobre Colombia es ser Colombiano y como soy Colombiano tengo TODO el derecho de criticar y exigir que las noticias se den de forma oportuna y veraz!! mientras me mantenga bajo los extrictos margenes del respeto yo y cualquier Colombiano tenemos el derecho de criticar el actuar de políticos, militares, periodistas, figuras publicas etc etc, y en esta oportunidad parece ser obvio que sus fuentes le dieron una información que no era precisa, yo no lo culpo a usted, ni creo que fuera con mala intención, mas bien creo que de esto debe sacar usted y todos un aprendizaje en aras de mantener siempre la verdad, listo fue una equivocación o una imprecisión o una mal interpretación de la información cada quien lo llamara como mas cómodo le parezca, fresco no hay problema, ojala no se repita, y ojala la FAC agarre ejemplo y consejo.