Justamente mi "Misión diplomática" a EE.UU lleva una carpeta roja con un título que reza: "BOMBA ATÓMICA", pero que en realidad es un Bluff con el único fin de asustarlos y usar esa información como una amenaza o chantaje para evitar que EE.UU ingrese a la guerra.Domper escribió:Para lo único que necesita la bomba atómica alemana es para hacer una demostración, decir (como en el chiste del dentista) “¿verdad que no nos haremos daño?” y conseguir que los aliados occidentales dejen de atacar las ciudades alemanas (para eso la amenaza de los agentes neurotóxicos no es banal), y que se olviden de tirar bombas atómicas sobre Alemania.
Pero esa carpeta es un Bluff, ya que Alemania no posee la Bomba Atómica.
Cuando yo decidí crear y desarrollar mi HA, dije que quería hacerla muy creíble, en donde el CÓMO debía ser más importante que el QUÉ.
Yo deseaba fundamentar cada una de mis decisiones, demostrando que era posible tomar tal o cual medida.
La pata chueca de la Wehrmacht y la mayor debilidad de Alemania radicaba en su baja producción y en el gravísimo error de no haber declarado una "Economía de Guerra", ya en 1940, destinando cada tornillo y cada plancha de acero a la producción bélica.
Por lo tanto mis medidas más importantes debían apuntar en ese sentido.
Pero también había una serie de problemas que Alemania había enfrentado y que le faltó lucidez y astucia para solucionarlos, a saber:
• ¿Cómo aumentar la producción industrial? - SOLUCIÓN: tomar una serie de medidas “Drásticas” que consistían en confiscar fábricas civiles, reconvertir fábricas en fábricas militares, sumar a la mujer, desbaratar la “Fenomenal Burocracia” del NSDAP sumando 1.000.000 de obreros, eliminar todo tipo de gastos en infraestructura u obras civiles, sumando otro 1.000.000 de obreros más, crear fábricas en cuevas de montaña, usar a los prisioneros de guerra y sumar a las fábricas francesas.
• ¿Cómo mejorar los convoyes que abastecían a Rommel? – SOLUCIÓN: Usar la flota Mercante Francesa del mediterráneo y como escolta los destructores que estaban en Tolón.
• ¿Cómo Fortalecer a Rommel? – SOLUCIÓN: Usar los recursos de Cerberus y Hércules y llevar la 25° Panzer que estaba en Noruega.
• ¿Cómo aprovechar de una manera armónica y dinámica las industrias Francesas? – SOLUCIÓN: Eliminar Vichy y crear un Gobierno Francés más Pro-Alemán, llevando un equipo de expertos alemanes liderados por Todt.
• ¿Cómo recuperar las bajas sin afectar nuevas “Levas”? – SOLUCIÓN: Crear un “Volkstrumm” en 1941, reclutando 500.000 viejos de más de 50 años, para reemplazar a soldados que estaban en la retaguardia haciendo tareas NO-Combativas. (Tanto en el Frente Oriental, como en el Frente Occidental, Balcanes, Noruega etc.
• ¿Cómo mantener a EE.UU lo más lejos posible de la guerra? –SOLUCIÓN: Crear una Misión diplomática y una campaña de seducción al pueblo americano, en donde Alemania se mostraba como defensora de los valores Occidentales que iba a liberar al mundo del Comunismo, en donde el “Bluff” de la Bomba Atómica era una de mis armas persuasivas.
Y así sucesivamente, todas medidas probables, creíbles, posibles y demostrables de ser llevadas a buen término. Y por cada una de las medidas no sólo fundamenté, sino que expuse fuentes y profusa bibliografía.
Pero la creación de la Bomba Atómica por parte de Alemania, excede un What IF y ya se pasa a la categoría de Ciencia Ficción, por la sencilla razón de que no hay forma de fundamentar o explicar la forma en que los Alemanes pudieron haber creado la Bomba Nuclear, y ENCIMA ANTES QUE EE.UU!!!
Y con respecto a tu expresión: ” Respecto a que queda un “What if” muy soso…”
Pues yo creo que con la Bomba Atómica en el bolsillo, un What IF pierde sentido, por la sencilla razón que se pierden matices y la guerra convencional pasa a un segundo plano.
No hay estrategias a definir, ni tácticas, ni medidas industriales o políticas o diplomáticas que valgan la pena.
Si entiendo que en la posguerra, con la guerra fría en pleno apogeo y con los soviéticos desarrollando Bombas Nucleares tácticas, transportadas en submarinos o autopropulsadas en cohetes, sí se desarrollaron “Tácticas” nuevas con el uso más estratégico de las armas atómicas.
Pero en 1944 o ´45 no existía una estrategia. Era tan sólo cuestión de arrojarla en algún lugar poblado o ciudad famosa. Y en ese aspecto creo que Londres sería el lugar elegido por los nazis.
Una vez arrojada la Bomba Nuclear en Londres, la guerra se frenaba en seco y todas las partes hubieran ido a la mesa de negociaciones, buscando una paz más o menos conveniente. Y los más interesados serían los Yankees, temerosos de que Washington o New York queden reducidos a cenizas radioactivas.
Pero sin irnos por las ramas, insisto que plantear un What IF en donde los alemanes ganen la carrera nuclear, es Ciencia Ficción (y encima aburrida).
No hay forma de demostrar, fundamentar o tan sólo argumentar cómo harían los Alemanes para tener antes que los americanos la Little Boy.
Mejor dicho habría sólo una forma:
- Viajar en el tiempo llevando los planos exactos y los estudios científicos de todos los pasos y materiales necesarios para crearla.
Y eso le quita sentido al What IF y lo transforma en una historia sosa e inverosímil.
Ya demasiada ventaja tengo con tener el “Diario de mañana”, para encima poder fabricar la Bomba atómica antes que los americanos.
Es como ir a las carreras de caballos y saber cual es el caballo que gana. O ir al casino y saber cual será el número ganador en la ruleta. Apostar perdería sentido porque no disfrutaría de la adrenalina de la “Incertidumbre”
Para poner un ejemplo más gráfico:
- Es como ir a jugar al Poker y no sólo conocer las cartas de mis contrincantes, sino encima poder elegir del mazo los 4 ASES. ¿Qué importa las cartas que ellos puedan tener si igual YO GANO?.
Resumiendo:
- No hay forma de demostrar o fundamentar de que los Alemanes tuvieron una REMOTA (remotísima) posibilidad de obtener la Bomba Nuclear antes que los americanos.
- Plantear un What IF en que los nazis obtienen antes que los Yankees la Bomba Atómica es inverosímil y le quita todo tipo de interese, matices y espesor argumentativo a cualquier HA.
Saludos.
PD: Me causa gracia cómo me opusiste todo tipo de trabas y reparos sobre la posibilidad de diseñar y construir un Tanque más económico, fiable y simple de fabricar que el Tiger o Panther, pero muy suelto de cuerpo me dices que sería fácil diseñar la "Bomba Atómica" antes de los americanos, usando tan sólo los recursos del misil A-4, centrifugadoras de alta velocidad o reactor de grafito.
