Falcon Sprint escribió:Ahhh....los males del mercado.....se solucionan con mayores regulaciones, multas y/o cárcel......
Lecciones de la crisis subprime...
Falcon V8
Fulvio Boni escribió:Sip, siguen despidiendo a trabajadores calificados en aras de la baja en el precio del cobre, pero ya llevan contratadas con cargo fiscal a 140.000 sanguijuelas en puestos superfluos, gentuza que además no tiene mas calificación que la de ser clientes de los diferentes caciques de la zurda.piloto kamikase escribió:.
Quiero insistir en esta noticia.
Codelco acaba de desvincular a 350 supervisores, 350 familias con problemas.
Se suman a los 400 de escondida el mes pasado.
Se suman a los 120 de Metro S.A.
Suma y sigue.
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais ... ucho-peor/
Pero no se preocupen, según Falcon, es solamente una campaña del terror orquestada por la UDI, los poderes facticos y la CIA.
.
Que raro la izquierda prescindiendo de los que saben hacer la pega y contratando a sus incompetentes con carnet de partido
A lo que me refiero, es que una de las características del libre mercado, es la atomicidad, es decir, que haya un buen número de oferentes y demandantes, de modo que los precios se regulen de acuerdo a la competencia o libre juego que se produce entre los diferentes actores. Cuando uno o unos pocos controlan la oferta o demanda de un determinado producto o servicio, se produce una anomalía en el mercado. Un monopolio o monopsonio, es una falla, un defecto, una tara en el mercado y que debe ser combatida por los entes reguladores del libre mercado. Esas empresas deben ser detectadas y obligadas a vender o a seccionarse y dividirse, o por otro lado, debe incentivarse por parte del Estado el ingreso de nuevos actores a esos mercados anómalos...Falcon Sprint escribió:Ahhh....los males del mercado.....se solucionan con mayores regulaciones, multas y/o cárcel......
Lecciones de la crisis subprime...
Excelente post Badghost. Hay que decir tambien que cuando en un mercado hay pocos oferentes, la autoridad economica tiene la facultad de obligar a una empresa X a seccionarse en empresas mas peque~as y vender su participacion en algunas de ellas, precisamente para evitar situaciones de oligopolio. AQUI CLARAMENTE FALLO LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, EN SU DOBLE FUNCION DE PREVENCION Y FISCALIZACION. El capitalismo es el mejor sistema economico que hay, pero nadie es un angel. En vez de rasgar vestiduras y hacer declaraciones moralistas, se debe [revenir y fiscalizar.badghost escribió:A lo que me refiero, es que una de las características del libre mercado, es la atomicidad, es decir, que haya un buen número de oferentes y demandantes, de modo que los precios se regulen de acuerdo a la competencia o libre juego que se produce entre los diferentes actores. Cuando uno o unos pocos controlan la oferta o demanda de un determinado producto o servicio, se produce una anomalía en el mercado. Un monopolio o monopsonio, es una falla, un defecto, una tara en el mercado y que debe ser combatida por los entes reguladores del libre mercado. Esas empresas deben ser detectadas y obligadas a vender o a seccionarse y dividirse, o por otro lado, debe incentivarse por parte del Estado el ingreso de nuevos actores a esos mercados anómalos...Falcon Sprint escribió:Ahhh....los males del mercado.....se solucionan con mayores regulaciones, multas y/o cárcel......
Lecciones de la crisis subprime...
Los economistas hablan que para darse verdaderamente la atomicidad en un mercado, el número de oferentes y demandantes es tan amplio, que la oferta o demanda de cualquiera de ellos NO TIENE IMPORTANCIA RESPECTO DE LA DEMANDA TOTAL...que lejos estamos de ello en Chile!!!
Saludos
Lo que toda la vida, se ha llamado "abuso de posición dominante".badghost escribió:A lo que me refiero, es que una de las características del libre mercado, es la atomicidad, es decir, que haya un buen número de oferentes y demandantes, de modo que los precios se regulen de acuerdo a la competencia o libre juego que se produce entre los diferentes actores. Cuando uno o unos pocos controlan la oferta o demanda de un determinado producto o servicio, se produce una anomalía en el mercado. Un monopolio o monopsonio, es una falla, un defecto, una tara en el mercado y que debe ser combatida por los entes reguladores del libre mercado. Esas empresas deben ser detectadas y obligadas a vender o a seccionarse y dividirse, o por otro lado, debe incentivarse por parte del Estado el ingreso de nuevos actores a esos mercados anómalos...Falcon Sprint escribió:Ahhh....los males del mercado.....se solucionan con mayores regulaciones, multas y/o cárcel......
Lecciones de la crisis subprime...
Los economistas hablan que para darse verdaderamente la atomicidad en un mercado, el número de oferentes y demandantes es tan amplio, que la oferta o demanda de cualquiera de ellos NO TIENE IMPORTANCIA RESPECTO DE LA DEMANDA TOTAL...que lejos estamos de ello en Chile!!!
Saludos
Por?Falcon Sprint escribió:Jajaja
In-so-li-to...
En fin...
Falcon V8
Los organismos fiscalizadores chilenos estan en deuda con los contribuyentes que pagan sus sueldos. Este no es el primer caso de falta de rigor profesional. Reitero lo dicho en un post anterior: no existen los angeles, Pensar que la gente sigue la ley por un deber moral es no conocer la naturaleza humana. LA LEY REQUIERE FISCALIZACION CONSTANTE, O ES LETRA MUERTA.Chuck escribió:Por?Falcon Sprint escribió:Jajaja
In-so-li-to...
En fin...
Falcon V8
Sabía ud que el cartel del confort lo estaban investigando en Colombia y que SOLO POR ESO los comenzaron a investigar por acá?
Osea que los entes fiscalizadores colombianos son mejores que los chilenos?
Saludos Quattro. Creo que en parte me das la razon, ya que si no me equivoco (tu o Badghost podran corregirme), que la autoridad fiscalizadora permita un duopolio como este, es de por si una falta de prevision. Si no me equivoco, a una empresa se la puede obligar en estos casos a seccionarse en empresas mas peque~as y vender estas nuevas empresas, para asegurar que el mercado tenga un numero suficiente de oferentes.Quattro escribió: Perfectamente podría argumentarse de que el hecho atentatorio contra la libre competencia no era, en el caso de CMPC, la práctica colusiva, sino el abuso de posición dominante.
Y es que tal disparidad entre las empresas coludidas (75% vs 11% de SCA), hace que sea, al menos posible, que SCA haya podido ser forzada a coludirse bajo amenaza de sacarla del mercado, toda vez que ya antes del acuerdo, CMPC tenia una clara posición de dominio.
reportaje completoOfensiva contra las reformas queda en entredicho
Colusión del confort cambia el escenario político y debilita agenda empresarial frente a La Moneda
por Iván Weissman 2 noviembre 2015
El escándalo sacude al poder del gremio justo en momentos en que tenían al Gobierno a la defensiva, prometiendo escucharlos en medio de la desaceleración económica, con Rodrigo Valdés buscando fórmulas para moderar las reformas y tendiendo puentes mientras ellos presionaban a full usando todos los medios a su alcance. Ya el viernes el Ejecutivo salió a distribuir entre el oficialismo una minuta sobre cómo sacar partido al escándalo. Carlos Correa, ex Secom, dice que se abre una oportunidad política para un Gobierno que estaba débil, mientras los columnistas del fin de semana se dieron un festín con la colusión.
ojo, 3 analistas liberales de centro-derecha, que han sido bastante críticos con el Gobierno.................Para Axel Christensen, director para la región de BlackRock, ni la reforma tributaria ni la laboral hacen tanto daño al modelo “como casos tipo ConfortGate”.
Andrés Benítez, en declaraciones a El Mostrador, fue igual de duro con la reputación de los afectados: “Aparecía como una familia que había hecho un gran aporte al país, y lo ha hecho. La Papelera era un ícono del gobierno de Allende. Están los colegios (de la Sociedad de Instrucción Primaria, que preside Patricia Matte). El CEP. Lo lamentable es que detrás de todo esto un grupo de ejecutivos había organizado el mayor cartel en la historia. No era tan perfecto todo”, sostuvo Benítez. Y agregó: “Aunque se presuma la inocencia de Eliodoro Matte lamentablemente todo se va a contagiar y él tendrá que decidir, si piensa que (la colusión) va a contagiar al CEP tendrá que dejar la presidencia por el bien de la institución, aunque sea totalmente inocente. El problema es que su imagen está dañada”.
Igual de crítico fue Max Colodro en La Tercera, al asegurar que el caso ha sido un golpe “para la imagen del grupo económico directamente involucrado, para la clase empresarial en su conjunto y para aquellos que defienden los principios de la economía de mercado”, pero más grave, en su opinión, es que lo que atraviesa el Grupo Matte no es precisamente un hecho aislado. “Lo que el país viene observando desde hace bastante tiempo es una extensión de sus tramas hacia ámbitos cada vez más vastos de la vida social. En rigor, colusiones no es solo lo que ha habido entre las farmacias, productoras avícolas y ahora en la industria del papel. También hemos sido testigos de colusiones escandalosas entre la UDI y el grupo Penta, un amplio segmento de la izquierda chilena y el ex yerno de Pinochet, empresas pesqueras y parlamentarios que votan las leyes que las afectan directamente, candidatos a fiscal nacional que visitan a domicilio a los senadores de cuyo voto depende su cargo, acompañados incluso de abogados defensores de algunos de los imputados en causas políticamente relevantes”.
http://www.fne.gob.cl/defensa-de-la-libre-competencia/a defensa de la competencia se refiere a la actividad directa de la FNE contra prácticas de colusión entre empresas y abusos de posición monopólica, y al análisis de concentraciones empresariales que afecten o puedan afectar el funcionamiento eficiente de los mercados y el bienestar del consumidor.
La fuente es PBS, la TV publica americana, por si acaso alguien quiere descalificarla:In the four-plus years since the 2008 financial crisis, the Securities and Exchange Commission has brought charges against more than 150 people and institutions, and won $2.68 billion in penalties.
For critics of the government’s response, though, a far more telling number is zero — the number of Wall Street executives who have been prosecuted for fraud related to the financial meltdown that left 8.8 million Americans jobless and led to a $700 billion government bailout.
The question is: How does that compare to past crises?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
