Estimado Doorman:
Doorman escribió:Comparto este análisis del porqué :
Acepto de buena fe que hay que leer de todo. Incluso las fuentes menos confiables... Ahora, hagamos un ejercicio para tratar de determinar si ese artículo que nos recomiendas merece la pena.
Doorman escribió:Recordemos que hay que publicar ambas visiones de este conflicto...Capaz que este artículo diga realmente la verdad y que no esperemos a que termine la guerra, se cumplan los objetivos oscuros de la potencia(sea quien sea) en materia económica y recien en unos años mas, sepamos que todo fue planeado deliberadamente , bajo mentiras(Como lo de Irak) solo por el asunto del petroleo...
D...
Veamos:
Su industria está destruida en un 80%, mientras la producción de petróleo se redujo en un 45%.
¿De dónde saca la señora autora sus fuentes? ¿Son compatibles con otras fuentes? Ej.;
http://www.eia.gov/beta/international/a ... fm?iso=SYR ... porque los números no se parecen.
Por no parecerse, no se parecen ni a los propios datos del régimen:
http://sana.sy/es/?p=22034
Por otro lado, ¿la señora autora tiene alguna explicación acerca de la reducción de 1/3 de la producción de petróleos y condensados poco antes de la guerra respecto a los datos de mayor producción del país?
... Damasco planeaba construir dos nuevas plantas de procesamiento de gas en la zona de Palmira ... y en el área de Raqqa ... No es ninguna casualidad que estas ciudades ahora estén ahora en poder de los terroristas del Estado Islámico
¿Puede explicar la autora del artículo por qué "no es ninguna casualidad" que ambas ciudades estén bajo el control de los imbéciles?
¿Sugiere que ha habido un plan concertado entre EE.UU y los imbéciles para arrebatar el control de Palmira y Raqqa al régimen? ¿Podría exponer la autora si en ese plan estaba establecido que el control de ambas ciudades debía caer en manos de los imbéciles?... Es que se me hace raro que la avaricia norteamericana se colmara dándole el uso y disfrute del petróleo a otros que no son ellos mismos
Otras cosas... ¿Por qué permitió EE.UU que Palmira siguiera en poder del régimen hasta hace poco tiempo? ¿No hubiera sido mejor tomar todo el botín de una tacada?
Más cosas: ¿Existía ese plan en 2011 -cuando empezó la revuelta o fue activado más tarde? ¿O quizá, a lo mejor EE.UU firmó el acuerdo con otra gente al principio y luego decidió dárselo a los imbéciles? Concretamente en Raqqa, que primero cayó en manos de los alnusrros y luego en la de los imbéciles... ¿EE.UU "cambió" de socio deliberadamente? ¿Crees que cooperar con los alnusrros y los imbéciles eran las opciones más aceptables para los norteamericanos?
Otro proyecto irritante para EE.UU. fue el acuerdo de 10.000 millones de dólares firmado por Irak, Irán y Siria en 2011 sobre la construcción de un gasoducto con capacidad de 110 millones de metros cúbicos de gas al día. El proyecto estaba previsto para el año 2016.
No sé... tengo dudas. ¿Crees que ese proyecto está adecuadamente explicado? ¿La autora cita a todos los presuntos socios? ¿Se atrevería la autora a exponer más detalles de ese proyecto?... ¿Podrías darnos tú, estimado Doorman, más información?
Otro detonante de la prolongada guerra en Siria fue un acuerdo en 2013 entre Moscú y Damasco para desarrollar nuevos yacimientos de petróleo, de nuevo sin la participación de las multinacionales occidentales.
¿De verdad?... ¿Está segura la autora que el desarrollo de esos yacimientos cambiaría tanto las cosas en Oriente Medio y sería tan productivo que merecería la pena diseñar una guerra de más de 4 años?
¿Puede asegurar la autora que las empresas occidentales estaban alejadas de los proyectos sirios?
¿Podría decir la señora autora qué tareas hacían empresas como Schlumberger, Gulfsand o Total en Siria hasta bien establecido el estado de guerra?...
Ahora, que cada uno saque sus conclusiones.
Saludos.
