Podemos ficha al exJEMAD Julio Roríguez

[Autentic]

Caballero, cuando en España se creó el ejército, Franco no era aun ni una idea en la cabeza de sus padres. Si todos los que entraron en el ejército por aquellas fechas, según usted, son franquistas , golpistas y represores, vamos apañaos... . Es como decir que por haber entrado yo en la Armada mientras gobierna el PP soy votante de Rajoy. La finalidad última de las FAS es servir a España, y no al jefe del estado.

No señor mio, ya he dicho que yo, no decia eso, simplemente me he limitado a poner de relieve que es muy facil etiquetar a la gente, como en este caso se esta haciendo con ese General y su connivencia con los que se cita como herederos de los Etarras.

Por supuesto que la finalidad ultima de las FAS, es servir a España, yo mas bien diria, a los Españoles, pero todo el mundo lleva detras su historia, y si se pretende que se olvide una, o una parte de ella, a lo mejor, hay que estar dispuesto a olvidar todas.

Un saludo.

[basajaun]

Zapatero animó al ex JEMAD a fichar por Podemos y se lo ocultó a Pedro Sánchez:

http://vozpopuli.com/actualidad/71363-z ... ro-sanchez

[norlingen]

Visto lo visto, y oido lo oido, a mi me parece que lo unico que provoca ulceras, si mas no, que levanta ampollas, es que haya fichado por Podemos.

Un cordial saludo.

Saludos CyA:

Mucho, mucho, mucho, mucho por que esos....esos....podomitas...para las elecciones del 20 de diciembre del 2015....van en coalición por ejemplo con esos adalid del asesinato llamados BILDU.....la marca blanca de HB......la marca blanca de ETA.

Si me jode mucho que este sujeto....haya fichado por los podomitas.....porque me parece un sindrome de Estocolmo muy curioso...por no querer pensar peor.....porque ese sujeto representaba a las FAS cada vez que ETA mataba a un militar o Guardia Civil.....y aquí lo dejo.

Un abrazo

[Autentic]

Mucho, mucho, mucho, mucho por que esos....esos....podomitas...para las elecciones del 20 de diciembre del 2015....van en coalición por ejemplo con esos adalid del asesinato llamados BILDU.....la marca blanca de HB......la marca blanca de ETA.

Amigo norlingen, no creas que no entiendo lo que sientes, yo me siento igual ante determinada gente, pero tengo que insistir, si tiramos para atras, todos encontramos algo que nos va a hacer repugnar de lo actual, es triste que sea asi, pero hay que aceptarlo.

Si no, seguiremos siempre igual.

Un cordial saludo.

[Tercio Norte]

Mucho, mucho, mucho, mucho por que esos....esos....podomitas...para las elecciones del 20 de diciembre del 2015....van en coalición por ejemplo con esos adalid del asesinato llamados BILDU.....la marca blanca de HB......la marca blanca de ETA.

Amigo norlingen, no creas que no entiendo lo que sientes, yo me siento igual ante determinada gente, pero tengo que insistir, si tiramos para atras, todos encontramos algo que nos va a hacer repugnar de lo actual, es triste que sea asi, pero hay que aceptarlo.

Si no, seguiremos siempre igual.

Un cordial saludo.

Con todos los respetos, no puedo estar mas en desacuerdo, esta muy bien lo de olvidar el pasado y que todos tenemos pasado, los nacionales y los republicanos hicieron barbaridades y los dos podian decir y tu mas, pero con esto no, y en lo que a mi respecta es un no rotudo, a mi familia le han pedido impuesto revolucionario y yo personalmente estaba a escasos 200 metros del coche bomba que mato al presidente de la patronal vasca, y en el barrio donde me crie en romo getxo siendo yo crio tubimos dos bombas una cerca de donde vivia. Y yo no tengo ningun pasado del que avergonzarme que tenga que olvidar, aqui unos jodian (lease asesinaban, extorsionaban.....) y otros eran jodidos (lease morian, eran amenazados...).
y con esto quiero decir que no, que ni olvido, ni perdono y menos si no me piden perdon, y eso que yo no he perdido a nadie. Y lo unico que me produce este señor es un profundo desprecio hacia su persona.

Siento si a alguien le molesta y no quiero polemizar.

un saludo y perdon por la chapa.

[M a r i a]

A mi es que no me convence que el ex-JEMAD, Julio Rodriguez se presente por un partido que muchos critican como un partido que apoya a los terroristas.

Tampoco puedo llegar a comprender que la alcaldesa de MADRID Manuela Carmena, que también se presente por el mismo partido habiendo manifestado que estuvo amenazada por la banda terrorista.
http://www.militar.org.ua/foro/posting. ... 11&t=37322

Parece contradictorio, y difícil de entender que haya millones de ciudadanos que dan su voto al partido de Pablo Iglesias.
Saludos,

[Gaspacher]

No me entra en la cabeza que nadie, incluido Podemos, pueda apoyar el terrorismo. Existe eso sí, cierta comprensión del terrorismo por parte de la izquierda, mayor cuanto más radical es ese partido de izquierdas. Pero de ahí, no pasa. Es producto de un grave problema moral de este país (y posiblemente de la sociedad occidental en general). Las izquierdas identifican a una parte de la sociedad como enemiga (la derecha, burguesía, ejército, iglesia, etc.), y al comprender la lucha contra tales maléficas organizaciones, mantienen una equidistancia con los terroristas que les permite condenar el terrorismo pero comprender la "lucha".

Pero ojo, es una actitud que estoy seguro sería compartida por parte de la derecha si hubiese terrorismo de derechas.

Y mientras tanto la tercera España sigue atrapada entre dos energúmenos...

[Luis M. García]

Ya hubo terrorismo de extrema derecha o similar tipo guerrilleros de cristo rey o el bve y claro que había gente que los justificaba, pero eran muy poquitos, porque en la extrema derecha hay muy poquita gente, a pesar de que en la izquierda rápidamente se etiqueta de extrema derecha a cualquiera, luego se quejan si a ellos se les llama batasunos o cosas así.

O sea, los condicionantes y las actitudes pueden ser semejantes, pero el término cuantitativo tiene gran influencia, porque para mucha gente las opciones de izquierda radical son aceptables sobre todo porque las apoya un número de personas que si bien no es mayoritario tampoco es despreciable. Luego hay otros factores, como que desde la SGM la izquierda siempre tiene mejor prensa a pesar de todo y está identificada con una serie de valores positivos que está muy lejos de representar, pero mucha gente lo cree así.

Iglesias y su troupe no son etarras y han manifestado no apoyar las acciones armadas, pero no es menos cierto que han elogiado a los movimientos politicos abertzales del entorno etarra, incluso van a ir en lista conjunta con Bildu en Navarra. Ello es así porque desde la izquierda radical española no se acepta la Transición del franquismo a la actual monarquía parlamentaria como algo positivo, sino que lo ven como un gran camelo en el que todo cambió para que siguieran los mismos en el machito y sobre todo sin depurar las responsabilidades del régimen. Para ellos, el que tampoco nadie pidiese cuentas a Carrillo o Pasionaria y otros no cuenta, la mayoría no vivieron la época de la Transición apenas conscientemente, así que esa circunstancia no la valoran.

Es raro, muy raro que alguien como Julio Rodríguez se junte con ellos, pero el hecho es que así ha sido y dar vueltas ahora a que ostentara el máximo cargo en la jerarquia militar tras el Rey no conduce a nada y es ocioso. En su nueva vida política hay juzgarle por como se conduzca en ella y lo que produzca; el pasado, en lo que a este señor atañe, pasado es.

La tercera españa, Gaspacher, siempre acabará desairada, sobre todo porque a pesar de su tercerismo siempre se halla mucho más cerca de una de las otras dos y casualmente siempre de la misma.

Saludos.

[Autentic]

Ello es así porque desde la izquierda radical española no se acepta la Transición del franquismo a la actual monarquía parlamentaria como algo positivo, sino que lo ven como un gran camelo en el que todo cambió para que siguieran los mismos en el machito y sobre todo sin depurar las responsabilidades del régimen. Para ellos, el que tampoco nadie pidiese cuentas a Carrillo o Pasionaria y otros no cuenta, la mayoría no vivieron la época de la Transición apenas conscientemente, así que esa circunstancia no la valoran.

Amigo Luis, suponiendo que el olvido de las cuentas de Carrillo, o la Pasionaria (no se en este ultimo caso, si se consideran cuentas el dar mitines y pertenecer al PC), sea equivalente a olvidar las cuentas de los que se rebelaron, combatieron y represaliaron a los Republicanos, sea equivalente, reconozco que era inutil llevarlo mas alla, pero queda un "pequeño" tema pendiente.

Yo si vivi la transicion y plenamente consciente de ello, y jamas ha dejado de sorprenderme, que los que con posterioridad a 1.939 y hasta practicamente 1.978, ostentaron ilegalmente cargos en una Dictadura, y firmaron e hicieron lo que hicieron, salieran de rositas, y no solo eso, sino que fundaran partidos, que aun hoy en dia siguen activos, estos, amigo mio, no tenian equivalente perverso rojo ninguno, ya no existian, por tanto, y parafraseando a Tercio Norte, yo a estos no les habia hecho nada y creo que no merecian, ni merecen tampoco perdon alguno segun ese razonamiento, que desde luego no digo sea incorrecto. Debo ser de extrema izquierda.

Un poco de verguenza torera, hubiera ido muy bien entonces, y nos hubiera ahorrado muchas cosas ahora.

Un abrazo.

[Sirarac]

Yo si vivi la transicion y plenamente consciente de ello, y jamas ha dejado de sorprenderme, que los que con posterioridad a 1.939 y hasta practicamente 1.978, ostentaron ilegalmente cargos en una Dictadura, y firmaron e hicieron lo que hicieron, salieran de rositas, y no solo eso, sino que fundaran partidos, que aun hoy en dia siguen activos, estos, amigo mio, no tenian equivalente perverso rojo ninguno, ya no existian, por tanto, y parafraseando a Tercio Norte, yo a estos no les habia hecho nada y creo que no merecian, ni merecen tampoco perdon alguno segun ese razonamiento, que desde luego no digo sea incorrecto. Debo ser de extrema izquierda.

¿Crees que si esa gente hubiese sido juzgada y condenada por pertenecer a la dictadura, y se les hubiese impedido formar partidos políticos hubiéramos llegado a donde estamos hoy en paz? ¿Hubiéramos llegado a alguna parte? ¿O hubiéramos repetido las circunstancias que se dieron entre 1931 y 1936? Yo creo que no, pero yo no viví la Transición.

Lo único que puedo decir es que siempre que nos hemos obsesionado en hacer "justicia" contra el "bando malo" que tenía el poder antes, lo único que hemos conseguido es sangre a raudales y arrasar el país. Se vio con el tema religioso y la limpieza de sangre, donde se expulsó y masacró a mucha gente, se vio con la lucha entre liberales y carlistas, pero parece que tras toneladas de sangre se decidió que las izquierdas y las derechas no debían seguir ese camino.

Un saludo.

[Autentic]

¿Crees que si esa gente hubiese sido juzgada y condenada por pertenecer a la dictadura, y se les hubiese impedido formar partidos políticos hubiéramos llegado a donde estamos hoy en paz? ¿Hubiéramos llegado a alguna parte? ¿O hubiéramos repetido las circunstancias que se dieron entre 1931 y 1936? Yo creo que no, pero yo no viví la Transición.

No se donde habriamos llegado, amigo Sirarac, pero si se, que yo al menos tendria la sensacion de haber recibido Justicia, no participe en la Republica, no estuve en la Guerra, y sin embargo, esta gente me hizo vivir bajo su bota.

No quiero con esa afirmacion, pedir nada ahora ya, no tendria sentido, pero al menos que quede claro, quien es quien, y de donde viene cada uno, que ultimamente, parece que se esta reescribiendo todo, y lo que paso no paso, todos eran igual de culpables, y el "bonus time" con el que nos obsequiaron los sediciosos, no fue nada, y hay que olvidarlo, bien, se intenta, ahora bien, no se puede evitar ver que no funciona igual para todos.

Un cordial saludo.

[Gaspacher]

Perdón por la expresión pero, y qué si esa gente te hizo vivir bajo tu bota??? Si querías justicia haber ganado la libertad en lugar de ver como el "régimen" se suicidaba al aceptar el camino constitucional y democrático

Tirios y troyanos me tenéis hasta la ..................

Así como suena. Estoy de las dos Españas hasta los mismísimos. Que sía Franco, que si Azaña, que si Companys, que si chorradas varias, siempre hay un agravio que reclamar, una montera que utilizar para echarse al monte en lugar de ver aquello que nos une. Y la ultima fue la ley de desmemoria histórica. Borremos treinta años de historia de España, pero ensalcemos a una de las partes eh, nada de borrar las calles que lleven nombres de los perdedores, etc., que más da si perpetuamos los rencores que llevaron a nuestros abuelos a la guerra

Hasta los mismísimos!!

[Autentic]

Precisamente Gaspacher, si he escrito en este hilo, ha sido para poner de relieve que el olvido parece ser selectivo.

Nada mas.

Un saludo.

[ASCUA]

Precisamente Gaspacher, si he escrito en este hilo, ha sido para poner de relieve que el olvido parece ser selectivo.

Nada mas.

Suele pasar con los recuerdos... que sean selectivos digo. De ahí la memez de la memoria histórica. O es memoria o es historia...

La democracia, mal que le pese algunos, la trajo mas el régimen que nadie... si hubiéramos tenido que esperar a que nos liberara no se sabe muy bien quien, igual estábamos esperando todavía.
Pasamos de la Ley a la Ley sin solución de continuidad y lo hicimos sin muertos encima de la mesa...

Mira lo que pasó en Irak, cuando los yankis decidieron que había que desmontar el estado creado por Hassan y crear otro nuevo desde cero...

¿Que los vencedores quedaron sin castigo? Pues si...
¿Que a los vencidos había que recompensarlos? Pues no caramba, tenían una pinta tan poco democrática, la inmensisima mayoría de ellos, como los alzados contra la república...

La cosa no va de olvido, va de perdón...

Como dice Gaspacher, ya está uno harto que lo encasillen y tiren del hilo hasta la guerra civil y así ponerle la etiqueta...

Yo soy de derechas y tengo tanto en comun con un franquista lo mismo que tiene Pedro Sanchez con Largo Caballero, que sería muy socialista pero de demócrata tenía lo que yo de pivot de la NBA...

[Gaspacher]

Precisamente Gaspacher, si he escrito en este hilo, ha sido para poner de relieve que el olvido parece ser selectivo.

Pero es que me da igual, es lo de siempre, que si los hunos y los godos. Estoy cansado de la misma historia. Nadie pide que olvidéis nada, pero va siendo hora de que perdonéis. Si, unos ganaron la guerra y se cargaron la república para instaurar una dictadura, pero ni la república era un ejemplo de democracia o justicia, ni los perdedores eran santos.

En Cataluña ensalzáis a Companys por haber sido fusilado por Franco tras una parodia de juicio, pero si nos ponemos a buscar resulta que Companys era un golpista que permitió y participo en la persecución y exterminio de políticos contrarios y religiosos.

Que cada cual recuerde la parte que desee, pero dejad de una vez de buscar y fomentar la confrontación