"España va bien"

[M a r i a]

Estimado

Ni de coña, porque me la tienes jurada desde el repaso de ortografía.

Aunque viendo como te las guardas, creo que aun te pica el cachondeo de tu revolver a ráfagas.

Lo de estimado, es una forma de cortesía.

Es posible que usted haya visto la película "Atrapados en el tiempo", donde se comenzaba cada día una jornada nueva.
Pues bien, permítame esta misma comparación conmigo, y no me espere con el hacha levantada, pues a mi me pasa lo mismo que en la mencionada película, cada día comienzo de nuevo, cada noche se formatea el ordenador, y se parte de cero.

Un saludo cordial

[de guiner]

En fin.

[ñugares]

Estimado Valerio
Sus palabras coinciden con el sentir del exvicealcalde de Madrid, Manuel Cobo. Eso lo deja todo claro.

Si realmente fueran ciertas las acusaciones de la Majon ...... sacado de sus link :

"En el Ayuntamiento optaron ayer por no valorar estas acusaciones. No obstante, otras fuentes aseguraron que la presidenta de la Asociación 11-M no estuvo presente durante ese encuentro."

y esto es ya para enmarcarlo , esta mujer debió perder sesera el día que asesinaron a su hijo .

Manjón denuncia que Cobo les dijo que "cualquier día tendrían que hacer un monumento para las putas"

Por otro lado, Manjón ha defendido que ya "se han esclarecido todos los puntos" que rodearon a los atentados de 2004 y ha criticado a "los que quieren reabrir el caso" porque, en su opinión, sólo tienen "indicios" y lo que hace falta son "pruebas, como en todo Estado de Derecho".

Ya.......yo solo con mirar los que están en la cárcel a día de hoy se me revuelven las tripas y con las declaraciones de esta tipeja mas , alguien en su sano juicio que pierde un hijo en un atentado y que cuando menos es la mayor chapuza por parte de todos los encargados de esclarecerlos dice algo semejante , sin ningún tipo de dudas yo en su lugar exigiría que se siguiera investigando por si acaso .

sobre el monumento pues para mi parecer es una basura , de entrada corta uno de los carriles de salida del túnel de atocha con lo que los que van a girar a Alfonso XII o volver hacia atocha atascan a los que siguen hacia paseo de Santa Isabel acordándose los automovilistas en la madre del que lo puso alli .
por cierto por que el ayuntamiento de Madrid tiene que hacerse cargo del 50% de su conservación , encima carisima y que se cae a cachos ? .


mejor no sigo que me caliento .............

un saludo .

[Luis M. García]

Pero ñugui, la señora tiene claros los motivos y circunstancias por las que perdió la vida su hijo, sabe a quien culpar y a quien achacar las responsabilidades, su ideología política lo tamiza todo; así pues, qué esperas que diga...

[M a r i a]

Pero ñugui, la señora tiene claros los motivos y circunstancias por las que perdió la vida su hijo, sabe a quien culpar y a quien achacar las responsabilidades, su ideología política lo tamiza todo; así pues, qué esperas que diga...

Esta señora tiene claros los motivos y circunstancias por las que perdió la vida su hijo. Debe tener una obsesión por los que se vengaron de los que llevaron a los soldados españoles a buscar aquellas inexistentes armas de destrucción masiva por lejanos desiertos, y encontraron petróleo barato.
Otros exteriorizan su rabia con otras palabras "Malditas sean las guerras,..."

[Luis M. García]

Cada cual exterioriza como le parece, el dolor es personal e intransferible, aunque Julio Anguita Parrado perdiö la vida haciendo lo que quería.

En cuanto a la señora, su obsesión se focaliza en los segundos mucho más que en los primeros, cosa en la que coincidís, por otra parte.

Saludos.

[ñugares]

el paro registrado en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) cae en 27.071 personas, según los datos publicados este miércoles por el Ministerio de Empleo. Con este descenso, tras tres meses de subidas, la cifra total de desempleados se sitúa en 4.149.298.

http://www.elmundo.es/economia/2015/12/ ... b456d.html

Buen mes de noviembre cuando tradicionalmente es un mes con incrementos del paro .

un saludo .

[AFOCES]

Por la televisión - las cámaras estaban allí - hemos visto como el presidente del Gobierno fue brutalmente agredido por un joven de 17 años de manera evidentemente premeditada. Cuando fue detenido y era conducido a comisaría una minoría de gente le vitoreaba mientras él levantaba el pulgar en señal de "victoria". Como es menor de edad - le faltan pocos meses para cumplir los 18 años - parece que será internado en un centro de menores. Cuando un político de relevancia está saludando a la gente es imposible conseguir una seguridad absoluta, de manera que aun hay que decir que, en este caso, los resultados podían haber sido mucho más graves.

El presidente del Gobierno dijo "que no hay que sacar consecuencias políticas de la agresión y que no va a poner denuncia". Está en su derecho y su decisión, en general, ha sido alabada. Pero no estoy muy seguro que hubiera hecho bien. El botarate, de conocida identidad política, lo ha hecho por razones políticas - no fue una gamberrada - y precisamente por ello el ataque podía haber sido realizado sobre cualquier otro militante que no fuese de su "cuerda" y eso no puede quedar impune que siempre avala el envalentonamiento y su repetición. Son: "escraches", movimientos violentos que impiden hablar en la Universidad, enfrentamientos con la Policía, cercos al Congreso, pitadas al himno nacional y al jefe del Estado, quema de banderas, chicas en paños menores que impiden un acto religioso y así ...hasta mil. Y mil veces que no pasa nada y la ley es para cumplirla siempre.
Saludos

[M a r i a]

...Cuando fue detenido y era conducido a comisaría una minoría de gente le vitoreaba mientras él levantaba el pulgar en señal de "victoria"...

Ese hecho de vitorear a la persona del momento lo hemos visto también entre los políticos, aunque no sepan que aplauden ni si tienen o no tienen razón.



Por cierto, uno de esos tres que aplauden está ahora en la cárcel.

[Albertopus]

Estimados todos:

Ese hecho de vitorear a la persona del momento lo hemos visto también entre los políticos, aunque no sepan que aplauden ni si tienen o no tienen razón...

La gente incluso aplaude en los realities más esperpénticos de Tele 5... ¿y?...

En fin... aunque a primera vista parece que el mensaje anterior justifica las agresiones mediante el método de comparar peras con manzanas, estoy seguro que la estimada forista en el fondo ha querido expresar su oposición y condena ante una agresión sin provocación previa.

Seguro, pero seguro del todo, que en lo más profundo de su mensaje la estimada forista no guarda para sí una íntima satisfacción por el ataque de un descerebrado contra un tipo que ostenta el empleo temporal de presidente del Gobierno con una caducidad que se verá a partir de las elecciones del domingo.

Saludos.

[M a r i a]

Estimados todos:

Ese hecho de vitorear a la persona del momento lo hemos visto también entre los políticos, aunque no sepan que aplauden ni si tienen o no tienen razón...

... En fin... aunque a primera vista parece que el mensaje anterior justifica las agresiones mediante el método de comparar peras con manzanas, estoy seguro que la estimada forista en el fondo ha querido expresar su oposición y condena ante una agresión sin provocación previa. ...

Estimado Albertopus,
Gracias por sus acertadas palabras en las que coincido en la repulsa de la violencio y en la condena de la agresion al Presidente del Gobierno.
Quiero aclarar que mi mensaje anterior no justifica la agresion ni lo pretende. Lo que he pretendido es expresar mi rechazo a esos que aplauden y vitorean esas acciones. Y para evitar confusiones he escrito en ''negrita'' la palabra ''vitorear'' (Al parecer no ha sido suficiente).
Por lo tanto no he comparado peras con manzanas, como usted dice, sino a las personas que vitorean el ''error'' de un individuo con los aplausos al politico que tambien ha errado, y que a sus amiguetes les parece de risa.
Un saludo

[ElCiD]

Pero ñugui, la señora tiene claros los motivos y circunstancias por las que perdió la vida su hijo, sabe a quien culpar y a quien achacar las responsabilidades, su ideología política lo tamiza todo; así pues, qué esperas que diga...

Esta señora tiene claros los motivos y circunstancias por las que perdió la vida su hijo. Debe tener una obsesión por los que se vengaron de los que llevaron a los soldados españoles a buscar aquellas inexistentes armas de destrucción masiva por lejanos desiertos, y encontraron petróleo barato.
Otros exteriorizan su rabia con otras palabras "Malditas sean las guerras,..."

¿ Te refieres a esos soldados que fueron a quitar del poder a un tio que exterminó a 4.500 poblaciones con bombardeos, deportaciones, y que en el norte de Irak asesino a 180 mil civiles kurdos con gas mostaza, y los nerviosos sarín, tabun y VX?

[M a r i a]

Esta señora tiene claros los motivos y circunstancias por las que perdió la vida su hijo. Debe tener una obsesión por los que se vengaron de los que llevaron a los soldados españoles a buscar aquellas inexistentes armas de destrucción masiva por lejanos desiertos, y encontraron petróleo barato.
Otros exteriorizan su rabia con otras palabras "Malditas sean las guerras,..."

¿ Te refieres a esos soldados que fueron a quitar del poder a un tio que exterminó a 4.500 poblaciones con bombardeos, deportaciones, y que en el norte de Irak asesino a 180 mil civiles kurdos con gas mostaza, y los nerviosos sarín, tabun y VX?

Estimado forista CID,
Como verá no estoy hablando ni de los soldados que obedecen las órdenes de sus mandos, ni tampoco de los más de cincuenta dictadores repartidos por el mundo que no poseen petróleo.

He destacado lo que he escrito con anterioridad:
"...obsesión por los que se vengaron de los que llevaron a los soldados españoles ..."

En primer lugar están los mandatarios que sin orden expresa de Naciones Unidas, deciden enviar a sus soldados fuera de sus países, a misiones de dudosa legalidad.
A parte de quelos soldados no fueron por propia iniciativa, sino obligados a obedecer por su condición de ser militares, por muy loable que fuese su misión, ésta debe contar con las garantías mínimas de legalidad internacional. Nada de reunirse unos amigos para repartirse las ganancias.
Para ponerle un ejemplo clarificador, la guerra para la recuperación de Kuvait estaba respaldada por Naciones Unidas, así como el envío de contingentes a Afganistán, y las tropas de interposición en Líbano. Pero la invasión de Irak, no estuvo bajo el paraguas de Naciones Unidas, por muy malo que fuese ese dictador, y por mucho petróleo que tuviese ese país.

[AFOCES]

Una carta, escrita por una profesora de instituto público, está volviéndose viral en las redes sociales por su ejemplaridad y crítica valiosa a la corrección política que lleva, en muchos casos, a rozar el ridículo.
Puedes verla aquí :

http://gaceta.es/noticias/carta-profeso ... 12016-1712
Saludos.

[ñugares]

En primer lugar están los mandatarios que sin orden expresa de Naciones Unidas, deciden enviar a sus soldados fuera de sus países, a misiones de dudosa legalidad.

Se esta refiriendo a Kosovo??

En Kosovo, la OTAN ordenó en marzo de 1999 una campaña de bombardeos aéreos masivos, con participación directa de la aviación española, contra Serbia sin mandato ni autorización de Naciones Unidas, porque el veto de Rusia estaba asegurado. Entonces, la OTAN explicó que en Kosovo se estaban cometiendo crímenes contra la humanidad y que también existía legalidad internacional fuera de la ONU. Aquellos ataques aéreos duraron dos meses y medio y sólo después de la retirada de las tropas serbias decidió la ONU asumir el control de la zona.

A parte de quelos soldados no fueron por propia iniciativa, sino obligados a obedecer por su condición de ser militares,

Normal , como pasa siempre , si fueran los soldados quienes fueran donde les placiera dejarían de ser soldados y serian mercenarios .

Lo indigno de todo este asunto es que la ONU que tiene en su conciencia millones de muertos , unas veces por inoperante y otra por intereses espurios de los países que tienen veto .
la organización mas antidemocrática de la historia , que un solo miembro con veto impide que se apruebe nada por justo que sea la queramos poner por encima del bien y del mal .

cuando a interesado sin mandato e ilegalmente hemos bombardeado en Kosovo , mandado fragatas a defender barcos hospitales y han terminado escoltando al acorazado Missouri , repostando miles de aviones de combustible y armamento en nuestro territorio , metiendo a soldados de reemplazo en misiones de guerra encubierta abordo de barcos Españoles , como el amigo González hizo en la primera guerra del golfo . eso no era ilegal

En fin lo de siempre ....

un saludo .