Sin embargo una parte importante de los movimientos abolicionistas del norte tenían origen religioso y el el sur fundamentan la institución de la esclavitud en la Biblia y en la voluntad de Dios ¿O no es cierto lo que digo? Pero estamos de acuerdo en que la religión no es "el fondo de la cuestión"troop2020 escribió: Cuando nuestra Querra de secesion termino , en USA puedes construir una iglesia sinagoga un templo budista o lo que te venga en gana , tambien te puedes vestir con mucha ropa o con muy poca , eso todos lo tenemos claro ..
Tampoco lo era del colonialismo, pero los misioneros fueron de los primeros de llegar a casi todos los lugares, y las misiones y escuelas en las que se enseñaba la religión son inseparables del proceso de colonización en áfrica o asía.
Por otra parte, ¿Es la religión el fondo de la cuestión en la expulsión de los judios? Tenemos un hilo al caso y no parece que esa sea un opinión con mucho crédito. Los países cristianos muestran tolerancia religiosa muy recientemente en la historia; de hecho, llevamos cinco siglos intentando imponer nuestra religión por la fuerza a los demás, pero seguimos sin considerar que la religión sea "el fondo del asunto", ni para entender porque no permitíamos otras religiones en Europa ni para entender porque queríamos convertir a todo el mundo a la nuestra.
Lo que es aún más importante, la religión no ha cambiado desde el momento en el que la interpretábamos como un mandato de apostolado universal manu militari hasta hoy. Lo que ha cambiado ha sido la sociedad. Los mismos textos, las mismas palabras son interpretadas de forma diferente, y las interpretaciones son acogidas de forma distinta, según las circunstancias materiales de cada sociedad y de cada tiempo.
No hace tanto que el 80% de los países cristianos tenían monarquías o formas de gobierno fundamentadas en el mandamiento o legitimación divinos ¿Convierte eso a la religión en el auténtico fondo del asunto de la historia europea? ¿Puede entenderse la historia de Europa si centramos nuestro análisis en la religión? La revolución francesa nos lleva del derrocamiento de un Rey que fundamente su poder en la voluntad divina al entronamiento de un Emperador en el principal centro de culto de Francia y ante el Papa ¿Se puede entender la revolución francesa en base a la religión?Estoy seguro que volveremos a mencionar el manido no todos son iguales , el 80% de los paises musulmanes tienen tiranias y monarquias ajenas a la democracia que le enseñan a la poblacion que una conducta intolerante y tiranica y muchas veces contraria a los mas minimos derechos humanos es lo mas normal del mundo , todas esas tiranias se declaran guardianas de la sharia y la fe islamica y todas se apoyan en esa religion para mantenerse en el poder .. Que esperas sea la respuesta de algunos ciudadanos en el mundo arabe a la conducta salvaje de ISIS y otros tarados que en nada se diferencian de sus propios gobiernos ....
¿Y la guerra civil española? No en vano llamada "cruzada" ¿El factor principal, el "fondo de la cuestión" era la religión? Por no hablar de la auténtica y genuina cruzada (la primera) ¿Es la religión la que explica los acontecimientos que llevan a ella y sus consecuencias? ¿El estudio de la religión nos lleva comprender las claves de la creación del Estado de Israel?
No, no lo hace en ninguno de los casos.
