Acceso Directo?? Encuesta.

[DeFalla]

Que opinais sobre esta puerta abierta? Creeis que es recomendable tener oficiales y suboficiales que vengan de la calle, sin antes haber pasado por lo que en un futuro dirigiran? O por el contrario es mejor tener las escalas superiores con gente que haya estado en tropa?
La encuesta y el debate quedan abiertos.

[IQ1993]

No veo motivos para que no haya acceso directo, pero al mismo tiempo hay que dar facilidades a la gente que quiera ir por promoción interna. Creo que las dos formas de acceso a las academias pueden convivir perfectamente.

[gabriel garcia garcia]

¿Otro eterno debate, es necesario haber sido jugador antes de entrenar el Real Madrid?, Es buena la promocion interna por que se premia el servicio de las personas que han realizado el esfuerzo de empezar desde abajo, pero no es imprescindible para mandar soldados haber sido soldado, de hecho en algunos casos es hasta contraproducente.

[Alpese]

Decir que los oficiales no han pasado por lo que en un futuro dirigirán demuestra desconocimiento absoluto del funcionamiento de las Academias Militares. El segundo y, sobre todo el primer año, en la Academia, mandas menos que un perro policía. Vamos, que cuando te vas de maniobras a San Gregorio vas como si fueses un soldado más, y realizas las labores que en una sección o cía realizarían los soldados. Lo mismo ocurre en la Armada, un Asp1º va a realizar las mismas funciones que un marinero en un embarque, mientras que un Asp2º ya comienza a tener labores de suboficial y es a partir de 3er curso cuando comienza propiamente a " Mandar" .

Por otra parte, si todos los oficiales tuviesen que pasar por tropa y suboficiales antes, todos nuestros Ttes. y ANs saldrían de la Academia con 40 años.

[Ulan]

Coincido con vuestros comentarios anteriores. La fórmula mixta, como existe en la actualidad creo que es la correcta.

El segundo y, sobre todo el primer año, en la Academia, mandas menos que un perro policía.

Jajajajajajajaja