

Si claro para la ARV , ya se han hecho cientos de pruebas simuladas y muchos análisis bien hechos aquí, entre ellos muy buenos por el forista pit, de la grave desventaja que esta la ARV frente a la ARC hoy.Eso es un tema delicado
Ya lo habias mencionado pero, ¿de donde sacaste la informacion?, por mas que busco solo encuentro que las Mk 50 que mencionas son acusticas y lanzables desde una aeronave.Mig17 escribió:Bueno se que pueden llevar las Mk 50 mas no todas las 24 si no 16, las Mk 28 si puede llevar todo los Rak llenos
Tienes unos puntos errados ahí en ese libro y te los puedo demostrar, Primero los raks belt fueron principalmente para hacer el minado al máximo y llevar la carga interna de torpedos,Puedes ver aqui es mas los submarinos suecos también van asi, http://www.minwara.org/Meetings/2009_05 ... _Mason.pdf) los Submarinos del tipo 206A no pueden llevar armamento interno extra solo 8 torpedos, ya que no tienen bodega para torpedos como los 209 , ademas te puesto una foto donde sale clarito los 48 albeolos porta minas, mira ahi esta la foto,cuenta los alveolos son perfectamente 24 por rack, fueron diseñados para esto.Mig17 escribió:Buenos dias estimado Seaman,
Seaman dijo,
Bueno no voy a discutir la capacidad del 206A de llevar minas, de hecho, nadie lo ha puesto en duda.
Ahora, tengo entendido que son hasta 24 minas externas y 16 internas para 40 o 24 externas más 8 torpedos. HASTA DONDE YO HE INVESTIGADO no son 48 minas más 8 torpedos:]
A la ligera ni adiestra y siniestra, Se minaran los puntos estrategicos, como los monjes entradas de canal , accseos a rutas donde entre la Arv y costas , sobre la descriminacion los 206A son anti magneticos, hasta ahora no se si las minas MK50 series sea acusticas, recuerda también que el minado de costas también lo pueden hacer las lanchas submarinas charriots con las minas series Mk 28 y las Lapa MantaUna tarea de minado, es algo que no va a ser a la ligera ni a diestra y siniestra, ya que las minas no son armas discriminatorias, como lo son los torpedos. De Colombia empeñarse en una campaña de minado, debe ser por una escalada del conflicto y en áreas muy específicas para protegerse de desembarcos de la IMB en la península de la Goajira. Ya con 4 submarinos y sus torpedos, hay suficiente para limitar el despliegue venezolano por el mar
KL Albrecht Achilles escribió:¿Que pasa Mig?, ¿vas a arrugar ahora?.Mig17 escribió:Déjelo así recuerde ustedes siempre ganan , así sea que mañana tengamos 30 scud con cabeza nuclear ganan ustedes![]()
¿No y que los 4 submarinos se comen toda la flota?, veamos que dice el simulador.
Saludos
Mig17 escribió:Ahora leiste el aporte de Pit sobre la ternoclina del golfo ,aun es mas a favor el escenario para los submarinos de la ARC la suerte esta echada la ARV con sus Lupos y sus helicópteros poco o nada pueden hacer para enfrentar o dar cobertura a un desembarco Dicho por Pit.
Saludos.pit escribió: Si se dan cuenta podemos realizar bastantes variantes, pero con 4 submarinos, 3 en muy buen caso, 2 en un caso negativo y 4 en el absolutamente mejor de los casos, no se va a poner en jaque mate a nadie. Eso si, se va a complicar muchísimo el accionar y la capacidad de la ARV de cumplir sus dos misiones estratégicas en un conflicto con Colombia:
a) Mantener el control del mar en sus aguas jurisdiccionales (aguas interiores, mar territorial y la fachada caribeña de la ZEE)
b) Apoyar al Ejército con un desembarco anfibio.
En el mejor de los casos la ARV podrá realizar (o intentar realizar) una de las dos acciones, porque al día de hoy con los medios que tiene no puede acomter ambas.
Mig17 escribió:Hola Seaman
Hoy 16 de diciembre tenemos 4 submarinos operativos saca conclusiones estamos al 100%
Y dime donde yo dije eso de jaque mate no fui yo, solo hablo para ustedes los que decían que las 2 Lupo se comía a los 4 submarinos Colombianos ahi es mi punto, Y ojo Pit como Venezolano da su muy buen informe claro un pelin a favor al máximo 75% de la flota Submarina y su flota de superficie capaz de hacerle frente a los submarinos como quedaría al 75%
Mig17 escribió:Hola Seaman
Hoy 16 de diciembre tenemos 4 submarinos operativos saca conclusiones,
Y dime donde yo dije jaque mate no fui yo, solo hablo para ustedes que las 2 Lupo se comia a los 4 submarinos Colombianos ahi es mi punto
Estimado Mig, ¿Porque cantinfleas?, pense que estabamos conversando sobre las caracteristicas de las Mk50 no de si la ARC las tiene o no. ¿Tienes el enlace de donde sacaste la informacion de las Mk50 o no?.Mig17 escribió:En el internet hablan de ellas también se dice en la página el snorkel el uso de otro tipo de minas también entonces vemos que hay varios tipos de minas, yo vi las Lapa ,es mas eran muy bien mantenidas ya que estas minas son las que portan los charloteo ,una cosa si te digo es que hay buenas minas en la ARC de eso no hay duda ....Ya si no lo quieres creer allá tu
El unico cantinflas que veo por aqui eres tuKL Albrecht Achilles escribió:Estimado Mig, ¿Porque cantinfleas?, pense que estabamos conversando sobre las caracteristicas de las Mk50 no de si la ARC las tiene o no. ¿Tienes el enlace de donde sacaste la informacion de las Mk50 o no?.Mig17 escribió:En el internet hablan de ellas también se dice en la página el snorkel el uso de otro tipo de minas también entonces vemos que hay varios tipos de minas, yo vi las Lapa ,es mas eran muy bien mantenidas ya que estas minas son las que portan los charloteo ,una cosa si te digo es que hay buenas minas en la ARC de eso no hay duda ....Ya si no lo quieres creer allá tu
El enlace que pusiste dice lo mismo que he encontrado hasta ahora, que son acusticas y lanzables desde aeronaves.
Saludos
Que paso todo lo del simulador y lo de Pit y los demas foristas es erradoRecuerda esto :
KL Albrecht Achilles escribió
¿Que pasa Mig?, ¿vas a arrugar ahora?.![]()
¿No y que los 4 submarinos se comen toda la flota?, veamos que dice el simulador.
Saludos
Mig17 escribió:Ahora leiste el aporte de Pit sobre la ternoclina del golfo ,aun es mas a favor el escenario para los submarinos de la ARC la suerte esta echada la ARV con sus Lupos y sus helicópteros poco o nada pueden hacer para enfrentar o dar cobertura a un desembarco Dicho por Pit.
Si lei a pit, pero parece que no le entendiste, ni 4 submarinos se comen toda la flota, ni permiten ganar control del mar y las operaciones de minado no son de "coser y cantar", tanto es asi que en varios escenarios que propone el minado se realiza en playas para evitar un posible desembarco y que varios de los puertos estan muy lejos como para que puedan operar de manera efectiva.Mig17 escribió:Respondeme tu ahora KL Albrecht Achilles ¨Despues de muchas batallas simuladas y el gran dato técnico de Pit en su ultimo informe y de varios dias de analisis como lo ves?
http://www.militar.org.ua/foro/venezuel ... -5805.htmlcon 4 submarinos, 3 en muy buen caso, 2 en un caso negativo y 4 en el absolutamente mejor de los casos, no se va a poner en jaque mate a nadie. Eso si, se va a complicar muchísimo el accionar y la capacidad de la ARV de cumplir sus dos misiones estratégicas en un conflicto con Colombia
No te llame cantinflas, dije que cantinfleabas.Mig17 escribió:El unico cantinflas que veo por aqui eres tu
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 3 invitados