M a r i a escribió:Ya se que el comienzo sería de lesiones, pero como Rajoy a las 10 horas ya estaba sobre la cinta de correr, teniendo en cuenta la familiaridad, se quedará sólo en un recambio de gafas.
¿En serio?
Supongo que eso entra en el mismo articulo del código penal que la violencia de genero, como hay familiaridad se queda solo en un intercambio de gafas...
No, no es en serio, porque no merece la pena ahondar en un hecho aislado.
El forista brenan, ya ha indicado que se trata de un delito de lesiones.
Un saludo,
La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
M a r i a escribió: No, no es en serio, porque no merece la pena ahondar en un hecho aislado.
El forista brenan, ya ha indicado que se trata de un delito de lesiones...
Si está claro que es un delito de lesiones, entonces seguramente el artículo 550 del Código Penal está equivocado:
"Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
...
3. No obstante lo previsto en el apartado anterior, si la autoridad contra la que se atentare fuera miembro del Gobierno, de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, del Congreso de los Diputados, del Senado o de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, de las Corporaciones locales, del Consejo General del Poder Judicial, Magistrado del Tribunal Constitucional, juez, magistrado o miembro del Ministerio Fiscal, se impondrá la pena de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses..."
La posibilidad de que la condena llegue a 6 años lo califica como delito grave. Como tal, el muchacho puede ser condenado a internamiento en régimen cerrado durante 2 ó 6 años...
M a r i a escribió: No, no es en serio, porque no merece la pena ahondar en un hecho aislado.
El forista brenan, ya ha indicado que se trata de un delito de lesiones...
Si está claro que es un delito de lesiones, entonces seguramente el artículo 550 del Código Penal está equivocado:
"Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
...
Estimado Albertopus,
El articulo 550 del C.P. esta bien, no esta equivocado, pero antes del 550 esta el articulo 19, por lo que el joven esta exento de responsabilidad penal, po lo tanto no es reo de nada.
Un saludo.
La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
El artículo 19 del Código Penal no exime de responsabilidad penal a los menores. Para ellos existe una ley específica, la Ley 5/2000 (citada en el mensaje previo).
Por si hubiera dificultades para entender el proceso deductivo. La agresión a un presidente del Gobierno es un delito que, por la duración de la condena que puede tener, se califica de grave. Por, lo tanto y de acuerdo a la edad del figura de marras, se puede calcular la duración de la pena de internamiento que le puede caer.
"Artículo 9. Régimen general de aplicación y duración de las medidas.
...
2. La medida de internamiento en régimen cerrado sólo podrá ser aplicable cuando:
a) Los hechos estén tipificados como delito grave por el Código Penal o las leyes penales especiales.
b) Tratándose de hechos tipificados como delito menos grave, en su ejecución se haya empleado violencia o intimidación en las personas o se haya generado grave riesgo para la vida o la integridad física de las mismas...
Artículo 10. Reglas especiales de aplicación y duración de las medidas.
1. Cuando se trate de los hechos previstos en el apartado 2 del artículo anterior, el Juez, oído el Ministerio Fiscal, las partes personadas y el equipo técnico, actuará conforme a las reglas siguientes:
...
b) si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviere dieciséis o diecisiete años de edad, la duración máxima de la medida será de seis años; o, en sus respectivos casos, de doscientas horas de prestaciones en beneficio de la comunidad o permanencia de dieciséis fines de semana. En este supuesto, cuando el hecho revista extrema gravedad, el Juez deberá imponer una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a seis años, complementada sucesivamente con otra medida de libertad vigilada con asistencia educativa hasta un máximo de cinco años. Sólo podrá hacerse uso de lo dispuesto en los artículos 13 y 51.1 de esta Ley Orgánica una vez transcurrido el primer año de cumplimiento efectivo de la medida de internamiento. A los efectos previstos en el párrafo anterior, se entenderán siempre supuestos de extrema gravedad aquellos en los que se apreciara reincidencia..."
ElCiD escribió:Quien va ganando? estoy un poco desconectado ...
Cuando el recuento acabe, los ganadores serán.............pues todos, como siempre. Yo aún no he oído nunca a un político decir claramente que han sido derrotados en una elecciones, tengo muy claro que no va a cambiar la cosa hoy
Las "israelitas" o encuestas a pie de urna, dan la victoria por poco al PP (+-120E), seguido del PSOE o Podemos (+- 78), y de cuarta fuerza con unos 50 escaños Ciudadanos. Así que un par de apreciaciones.
Nunca espere ver un partido de corte comunista como segunda fuerza, y ahí está Podemos
Podemos no ha obtenido un mejor resultado porque en muchas provincias de interior no ha obtenido representación
Una vez más la gobernabilidad dependerá de los nacionalistas a menos que el PP y el PSOE acuerden la coalición impensable.
Así que a esperar los resultados definitivos
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
