¿De qué religión eres?

[ElCiD]

Estiamdo contramedidas...¿te refieres al actual dios terricola,el Papa Francisco?
La verdad es que representa al Cesar en la Tierra...

Un cordial saludo

Como demagogia, queda de puta madre. Pero por ningún lado vi que el Papa se autoproclamara Dios.

[emanuel]

Estimado El CiD...perdon por expresarme tan mal;quería decir que al Papa se le ha llamado desde
siempre.."El Representante de Dios en la Tierra",dicho que me merece mi maximo respeto.


Un saludo cordial.

[ElCiD]

Bueno, se le llamará así. Pero el Papa o los papas también cometen errores, a excepción de los dogmas de fe que es otra cosa, y eso no admite discusión. Adán y Eva no es dogma de fe, por decirte un ejemplo.

[emanuel]

Bueno, se le llamará así. Pero el Papa o los papas también cometen errores, a excepción de los dogmas de fe que es otra cosa, y eso no admite discusión. Adán y Eva no es dogma de fe, por decirte un ejemplo.

La Evolucion de Darwin tambien es una religión,que tiene multitud de fieles por
todo el mundo.

[ElCiD]

Da que pensar, estimado.

[ElCiD]

Pero lo que el ser humano es el único mamífero terrestre que contiene la respiración bajo el agua... ¿ Nadie ha visto a un perro bucear?

[Zeuxis]

La Evolución es una falacia. El Sol no es más que un invento del Estado capitalista y opresor para controlar los horarios laborales de las masas.

Madre mía, cuanta tontería en tan pocas palabras, parezco cierto "político" con coleta y pinta de poco aseado.

[de guiner]

La Evolución es una falacia

Aun nadie ha demostrado que no lo sea. Todo son teorías e hipótesis, la mayoría de las veces contradictorias entre sí. Pero no sólo en el plano evolutivo sino ya bien entrado el neolítico.

Madre mía, cuanta tontería en tan pocas palabras

Calificar unas creencias, que no teorías o hipótesis, como 'tonterías' resulta un tanto aventurado dado que a más de uno le puede resultar ofensivo; no a mi, que, por cierto, no creo en la evolución humana y mucho menos después de haberme tragado varios años de prehistoria (lastre obligatorio de algunos estudios), los cuales han obrado el efecto contrario a aquel que pretendían.

En cuanto al asunto de Adán y Eva o las evidencias de la evolución podría sacar a colación ciertas midrashim que hablan al respecto. Para entendernos, una Midrash, según la Inn.:

https://es.wikipedia.org/wiki/Midrash

Podría pero no lo hago, dado que no descalifico teorías o hipótesis desde el punto de vista religioso, cosa que sí se hace desde su opuesto, es decir, tachar las creencias religiosas (¡ojo!, y las no necesariamente religiosas) como 'tonterías' desde un punto de vista, ¿cómo lo llamamos?, ¿científico, moderno?.

Cuando se demuestre o confirme la evolución humana, ya veremos.

PD: He dicho ahí arriba "no necesariamente religiosas" porque hay muchas posturas, llamémoslas, laicas que no aceptan la evolución humana. No es csqn ser un 'meapilas' o 'abrazasantos' para rechazarla o no admitirla.


Un saludo.

[cayojulio2004]

Bueno, se le llamará así. Pero el Papa o los papas también cometen errores, a excepción de los dogmas de fe que es otra cosa, y eso no admite discusión. Adán y Eva no es dogma de fe, por decirte un ejemplo.

La Evolucion de Darwin tambien es una religión,que tiene multitud de fieles por
todo el mundo.

El vídeo, y lo digo con todos los respetos que me merece, es un auténtico bodrio, tal cual. No se puede decir que la teoría de evolución nos explica que el ser humano desciende del mono, porque cualquiera que haya estudiado 4 de primaria sabe que es una mentira.

Por lo tanto, solo hay dos posibilidades, a cada cual peor. El que hizo el vídeo no ha tocado un libro en su vida y habla de oídas, o es un vulgar mentiroso.

Y todo esto dejando aparte que la teoría sea o no correcta, que lo mas probable es que esté equivocada. Mas que nada porque no es la primera vez que ha sufrido correcciones, así que perfecta ya sabemos que no es.

Saludos.

[neride]

Saludos

[Islander]

Que los cocodrilos no han evolucionado es otra falacia que ha soltado.

[ElCiD]

La Evolución es una falacia

Aun nadie ha demostrado que no lo sea. Todo son teorías e hipótesis, la mayoría de las veces contradictorias entre sí. Pero no sólo en el plano evolutivo sino ya bien entrado el neolítico.

Madre mía, cuanta tontería en tan pocas palabras

Calificar unas creencias, que no teorías o hipótesis, como 'tonterías' resulta un tanto aventurado dado que a más de uno le puede resultar ofensivo; no a mi, que, por cierto, no creo en la evolución humana y mucho menos después de haberme tragado varios años de prehistoria (lastre obligatorio de algunos estudios), los cuales han obrado el efecto contrario a aquel que pretendían.

En cuanto al asunto de Adán y Eva o las evidencias de la evolución podría sacar a colación ciertas midrashim que hablan al respecto. Para entendernos, una Midrash, según la Inn.:

https://es.wikipedia.org/wiki/Midrash

Podría pero no lo hago, dado que no descalifico teorías o hipótesis desde el punto de vista religioso, cosa que sí se hace desde su opuesto, es decir, tachar las creencias religiosas (¡ojo!, y las no necesariamente religiosas) como 'tonterías' desde un punto de vista, ¿cómo lo llamamos?, ¿científico, moderno?.

Cuando se demuestre o confirme la evolución humana, ya veremos.

PD: He dicho ahí arriba "no necesariamente religiosas" porque hay muchas posturas, llamémoslas, laicas que no aceptan la evolución humana. No es csqn ser un 'meapilas' o 'abrazasantos' para rechazarla o no admitirla.


Un saludo.

En todo de acuerdo, muy acertado.

Respecto a Adan y Eva, no es dogma de fe, como tampoco es dogma de fe la Sabana Santa de Turin. Unos tenderán a creer que es cierto o no, sin que por ello tenga que verse disminuida su fe. Puedes pensar que el Manto de Turín es falso, y seguir siendo cristiano o católico, lo mismo con Adan y Eva.
Que Jesús resucitó y es Dios si es dogma de fe.

[emanuel]

Y la Trinidad...¿tambien es dogma de fe,o se puede prescindir de ella?
Pues en las Escrituras Hebreas mas antiguas dice que Dios es Uno y
Único...estos escritos echan por tierra a la famosa Trinidad.
Se aclara que Dios es Uno,y no tres dioses en uno.


y saludos a todos los Trinitarios...

[Gaspacher]

Yo juraría que los escritos hebreos más antiguos eran politeistas??

[ElCiD]

Y la Trinidad...¿tambien es dogma de fe,o se puede prescindir de ella?
Pues en las Escrituras Hebreas mas antiguas dice que Dios es Uno y
Único...estos escritos echan por tierra a la famosa Trinidad.
Se aclara que Dios es Uno,y no tres dioses en uno.


y saludos a todos los Trinitarios...

Dios es uno, dogma de fe. La Trinidad no lo contradice, las tres personas de la Trinidad son las mismas. Otra cosa es que entiendas lo que quieras entender.
En lo de los tres dioses te has lucido... , no sabía que los católicos adoraban a tres dioses