Independencia de Cataluña (II parte)

[carlos perez llera]

Igualmente, maestro...
A ver si te llamo un día de estos...

[Luis M. García]

La modificación del artículo 135, con premeditación, diurnidad, alevosía...

Y eso por qué chatín? Acaso esa modificiación no se hizo cumpliendo el trámite y con la mayoria parlamentaria necesaria?

En cuanto al termino, esta ahí, en la Constitución, y si se defiende como si fuera el santo Grial esa Ley, me imagino, aunque no me soprenderia que no, se hace con todo lo que contiene, no, simplemente con lo que les parece a los Políticos de un signo, u otro, o lo que le de la gana a Frau Angela.

La ley está para cumplirla, sí, pero no solo lo que nos conviene, verdad? Porque lo de que "España está constituida por nacionalidades y regiones..." es a título meramente descriptivo y no ha tenido un desarrollo que lo motive y le otorgue unas consecuencias determinadas según si se es "nacionalidad" o "región"; en cambio está claro como el agua que "la soberanía reside en el pueblo español" y eso, que no es descriptivo sino normativo, algunos se lo quieren pasar por el arco de triunfo. Así que, sí: Dura lex, sed lex.

En cuanto a Frau Angela, puede tener los gustos que desee y se pueda permitir, pero la modificación del 135 se llevó a cabo con los votos de dos partidos que representaban al 80% del electorado en el momento. También se podía haber prescindido de ello y arrostrado las consecuencias que se hubieran derivado.

Es gracioso que un simple pacto para poner unos límites al déficit del Estado, con el objetivo de generar confianza en los que nos prestan los muchos millones que venimos necesitando todos los años para mantener en pie un chiringuito que no nos podemos costear con lo que generamos, sea tomado como una especie de coyunda de facinerosos que nos roban la cartera con nocturnidad y alevosía, como dice el Charly. Pero tranquilos, siempre se puede hacer el papelón de Grecia, pero sin arrugarse eh! Hasta las últimas consecuencias, a ver si hay webs.

Saludos.

[Autentic]

La ley está para cumplirla, sí, pero no solo lo que nos conviene, verdad? Porque lo de que "España está constituida por nacionalidades y regiones..." es a título meramente descriptivo y no ha tenido un desarrollo que lo motive y le otorgue unas consecuencias determinadas según si se es "nacionalidad" o "región"; en cambio está claro como el agua que "la soberanía reside en el pueblo español" y eso, que no es descriptivo sino normativo, algunos se lo quieren pasar por el arco de triunfo. Así que, sí: Dura lex, sed lex.

Naturalmente, amigo Luis, como no podía ser de otra forma, unas cosas solo son descriptivas y no quieren decir nada, y otras faltaría mas, están meridianamente claras, supongo que también lo de que todos somos iguales, debe entenderse excepto los que tienen ancestros, o cuya noble cuna, cambie el sentido de la Fiscalia General del Estado, por Defensa General del Estado, así como que otros derechos que enumera tan inmarcesible Ley de Leyes, deben ser también solo descriptivos.

Es gracioso que un simple pacto para poner unos límites al déficit del Estado, con el objetivo de generar confianza en los que nos prestan los muchos millones que venimos necesitando todos los años para mantener en pie un chiringuito que no nos podemos costear con lo que generamos, sea tomado como una especie de coyunda de facinerosos que nos roban la cartera con nocturnidad y alevosía, como dice el Charly. Pero tranquilos, siempre se puede hacer el papelón de Grecia, pero sin arrugarse eh! Hasta las últimas consecuencias, a ver si hay webs.

No amigo Luis, lo que es curioso, es que se nos venda la moto de que el déficit y el despilfarro cuando no mangoneo mas descarado es responsabilidad de los Ciudadanos, y que los propios chorizos y despilfarradores hagan una Ley que asegure el pago de lo que piden ellos frente a sus acreedores, por nuestro propio bien.Mas confianza hubiera dado la dimisión y desaparición de la política de todos esos ineptos y el procesamiento y encarcelación de aquellos a que hubiera lugar, no se trata de imitar a Grecia, podemos innovar haciendo que de una puñetera vez, el que la hace, la pague, que ya va siendo hora.

Un cordial saludo.

[Luis M. García]

Naturalmente, amigo Luis, como no podía ser de otra forma, unas cosas solo son descriptivas y no quieren decir nada, y otras faltaría mas, están meridianamente claras, supongo que también lo de que todos somos iguales, debe entenderse excepto los que tienen ancestros, o cuya noble cuna, cambie el sentido de la Fiscalia General del Estado, por Defensa General del Estado, así como que otros derechos que enumera tan inmarcesible Ley de Leyes, deben ser también solo descriptivos.

Pues hombre, ese era el argumento para sostener la inocuidad de la declaración como Nación de Cataluña en el Estatut de 2006, o sea, que dicha declaración estaba en el Preámbulo y no tenía efectos jurídicos se decía entonces, recuerdas? No es ese mi argumento, bien lo sabes. Lo que digo es que al ser la Constitución una Carta de mínimos que luego se ha de desarrollar con las diversas Leyes y Reglamentos al uso, pues la diferencia entre "nacionalidades" y " regiones" y sus efectos concretos debería haberse desarrollado, como no se hizo, pues en la práctica todo ha devenido en lo mismo. Por qué no se hizo? Pues porque no existía ni existe consenso sobre ello, porque en realidad "nacionalidades" remite a "Nación sin Estado" y somos muchos los que opinamos que de eso en España no hay, bueno, o eramos.

De todas formas si tienes otra explicación deberías darla y no recurrir al sarcasmo, que a tí te debe resultar muy reconfortante, pero a los demás nos deja con la cabeza caliente y los pies frios.

No amigo Luis, lo que es curioso, es que se nos venda la moto de que el déficit y el despilfarro cuando no mangoneo mas descarado es responsabilidad de los Ciudadanos, y que los propios chorizos y despilfarradores hagan una Ley que asegure el pago de lo que piden ellos frente a sus acreedores, por nuestro propio bien.Mas confianza hubiera dado la dimisión y desaparición de la política de todos esos ineptos y el procesamiento y encarcelación de aquellos a que hubiera lugar, no se trata de imitar a Grecia, podemos innovar haciendo que de una puñetera vez, el que la hace, la pague, que ya va siendo hora.

Pues nuevamente estamos en las mismas, el Ciudadano común ya pasa al cobro esas cosas -las ineptitudes- en los diversos comicios y los tribunales poco a poco (la cosa es lenta, sí, pero es lo que hay; si la justicia es garantista lo es para todo) los responsabilidades "chorizas". Pero eso no les da tranquilidad a los que prestan, eso nos da tranquilidad a nosotros; a ellos lo que les da tranquiidad es saber que si el chiringuito se viene abajo van a ser los primeros en cobrar lo que se pueda. En la Ley Concursal también se establece un orden de cobro cuando se liquida una empresa y nadie parece escandalizarse por ello.

Saludos.

[Autentic]

De todas formas si tienes otra explicación deberías darla y no recurrir al sarcasmo, que a tí te debe resultar muy reconfortante, pero a los demás nos deja con la cabeza caliente y los pies frios.

Lo siento amigo Luis, explicaciones no tengo, no soy yo el que monta esa merienda de negros, donde lo que era no es, lo que es no es lo que parece, nada va bien todo se puede mejorar, pero todo sigue igual, y el que paga siempre los platos rotos y es culpable, es el pobre desgraciado que les ha votado, o no, y así sucesivamente, día tras día, y año tras año.

La Ley si, pero la Ley del Embudo y no solo en el tema de Naciones, Nacionalidades, o Villorrios, sino en todo, eso es lo que hay, y va sin sarcasmo alguno.

Un cordial saludo.

[ASCUA]

Vente a mi región de adopción...y cuenta lo del concierto económico..anda, verás a donde te mandan (más o menos a freir lo mismo que a mi cuando lo hago)...
Las singularidades que las pierda el otro, no yo...

Recordando a sun-tzu y su "conócete a ti mismo y conoce a tu enemigo y en cien batallas nunca serás derrotado", casi que mejor cada uno en su casita, don carlos, ¿no cree?

[Luis M. García]

La Ley si, pero la Ley del Embudo y no solo en el tema de Naciones, Nacionalidades, o Villorrios, sino en todo, eso es lo que hay, y va sin sarcasmo alguno.

Un cordial saludo.

Ja ho saps Mestre, nngú no és perfecte...

Salut!

[Autentic]

Ja ho saps Mestre, nngú no és perfecte...

Salut!

Si amic meu, nadie es perfecto, pero entonces esta gente, ni esta en disposición de dar lecciones a nadie, ni de exigir nada a nadie apelando a eso que llaman Ley, vuelvo a lo que dije hace unos días, imponen lo suyo por c.jones, y así esta el tema, en nuestra mano esta aguantarlos, o no.

Un cordial saludo.

[APVid]

Tras tres votaciones parece que hay empate en la CUP.

[neride]

La asamblea de la CUP acaba en empate
En la tercera y última votación la opción de investir a Mas o rechazarlo consiguen exactamente 1.515 votos

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/12/27/ ... 78536.html

Ni hecho a propósito...

En fin, para mear y no echar gota.

Saludos

[brenan]

Ahora tendrán que ir a la tanda de penaltis

[jandres]

vaya tongazo....amañado...

es literalemente imposible empatar

[Luis M. García]

Noooo, pero qué dices Jandrés... Insinúas acaso que los cupaires han dado un pucherazo... Gente tan pura, tan honrada, tan preocupada por el bienestar del pueblo... Calumnias!!!

Desde luego, cuando decidieron hacer 3 votaciones ya se podía esperar algo así, porque si no hubieran hecho una y respetado su resultado. Pero como son tan radicales y tan pegados a las esencias, pues tienen una organización asamblearia y ahora que empiezan a pintar algo se han dado cuenta que les iría mucho mejor con una dirección centralizada y representativa de los afiliados cuyo número haría estas cosas más "manejables". Y claro, la forma de que quienes al final tomen la decisión sean los que están en la cúpula pues era empatar la votación en la última tanda... Dicho y hecho.

Ya sabéis, la vieja política...

En fin, todo indica que las CUP acabarán invistiendo a Astut apurando todos los plazoas y sobre la misma campana. Entre tanto nos han montado uno de esos sainetes tan clásicos en la política catalana para que nos vayamos entreteniendo; un entremés, vaya.

Saludos.

[Luis M. García]

¿Y después de la farsa de la CUP, qué?
Alfons Quintá(Periodista y exdirector de TV3)

http://www.elespanol.com/opinion/201512 ... 94_12.html

Como bien dice el autor el Independentismo es una Godzilla voraz que va acabando con todo lo que se acerca a ella, excepto a los genuinos de toda la vida: Oriol Junqueras y ERC.

Saludos.

[neride]

De traca lo de ayer. Esta gente no se debe dar cuenta de que está haciendo el más absoluto de los ridículos... Por cierto, está bastante entretenida por allí la discusión sobre las probabilidades reales de tan insólito ( ) empate...

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... te-4780626

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... e-cup.html

Saludos