Hay que tener las cosas cosas claras,
Pues eso.
Repito, es a Alemania y a Francia los que necesitan mantener una gran industria Aeronáutica con base en Europa.
Vamos a empezar por la primera frase, tener las cosas claras. Alemania y Francia tienen una industria que es la primera o la segunda diseñando y vendiendo aviones civiles. Es la primera o la segunda diseñando y vendiendo helicopteros. Es la primera o la segunda diseñando y vendiendo misiles. Y no hace nada aunque algún dia se pondrán las pilas de verdad en el tema de los drones, de hecho Alemania lleva gastados muchos millones en eso que se llama o llamaba EuroHawk.
Pero mira por donde lo único que cuenta a la hora de mantener una industria aeronautica en Europa es diseñar un caza tripulado, precisamente cuando cada dia se alzan mas voces diciendo que estos llegan a su fin.
De verdad, ¿tenemos las cosas claras?
Parece que en Alemania nos leen y ya han preguntado claramente por las características de un sustituto Tornado/F-18,
No han preguntado claramente nada. Han empezado a moverse y tendrán que definir que quieren. ¿Y sabes lo que quieren? Pues volviendo a lo anterior viendo lo que han gastado y no han amortizado en un dron del tamaño de un DC-9 lo mismo te haces una idea de por donde van a ir los tiros. Si le sumas que todo el mundo está hablando de soluciones mixtas lo mismo lo tienes un poco mas claro. Y si le terminas de sumar que los alemanes llevan un montón de años a pachas con los Usa en temas de entrenamiento la cosa empieza a cojer otro color. Y si, los Usa están cambiando su sistema de entrenamiento para adaptarlo a ese que no te gusta y que va a ser su único avión común con el resto de aliados. ¿Justo ahora los alemanes se van a quedar fuera y van a tener que comprar todo un sistema de entrenamiento desde cero?
¿Sabes ya cuales van a ser las cosas que van a pedir los alemanes?
Yo creo que el Eurofigter T3B es mas que suficiente para nosotros. ( Ese era el objetivo, llegar a ese nivel )
¡ No se por que a la gente le parece poco !
¿Será por que no existe? ¿Y por que nunca va a existir? Si tu te conformas con algo que no está ni estará vale, pero fiar la defensa a un cuento de hadas suele ser mala cosa.
Quiero recordar que nuestros F-18 utilizaron misiles Aire/Aire en el bombardeo y ataque a Libia ……
¿Los utilizaron? ¿O los llevaron? Porque no es lo mismo.
Que queremos un avión de furtividad total para lanzar 2 bombas…..pues eso ya lo tenemos, UCAV NEURON.
Claro, como no se habia dado cuenta nadie. ¿A cuanto va a salir el kilo de este? Según el Jema frances, y justo refiriendose al Neuron hace unos años: "el coste será el mismo que el de un avión de combate por lo que no es realista plantearse su uso como el de un arma desechable para penetrar las defensas enemigas".
Eso dicho por un señor que vende el Rafale actualmente a mas de 200 millones por avión (riete del F-35) es toda una premonición. Y a todo esto seguimos hablando de algo que no existe.
Nada, a seguir con el videojuego.
