Elecciones Generales

[Gaspacher]

Lo del gobierno de Pedro y Pablo ya lleva, ya....

[ASCUA]

Voté a Ciudadanos, tontolaba (dicho con todo el cariño)...

Hombreeee! Menuda conjunción astral se tuvo que producir para que te vinieras a la casa común de los desencantados del PPSOE

Pues la conjunción esa debe ser muy contagiosa, leches

[Luis M. García]

MIra que bien, ya poemos montar un ménage à trois en el Foro...

[ASCUA]

MIra que bien, ya poemos montar un ménage à trois en el Foro...

Rivera y sus Ciudadanos no han llegado a donde parecía, es cierto; pero yo diría, viendo sus resultados que alguno mas habrá por ahi escondido en el foro...

Y así tendrá su orgia, so marrano...

[Silver_Dragon]

Pues parece que a Sanchez no le ha parecido bien lo de la "propuesta"
http://www.elmundo.es/espana/2016/01/23 ... b4671.html

[Isocrates]

No es que un gobierno con Sánchez de Presidente sea como para echar las campanas la vuelo. De hecho, no dudo que es para estar seriamente preocupado. Pero lo que no acabo de entender es que se considere que un Gobierno con Rajoy de Presidente merezca un juicio mucho mejor ni, sinceramente, que se valore positivamente su "jugada". Un Presidente tan evidentemente involucrado en la trama de corrupción del partido no debía haberse presentado como cabeza de lista. Es pintoresco que nos llame la atención el "deseo de sillón" de otros cuando la única alternativa sería la de mantener en el sitio al que mas amor al sillón ha mostrado de todos, con mucha diferencia. No se puede culpar a otros de falta de visión de Estado o de no poner por delante los intereses de España y apoyar a quien ha supeditado todos ellos a los suyos propios (sin duda de buena fe, pensando sinceramente que son los mismos).

Por desgracia, tampoco parece que la repetición de elecciones pueda traer nada especialmente bueno. No creo que Rajoy deje el sitio a otro (algo que sería bueno), ni creo que en el PSOE haya una alternativa con posibilidades mejor que la de Sánchez. La alternativa andaluza de Susana Díaz me preocupa aún más que la actual, no por su procedencia o ideología, sino por la convicción de que el PSOE ha mantenido su mayoría en Andalucía por el control sobre todos el aparato administrativo que lleva su influencia a todos los rincones de la sociedad, no por regeneración ni por luchar contra una corrupción que se adivina y se ve rampante. Puedo estar equivocado y me encantaría que alguien me lo demostrase, pero no puedo considerar un candidato adecuado a la Presidencia del Gobierno a la líder de la federación socialista en la que hay mas corrupción. Por otro lado, no creo que pueda mejorar los resultados del PSOE.

Por último, solo recordar a quienes tanto han clamado contra el bipartidismo, que el resultado de las elecciones es el normal en esas circunstancias de varios partidos nacionales. Con la excepción de "Podemos" que rebaña votos radicales de todos los ámbitos (que se lo digan a Bildu), la presencia de mas partidos de ámbito estatal lo que hace es dividir el voto "estatal" entre mas partidos. Sin la crisis catalana de por medio que ha dinamitado CiU , el Gobierno de España dependería en estos momentos de los grupos catalán y vasco para una cierta estabilidad.

[Luis M. García]

Es que verás, Isócrates, cada uno tiene sus percepciones acerca de las personas públicas y a mi la "jugada" de Rajoy me parece adecuada para dejar a Snchz con las vergüenzas al aire; no hay más que ver la reacción del PSOE para darse cuenta de que ni lo habían considerado y les ha pillado totalmente a contrapié. Si va a ser positivo o rentable a medio plazo es algo que nadie sabe, pero en todo caso ahora la iniciativa está en manos del secretario gral. del PSOE, veremos que hace con ella.

Así que desde ese punto de vista la jugada de Rajoy ha sido inteligente en lo inmediato y ha dejado descolocado a su adversario. Aparte, aunque no soy fan de Rajoy ni le he votado el señor Snchz me cae mucho peor, ya que veo en él al típico político "abrazafarolas" que siempre va a decir lo que cree que quieren oir quienes tiene enfrente, alguien sin más convicciones que alcanzar el poder como sea. Y claro, esto no se puede argumentar, a cada persona le caen peor unos políticos que otros.

Por lo demás estoy de acuerdo contigo en que Rajoy debía haber declinado el cargo hace tiempo, hubiera sido mejor para su partido y para el país en general. Tampoco veo en Susana una candidata adecuada para el PSOE en el ámbito nacional y efectivamente me parece que en Andalucía se ha mantenido porque aún maneja el pesebre.

Al final supongo que Snchz e Iglesias acabarán llegando a algún tipo de acuerdo y pagarán el peaje necesario para que o bien el PNV, o bien alguno de los grupos catalanes les apoye; el PP pasará a la oposición, que ya le va haciendo falta, Ciudadanos podrá mirar de consolidarse y encontrar un espacio propio y los españoles podrán calibrar las acciones de Iglesias y sus cuates en el gobierno del país y sacarán de ello unas conclusiones que se reflejarán en los próximos comicios que no creo sean más allá del año que viene.

Saludos.

[carlos perez llera]

No es que un gobierno con Sánchez de Presidente sea como para echar las campanas la vuelo. De hecho, no dudo que es para estar seriamente preocupado. Pero lo que no acabo de entender es que se considere que un Gobierno con Rajoy de Presidente merezca un juicio mucho mejor ni, sinceramente, que se valore positivamente su "jugada". Un Presidente tan evidentemente involucrado en la trama de corrupción del partido no debía haberse presentado como cabeza de lista. Es pintoresco que nos llame la atención el "deseo de sillón" de otros cuando la única alternativa sería la de mantener en el sitio al que mas amor al sillón ha mostrado de todos, con mucha diferencia. No se puede culpar a otros de falta de visión de Estado o de no poner por delante los intereses de España y apoyar a quien ha supeditado todos ellos a los suyos propios (sin duda de buena fe, pensando sinceramente que son los mismos).

Por desgracia, tampoco parece que la repetición de elecciones pueda traer nada especialmente bueno. No creo que Rajoy deje el sitio a otro (algo que sería bueno), ni creo que en el PSOE haya una alternativa con posibilidades mejor que la de Sánchez. La alternativa andaluza de Susana Díaz me preocupa aún más que la actual, no por su procedencia o ideología, sino por la convicción de que el PSOE ha mantenido su mayoría en Andalucía por el control sobre todos el aparato administrativo que lleva su influencia a todos los rincones de la sociedad, no por regeneración ni por luchar contra una corrupción que se adivina y se ve rampante. Puedo estar equivocado y me encantaría que alguien me lo demostrase, pero no puedo considerar un candidato adecuado a la Presidencia del Gobierno a la líder de la federación socialista en la que hay mas corrupción. Por otro lado, no creo que pueda mejorar los resultados del PSOE.

Por último, solo recordar a quienes tanto han clamado contra el bipartidismo, que el resultado de las elecciones es el normal en esas circunstancias de varios partidos nacionales. Con la excepción de "Podemos" que rebaña votos radicales de todos los ámbitos (que se lo digan a Bildu), la presencia de mas partidos de ámbito estatal lo que hace es dividir el voto "estatal" entre mas partidos. Sin la crisis catalana de por medio que ha dinamitado CiU , el Gobierno de España dependería en estos momentos de los grupos catalán y vasco para una cierta estabilidad.

Con una diferencia..Isocrates...mal que me pese (que me pesa y mucho)...Rajoy es el candidato y lider de la Foramación más votada de este país..y además con una considerable diferencia sobre el segundo...
El problema del posible cambio de Rajoy es, simplemente, de porque persona se le cambia (según mi opinión)
Una opción sería la de Soraya , pero...está tan mojada y tan metida en asuntos de corrupción como el baranda y sería una continuación de este...
La Cospe?? quemada en Castilla-La Mancha y , con pocos apoyos en el Partido y salpicada también por muchas cosas...(entre ellas el papelón de explicar el despido de Bárcenas... que tuvo tela...)
Que posibilidades quedan...yo te diría que Feijoo...pero no se si este saldrá de la Política Autonómica...
Y en cuanto al PSOE...buff...más de lo mismo.
Dije en cuanto a Edu Mádina, que era el candidato que más me gustaba cuando las primarias...y el tiempo me ha dado la razón.
Sánchez no convence, cambia de idea más que de camisa y es, simplemente, una imagen.
Pero por quién le cambias?? Susanita?? suficientemente lista para no coger el PSOE actual sin que se lo pidan de rodillas...y, efectivamente, fuera de su Andalucía Natal habría que verla....con lo cual....psa, psa...
Podemos ha rebañado votos radicales...y ..otros no tan radicales...estimado.
Es verdad que le ha robado votos a Bildu...e incluso en Cataluña ha cogido lo que la CUP no cogió por no presentarse...pero también voto del PSOE de toda la vida y de la facción menos dura de IU...aprovechando el singular lenguaje de sus dirigentes(maestros en estas artes).
Efectivamente, sin Ciudadanos ni Podemos...hubiésemos dependido de 2 posibilidades, una, el voto de los Nacionalistas.
y 2 a quién hubiese votado UPyD de no existir ciudadanos .
Un saludo

[Gaspacher]

Pues sanchez ha afirmado que aceptara ser candidato a la investidura si rajoy lo vuelve a rechazar, lo que significa que tendríamos que esperar a una tercera ronda de contactos para tener un candidato a la presidencia.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ra-4839661
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 91625.html

menuda perdida de tiempo, el uno por el otro y la casa sin barrer
penoso... y ahora un articulo del país sobre la situación actual

http://elpais.com/elpais/2016/01/22/opi ... 10577.html

Otro sobre las "pintas" de algunos de nuestros nuevos diputados
http://www.periodistadigital.com/opinio ... -abc.shtml

y un vídeo profético

[jandres]

visto que tal vez, nadie quiera postularse para el puesto de Presidente.

reclamo para mí esa posibilidad, yo sí quiero, así que si nos visita por aquí alguno de los 350 diputados, que me mande un mensaje privado.

Tampoco estaría mal, que los partidos con representación parlamentaria, fueran suspendidos las proximas elecciones, si realmente son necesarias unas nuevas, por falta de candidatos.

[Luis M. García]

Sí señor, así me gusta, asumiendo responsabilidades en estas horas inciertas...

Jandrés for President

[Gaspacher]

Pues nada, si precisa de un subsecretario avise!!!

Avise!!!

[cayojulio2004]

Si necesitas un Vice, aqui tienes a un servidor. Hace 10 años que me corté la coleta (mucho mas larga y frondosa que esa birria que lleva Pablo), pero por la past.....la causa estoy mas que dispuesto a llevar peluca.

pd: la barba no me la afeito.

Saludos.

[cayojulio2004]

Editado.....

[carlos perez llera]

visto que tal vez, nadie quiera postularse para el puesto de Presidente.

reclamo para mí esa posibilidad, yo sí quiero, así que si nos visita por aquí alguno de los 350 diputados, que me mande un mensaje privado.

Tampoco estaría mal, que los partidos con representación parlamentaria, fueran suspendidos las proximas elecciones, si realmente son necesarias unas nuevas, por falta de candidatos.

asume, asume...
http://www.publico.es/politica/andres-h ... -upyd.html